Suomen Big Brother 2008

[Lauri]

Miia on kyllä törkeä. Cherryll taitaa itkeä, saanut kyllä ylivoimaisesti eniten paskaa niskaansa tuolla talossa.

Totta, saisi lähteä ensi viikolla pois tuolta. Veikkaan Aden lähtöä, mutta toivon Mian.

Ulko-oven edessä oli Mia, Tero, Marianne ja Niko ja sitten Cheri oli tulossa ovesta ulos, niin Mia väläyttää " älä nyt vittu tuu tänne." Tuskin Cheri tuota kuuli, mutta varmaan ilmeistä näki ettei häntä kaivata tohon seuraan. Niimpä menikin johonkin nurkkaan itkemään yksin.

 

[J-Ko]

Mieluiten sitten vaikka viis prossaa miinusta jokaiselle lähdössä tuleviin äänestyksiin meni sitten kuinka pitkälle meni. :D

Lähdössä? Paljonko on -5% nollasta äänestä?

 

[akimoto]

Mia todisti älykkyytensä ja sanoi Cheryllille ilman mitään syytä: "Cheryllil on jumittunu kultalusikka perseeseen".
Mitä vittua? Minkä takia ne tota reppanaa siellä kiusaa, ilmeisen helppo kohde purkaa vihaa? Kiusaajat vaan todistavat oman heikkoutensa, tuo Miakin lienee kateellinen. Keuruun roska sai Miakin aivopestyä aika hyvin, vaikutti ohjelman alkupuolella hyvältä tyypiltä, nyt aiheuttaa vaan negatiivisia tunteita. Puhuu paskaa minkä kerkiää ja haukkuu muita ilman syytä.

 

[Individual]

Lähdössä? Paljonko on -5% nollasta äänestä?

No siis, eiks toi äänestyshomma mene niin, että voit antaa yhden äänen joko asukkaan talossa pysymisen puolesta, siis plusäänen, tai yhden äänen asukkaan häätämisen puolesta, siis miinusäänen ja vaaka heiluu talossa pysymisen ja häätämisen välillä annettujen miinus ja plusäänien määrän mukaan, jolloin lopullisen miinusprosentin päälle voitaisiin vielä lisätä vaikka 2 kappaletta "rangaistusmiinusprosentteja" , sillä sehän meille katsojille kerrotaan, miinus ja plusprosentit, ei annettujen äänien lukumäärää. "Kilpailija X, sinä sait näin paljon plussaa, mutta samalla näin paljon miinusta ja siihen kun vielä lisätään 2 prosenttia..."

Onko tuossa sepustuksessa sitten mitään tolkkua, on asia erikseen. :D

 

[tutzba]

lopullisen miinusprosentin päälle voitaisiin vielä lisätä vaikka 2 kappaletta "rangaistusmiinusprosentteja" , sillä sehän meille katsojille kerrotaan, miinus ja plusprosentit, ei annettujen äänien lukumäärää. "Kilpailija X, sinä sait näin paljon plussaa, mutta samalla näin paljon miinusta ja siihen kun vielä lisätään 2 prosenttia

Eli lopullisen äänestysmäärän päälle laskettaisiin siitä lukumäärästä viisi prosenttia, ja se lisättäisiin siihen? Ei mene oikein reilun pelin mukaan, sillä viisi prosenttia esimerkiksi sadasta ja tuhannesta äänestä on eri suuruinen.

 

[J-Ko]

Ei mene oikein reilun pelin mukaan, sillä viisi prosenttia esimerkiksi sadasta ja tuhannesta äänestä on eri suuruinen.

Jospa sitä plussapalkkia katkaistaisiin 5%:lla taikka miinuspalkkia kasvatettaisiin 5%:lla sitten äänten laskemisen jälkeen? Vai onko tässä sama dilemma kuin palkankorotuksissa, ei niillä prosenteilla kaupasta ruokaa saa?

 

[Individual]

Eli lopullisen äänestysmäärän päälle laskettaisiin siitä lukumäärästä viisi prosenttia, ja se lisättäisiin siihen? Ei mene oikein reilun pelin mukaan, sillä viisi prosenttia esimerkiksi sadasta ja tuhannesta äänestä on eri suuruinen.

Ei vaan siis ei laskettaisi sitä prosenttia mistään, vaan se lisättäisiin siihen miinusääniprosentin lukumäärään. Jonkun kilpailijan miinusprossa olisi vaikka 15, jolla se on lentämässä talosta ja toisella 14, mutta tälle jolla on se luku 14 lisättäisiin vielä 2 miinuspistettä lisää, jolloin hänen lopullinen miinusprosenttinsa olisikin 16.

Mutta joo, ei tää tainut olla oikein järkevä idea. Tulee mieleen se Speden sketsi, jossa Vesku Loiri yrittää ostaa prosenteilla tavaraa.

 

[tutzba]

Jospa sitä plussapalkkia katkaistaisiin 5%:lla taikka miinuspalkkia kasvatettaisiin 5%:lla sitten äänten laskemisen jälkeen? Vai onko tässä sama dilemma kuin palkankorotuksissa, ei niillä prosenteilla kaupasta ruokaa saa?

Onko siinä pidemmän päälle mitään järkeä, jos kaikki saavat sen viisi prosenttia? Eihän se muuta yhtään mitään.

Ei vaan siis ei laskettaisi sitä prosenttia mistään, vaan se lisättäisiin siihen miinusääniprosentin lukumäärään. Jonkun kilpailijan miinusprossa olisi vaikka 15, jolla se on lentämässä talosta ja toisella 14, mutta tälle jolla on se luku 14 lisättäisiin vielä 2 miinuspistettä lisää, jolloin hänen lopullinen miinusprosenttinsa olisikin 16.

Kappas vaan, nyt tajusin. Siltikin herää se kysymys, että onko järkeä rangaista miinusprosenteilla noita kilpailijoita, jos se kaikille olisi tulossa.

 

[Individual]

Kappas vaan, nyt tajusin. Siltikin herää se kysymys, että onko järkeä rangaista miinusprosenteilla noita kilpailijoita, jos se kaikille olisi tulossa.

Niin lähinnä mä mietin, että josko bb ei nimeäisi ketään rangaistukseksi, vaan jatkossakin asukkaat toisiaan ja tätä kautta häätöuhan alle joutuisi muitakin, kuin pelkästään näitä sääntörikkojia ja näin jos äänestyksessä olisi vaikka 1 x rikkuri, 2 x normi asukas, niin tää rikkuri olisi hankalammassa asemassa rangaistusmiinuksineen, mutta nyt kun näitä rangaistuja on niin iso määrä, niin eipä siinä taida olla juurikaan itua.

 

[tutzba]

Niin lähinnä mä mietin, että josko bb ei nimeäisi ketään rangaistukseksi, vaan jatkossakin asukkaat toisiaan ja tätä kautta häätöuhan alle joutuisi muitakin, kuin pelkästään näitä sääntörikkojia ja näin jos äänestyksessä olisi vaikka 1 x rikkuri, 2 x normi asukas, niin tää rikkuri olisi hankalammassa asemassa rangaistusmiinuksineen, mutta nyt kun näitä rangaistuja on niin iso määrä, niin eipä siinä taida olla juurikaan itua.

Jälleen viisastuin.

Ideanahan tuo on hyvä, mutta tällä viikolla BB meni ja mokasi sen. Jos asukkaat olisivat vapaasti saaneet äänestää olisi tuo voinutkin toteutua. Nyt ei sitten millään.

Itse mietin seuraavanlaista "rangaistusta". Se, kuka jäisi vähiten miinukselle kaikista äänistä, häädettäisiin. Ei tulisi kuitenkaan onnistumaan, sillä äänestäjiä kusetettaisiin siinä pahasti.

 

[Vesuri]

Alkoi kiljun teko. Porkkanaa, pottua, viinirypälettä, appelsiinia ja ripaus sokeria. Takuulla hyvää. Jos tulee juotavaa, isoveli takavarikoi aivan varmasti.

 

[Individual]

Alkoi kiljun teko. Porkkanaa, pottua, viinirypälettä, appelsiinia ja ripaus sokeria. Takuulla hyvää. Jos tulee juotavaa, isoveli takavarikoi aivan varmasti.

Ei oo todellista. :D Siitä ainakin saa aika "hyvät" humalat aikaan ja lisää draamaa tiedossa.

 

[Fordél]

Makuasioitahan nämä, mutta itse en käsitä koko BB-ilmiötä. Ei telkkarista tarvitse todellakaan aina katsoa älyllistä ohjelmaa, mutta en käsitä mitä ihmiset saavat tästä ohjelmasta? Jotenkin niin keinotekoinen ja järjetön formaatti, että ei iske muhun. Ehkä sitten jos BB ei olisi yhtä skandaalihakuista ja rahantuoksuista niin voisi vielä mennäkin, sillä eihän ohjelman perimmäinen ajatus ole yhtään hassumpi. Kuitenkin tämä toteutus ja tuo skandaalihakuisuus tekevät siitä harvinaisen vastenmielisen.

Jep, mutta jatkakaa.

 

[ISH]

Alkoi kiljun teko. Porkkanaa, pottua, viinirypälettä, appelsiinia ja ripaus sokeria. Takuulla hyvää. Jos tulee juotavaa, isoveli takavarikoi aivan varmasti.

No vihdoin. Pikkubroidin kanssa kateltu tuota tyttömäistä menoa. "Antero on juonut 5 olutta 8 tunnin aikana" ja sit Antero tilittää ihan kännissä ja sama meno jatkuu viiden bissen voimalla aamuun asti. Broidin kanssa oltais muutettu se palju ekana iltana jättimäiseksi käymissammioksi.

Vittu jos mä oisin tuolla niin homma menis about näin. "Päivä 1. InSideHockey on juonut kaikkien muiden oluet, yhteensä 37 pulloa, Mirjan suuvedet sekä haistellut liimaa. InSideHockey, tulisitko päiväkirjahuoneeseen.

Taidanpa hakea ens vuonna.

 

[Urmas Kulkunen]

Iltasanomien uutisesta bongasin Andreaksen hurjan lausahduksen "Mulla on nyt hirveä halu lyödä tosi montaa. Olen nyt sellaisella päällä, että yksikin väärä sana, niin tämähtää, Andreas ilmoitti." Tämän haluaisin toki nähdä.

Nyt olisi kyllä oiva tilaisuus äänestää Andreas pois tuolta, koska tuskin joutuu lähiaikoina uudestaan äänestykseen, sen verta hyvin osaa ESITTÄÄ kaikkien kaveria.

EDIT. Mantasta kertoo varmaan jotain se, että vastassa oli vain oma tyttö ja tytön kavereita. Missä Mantan omat kaverit?

 

[Mdawg]

No vihdoin. Pikkubroidin kanssa kateltu tuota tyttömäistä menoa. "Antero on juonut 5 olutta 8 tunnin aikana" ja sit Antero tilittää ihan kännissä ja sama meno jatkuu viiden bissen voimalla aamuun asti.

Tuota olen kanssa aika huvittuneena katsellut. En pidä itseäni minään rapajuoppona, mutta yleensähän noille on annettu se 2-3 pulloa mietoja alkoholijuomia per henkilö illan ajaksi ja lopulta osa on täysin naamat. Siis 3 kaljaa ja lasi jotain halpaa skumppaa viidessä tunnissa? Itse en pidä tuollaista edes vielä pohjina saati sitten kaljoitteluna/kupittamisena.

 

[scholl]

Siis 3 kaljaa ja lasi jotain halpaa skumppaa viidessä tunnissa?

Normaali ruokajuomat. Ei tuollainen voi näkyä kuin korkeintaan siten, että henkilöllä on ehkä 0,3 promillea ja ei se vaikuttaa mitään ellei pidä osallistua johonkin ilmakivääriammunnan olympiafinaaliin.

Tänään olen nähnyt televisiossa jotain niin pöyristyttävää, että jonkun pitäisi siihen puuttua. Olen aina pitänyt Vappu Pimeätä erittäin likaisena naisena ja jos olen esim. sattunut söhläämään radion sellaiselle taajuudelle, jossa kyseinen eukko hörisee niin korviin on alkanut sattua. Hänellä ei ole mitään sellaista kontrollia sen suhteen, mistä asioista tai millä termein on soveliasta keskustella. Varsinkaan radiossa. Mutta nyt kun käänsin uutisten jälkeen sub tv:lle ja siellä oli tämä vaalea pulska nainen studiossa vapun kanssa niin se oli jotain aivan hirvittävää. Jonkun pitäisi puuttua tuohon. Ensinnäkin lapset ja nuoret eivät ehkä tajua, mistä on kysymys. Elokuvat ovat fiktiota, mutta tuossa tuo likaisuus on osin totta, joten siinä annetaan huonojen perheiden lapsille vääriä käyttäytymismalleja. Ohjelmassa olisi pitänyt ehdottomasti kertoa, että se on väärin toimittu.

Kun katsoin Bucket List -elokuvan niin siinä tumma mies osoitti, että huonostikoulutettu työväenluokan henkilö voi olla ihan kunnon kansalainen, mutta ei ole välttämättä ollut vain mahdollisuuksia kouluttautua ja hankkia parempaa ammattia. Silti on voinut oppia paljon ja tietää asioista. Mutta sitten on taas tätä white trash -jengiä (aika iso osa demareista) ja en itse kertakaikkiaan tiedä, mitä sille pitäisi tehdä. Maailma on mennyt jotenkin liian suvaitsevaiseksi. Ennen spurgut vietiin putkaan, nykyään he saavat makoilla kaduilla. Ennen tota roskasakkia ei ollut ihmisten ilmoilla, nykyään sitä on esim. kauppakeskukset niin täynnä, ettei niissä voi ollenkaan normaali-ihmiset asioida ja sitten nyt tungetaan jo televisioonkin. Se on jotain ihan hirveätä.
Kimi Räikkösen ihannointi ja kaikki älynvastainen törkyisyys on jo pitkään ollut MTV:ssä jonkinlainen vallitseva toimintatapa. Mitä juntimpaa, tyhmempää ja törkyisempää niin sitä parempi. Siinä mielessä ei yllätä, että sisarkanavalla toimitaan tuolla tavalla. Silti Pekka Karhuvaara saisi tehdä asialle jotain. Ei tuollaista voi näyttää televisiossa.

 

[Pottakameli]

Tuota olen kanssa aika huvittuneena katsellut. En pidä itseäni minään rapajuoppona, mutta yleensähän noille on annettu se 2-3 pulloa mietoja alkoholijuomia per henkilö illan ajaksi ja lopulta osa on täysin naamat. Siis 3 kaljaa ja lasi jotain halpaa skumppaa viidessä tunnissa? Itse en pidä tuollaista edes vielä pohjina saati sitten kaljoitteluna/kupittamisena.

Osa porukasta tuntuu tosiaankin juoneen korin verran kun muutaman saa. Ei tuo nyt kaikkiin päde mutta pari kertaa tullut mieleen että noilla täytyy olla jossain pullo(ja) jemmassa...

 

[Banys]

Tai yksinkertaisesti näillä pienempi kokoisilla vaan nousee päähän vähäisen ruokamäärän, unen ja henkisten paineiden vuoksi, paljon "oikeata elämää" helpommin. Tämähän olikin selitetty ihan viisaasti jossakin vähän aikaa sitten.

 

[hekottava pappi]

Äänestyksessä olevista Andreas ja Mia ovat kyllä erittäin heikoilla hangilla, mikä on loistava juttu. Harri ja Niko pitää kyllä pitää ehdottomasti talossa.

Sen verran vielä, että en oikein ymmärrä mikä tässä Andreasin itkemisessä on nyt niin pahaa? Eikö ihminen saa näyttää tunteitaan? Vaikka Andreas on munkin suurimpia inhokkeja talossa, niin aika ihmeellisiä kommentteja porukalla tuosta.

 

[tomageeni]

Sen verran vielä, että en oikein ymmärrä mikä tässä Andreasin itkemisessä on nyt niin pahaa? Eikö ihminen saa näyttää tunteitaan? Vaikka Andreas on munkin suurimpia inhokkeja talossa, niin aika ihmeellisiä kommentteja porukalla tuosta.

Itse näkisin ennemminkin asian niin, että Andreas koittaa herutella sympatiapisteitä tuolla jatkuvalla märinällään. Itse olen aikalailla Andreasin ikäinen ja taitaa olla kymmenisen vuotta siitä, että olisin itkenyt kuin pikkulapsi yhtä lapsellisista asioista kuin mitä tuo Ade kyynelehtii tuolla päivittäin. Enkä koe tämän asian suhteen olevani mitenkään erityisen kyyninen tai maskuliininen. Ei se nyt niin kauheaa voi olla jos tuollaisessa tietoisessa leikissä kaverilla menee vähän huonosti tai "tuntuu pahalta".

Isyyden paljastumis -tapahtuman vielä ymmärrän - mikäli Andreas sai oikeasti tuolloin tietää asiasta - mutta muuten vaikuttaa vähän siltä että jätkä itkee kun se on trendikästä ja muut tulee lohduttamaan.

Naisväen kohdalla kyllä ymmärrän tämän, koska heillä noin keskimäärin vaikuttaa tunteet ja niiden osoittaminen olevan huomattavasti herkemmässä. Tästäkö syystä Andreas onkin risteily-_emäntä_?

 

[lake79]

Äänestyksessä olevista Andreas ja Mia ovat kyllä erittäin heikoilla hangilla, mikä on loistava juttu. Harri ja Niko pitää kyllä pitää ehdottomasti talossa.

Näinpä, Andy tai Mia talosta mielellään pois. Harri ja Niko todellakin saisivat pysyä, vaikka ainakaan Niko mikään suosikki allekirjoittaneelle ole, niin tuo pirusti väriä taloon. Vieläkin huvittaa Mian eilinen "angsti"-kohtaus ja etenkin tuo TODELLA SÄÄLITTÄVÄ käyttäytyminen Marialta talosta poistuttuaan, vielä kun tytär sanoo että nainen on ronskimpi kotona kuin mitä talossa oli.

Olisipa myös ehkä kannattanut jättää sanomatta että juottaa "skumppaa" 16-vuotiaalle tyttärelleen, vaikka toki itsekin tuossa iässä jo tullut alkoholia maistettua, siitä tosin vaan ei äitini tiennyt.

Sen verran vielä, että en oikein ymmärrä mikä tässä Andreasin itkemisessä on nyt niin pahaa? Eikö ihminen saa näyttää tunteitaan?

Isäksi tulemisen kohdalla ymmärsin täysin, osasi mies ainakin suhtautua oikein herkkään asiaan. Mutta jumalauta kun tuntuu siltä että kaveri itkee kuin pikkutyttö joka helvetin pienimmästäkin murheellisemmasta asiasta talossa, niin sanon kyllä että kaverista on mies kaukana. Toinen esimerkki tästä kaverin neitinä pitämisestä tulee taannoisesta pihapeli-episoidista, kun muut pelasivat ja Andytar halusi vain takaisin muiden naisten seuraan.

 

[Kummeli]

Jaahas.. Bupiruusu joutui sitten lähtemään kotiin. Hyvä niin. Ensi viikolla sitten Niko ulos.. Sitten Cheryll, sitten Andreas ja sitä rataa.

 

[Grainger]

Sitten Cheryll, sitten Andreas ja sitä rataa.

No jaa. Cheryll on kuitenkin neitsyt ja pyhimys Aden jengin rinnalla. Saisi ehdottomasti puolestani jatkaa, jos se tietää sitä, että Ade, Niko ja Mia lähtevät seuraavina. Ei ole suosikkini, mutta ei enää inhokkinikaan. Jotenkin säälittävä ja oikein nakertaa, kun Team-Lanta on aina hänen kimpussaan.

Johanille tai Terolle sen voiton on mentävä. Molemmilla uskomattomat hermot ja eiköhän nyt Aden jengissä olla kusi sukassa, kun tilanne on kääntynyt.

 

[krobbe]

Kuin myös, lisäksi Marianne, Maria, Niko. Nyt täytyisi BB:lla olla pelisilmää seuraavanlaiseen toimintaan:

BB: Asukkaat kokoontukaa sohvalle!

Kun kaikki istuvat ja odottavat mitä tuleman pitää aukeaisi televisio, josta näytettäisiin parhaat palat paskanjauhannasta ja selän takana puhumisesta.

Paras olisi tuo Mariannen ja Mariannan eilinen keskustelu, jossa mm. Marianna sanoi uusien tyttöjen olevan hänen silmissään zero!

Tietysti näytettäsiin ensin pierupimun "minäeninhoamitäänmuutaniinpaljonkuinseläntakanapaskanjauhamista" kommentti, jonka jälkeen parhaat paskasäkin seläntakana tapahtuneet selkäänpuukotukset, ja niitähän riittää!

Tämähän toteutui eilisessä lähetyksessä ainakin osittain, Marian paskanjauhanta olisi vaan pitänyt näyttää myös talossa oleville! Tosin (v---u mä rakastan sua!) - Andreas olisi kääntänyt asian aivan varmasti BB:n juonnitteluksi ja aiheettomaksi mustamaalauksesi.

Kuvittelin että Maria olisi jo talossa näyttänyt parhaat puolensa, mutta... On kyllä käsittämättömän ällöttävä ihminen, suorastaan kuvottava.

Nykyisistä selkeästi - merkkisin henkilö on tällä hetkellä (v---u, v---u,v---u, v---u,v---u, v---u,+ ja lite till) Mia. Tyttö joka vaikutti alkuun hiljaiselta symppikseltä on osoittautunut täydelliseksi idiootiksi!