Suomen Big Brother 2007

[M@rko77]

Onnea Sale - oikea mies voitti! Onneksi Kadilta jäi viunarahat saamati.

 

[Ostrich]

Niko tosiaan olisi ansainnut voiton. Mutta hyvä sentään ettei Kadi voittanut.

 

[Eino_Mies]

Toivotetaan Flintstonelle jaksamisia :)

 

[batman83]

Tuo Vappu on yhtä pihalla tuolla, kun se lollot tuossa mekossa. Ei oikein tunnu tietävän, miten homma menee.

Muutenkin täys floppi koko finaali, voittaja oli selvillä jo pitkään. Rahastuksen kustannuksella vietiin jännitys koko hommasta.

Muutenkin toivottavasti jää viimeiseksi kaudeksi, jos vaihtoehto on se, että jatketaan tämmöisellä tylsällä linjalla. Muutosta kehiin!

 

[repe_joke]

Odotetusti Sauli voitti. Tiedä sitten oliko oikea henkilö, mutta mielestäni oikeampi kuin Kadi. Vaikkei kyllä Kadinkaan voitto olisi juurikaan hetkauttanut.

BB:n tuotannolle. Lopun kämmääminen kuvasi oikein hyvin koko kautta. Vääriä ratkaisuja väärien ratkaisujen perään.

 

[massimo]

BB:n tuotannolle. Lopun kämmääminen kuvasi oikein hyvin koko kautta. Vääriä ratkaisuja väärien ratkaisujen perään.

Jos ja kun seuraava bb-kausi tulee niin tuotantotiimi vaihtoon. Aivan paska tämä kausi. En jaksanut edes finaalista innostua.

 

[Lauri]

Tämän vuoden BB oli malliesimerkki tunnelman tappamisesta. Ei näin! Finaali nyt vaan huipennuksena.

Ja ensi vuonna uudestaan! (jee?)

 

[-OO-]

Jos ja kun seuraava bb-kausi tulee niin tuotantotiimi vaihtoon. Aivan paska tämä kausi. En jaksanut edes finaalista innostua.

No kuka tuosta finaalista voi innostua kun lopputulos on selvillä jo lähetyksen puolessa välissä?

 

[batman83]

Jos ja kun seuraava bb-kausi tulee niin tuotantotiimi vaihtoon. Aivan paska tämä kausi. En jaksanut edes finaalista innostua.

Seuraavalle kaudelle vähän ideoita, että saadaan tapahtumia:

Eri ihmisryhmistä porukkaa, ei pelkkiä ruuhkasuomen pintaliitäjiä. (tosin olihan nytkin vähän yritystä), mutta lisää väriä, esim. mustalainen, aito afrikan poika, natsi, homojen vihaaja... Että saataisiin sitä tapahtumaa

Toinen hyvä valinta olisi pariskunta tuonne. Peittokin heiluisi, ja vieläkin parempaahan se olisi, jos hiukan jonkun muun kanssa, kun sen kenen kanssa seurustelee.

Sitten joku tuotannon palkkaama tyyppi sekottamaan pakkaa sinne..

 

[Tommy]

Finaalilähetys oli fiaskojen fiasko. Ja vielä jatkuu ensi vuonnakin, todennäköisesti samalla roskiksesta löydetyllä tuotantotiimillä ja Ämmässuolta haetulta juontaja-Vapulla.

Katsojien aliarvioimista.

 

[flintstone]

Kaksi alkuperäistä asukkia kävi tiukan taiston, vähemmän keskustelua herättänyt ja kaikkien kanssa toimeentuleva mukava ja sosiaalinen Sauli vei voiton räväkästä valloittavalla hymyllään ja tuikkivilla silmillään tämän kaverin sydämen valloittaneesta virolaistytöstä Kadista. Kadi sai mut hyvälle tuulella monen monituista kertaa. Jännitystä tosin tuossa pilatussa finaalissa ei ollut nimeksikään kun 20s välein oli pakko mainostaa äänestystilannetta.

Kadi oli tämän kauden paras ja mielenkiintoisin asukas minun silmissä mutta silti Saulinkin voitto on hieno asia, Saulista ei vain voi olla pitämättä. Upeat hobittisisarukset, 14 viikkoa talossa alusta loppuun.

Onnea Sauli. Kiitos Kadi.

 

[Eino_Mies]

Kun elokuussa avasin viestiketjun tämän syksyn BB:lle, olivat odotukset korkealla. Kuten nähtiin, pettymys tuotantoon on päällimmäinen fiilis monilla katsojilla kauden päätyttyä. Radikaaleja uudistuksia pitää tulla Suomen BB4:een.

Onnea vielä Saulille! Tämän ketjun osalta päätän täältä tähän!

 

[Raksilan Pleksi]

Miten helvetissä tuo Vappu voi olla minkään ohjelman juontaja? Aivan käsittämätöntä änkyttämistä koko kausi.

 

[-OO-]

Miten helvetissä tuo Vappu voi olla minkään ohjelman juontaja? Aivan käsittämätöntä änkyttämistä koko kausi.

Minä olen kysellyt samaa koko kauden ajan mutta nyt kun katsoin tämän täydelliseksi farssiksi osoittautuneen finaalilähetyksen, minä yht'äkkiä ymmärränkin että kun ohjelmaa on vetämässä täydellisen ammattitaidoton ryhmä niin täydellisen ammattitaidoton juontaja sopii siihen joukon jatkoksi kuin nyrkki silmään. Enää en ihmettele ollenkaan sitä miksi Vappu Pimiä saa juontaa suoria lähetyksiä valtakunnanverkossa, ja miksi Janne Kataja saa yleensäkin olla olemassa.

 

[jussi_j]

... ei pelkkiä ruuhkasuomen pintaliitäjiä....

Kukas noista oli pintaliitäjä? Mielestäni kyse oli lähinnä keskiluokkaisista keskinkertaisuuksista. Ei kai kukaan vaikkapa hyvätuloinen tuommoiseen edes lähtisi.

Tai sitten ymmärrän tuon pintaliitäjän jotenkin eri tavoin. Mikäli tuo termi tarkoittaa wannabe pintaliitäjiä, niin niitä oli kyllä ilmeisen monta talossa.

 

[YksinLäpi]

Apua!, koska jälkikasvu haluaa tietää tuon BB-tunnarin esittäjän. Se ei tietenkään jäänyt silmiini noita lopputekstejä TV:stä selatessa. Saisinko teiltä apua? Joku Dramatic Voices, mutta mikä? Vinkkiä?

Edit. http://www.bbplaza.net/bbsuomi.php
Charles Brisette - Dramatic Voices.

http://www.youtube.com/watch?v=PaQ-cag2xbA

 

[Raksilan Pleksi]

Minä olen kysellyt samaa koko kauden ajan mutta nyt kun katsoin tämän täydelliseksi farssiksi osoittautuneen finaalilähetyksen, minä yht'äkkiä ymmärränkin että kun ohjelmaa on vetämässä täydellisen ammattitaidoton ryhmä niin täydellisen ammattitaidoton juontaja sopii siihen joukon jatkoksi kuin nyrkki silmään. Enää en ihmettele ollenkaan sitä miksi Vappu Pimiä saa juontaa suoria lähetyksiä valtakunnanverkossa, ja miksi Janne Kataja saa yleensäkin olla olemassa.

Enpäs ajatellutkaan asiaa tuolta kantilta. Finaali oli kyllä kokonaisuudessaan kaikkien tv-kömmähdysten äiti. Edellisten kausien malli olisi toiminut huomattavasti paremmin. Mari Kakkoa tuli kovasti ikävä...

 

[scholl]

Millä perusteella tuollaisessa ohjelmassa joku voi olla oikeampi voittaja kuin joku toinen? Joku määrä kilpailijoita menee taloon, katsojat äänestävät ihmisiä pois ja lopulta on yksi jäljellä. Voittaja on aina silloin oikea voittaja. Eli siis jos Kadi olisi saanut enemmän ääniä kuin Sauli niin hän olisi ollut oikea voittaja. Ehkä jonkun äänestäjän mielestä joku toinen olisi ollut mieluisampi voittaja, mutta voittaja on silti tuollaisessa kisassa aina oikea voittaja.

 

[hylsy]

Millä perusteella tuollaisessa ohjelmassa joku voi olla oikeampi voittaja kuin joku toinen? Joku määrä kilpailijoita menee taloon, katsojat äänestävät ihmisiä pois ja lopulta on yksi jäljellä. Voittaja on aina silloin oikea voittaja. Eli siis jos Kadi olisi saanut enemmän ääniä kuin Sauli niin hän olisi ollut oikea voittaja. Ehkä jonkun äänestäjän mielestä joku toinen olisi ollut mieluisampi voittaja, mutta voittaja on silti tuollaisessa kisassa aina oikea voittaja.

Nykyinen järjestelmä sallii useamman äänen antamisen, joten voittajaksi voi valikoitua eri henkilö, kuin valikoituisi demokraattisemman äänestyksen jälkeen. Tämän jälkeen voidaan aloittaa keskustelu "oikeasta" voittajasta, kun useat meistä kokevat että yksi ääni henkilöä kohden -menetelmä kuvastaa paremmin kansan mielipidettä.

Nykyisen järjestelmän mukainen voittaja tietenkin saatiin, siitä nyt ei suuremmin pääse kiistelemään.

 

[Pascal Lemoix]

Nykyinen järjestelmä sallii useamman äänen antamisen, joten voittajaksi voi valikoitua eri henkilö, kuin valikoituisi demokraattisemman äänestyksen jälkeen.

Se on vähän sillä lailla, ettei vaaleissakaan voita aina se puolue, jota itse äänesti. Kaikkia BB:hen osallistuneita on ollut yhtäläinen mahdollisuus äänestää ulos tai jäämään. Jos Saulia äänesti 45 % ihmisistä, niin onhan se selvä, että 55 %:ia vituttaa tällä hetkellä. Kyllä, enemmistön mielestä väärä tulos, mutta eipä tässä juuri vaihtoehtojakaan ole.

Aina voi selittää näillä "Tuotanto halusi Saulista voittajan" -kiukutteluilla, mutta todellisuuden kanssa niillä on varsin vähän tekemistä.

 

[V-man]

Talentistakohan tuo tuotantoryhmä on bongattu vai tettiläisiäkö siellä on puikoissa? Huikesti vetivät koko kauden. Finaalissa olleita ja voittajaa hädin tuskin haastateltiin eikä heille näytetty oikein mitään videota talon tapahtumista.

Onneksi Kadi ei voittanut,vaikka pelkäsin talon tyhmimmän blondin voittavan jälleen.

 

[Kummeli]

Aijai... Kyllä nyt monien teinien vanhemmat järkyttyy, kun puhelinlaskut lävähtää postiluukusta sisään.. Mutta olipahan tylsä finaali. Odotin kyllä jotain parempaa, mutta täysi floppi tuo finaalikin oli.. Tai kyllähän siinä jotain koosteita näytettiin, mutta eihän noin huonosta kaudesta voi näyttää hyviä koosteitakaan.. Ja mikäs se Janne Katajan uus luukki oli siinä lopussa? Meikkiä oli naamassa melkein yhtä paljon kuin Sadulla siinä haastattelussa. Ja oli muutenkin ihan Drag queenin näkönen sen pinkin pukunsa kanssa...

 

[teemu73]

Finaalissa olleita ja voittajaa hädin tuskin haastateltiin eikä heille näytetty oikein mitään videota talon tapahtumista.

Kieltämättä finalistit sivuutettiin melko nopeasti kaikki. Jokainen aikaisemmin pudonnut sai nähdä koosteen omista highlighteistaan ja vastailla turhanpäiväisiin kysymyksiin sekä tietysti vierailla seuraavan päivän Extrassa ja verkkovieraana.

Ei tosiaan tarjonnut finaali mitään suuria elämyksiä. Niitä samoja oksentamisia ei olisi enää jaksanut sadatta kertaa.

 

[#3]

Seuraavalle kaudelle vähän ideoita, että saadaan tapahtumia:

Eri ihmisryhmistä porukkaa, ei pelkkiä ruuhkasuomen pintaliitäjiä. (tosin olihan nytkin vähän yritystä), mutta lisää väriä, esim. mustalainen, aito afrikan poika, natsi, homojen vihaaja... Että saataisiin sitä tapahtumaa

Siis hä? Onko pohjanmaa ruuhkasuomea? Muutama Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla asuva mutta muualla syntyneitä. Kaikki muut on juntteja. Ainut pintaliitäjä oli aitolehmä.

 

[Neely]

Siis hä? Onko pohjanmaa ruuhkasuomea? Muutama Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla asuva mutta muualla syntyneitä. Kaikki muut on juntteja. Ainut pintaliitäjä oli aitolehmä.

Juurikin näin. Mainittuihin ruuhkasuomen pintaliitäjiin lukeutui ainakin rautakaupanmyyjä Vantaalta. Siis rautakaupan ja Vantaalta. Todellista gloriaa ja pintaliitoa!