Suomen Big Brother 2006

  • 852 763
  • 3 663
Tila
Viestiketju on suljettu.

Kumikaksonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Gellner kirjoitti:
Jep, normaalia känniörveltämistä. Miestä kun panettaa, niin sillä ei ole mitään väliä nukkuuko toinen vai ei, varsinkin jos tämä nainen on joskus antanut ymmärtää, että hän olisi kiinnostunut paneskelusta. Huh, huh, sairaaksi on tämä maailma mennyt, kun normaalia on se että nukkuvaa ihmistä saa yrittää panna.

Aivan varmasti Mika olisi mennyt loppuun asti, ellei BB olisi puuttunut asiaan.

Kaksi aikuista ihmistä meni samaan sänkyyn vapaaehtoisesti "sekstaamaan" jo ennen tuota tilannetta hyväillen, hinkaten, suudellen, flirttaillen jne. Tämän jälkeen toinen näistä sammui/nukahti, mutta toinen päätti jatkaa vielä tätä toimitusta, kunnes BB sen keskeytti. Kukaan ei tiedä, miten asiat olisivat edenneet ellei tuota olisi keskeytetty, vaan kaikki siihen liittyvät spekulaatiot ovat mutu-pohjaista. Minun mielestä pelkästään yksipuolista köyrintää ei olisi tapahtunut (jos olisi tapahtunut koko seivästystä)ja sinusta olisi. That's it.
 

Temp

Jäsen
Olisi tuon Mikankin pitänyt keihästämisyrityksen sijaan turvautua perinteisempään hanskaamiseen vastustajan kanssa. Hanskaamiseen tuomarit eivät tule heti väliin vaan antavat usein hoitaa aktin loppuun asti. Tuo keihästämisyritys taas on niin raskauttava, että voi seurata jopa elinikäinen pelikielto. Lisäksi teinifanit ovat varmasti kauhuissaan. Tosin olisivat varmaan olleet hanskaamisestakin.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kumikaksonen kirjoitti:
Kaksi aikuista ihmistä meni samaan sänkyyn vapaaehtoisesti "sekstaamaan" jo ennen tuota tilannetta hyväillen, hinkaten, suudellen, flirttaillen jne. Tämän jälkeen toinen näistä sammui/nukahti, mutta toinen päätti jatkaa vielä tätä toimitusta, kunnes BB sen keskeytti. Kukaan ei tiedä, miten asiat olisivat edenneet ellei tuota olisi keskeytetty, vaan kaikki siihen liittyvät spekulaatiot ovat mutu-pohjaista. Minun mielestä pelkästään yksipuolista köyrintää ei olisi tapahtunut (jos olisi tapahtunut koko seivästystä)ja sinusta olisi. That's it.

Se on ihan se ja sama miten tilanne olisi edennyt köyrimisen jälkeen, puhdasta spekulaatiota. Mika nyt vaan jatkoi köyrimistä, vaikka toinen oli sammunut. That's it. Minun mielestäni sammuneita ei saa köyriä, ehkä sinulla on toinen mielipide.
 

Trenchtown

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
korvakakkonen kirjoitti:
Entä jos Mika olikin ollut ite niin henat ettei ollut huomannu Sorellan sammumista?
Tässä ketjussa, ja jossain muuallakin tarinoitiin siihen malliin että Mika otti Sorellaa nenästä kiinni, yrittäen näin saada tätä heräämään. Tuloksena kuorsaus loppui, ja akka käänsi kylkeä. Näin ollen en millään usko etteikö manki olisi tajunnut että partneri väsähti.
 

The Hawks

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, FC Jazz, SBS Masku
Onneksi alkaa tulemaan viinaa peliin, rupesi jo tylsyttämään tasapaksu meininki aivan tarpeeksi. Se on kyllä totta, minkä moni on jo todennut, että ilman viinaa tuo jengi on aika tylsää.

Itsekin mielessäni tuomitsin tuon Sorellan hänen tulessaan taloon, mutta nyt alkaa näyttää hyvältä. Myöskin Miran tunteet Mikaa kohtaan ovat hieno juttu tähän kohtaan.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kumikaksonen kirjoitti:
Kaksi aikuista ihmistä meni samaan sänkyyn vapaaehtoisesti "sekstaamaan" jo ennen tuota tilannetta hyväillen, hinkaten, suudellen, flirttaillen jne. Tämän jälkeen toinen näistä sammui/nukahti, mutta toinen päätti jatkaa vielä tätä toimitusta, kunnes BB sen keskeytti. Kukaan ei tiedä, miten asiat olisivat edenneet ellei tuota olisi keskeytetty, vaan kaikki siihen liittyvät spekulaatiot ovat mutu-pohjaista. Minun mielestä pelkästään yksipuolista köyrintää ei olisi tapahtunut (jos olisi tapahtunut koko seivästystä)ja sinusta olisi. That's it.

Ei tuo Sorella totuuden selvittyä yön tapahtumista enää vaikuta olevan niin hilpeällä päällä. Tässä siis uutinen tuolta Subin sivuilta.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
flintstone kirjoitti:
Ei tuo Sorella totuuden selvittyä yön tapahtumista enää vaikuta olevan niin hilpeällä päällä. Tässä siis uutinen tuolta Subin sivuilta.
Sen siitä saa, kun antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa ja sammuu.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
koukou kirjoitti:
Sen siitä saa, kun antaa ymmärtää, mutta ei ymmärrä antaa ja sammuu.

Mielestäsi Sorella sai siis mitä ansaitsi, niinkö?
 

Kumikaksonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
flintstone kirjoitti:
Ei tuo Sorella totuuden selvittyä yön tapahtumista enää vaikuta olevan niin hilpeällä päällä. Tässä siis uutinen tuolta Subin sivuilta.

Enemmän Mikan käytökseen tuo tapaus näyttää vaikuttaneen, kun katsoo kaksneljäseiskaa. Sorella naureskelee ja hymyilee pihakeinussa ja Mika märisee tuolilla. Välit tuon perusteella "ihan ok".
 

OneBigRed

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Gellner kirjoitti:
Mielestäsi Sorella sai siis mitä ansaitsi, niinkö?

Tekisi mieli lyödä lisää löylyä, mutta epäilen ettei täällä ole ketään joka oikeasti on sitä mieltä että sammuneita sopii ajella. Kunhan kirittävät kiivastuvaa naarasta.

Voimme miettiä kuka hän on.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Kumikaksonen kirjoitti:
Enemmän Mikan käytökseen tuo tapaus näyttää vaikuttaneen, kun katsoo kaksneljäseiskaa. Sorella naureskelee ja hymyilee pihakeinussa ja Mika märisee tuolilla. Välit tuon perusteella "ihan ok".

Välit ehkä ok, mutta teko ei ja Mika tietää sen. Tosin Sorellan ulkokuori ei välttämättä kerro totuutta miltä sisällä tuntuu.

BB näyttää ottaneen kantaa "valitettavaan tapahtumaan".
 

Realcowboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Paljonko juotavaa oli kaikkiaan varattuna ? Big Brotherin pitäisi tarkkaan laskea, mikä olisi sopiva määrä alkoholia kerralla tarjottavaksi tämänsuuruiselle joukolle. Asukkaiden promillemäärän pitäisi edistää kohellusta ja riettautta, mutta kännäämisen ei pitäisi väsähdyttää heitä. Nyt määrä lienee ollut turhan suuri.
 
flintstone kirjoitti:
Ei tuo Sorella totuuden selvittyä yön tapahtumista enää vaikuta olevan niin hilpeällä päällä. Tässä siis uutinen tuolta Subin sivuilta.

Mitäs tuo nyt sitten kertoo? Sen, että tää Sonera kävi vessassa ja sen jälkeen meni ottamaan aurinkoa, ja saattoipa vielä huokailla pari kertaa ääneen. Kuolemanvakavaa suorastaan.
 

Kumikaksonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
flintstone kirjoitti:
Välit ehkä ok, mutta teko ei ja Mika tietää sen.

BB näyttää ottaneen kantaa "valitettavaan tapahtumaan".

Ylireagointi on nykyään muodissa, varsinkin subin keskusteluissa, joten täysin ymmärrettävää. Kyse on kuitenkin pelkästään tulkinnasta, että ylittikö Mika tietyn rajan kähminnällään vai ei. Kukaan täysipäinen ei tietenkään hyväksy raiskausta tai sellaisen yritystä, sehän on selvä.
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
BB ehdotti Sorellalle rikosilmoituksen tekemistä. Sorella ei haluaisi rikosilmoitusta tehdä, mutta on mahdollista että tuotantotiimi tekee ilmoituksen joka tapauksessa.

Pakko sanoa, että kaikesta huolimatta tai juuri siksi, tämän vuoden BB pesee viimevuotisen monin verroin.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gellner kirjoitti:
BB ehdotti Sorellalle rikosilmoituksen tekemistä. Sorella ei haluaisi rikosilmoitusta tehdä, mutta on mahdollista että tuotantotiimi tekee ilmoituksen joka tapauksessa.

Pakko sanoa, että kaikesta huolimatta tai juuri siksi, tämän vuoden BB pesee viimevuotisen monin verroin.
Jätkätkin voisivat nostaa Sorellaa vastaan syytteen seksuaalisesta ahdistelusta. Kaarlokin - varattu mies - oli ihan vaikeana eilen kun Sorella tyrkytti itseään ja istui syliin. Toisaalta eihän se seksuaalista ahdistelua ole, mikäli tapahtuu näin päin...
 

Vuokralainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho! Arsenal
Blackie kirjoitti:
Jätkätkin voisivat nostaa Sorellaa vastaan syytteen seksuaalisesta ahdistelusta. Kaarlokin - varattu mies - oli ihan vaikeana eilen kun Sorella tyrkytti itseään ja istui syliin. Toisaalta eihän se seksuaalista ahdistelua ole, mikäli tapahtuu näin päin...

Kaarlo ei käsittääkseni tuossa tilanteessa ollut sammuneena ja pystyi vielä itse päättämänn tekemisistään ja varsinkin siitä mitä hänelle sai tehdä.

Miten tuota Mikan tekoa voi kukaan puolustella?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Vuokralainen kirjoitti:
Miten tuota Mikan tekoa voi kukaan puolustella?
En puolustele Mikan tekoa, vaan mielestäni pitäisi potkia talosta pihalle.

Mutta otin silti tämän näkökannan myös esille. Kukaan talon miehistä ei saanut eilen olla rauhassa Sorellalta. Voisiko olla niin - vaikka miehiä ovatkin - että ei välttämättä sekään tuntunut ihan kivalta?
 

Naulaaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bluesin kasvattajaseurat
Vuokralainen kirjoitti:
Kaarlo ei käsittääkseni tuossa tilanteessa ollut sammuneena ja pystyi vielä itse päättämänn tekemisistään ja varsinkin siitä mitä hänelle sai tehdä.

Miten tuota Mikan tekoa voi kukaan puolustella?

höpöhöpö hamekerholainen. Sorella ei ole vähiten syypää tuohon, mutta Mikalla ei näköjään ymmärrys vaan riittänyt siihen, että nukkuva tuskin olilsi nauttinut. Mitään todellistahan tuossa ei tapahtunut ja ei voi tietää mitä loppujenlopuksi olisi käynyt jos BB ei olisi asiaan puuttunut.

Mika oli pöljä, mutta ei tuo raiskannut sentään ja eihän tuo nyt sentään yhtäkkiä ulkopuolisena "jonkun" naisen sänkyyn hypännyt ja sitten alkanut riisumaan. Kyllä ne aluksi yhteistuumin asiaa alustivat, mutta toinen sammui. Mielenkiintoista tulee olemaan asianosaisten fiilikset tapahtumien jälkeen ja Sorella ei välttämättä edes muista menneensä sänkyyn Mikan kanssa. Kaikienkaikkiaan känniset sähläykset on muutenkin tuollaisessa paikassa arvelluttavia.
 
Viimeksi muokattu:

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Naulaaja kirjoitti:
höpöhöpö hamekerholainen. Sorella ei ole vähiten syypää tuohon, mutta Mikalla ei näköjään ymmärrys vaan riittänyt siihen, että nukkuva tuskin olilsi nauttinut. Mitään todellistahan tuossa ei tapahtunut ja ei voi tietää mitä loppujenlopuksi olisi käynyt jos BB ei olisi asiaan puuttunut.

No kyllä tapahtui. Mika riisui nukkuvan naisen ja kopeloi tätä peiton alla. Jos mitään ei siis tapahtunut sinun mielestäsi, niin ilmeisesti hyväksyt sen että joku naapurin Seppo samalla tavalla kopeloi sammunutta tyttöystävääsi/vaimoasi, sillä "mitäänhän ei tapahtunut".
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Gellner kirjoitti:
No kyllä tapahtui. Mika riisui nukkuvan naisen ja kopeloi tätä peiton alla. Jos mitään ei siis tapahtunut sinun mielestäsi, niin ilmeisesti hyväksyt sen että joku naapurin Seppo samalla tavalla kopeloi sammunutta tyttöystävääsi/vaimoasi, sillä "mitäänhän ei tapahtunut".
Puolustelematta Mikaa, hyväksytkö kaikki Sorellan touhut miehiä kohtaan eilisen illan aikana?
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Blackie kirjoitti:
Puolustelematta Mikaa, hyväksytkö kaikki Sorellan touhut miehiä kohtaan eilisen illan aikana?

En voi kommentoida, sillä en nähnyt kaikkea.
 

J.Petke

Jäsen
Gellner kirjoitti:
No kyllä tapahtui. Mika riisui nukkuvan naisen ja kopeloi tätä peiton alla. Jos mitään ei siis tapahtunut sinun mielestäsi, niin ilmeisesti hyväksyt sen että joku naapurin Seppo samalla tavalla kopeloi sammunutta tyttöystävääsi/vaimoasi, sillä "mitäänhän ei tapahtunut".


Mitä siinä siis tapahtui? Minä meinaa sain sen käsityksen SubTv:n sivuilta, että mika oli laskenut Sorellan farkkuja, pistänyt peiton päälle, ja tässä vaiheessa big brother oli kutsunut Mikan päiväkirjahuoneeseen. Teko on väärin mutta minua ainakin ärsyttää toi Sorellan sädekehän pään päällä. Sorella tyrkytti itseään koko illan muille miehillä ja nyt on niin pyhimys. Näyttäisivät nyt Sorellalle ja Mikalle mitä tapahtui niin saisivat puida asian loppuun.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös