Suomalaispelaajien kiinnostus SM-liigaa kohtaan

[kilonkingi]

Itseäni huolestuttaa suomalaisten pelaajien kasvava liikenne SM-liigasta ulkomaille ja se mistä se johtuu. Erityisen kovaa liikenne on Ruotsiin, jossa pelasi viime kaudella 40 suomalaispelaajaa, tällä kaudella 39 pelaajaa (6 NHL:n työsulku pelaajaa). Mielenkiintoista tässä on se, että Suomessa pelaa VAIN KAKSI ruotsalaista.

Suomalaiset pelaajat Elitserienissä 1999 -2005

99/00 13 pelaajaa
00/01 14 pelaajaa
01/02 22 pelaajaa
02/03 31 pelaajaa
03/04 40 pelaajaa
04/05 39 pelaajaa (6 NHL pelaajaa)

SM-liigaa kehuttiin maailman kolmanneksi parhaaksi liigaksi 2000 luvun alussa, jolloin Elitserienissä pelasi vain 14 suomalaispelaajaa. Nyt ollaan kaukana tuosta tasosta, pitkälti ulkomaille lähteneiden pelaajien takia. Elitserienin lisäksi Sveitsissä pelaa kymmenkunta SM-liigaan kuuluvaa nimeä ja liikenne Pohjois-Amerikan farmisarjoihin on kiihtynyt viime vuosina.

SM-liiga menettää siis n. 60 suomalaispelaajaa ulkomaille. SM-liigan taso nousisi huimasti, jos pelaaja liikenne ulkomaille saataisiin 2000 luvun alun tasolle. Mutta miten tämä onnistuu, kun SM-liiga ei pysty kilpailemaan rahan kanssa? Mutta onko sittenkään kyse pelkästään rahasta vai onko vika jossain muualla? (Kyse siis myös NHL:n työsulku pelaajista)

 

[Pula-ajan Tretjak]

Niin.. jos verottaja tulisi vastaan asiassa, voisi asiat olla toisin. Kyllä pelaajat pelaavat "rakkaudesta peliin". Eli jos Naapurimaassa jää käteen 50 000 e enemmän (luku heitetty hatusta) niin kummassakohan sitä pelaisi. Urheilijoille muutenkin voisi ajatella tulojen säätiöittämistä tai suoraan veroalea. Olemme vain niin petskeleen kateellisia, etten usko tuon tapahtuvan ikinä.

 

[Tepa]

Verotus ei ole ainoa syy tähän suuntaukseen vaan SM-liigan ulkomaalaiskiintiö. Ruotsissa ei EU pelaaja ei syö ulkomaalaiskiintiöstä, joten Kalle Koskisetkin kelpaa Ruotsalaisille. Suomalaisille ei taas kelpaa Anders Burströmit profiili pelaajiksi, koska vievät ulkomaalaispaikan.

Toki verotukselliset asiat ja ansiot Ruotsissa ovat yksi tärkeä seikka suomalaispelaajien virtaan lahden toiselle puolelle. Minusta tämä ei ole lainkaan huono tilanne suomalaiselle kiekkoilulle. Ruotsalaiset tarjoaa Suomalaisille vastuun kantajan rooleja omassa liigassaan mikä johtaa Suomalaisten pelaajien kehittymiseen. Mikäli nuo mainitut 40 pelaajaa pelaisi Suomessa ei omille Vuotilaisille, Immosille ja Viuhkoloille jäisi paikkaa marssia urallaan eteenpäin. Ruotsi on hyvä paikka ammentaa sitten tarvittaessa näitä ratkaisupelaajia nimenomaan kotimaisia sellaisia liigaamme. Vaikka sinne on annettu miehiä viiem kausina sieltä on myös saatu tähtipelaajia esimerkkeinä Jantunen ja Hyvönen viime kausilta. Samoin maalivahti tilanne ei takuulla olisi Suomessa noin hyvä kuin on mikäli Myllykset, Norrenat ja Wallinheimot ei olisi pelanneet lahden takana. Jollakin Lehdolla, Lehtosella, Niittymäellä, Kiprusofilla tai vaikkapa Bäckströmillä olisi voinut jäädä pelipaikka saamatta.

Minusta Elitsereinin ja SM-liigan taso on hyvin lähellä toisiaan. Nyt Elitserien joukkueiden hankittua huopmattavasti enemmän NHL-miehiä sarja on kenties edellä, mutta SM-liiga on taas työsulun loputtua lähellä Elitserieniä ellei parempi. SM-liigab seurat hankkii suurelle osalle Elitserieniin lähtijöiden tilalle ulkomaaliset ratkaisupelaajat muista maista. Venäjä, Kanada, ja Tsekki. Näistä maista on huomattavan vähän pelaajia Ruotsissa. Pitkässä jouksussa uskon liigan menevän elitserienin edelle. Ruotsalaiset nuoret pelaajat eivät saa pelipaikkoja korkeimalla sarjatasolla ja kovia pelejä, koska tavalliset Kalle Koskiset vie heidän paikkansa. Jypissä ja Saipoissa Kalle Koskisten tilalla sitten pelailee Miika Huczkowski ja Jussi Timonen esimerkkeinä. Onhan tuo nähty jo monen kauden ajan pilipali EuroHockey Toureissa, että Ruotsi ei pärjää ilman noin 30-vuotiaita konkareitaan. Muutama kausi eteenpäin ja Ruotsi on vaikeuksissa. Viime kaudellakin Ruotsin mestaruus voitettiin pitkälle Suomalaisin voimin. Nimetkääpä Ruotsalaiset alle 25-vuotiaat maajoukkuepelaajat ja NHL-tähdet. Sedin ja Sedin entä sitten. Ketä alle 25-vuotiatita on edes tyrkyllä NHL:ään Ruotsista Elitserienistä?

Suomessa on nyt esiintynyt maaotteluissa loistavasti nuoret Jussi Jokinen, Jukka Vuotilainen ja Ilari Filppula. Ketä vastaavaa ikäpolvea löytyy Ruotsin joukkueesta, joka olisi ratkaisssut pelejä maajoukkueessa tai Elitsereinissä.

 

[eagle]

Viestin lähetti Tepa
Suomessa on nyt esiintynyt maaotteluissa loistavasti nuoret Jussi Jokinen, Jukka Vuotilainen ja Ilari Filppula. Ketä vastaavaa ikäpolvea löytyy Ruotsin joukkueesta, joka olisi ratkaisssut pelejä maajoukkueessa tai Elitsereinissä.

Voutilaista paha mieltää enään niin nuoreksi, vaikka media sitä tekeekin, kaveri kuitenkin jo 24, eli ei siis enään mikään juniori. Niin ja on Ruotsistakin joitain, esim. Alex Steen ja pelasihan Venäjälläkin eräs tummahipiäinen pelaaja, jos satuit katsomaan. Toki vähemmän, mutta kuitenkin.

 

[The Original Jags]

Tshekin liigassa seurat eivät maksa yhtään parempaa palkkaa pelaajille kuin SM-liigassa. Silti Tshekin Extra-liigassa pelaa kymmenittäin tshekkiläisiä NHL-pelaajia. Hyvä kysymys on, että miksi he ovat valinneet Tshekin liigan siitäkin huolimatta, että Venäjältä. Sveitsistä ja Ruotsista saisi enemmän rahaa?

 

[MS]

Mitä, jos suomalainen huutava valmentaja ei kiinnosta?

 

[Tepa]

Vuotilainen ei hirveän nuori tosiaan enää ole, mutta saman ikäinen kuin Ruotisn lupaukset Sedinin veljekset. Ruotsalaisilla on tokli heilläkin nuoria pelaajia, mutta vertaamalla, vaikkapa Jussi Jokisen ja Yared Hagosin pisteitä maaotteluissa alkaa syntyä eroa. Vertaamalla, vaikkapa World Cuop joukkueita Ruotsilla oli yksi ainoa alle 24-vuotias pelaaja joukkueessaan Henrik Lundqvist pelasiko lienee peliäkään. Suomella oli heti heittää samaan asemaan nuorempi kolmosvahti Kari Lehtonen. Lisäsksi joukkueesta löytyi Tuomo Ruutu 21v, Mikko Koivu 21 v ja Joni Pitkänen 21 v (Vähän vastuuta).

Noilla Vuotilaisilla ja kumppaneilla on kuitenkin vielä kymmenen vuotta aikaa maajoukkueessa. Ruotsin kaikki ratkaisupelaajat on järkeään yli 30 vuotiata jotka pelaa maajoukkue tasolla enää 3-5 vuotta pääsääntöisesti.

Katselemalla sitten Elitserienin pistepörssiä oli se sitten viime kaudelta tai tältä kaudelta sieltä ei kovin montaa joiden ikä on lähempänä 20 kymmentä kuin kolme kymmentä löydy. Kotoliigassamme kuitenkin löytyy Viuhkola, Vuotilainen, Immonen, Jokinen jne. Silti World cup joukkueeseen riittää Koivuja ja Ruutuja. Rosno cupin joukkueesta esimerkkinä löytyi seitsemän 80-luvulla syntynyttä pelaajaa (ja kolme 1979 syntynyttä). Ruotsi jäi armotta viimeiseksi Rosnossa ollessaan liikkeella saman ikäisellä ryhmällä. Esimerkkinä Lasse Kukkonen olisi voittanut Ruotsin joukkueen pistepörssin ja plusmiinustilaston. Lasse Kukkonen teki saman verran pisteitä kuin Ruotsin 80-luvulla syntyneet pelaajat yhteensä.

Eiköhän nuo Suomalaiset NHL pelaajat ole ajaneet täältä pois tuo verotus. Vuoden vaihtuessa heitä näyttää alakavan tänne tulla. Koivu, Selänne ja Niinimaa ovat ainakin niminä tapetilla. Eihän Ruotsissa vertailukohtana ole vielä pelannut Sundin ja Alfredsson esimerkkeinä. Toinen on tuo liiga seurojen kiinnostus NHL pelaajiin. Joukkuetta rakennetaan pitkäjänteisemmin ja ei aleta onnen onkimiseen. Ruotsissa taitaa olla moni joukkue kuralla vielä tämän kauden jälkeen. Brynäs, Södertälje ja HV-71 esimerkkkeinä.

 

[mtmela]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Niin.. jos verottaja tulisi vastaan asiassa, voisi asiat olla toisin. Kyllä pelaajat pelaavat "rakkaudesta peliin". Eli jos Naapurimaassa jää käteen 50 000 e enemmän (luku heitetty hatusta) niin kummassakohan sitä pelaisi. Urheilijoille muutenkin voisi ajatella tulojen säätiöittämistä tai suoraan veroalea. Olemme vain niin petskeleen kateellisia, etten usko tuon tapahtuvan ikinä.

Vai rakkaudesta peliin, kyllähän joku Peter Forsberg ja Ville Nieminen ja muutama muu pelaa rakkaudesta peliin. Suomalaiset lähinnä rakkaudesta rahaan. Meikäläisellä tuntuis hieman jos paukkuis lisäverot päälle, mutta jos on tienannut miljoonia, niin ei pitäis kauheana tuntua loppupeleissä. Jotkut sentään kunnioittavat perinteitään ja lähtökohtiaan rahasta välittämättä. Esim. Pasi Nurmisen ele Pelicanseja kohtaan, vaikka verojen takia lopulta häipyikin pois.

Tepa toi hyvän pointin esille, monikohan joukkue pelaa nykyisistä ensi vuonna Elitserieniä? Onko ollut hallittua riskiä vai nou.

 

[eagle]

Niin Niemisellä vielä tulot eivät ole olleet menneinä vuosina läheskään samaa luokkaa kun melkeinpä kaikilla veropakolaisilla, siis suhteessa tuo rahasumma mistä Ville makseli veroa oli paljon kovempi hänelle. Forsberg maksaa ite pelaamisestaan, jne. Kyllä siis on vielä joitain jotka oikeasti pelaavat rakkaudesta peliin, eivätkä vain rahaan. Enkä väitä että itse välttämättä toimisin toisin, mutta jaksan uskoa että jos olisin jo tienannut samat kasat rahaa kuin moni suomalainen niin ei se olisi enään pääasiallinen motivaation lähde. Niin ja turha sanoa "noh uran jälkeen ei tule eläkettä", nimittäin jos NHL vain jatkaa toimintaansa sieltä tulee eläke ja jos on tienannut jo miljoonia ja taas miljoonia niin kyllä ne riittävät tulevaisuudessakin jos vain elää edes puolittain fiksusti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti The Original Jags
Tshekin liigassa seurat eivät maksa yhtään parempaa palkkaa pelaajille kuin SM-liigassa. Silti Tshekin Extra-liigassa pelaa kymmenittäin tshekkiläisiä NHL-pelaajia. Hyvä kysymys on, että miksi he ovat valinneet Tshekin liigan siitäkin huolimatta, että Venäjältä. Sveitsistä ja Ruotsista saisi enemmän rahaa?

Tsekit ovatkin enemmän taitelijoita, jotka nauttivat jääkiekon pelaamisesta ja siitä, että voivat antaa faneilleen pitkästä aikaa jotain vastinetta. Ei ne tsekkipelaajat ymmärrä mitään elämän todellisista arvoista. Kuten verosuunnittelusta ja rahasta.

 

[Judge]

Viestin lähetti mtmela
Suomalaiset lähinnä rakkaudesta rahaan. Meikäläisellä tuntuis hieman jos paukkuis lisäverot päälle, mutta jos on tienannut miljoonia, niin ei pitäis kauheana tuntua loppupeleissä. Jotkut sentään kunnioittavat perinteitään ja lähtökohtiaan rahasta välittämättä. Esim. Pasi Nurmisen ele Pelicanseja kohtaan, vaikka verojen takia lopulta häipyikin pois.

Nupella ei ole varallisuutta mistä maksaa veroa. Koivu, Selänne, ja kumpp ovat riskissä joutua varallisuudestaan verolle Suomessa.

Lisäksi on tuo tuloverotus. Kaikkia on jo verotettu kevään 2004 tuloistaan USAssa/Kanadassa. Nyt, jos olisivat olleet yli 6kk Suomessa, olisi samat tulot verotettu Suomessa. Veroiaste n. 45-55%. Miltä tuntuisi maksaa tuloistasi, vaikkakin miljoonia, veroja 20%+55% eli käytänössä 75% veroja? miljoonan euron tuloista jäisi käteen 250000. Paljon, mutta...

Keväällä 2005 on Suomessa useita NHL-pelaajia. Jos kausi peruuntuu, niin he viihdyttävät meitä koko loppukauden.

Monet maiknituista jäävät Suomeen myös syksyksi 2005 (koska vaikka se varallisuus siinä tapauksessa meneekin verolle, niin tulot vuodelta 2004 eivät enää mene. Varallisuusvero on muistaakseni 0,5% yli 1000000 euron omaisuudesta. Saku/Teemu maksanevat siis kevyesti enemmän varallisuusveroa kuin me tavalliset veroja koko vuoden tuloistamme.

Älkää tuomitko pelaajia ahneudesta. He ovat realisteja. Kukaan ei halua maksaa 75% veroja tuloistaan. Ammatti se jääkiekkokin on, noille onnekkaille, jotka jaksoivat treenata.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Judge
Lisäksi on tuo tuloverotus. Kaikkia on jo verotettu kevään 2004 tuloistaan USAssa/Kanadassa. Nyt, jos olisivat olleet yli 6kk Suomessa, olisi samat tulot verotettu Suomessa. ( ) Älkää tuomitko pelaajia ahneudesta. He ovat realisteja. Kukaan ei halua maksaa 75% veroja tuloistaan. Ammatti se jääkiekkokin on, noille onnekkaille, jotka jaksoivat treenata

Helsingin verotoimiston mukaan kahdenkertaisesta verotuksesta ei ole riskiä tässä tapauksessa. Eiköhän verottaja tiedä asiansa paremmin? Todellinen syy okin siinä - aivan kuten useat pelaajat ovat itse todenneet - että NHL-suomalaiset ovat vaarassa menettää ulkosuomalaisuutensa. Se estäisi heitä viettämästä pitkän kesäloman Suomessa. Toinen syy on siinä, että muualta saa paremman liksan.

 

[Judge]

Viestin lähetti cobol
Helsingin verotoimiston mukaan kahdenkertaisesta verotuksesta ei ole riskiä tässä tapauksessa. Eiköhän verottaja tiedä asiansa paremmin? Todellinen syy okin siinä - aivan kuten useat pelaajat ovat itse todenneet - että NHL-suomalaiset ovat vaarassa menettää ulkosuomalaisuutensa. Se estäisi heitä viettämästä pitkän kesäloman Suomessa. Toinen syy on siinä, että muualta saa paremman liksan.

Juu, käsittääkseni USA:sta saa hakea sinne maksettuja veroja takaisin. Mutta en tiedä, onko takeita että USA niitä maksaa? Pääsääntöisesti kaikkien maiden verottajat ottavat rahat mielellään mutta palauttavat kitsaasti. Voin olla väärässäkin. Ja toinen ongelma on, että Suomessa nuo verottajan eri toimistot vetävät ihan omia suun taviivojaan ja yhdenmukaisuus on välillä kaukana. Mutta se on eri asia.

Ihan kuriositeettina, missä tuo Helsingin verotoimiston kanta on luettavana?

Tuosta ulkosuomalaisuudesta olet oikeassa. Paremmasta liksasta ainakin monissa tapauksissa myöskin. Tosin itse pitäisin Ruotsin vetovoiman syynä enemmän sitä rahastointia kuin parempaa palkkaa. Itse ainakin haluaisin, että jos tienaan muutaman vuoden tosin hyvin , niin voisin noista hyvistä vuosista siirtää ennen verotusta varastoon rahaa. Sieltä voisi sitten huonona vuotena nostaa "lisäansiota". En kuitenkaan tunne Ruotsin systeemiä kovinkaan tarkasti. Onko siinä joku aikaraja (5v?) jona rahat pitää nostaa sieltä?

 

[Cobol]

Viestin lähetti Judge
.Ihan kuriositeettina, missä tuo Helsingin verotoimiston kanta on luettavana?

Tuosta ulkosuomalaisuudesta olet oikeassa. Paremmasta liksasta ainakin monissa tapauksissa myöskin. Tosin itse pitäisin Ruotsin vetovoiman syynä enemmän sitä rahastointia kuin parempaa palkkaa.

Olet oikeassa noiden rahastojen suhteen. Juuri niiden kautta liksasta muodostuu tuntuvasti parempi. Helsingin verotoimiston kantaa kysyin itse yksityisesti. Tilanne oli tulojen suhteen periaatteessa samanlainen (mutta summat todella reilusti pienempiä) kuin NHL-pelaajilla.

 

[scholl]

Nyt kun sm-liiga on saanut melko monta paluumuuttajaa niin pitää heti muutaman kierroksen jälkeen esille esimerkit Jarkko Immonen ja Tommi Santala. Vaikka Kari Tyni oli suoraa itsemurhamateriaalia kuulijoille radioäänenä niin markkinointipuolella yhdessä toimitusjohtajan kanssa he ovat ymmärtäneet yhden asian ja se on tähtipelaajaan satsaaminen. Okei he satsasivat nyt hieman enemmänkin kun pelaajabudjetti nousi lähes miljoonan, mutta olennaista on se, että pelaajankin kannalta Immosen siirtyminen pieneen Jypiin näyttää paremmalta vaihtoehdolta kuin Santalan siirto suureen Jokereihin ja tämä tulee jatkossa merkitsemään isoja asioita ympäri Suomea.

Lähivuosina tullaan havaitsemaan se, että jos joku hyvä pelaaja dominoi pienessä seurassa, jossa on ehkä vain yksi hyvä ketju ja muut nobodyja niin hän tulee hyvin huomatuksi ja tie NHL:ään voi olla hyvinkin nopea. Samoin paikallinen elinkeinoelämä tajuaa, että kun hankitaan todellinen tähti niin saadaan ihmiset kiinnostumaan joukkueesta ja kansaa halliin. Niinpä en yhtään ihmettelisi vaikka muutkin pienemmät joukkueet jatkossa keräisivät vaadittavan fyrkkamäärän, millä saadaan joku suuri nimi joukkueeseen. Tämä saattaa johtaa siihen, että jatkossa kotimaisista tähtipelaajista joudutaan maksamaan entistä enemmän.

Tommi Santalalle on puolestaan käynyt niin, että hän on hautautunut joukkueessa, missä lähes jokainen on jonkun luokan tähti. Siellä markkina-arvo laskee ja hyviä sopimuksia ulkomaille ei ehkä enää tule.

Toki Elitserien vetää yhä suuren osan suomalaisista nimimiehistä, mutta kyllä esim. Jypin esimerkki varmasti muuttaa tilannetta jossain määrin. Rahaa alkaakin löytyä jostain.

 

[RuuhkaTukka]

Suomalaiset pelaajat Ruotsin Elitserienissa 2007-2008:

Ahonen Ari
Bruun Antti
Dahlman Toni
Elomo Teemu
Haakana Kari
Hahl Riku
Hauhtonen Janne
Hietanen Juuso
Hulkkonen Antti
Järventie Martti
Kallio Tomi
Kankaanperä Markus
Kauppila Jari
Kerman Kalle
Kokko Petri
Korhonen Markus
Koskenkorva Kimmo
Koskinen Kalle
Kultanen Jarno
Kurvinen Mikko
Lotvonen Kimmo
Luoma Mikko
Marttinen Jyri
Miettinen Tommi
Mäntylä Tuukka
Määttä Tero
Niemi Antti-Jussi
Niinimäki Jesse
Niskanen Mika
Pakaslahti Petri
Pirnes Esa
Pitkämäki Juha
Puistola Pasi
Pukka Mikko
Pyörälä Mika
Pärssinen Timo
Saravo Pekka
Somervuori Eero
Söderholm Toni
Tarvainen Jussi
Tuokko Marco
Vahalahti Ville
Valtonen Tomek
Voutilainen Jukka
(lähde: http://www.henriksson.com/suomu/ )

On kohtalaisen komea lista. 44 suomalaista pelkästään Elitserienissa. Siinä olisi jokaiselle SM-liiga joukkueelle kolme kovaa vahvistusta, jos nuo saataisiin kotiin pelaamaan.

Toisaalta maailmanloppu ei ole toteutunut. SM-liigaan on riittänyt laadukkaita pelaajia. Lisäksi pelaajavirta ei ole kiihtynyt vaan näyttäisi, että ollaan saavutettu jonkinlainen saturaatiopiste.

Uskoisin että tällä tasolla pysytään, kunnes SM-liiga joukkueet saavat kirittyä Elitserien-joukkueiden taloudellista etumatkaa kiinni. On myöskin hankala uskoa, että tämän enempää suomalaisia mahtuisi Elitserieniin. Nythän jokaisessa joukkueessa on keskimäärin 44/12=3,66 pelaaja per joukkue. Vastaavasti suomalaiseten lisääntynyt määrä johtaa auttamattomasti ruotsalaisten pelaajien työttömyyteen. Tämä varmasti lisää ruotsalaisten pelaajien määrää SM-liigassa (Viimeisien vuosien aikana on alkanut näkymään merkkejä tästä).

 

[opelix]

Onhan tuossa Elitserienin listassa kovia nimiä, mutta on myös niitä joiden ura on jo laskusuunnassa ja rahastavat viimeiset vuotensa paremmilla apajilla. Ei noista nyt SM-liigan kovimpiin ketjuihinkaan heittämällä menisi välttämättä monikaan.

 

[Mängimies]

Uudessa IS Veikkaajassa oli juttua pian alkavasta Elitserienistä ja jutun yhteydessä haastateltiin Frölundan suomalaispuolustaja AJ Niemeä.

AJ kaatoi täyslaidallisen SM-liigan suuntaan ja kritiikki oli melko rajuakin. En jaksa koko juttua kirjoittaa tähän, mutta alla pari lainausta.

"- Tällä hetkellä SM-liiga ei hirveästi houkuttele. Joku veto siitä on pois. Ja mitä olen puhunut muiden pelaajien kanssa, niin se ei houkuttele ketään. Viime kauden jälkeen kaikki jotka pääsivät, lähtivät pois. Se on mielestäni huolestuttavaa, Niemi alleviivaa"

"Leijona-paidassa usein nähty puolustaja ei ihmettele yhtään, tänäkin kesänä moni SM-liigan tähti hyppäsi ruotsinlaivaan. Kaikki järkisyyt ovat päätöksen puolella: paremmat palkat, rahastointimahdollisuudet, omatoiminen kesäharjoittelu, laadukkaat pelikaverit ja vastustajat"

"Suomen suljetussa sarjassahan ei ole tavallaan mitään väliä. Yritetään pudotuspeleihin, ja kun joulun jälkeen näyttää ettei päästä, myydään viimeisetkin pelaajat."

 

[Bruno]

Tekstiä.

Ai, kun on hienoa, että joku vihdoin uskaltaa avata suunsa ja antaa kritiikkiä sm-liigan suuntaan. Luulisi jonkun liigan päättäjistössä olevan huolissaan tällaisesta tekstistä ja heräävän pikkuhiljaa tähän päivään. Siellä vaan istutaan ja ollaan tyytyväisiä, kun on "meidän oma liiga" ja nostetaan hyvää palkkaa.
Ihmettelen miksei Suomessakin ei voitaisi antaa pelaajille rahastointi mahdollisuuksia, omatoimista kesäharjoittelua tms., tehdä jotain sen eteen, että sm-liiga olisi yritysten mielestä kiinnostavampi (käsittääkseni sponsoritulot ovat Ruotsissa huomattavasti isompi osa seurojen budjetteja kuin Suomessa) ja sitä kautta saada enemmän rahaa joukkueiden ja koko liigan käyttöön, joka taas antaisi edes mahdollisuuden muutamien pelaajien osalta valita mieluummin Suomen liiga, eikä Ruotsin.
Niin kauan kuin täällä ollaan tyytyväisiä siihen, että pohjois-Amerikasta tai keski-Euroopasta tulevista pelaajista 10% lopulta päätyy sm-liigaan ollaan väärällä tiellä.
Milloin viimeksi esim. ruotsalainen paluumuuttaja on suunnannut Suomeen, eikä Ruotsiin? Ei ehkä ikinä, mutta mielestäni ei täällä tarvitsisi jäädä surkuttelemaan tilanteella, vaan yrittää tehdä jotain tilanteen eteen.
Ehkä se on turhaa edes pohtia tällä keskustelupalstalla tätä asiaa ja voi vastedeskin riemuita niistä kolmesta pelaajasta ketkä Suomeen tulevat ulkomaanreissuiltaan.

 

[RuuhkaTukka]

AJ ei ole ilmeisesti puhunut Santalan, Immosen, Markkasen, Louhen, Leinon, Pihlmanin, Lehtosen, tai Kuuselan kanssa.

Ero SM-liigan ja Elitserienin välillä luotiin paljolti viimeisen MTV3-sopimuksen aikana. Kun Canal+ maksoi Elitserien-joukkueille vinon pinon kruunuja, ne saivat selkeän edun SM-liigaseuroihin nähden. Tämä taloudellinen etu aloitti Elitserienin positiivisen kierteen, jonka ansiosta ollaan nyt tässä tilanteessa. Toki muitakin syitä on, mutta tämän näkisin suurimmaksi. Tämä oli myös SM-liigan johtajien tekemä virhearvio.

Sen sijaan rahastointi mahdollisuudesta ei kannata SM-liigaa syyttää. Käsitykseni mukaan SM-liiga ei ole vielä niin mahtava järjestö, että se voisi määräillä verottajaa.

Onneksi nyt ollaan Canal+ sopimusta jatkamassa ja saadaan pikkuhiljaa Elitserieniä kiinni. Toivotaan vain että matka ei ole kasvanut liian pitkäksi.

 

[fullkelson]

Hyvin sanoo Veikkaajassa myös Frölundan seurajohtaja Ahdrian: "Suomen liigan pitää tehdä kovasti töitä kehittyäkseen, eikä sääliä itseään. Menestyäkseen täytyy uskoa omaan tuotteeseen, eikä alkaa tehdä sääntöjä muille liigoille" - Suomen liigan ja liiton pamput ovat käyneet painostamassa ruotsalaisia rajoittamaan Elitserienin ulkomaalaisten määrää.

SM-liiga on Elitserienin farmisarja (Hrdina, Majesky jne), eikä liiga ei ole houkutteleva suomalaisille huippukiekkoilijoille. S/M-liigan johto taitaa olla aika paniikissa, kun ei saa edes kotisivuprojektia vedettyä kunnialla läpi. Draamaa ja rytinää, minuutin hiljaisia hetkiä keskellä ottelueriä... jäätäviä uudistuksia.

 

[Porvoon Kärppä]

S/M-liigan johto taitaa olla aika paniikissa, kun ei saa edes kotisivuprojektia vedettyä kunnialla läpi. Draamaa ja rytinää, minuutin hiljaisia hetkiä keskellä ottelueriä... jäätäviä uudistuksia.

Äläs nyt. Täällä ainakin on suurta draamaa ilmassa kun ottelupäivänä jännitetään toimivatko sivut vai eivät, kunnes sivut kaatuvat rytinällä alas ja joutuu turvautumaan teksti-tv:hen.

 

[tkks]

Ero SM-liigan ja Elitserienin välillä luotiin paljolti viimeisen MTV3-sopimuksen aikana. Kun Canal+ maksoi Elitserien-joukkueille vinon pinon kruunuja, ne saivat selkeän edun SM-liigaseuroihin nähden. Tämä taloudellinen etu aloitti Elitserienin positiivisen kierteen, jonka ansiosta ollaan nyt tässä tilanteessa. Toki muitakin syitä on, mutta tämän näkisin suurimmaksi. Tämä oli myös SM-liigan johtajien tekemä virhearvio.

Taitaa Canal+ maksaa varmaan jotain noin kymmenen kertaa enemmän Elitserienille kui SM-liigalle, ja on turha odottaa, että tuo suhde tällä menolla muuttuisi SM-liigan hyväksi yhtään.

Ja miksi MTV3 aikoinaan oikeudet sai, koska ne eivät olleet sen arvoisia, että Canal+ olis hallunnut maksaa edes sen vertaa kuin MTV3.

Ja jos SM-liigan paras idea kuroa eroa umpeen on mennä ruotsalaisille valittamaan, että niillä on liikaa rahaa eikä ole reilua, että ne maksaa pelaajille niin paljon, niin ei hyvää päivää.

Se eilisessa IS-Veikkaajassa ollut ruotsalaisen seurapomon kommentti pitää sisällään koko homman perimmäisen syyn.

Ruotsalaiset tekivät jääkiekosta oikeaa ammattiurheilua. Asiat laitettiin kuntoon liigassa ja sen markkinoinnissa, seuroissa, yhteistyösuhteissa, halleihin alettiin panostaa jne. Yleensäkin Suomen tj-utj-markkinointipäällikkö-valmentaja-jääkoneenkuljettajavirmaset häviää jo heti lähdössä, kun kilpaillaan oikeita yrityksiä vastaan, joissa asioita hoitavat ammattilaiset. No, koko systeemi on mätä. Ei Ruotsissa ne firmat moninkertaisi summia vain rakkaudesta lajiin maksa seuroille.

"Elitserien etenee vääryyen kengillä!" http://www.youtube.com/watch?v=qYxuW4UQQPM

 

[Rocco]

Uudessa IS Veikkaajassa oli juttua pian alkavasta Elitserienistä ja jutun yhteydessä haastateltiin Frölundan suomalaispuolustaja AJ Niemeä.

AJ kaatoi täyslaidallisen SM-liigan suuntaan ja kritiikki oli melko rajuakin. En jaksa koko juttua kirjoittaa tähän, mutta alla pari lainausta.

"- Tällä hetkellä SM-liiga ei hirveästi houkuttele. Joku veto siitä on pois. Ja mitä olen puhunut muiden pelaajien kanssa, niin se ei houkuttele ketään. Viime kauden jälkeen kaikki jotka pääsivät, lähtivät pois. Se on mielestäni huolestuttavaa, Niemi alleviivaa"

"Leijona-paidassa usein nähty puolustaja ei ihmettele yhtään, tänäkin kesänä moni SM-liigan tähti hyppäsi ruotsinlaivaan. Kaikki järkisyyt ovat päätöksen puolella: paremmat palkat, rahastointimahdollisuudet, omatoiminen kesäharjoittelu, laadukkaat pelikaverit ja vastustajat"

"Suomen suljetussa sarjassahan ei ole tavallaan mitään väliä. Yritetään pudotuspeleihin, ja kun joulun jälkeen näyttää ettei päästä, myydään viimeisetkin pelaajat."

Kyllähän A.J. puhuu aivan asiaa. Liigassa on niin monta asiaa pahasti pielessä, moni mille voi tehdä jotakin, joitakin mille ei, mutta minäkin oikeasti ihmettelen sitä miksi SM-liigassa kukaan haluaisi pelata...

SM-liiga on mielestäni yrittänyt korjata asioita mitkä ei oikeasti ole rikki. Yrittäneet kiivetä kuusen latvaan unohtaen muut asiat, ja nyt on kapsahdettu katajaan.

 

[Masculine]

Suomalaiset pelaajat Ruotsin Elitserienissa 2007-2008:

Tähän kun vielä listataan ruotsissa divaria pelaavat suomalaiset:
Mikko Eloranta
Aki Heino
Jani Hurme
Antti Jokela
Tuomo Karjalainen
Juha Lind
Niko Mikkola
Ville Nieminen
Tomi Pettinen
Lasse Pirjetä
Eetu Qvist
Jyrki Välivaara

Ja lisäksi muutamia vähemmän tunnettuja pelaajia.
Tuosta listasta esimerkiksi Malmön suomalaiskenttä Nieminen - Pirjetä - Eloranta olisi kyllä todella vahva myös SM-Liigassa , puhumattamaan heidän maalivahdistaan Jani Hurmeesta.