Suomalaispelaajien kiinnostus SM-liigaa kohtaan

  • 6 546
  • 25
Taitaa Canal+ maksaa varmaan jotain noin kymmenen kertaa enemmän Elitserienille kui SM-liigalle, ja on turha odottaa, että tuo suhde tällä menolla muuttuisi SM-liigan hyväksi yhtään.

Ja miksi MTV3 aikoinaan oikeudet sai, koska ne eivät olleet sen arvoisia, että Canal+ olis hallunnut maksaa edes sen vertaa kuin MTV3.

Miksi Elitserien on Canalille varmaan jotain kymmenen kertaa arvokkaampi? Koska siellä on päästy myymään ja kehittämään maksukanavaa pidempään.

SM-liigan ensimmäinen sopimus Canalin kanssa oli arvoltaan 10M€ ja kattoi kolme kautta. Nyt on kaksi noista kausista takana ja puhutaan viiden kauden sopimuksesta, joka tuottaisi 50M€. Toisin sanoen SM-liigan arvo Canalille on kolminkertaistunut kuluneiden kahden kauden aikana.

Tehdään laskutoimitus 1+1=2. Ruotsissa kehitys alkoi aiemmin -> kortteja on myyty enemmän -> sopimuksen hinta on kohonnut -> voidaan satsata joukkueiden laatuun aiempaa enemmän -> kiinnostus kasvaa -> tulee lisää rahaa jne.. Suomessa tätä ei ole tapahtunut, koska olimme MTV3-kanavan pumpulin pehmeässä huomassa.

Jos joskus MTV3 on ollut halukas maksamaan oikeuksista enemmän ja SM-liiga on tämän takia jäänyt MTV3-kelkkaan, on SM-liiga tehnyt virheen. Tähän en osaa ottaa kantaa, kun niin vanhoja en muista, eikä linkkiäkään ole esitetty.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös