RuuhkaTukka
Jäsen
Taitaa Canal+ maksaa varmaan jotain noin kymmenen kertaa enemmän Elitserienille kui SM-liigalle, ja on turha odottaa, että tuo suhde tällä menolla muuttuisi SM-liigan hyväksi yhtään.
Ja miksi MTV3 aikoinaan oikeudet sai, koska ne eivät olleet sen arvoisia, että Canal+ olis hallunnut maksaa edes sen vertaa kuin MTV3.
Miksi Elitserien on Canalille varmaan jotain kymmenen kertaa arvokkaampi? Koska siellä on päästy myymään ja kehittämään maksukanavaa pidempään.
SM-liigan ensimmäinen sopimus Canalin kanssa oli arvoltaan 10M€ ja kattoi kolme kautta. Nyt on kaksi noista kausista takana ja puhutaan viiden kauden sopimuksesta, joka tuottaisi 50M€. Toisin sanoen SM-liigan arvo Canalille on kolminkertaistunut kuluneiden kahden kauden aikana.
Tehdään laskutoimitus 1+1=2. Ruotsissa kehitys alkoi aiemmin -> kortteja on myyty enemmän -> sopimuksen hinta on kohonnut -> voidaan satsata joukkueiden laatuun aiempaa enemmän -> kiinnostus kasvaa -> tulee lisää rahaa jne.. Suomessa tätä ei ole tapahtunut, koska olimme MTV3-kanavan pumpulin pehmeässä huomassa.
Jos joskus MTV3 on ollut halukas maksamaan oikeuksista enemmän ja SM-liiga on tämän takia jäänyt MTV3-kelkkaan, on SM-liiga tehnyt virheen. Tähän en osaa ottaa kantaa, kun niin vanhoja en muista, eikä linkkiäkään ole esitetty.