Suomalaisjoukkueet Euroopan kentillä, kesä 2013

[Tadu]

Kyllä nämä pelit kariutuivat myös osittain täysin surkeaan kuntopiikkiin ja valmentajien lukkoon kolmikolta TPS, HJK ja FC Inter. Jokainen olisi mennyt kyllä jatkoon, mikäli olisivat oikealla tasollaan pelanneet. Mutta jossittelu on turhaa. Silti vituttaa kun nyt ovista ja ikkunoista haukutaan suomalaista jalkapalloa, vaikkei paskojen tulosten taakse nähdä yhtään.

Surkeaan kuntopiikkiin? Milloin olisi ollut pelaajien kuntohuippu, talvella? Vai tarkoitatko nyt, että pelaajat ovat väsyneitä kun ovat muutaman kuukauden ajan jo pelejä pelanneet? Eikös tämän pitäisi olla etu verrattuna etelän porukoihin, joilla ei käytännössä ole tähän aikaan vuodesta yhtään pelituntumaa?

Valmentajat ovat olennainen osa suomalaista jalkapalloa eikä se ole mikään ulkopuolinen syy tappioille.

Jos ennakolta arvioiden suomalaisten joukkueiden todennäköisyys häviölle oli vaikkapa 20 % per joukkue (arvio suomiseurojen "oikeasta tasosta" verrattuna vastustajiin"). Tekee se kaikkien kolmen häviön todennäköisyydeksi 0,2 * 0,2 * 0,2 = 0,8 %. Käytännössä mahdotonta. Yksi tai ehkäpä jopa kaksi tappiota marginaaliseuroille voisi vielä laittaa sattuman piikkiin, mutta kun kaikki hävisivät on mielestäni turha puhua mistään "oikeasta tasosta". Oikea taso oli juuri tämä.

 

[Jeffrey]

Täällä ei ollakkaan vielä huomioitu eilistä kierrosta. Eikä varsinaisesti otsikkoon liitykkään, mutta aiheeseen kyllä. Eli Hollannin pääsarjajoukkue FC Utrecht hävisi Eurooppa Liigan toisella karsintakierroksella niin ikään Luxemburgilaiselle joukkueelle. Vähentääkö tämä jollain tavalla TPS:n häviön arvoa, tuskin, mutta TPS voitti sentään toisen osan.

 

[LOFIN]

Surkeaan kuntopiikkiin? Milloin olisi ollut pelaajien kuntohuippu, talvella? Vai tarkoitatko nyt, että pelaajat ovat väsyneitä kun ovat muutaman kuukauden ajan jo pelejä pelanneet? Eikös tämän pitäisi olla etu verrattuna etelän porukoihin, joilla ei käytännössä ole tähän aikaan vuodesta yhtään pelituntumaa?

Valmentajat ovat olennainen osa suomalaista jalkapalloa eikä se ole mikään ulkopuolinen syy tappioille.

Kuntopiikillä hain lähinnä niitä aivan surkeita peliesityksiä mitä tuo kolmikko on viimeaikoina, ja TPS ainakin lähes koko kauden ajan esittänyt. Materiaali on flopannut pahasti, eikä Rapan pelityyli ole toiminut. HJK:lla oikeastaan sama. Hinaajien touhuista en niin paljon tiedä, siellä on varmaan myös kapea rinki vaikeuttanut pelaamista.

 

[matti&teppo]

Syy huonoihin tuloksiin on selvinnyt, oikeasti veikkausliiga on kuulemma maailman kovin sarja:

| Veikkausliiga | Iltalehti.fi

Ottelutahti on kuulemma älytön. Sitä pelataan kuusi kuukautta, ja pelejä on 33. Puolessa vuodessa on 26 viikkoa, eli 5 matsia neljässä viikossa on liian kova tahti?

 

[Axbor Nocturne]

Ottelutahti on kuulemma älytön. Sitä pelataan kuusi kuukautta, ja pelejä on 33. Puolessa vuodessa on 26 viikkoa, eli 5 matsia neljässä viikossa on liian kova tahti?

No pitäähän pelaajien ehtiä käydä töissäkin, jotta voivat elantonsa turvata. Ja osalla joukkueista on sitten vielä näitä typeriä Cup-otteluita eri turnauksissa muita Eurooppalaisia joukkueita vastaan.

 

[matti&teppo]

Näin on. Ratkaisuksi voisi laittaa sen ettei noihin eurocup-peleihin osallistuvien jengien tarvitsisi pelata liigaa ollenkaan. Liigamatsit on oikeasti vaan haittana jos halutaan euromenestystä.

 

[Axbor Nocturne]

Ei saa liiaksi herjata suomalaista jalkapalloa ja sen pääsarjaa, joku saattaapi vielä loukkaantua. Mutta, tällä hetkellä, kotimaisen jalkapallon taso on verrattavissa mäkihyppyyn. Kuitenkin sillä erotuksella, että kotimainen jalkapallo ei ole ikinä ollut samanlaista huippuluokkaa kuin mäkihyppy ennen sen mahalaskua.

 

[SGD]

Ottelutahti on kuulemma älytön. Sitä pelataan kuusi kuukautta, ja pelejä on 33. Puolessa vuodessa on 26 viikkoa, eli 5 matsia neljässä viikossa on liian kova tahti?

No jos pelaajat ja valmentajat sitä jatkuvasti sanovat, kyllä minä ehkä kuuntelisin heitä tässä asiassa. Ei tuo ottelutahti ole tasainen, vaan esimerkiksi HJK pelasi 29.4.-1.6. kymmenen liigaottelua. Eli noin kuukaudessa vedettiin melkolailla kolmasosa sarjasta läpi. Sitä tahtia tässä kritisoidaan.

Välillä kyllä olen nimimerkki J. Grönvallin kanssa samoilla linjoilla suomalaisten futisasiantuntemuksesta, kun näitä lukee. Tuotakaan lausuntoa ei antanut mikään puoliammattilainen rivimies, vaan 10 vuotta ulkomailla ammattilaisena pelannut ainoa suomalainen Saksan mestaruuden voittanut futaaja. Kannattaisi joskus ottaa näistä ihan onkeensa, ehkä täälläkin saataisiin jotain kehitystä aikaiseksi.

 

[Mängimies]

Syy huonoihin tuloksiin on selvinnyt, oikeasti veikkausliiga on kuulemma maailman kovin sarja:

| Veikkausliiga | Iltalehti.fi

Ottelutahti on kuulemma älytön. Sitä pelataan kuusi kuukautta, ja pelejä on 33. Puolessa vuodessa on 26 viikkoa, eli 5 matsia neljässä viikossa on liian kova tahti?

On se kovempi tahti kuin monessa muussa liigassa Euroopassa. En tiedä onko se sitten liian kova vai ei tai mikä on sitten liian kovan tahdin määritelmä, mutta kai pelaajilla ja valmentajillakin on oikeus mielipiteeseen tässä kohtaa. Minustakin liigassa pelataan liikaa pelejä. Ei tuo mikään selitys siltikään surkeisiin europeleihin saa olla.

 

[eagle]

Hyvä muistaa että esim. Bundesliigassa pelataan yksi matsi enemmän(34) ja tuo jakautuu yli 9 kuukaudelle. Pitää muistaa että Suomen liigankin aikana on muutama maaottelutauko. Tällöin puhutaan jo turhan nopeasta tahdista. Kyllä sellainen 1peli/viikko tai sitten europelin kanssa maksimissaan 3 peliä/2viikkoon tulisi olla tahti. Tämä olisi kaikkien osapuolten etu.

Hyvä vielä muistaa sekin että jossain Saksassa, jota käytin verrokkina, jengit pelaa niin laajoilla ringeillä että noita Cupin pelejäkin sitten peluutetaan usein enemmän tai vähemmän kakkosilla. Suomessa vain HJK:lla varmaankin on budjetin puolesta mahdollisuudet pitää vähän laajempaa rinkiä.

 

[Konsta Kepuli]

Hyvä muistaa että esim. Bundesliigassa pelataan yksi matsi enemmän(34) ja tuo jakautuu yli 9 kuukaudelle. Pitää muistaa että Suomen liigankin aikana on muutama maaottelutauko. Tällöin puhutaan jo turhan nopeasta tahdista. Kyllä sellainen 1peli/viikko tai sitten europelin kanssa maksimissaan 3 peliä/2viikkoon tulisi olla tahti. Tämä olisi kaikkien osapuolten etu.

Hyvä vielä muistaa sekin että jossain Saksassa, jota käytin verrokkina, jengit pelaa niin laajoilla ringeillä että noita Cupin pelejäkin sitten peluutetaan usein enemmän tai vähemmän kakkosilla. Suomessa vain HJK:lla varmaankin on budjetin puolesta mahdollisuudet pitää vähän laajempaa rinkiä.

Tarkennetaan sen verran että Saksassa on yli kuukauden talvitauko, joten "teholliset" pelikuukaudet jäävät alle kahdeksan. Tosin edelleenkin ero on iso.

Tuolta voi vaikka katsoa viime kauden kalenteria: Bundesliga - Die offizielle Webseite

Ottelumärää suurempi merkitys on minun mielestäni tuossa pelaajaringin koossa. Pelirasitus yksittäistä pelaajaa kohden on ihan eri tasolla. Laajalla ringillä operoiva oikea ammattilaisseura voi pistää pikkuvammoista kärsiviä pelaajia huilaamaan. Suomessa peluutetaan vähiä pelaajia niin kauan että alkavat hajoamaan kokonaan pelikyvyttömäksi. Tiedä sitten onko tässä taustalla pelaajapulan lisäksi joku vakuutusjuttu. Eli seura ei luultavasti saa vakuutuksesta rahaa jos on jotain pikkukrempaa. Korvausraha juoksee vasta kun pelaaja menee kokonaan hajalle, jolloin voidaan sitten hankkia lisää tykinruokaa.

 

[JMA]

Juha Mietokin jne.

Sivu 209/1 | Yle Teksti-TV | yle.fi