Suomalaiset NHL:ssa 2006-07

[Jazerman19]

Kipper tullut NHL:ssä. Muuten taitaa viitata tosiaankin enemmän Markoon...

Juuri näin. Aina kun kuulen Kiprusta puhuttavan tulee mieleen, että mitäs Marko siellä NHL:ssä oikein tekee. Kipper sopii oikein hyvin Miikan lempinimeksi.

 

[Yorgos]

Hieman perspektiiviä tähän maalivahtikeskusteluun antaa se, että Patrick Roy on pelannut enemmän nhl -pelejä kuin suomalaiset yhteensä. Ja paremmilla prosenteilla. Ei silti, mukavaa on ollut seurata suomalaisten soluttautumista veskareiden etujoukkoon.

 

[Sim0n]

Täysin teksti-tvstä katsottuna voisin veikata, että Nummelinin huonoa +/- tilastoa korostaa (ei tietenkään selitä kokonaan) se, että mies vissiin tekee suurimman osan pisteistään ylivoimalla.

 

[Miksu00]

Eikö kukaan huomioinut uutta Suomalaista debytanttia NHL:ään? Tomi Mäki pelasi uran ensimmäisen ottelunsa viime yönä, ilman tehomerkintöjä, mutta peliaikaa tuli suhteellisen runsaasti 10.56, pääsyt jopa alivoimaa pelaamaan pari minuuttia.

 

[Grainger]

Tällä nimenomaisella hetkellä ei varmaan mistään (suhteessa), mutta sanohan sinä, että ketkä nämä 10 uutta suomalaista ykkösmaalivahtia NHL:ään olisivat?

En sano, koska en ole väittänytkään, että Suomesta tulisi 10 huippuvahtia lisää. Totesin vain, että kai Suomeakin voi kehua silloin, kun kerrankin aihetta on.

Kiprusoff ei mielestäni ole pelannut kummoisesti vaan hänen tilastolukujaan selittää pitkälti todella kova puolustus, pelaajat jotka eivät päästä vastustajia hakkaamaan kakkoskiekkoja maaliin. Niitä Kiprulla tulee luvattoman paljon.

Katkeruus on ihana asia keskustelupalstalla. Minuakin ottaisi päähän kannattaa SaiPaa, josta ei koskaan ole tullut huipputason maalivahtia. Valitettava tosiasia sinun kannaltasi on se, että Miikka Kiprusoff on maailman paras maalivahti. Viime kaudellakin se oli pikku-Kipru, joka teki voittavan puolustuksen, ei puolustus, joka teki voittavan maalivahdin. Sama trendi tällä kaudella. Flames voittaa ja häviää Kipperin mukana.

Kakkosvahdiksi voisi päästä, ykkönen on Martin Brodeur.

Kanadassakaan ei olla tyhmiä. Brodeur ei ole kahdella edelliskaudella ollut mitään Kiprusoffin rinnalla.

Hieman perspektiiviä tähän maalivahtikeskusteluun antaa se, että Patrick Roy on pelannut enemmän nhl -pelejä kuin suomalaiset yhteensä.

Ja Hannu Toivonen on voittanut kahden edellisen kauden aikana paljon enemmän otteluita kuin Roy.

Ei kai kukaan ole väittänyt, etteikö Kanadasta olisi aikojen saatossa tullut parhaat maalivahdit, mutta tällä hetkellä Suomea on vaikea ohittaa.

 

[Black Adder]

Kanadassakaan ei olla tyhmiä. Brodeur ei ole kahdella edelliskaudella ollut mitään Kiprusoffin rinnalla.

Puolustuksella on oma merkityksensä, jonka osoittaa parhaiten Brodeurin "menestys", joka ei ole ollut enää samaa luokkaa, kun Stevens ja Scott Niedermayer eivät ole luutimassa alakerrassa.

Kipper on nykyään jo henkisestikin niin vahva, että pystyy sillä osa-alueella peittoamaan monta maalivahtia Liigassa. Itse uskon, että tietyn tason ja luottamuksen saavuttaessaan maalivahdin ei tarvitse enää huolehtia kilpailusta ja yrittää liikaa kentällä, vaikka sitä muka GM:n taholta yritettäisiin asettaakaan. NHL:ssä ei ole tällä hetkellä montaa maalivahtia Kipperin ohella, joiden 1-asema olisi yhtä vakaa. Hasek, Brodeur, Luongo, Kolzig ja Kippru. Rolosonin ja Giguerenkin yllä on jatkuvasti kysymysmerkki siitä myydäänkö jannut kovan liksansa takia muualle. Toisaalta, onko parempaa tarjolla? Huippumaalivahtikaan, kun ei ole kaikki kaikessa, minkä on osoittanut Vancouverin tämä kausi.

Giguerehan on hyvä maalivahti. Jokainen muistaa SC finaaleihin johtaneen kauden Anaheimissa, mutta ilman nykyistä puolustusta ei Giguere komeilisi maalivahtitilaston ykkösenä. Kaverin pelaamista leimaa sellainen kausittaisuus. Välillä homma kulkee kuin unelma ja yhtäkkiä kaveri on pari viikkoa täysin yössä. Onneksi viime keväänä näitä mustia hetkiä pystyi paikkaamaan toinen ailahtelija, Bryzcalov.

Viime keväänä, kun seurasi Anaheimin ja Calgaryn välistä Play Offs sarjaa, niin täytyi vain todeta, että Calgary oli niin puhtaasti kahden pelaajan ympärille rakennettu joukkue, että on jopa hämmästyttävää se menestys mitä he ovat viime vuosina saavuttaneet. Iginla ja Kipper ovat hidalgoja "omissa kenttäpäissään" koko Liigankin mittakaavassa. Heidän jälkeensä Calgarylla on paljon semi-hyviä pelaajia, varsinkin puolustuksessa.

 

[Jazerman19]

Eikö kukaan huomioinut uutta Suomalaista debytanttia NHL:ään? Tomi Mäki pelasi uran ensimmäisen ottelunsa viime yönä, ilman tehomerkintöjä, mutta peliaikaa tuli suhteellisen runsaasti 10.56, pääsyt jopa alivoimaa pelaamaan pari minuuttia.

Todellakin on huomattu. Muistelen kuinka täälläkin suurin osa naureskeli vielä hieman yli vuosi sitten kun tämä meidän neloskentän lupaava työmyyrä sai nhl-sopimuksen. Mäki on loistava esimerkki siitä, että joskus voi olla oikea aika lähteä Pohjois-Amerikkaan jo nuorena kuin se, että pelaa pienellä peliajalla omassa kasvattaseurassa. Toki Calgaryn loukkaantumiset mahdollistivat tämän pikavisiitin, mutta silti kyllä se jotain kertoo myös Mäen kehityksestä. Ei nhl:ssä enää nykypäivänä edes 4.kenttiin juuri paskoja pelaajia voida ottaa.

Kaiken lisäksi Tomi pääsi pelaamaan yli 10 minuuttia, mikä kertoo myös siitä, että ihan onnistuneesti mies on pelannut uransa ensimmäisen nhl-pelin. Nyt vaan Tomi sitä jokerifaneille tuttua fyysistä peliä mukaan siihen pelaamiseen, niin teet valmennusjohtoon vaikutuksen.

Jokereiden juniorityö sai taas uuden sulan hattuunsa viime yönä. 2000-luvun puolella jokerikasvatit ovat päässeet mukavasti pelaamaan nhl:ssä.

 

[Raippacoo]

Kanadassakaan ei olla tyhmiä. Brodeur ei ole kahdella edelliskaudella ollut mitään Kiprusoffin rinnalla.

.

Liioittelu voi joskus olla kaunista, "ei mitään".

 

[Akuma82]

On se hienoa nähdä, että taas on yksi suomalainen veskari päässyt näyttämään kykynsä taalajäillä. Norre on hurjassa vireessä ja mikäs sen hienompaa! Itse olen miehestä pitäny jo TPS:n ajoista lähtien ja pitkän aikaa mies oli mielestäni yksi maailman aliarvostetuimmista veräjänvartijoista.

Ja mitä tähän Kipper asiaan tulee niin, jos joku kehtaa väittää, että Calgaryn puolustus on se, mikä pitää miehen tilastot alhaisina, niin eipä mies ihan hirveästi ole tainnut kyseisen joukkueen rosteria tutkia. Onhan siellä Phaneuf, mutta siihen se aika pitkälti jääkin. Kyllä sen Calgaryn foorumeiltakin huomaa...jokainen tunnustaa sen, että Iginla Ja Miikka ovat ne, ketkä joukkuetta vahvimmin kantavat.

 

[Raippacoo]

Ja mitä tähän Kipper asiaan tulee niin, jos joku kehtaa väittää, että Calgaryn puolustus on se, mikä pitää miehen tilastot alhaisina, niin eipä mies ihan hirveästi ole tainnut kyseisen joukkueen rosteria tutkia. Onhan siellä Phaneuf, mutta siihen se aika pitkälti jääkin. Kyllä sen Calgaryn foorumeiltakin huomaa...jokainen tunnustaa sen, että Iginla Ja Miikka ovat ne, ketkä joukkuetta vahvimmin kantavat.

Kukahan ei ole tutkinut joukkueita. Calgaryn PUOLUSTUS on kivikova, uskoisin esim. Dallasin ottavan mielellään Robyn Regehrin tai Rhett Warrenerin puolustukseensa tuomaan jämäkkyyttä takalinjoille. Kiprusoffille tehdään aika harvoin maaleja ripareista aivan edestä tai suoralta laukaussektorilta, enemmänkin poikittaissyötöistä tai siniviivalta ylivoimalla. Tasakentällisin vastustajan hyökkäykset saadaan valtaosin ajettua kulmiin. Hyökkääjän karatessa yksin ja kohdatessa Kiprusoffin hänet saadaan myös usein harhautettua, kuten tänään Minnesotaa vastaan, alivoimamaali vastustajalle. Rangaistuslaukaukset eivät näytä olevan paras osa-alue.

Kiprusoff on viiden parhaan maalivahdin joukossa, paras osa-alue on ilmiömäinen notkeus ja refleksit. Mikäli hän näkee suoraan kiekon laukauksen aikana, on maalinteko melkein mahdotonta. Kunnia sille kelle se kuuluu, vaikuttavia tekijöitä on kuitenkin muitakin..

 

[sampio]

Calgary-Minnesota-ottelun selostajan mukaan Kipper torjui ottelun lopussa kaksi Mikki Koivun laukausta. Ei ihmekään, kun ei kiekko mennyt maaliin saakka.

 

[Grainger]

PUOLUSTUS on kivikova

Onhan se kova, mutta et ole pelejä katsonut, jos näet Kiprusoffin antavan koko ajan paluukiekkoja.

Mies kyllä sulkee tai torjuu paluukiekot kulmiin, mutta maalintekosektorille hän ei niitä sylje. Monta kertaa viime kaudella Phaneuf, Iginla ja Flamesin valmennusjohto totesivat, että Kipper piti Flamesia pystyssä, kun muu joukkue haparoi. Voihan tilastoja verrata, kun maalissa on Kiprusoff ja kun siellä on kakkosmaalivahti. Ilmeisesti melkein samanlaiset tilastot, kun kerran puolustus on se, joka tämän ratkaisee?

Silmä käteen siellä jorpakossa. Katso niitä pelejä ja tule sitten syytämään paskaa, jos muka vielä aihetta löydät.

 

[Cube]

En sano, koska en ole väittänytkään, että Suomesta tulisi 10 huippuvahtia lisää. Totesin vain, että kai Suomeakin voi kehua silloin, kun kerrankin aihetta on.

Minähän en sanonut mitään muuta kuin, että puheet 10 uudesta suomalaisesta ykkösmaalivahdista NHL:ssä on millä tahansa tekosyyllä täyttä haihattelua. Mitä vittua minulle edes kommentoit, jos ei tuohon ollut kerran vastaansanomista? Menepäs nyt taas pätemään jollekin sellaiselle, jonka kanssa vääntämiseen sinulla riittää rahkeet.

Ja Fredrik Norrena on todellakin turkulainen.

 

[Cube]

Bäckströmillä tekisi tiukkaa Sveitsin maalille, jos ei sinne niin sitten Slovakia, Latvia, Saksa.

Noh noh AWe - tahdotkos tosiaan sanoa, että Bäckström olisi todellakin Olaf Kölzigin tasoinen tai jopa Ollia parempi maalivahti? Tämä oli kaiketi taas jotain mukahauskuuttelua ;)

 

[Orman Mollis]

Kiprusoff on viiden parhaan maalivahdin joukossa, paras osa-alue on ilmiömäinen notkeus ja refleksit. Mikäli hän näkee suoraan kiekon laukauksen aikana, on maalinteko melkein mahdotonta. Kunnia sille kelle se kuuluu, vaikuttavia tekijöitä on kuitenkin muitakin..

Kipper viiden parhaan joukossa? Eli siis viidenneksi paras maalivahti? Ketkäs rankkaat ylemmille sijoille??

 

[Grainger]

Minähän en sanonut mitään muuta kuin, että puheet 10 uudesta suomalaisesta ykkösmaalivahdista NHL:ssä on millä tahansa tekosyyllä täyttä haihattelua.

Niin, ja sen jälkeen ihmettelit miksi liigaan raahataan näitä lawsoneita ja zeppiä. Ihan kuin näiden Suomeen tuleminen jotenkin vähentäisi suomalaisen maalivahtiosaston arvoa.

Sinulta ne perustelut aina loppuvat kesken. Sen jälkeen menet henkilökohtaisuuksiin.

Ja Fredrik Norrena on todellakin turkulainen.

Lisää näitä faktoja.

 

[Snaipperi #16]

Kipper viiden parhaan joukossa? Eli siis viidenneksi paras maalivahti? Ketkäs rankkaat ylemmille sijoille??

Jos sanoo että viiden parhana joukossa niin ei tarkoita että viidenneksi paras vaan että viiden parhaan sakissa, mutta ei ole tarkemmin määritelty näitä viittä koska se voi olla niin vaikeaa.

 

[Akuma82]

Otsikko on "Suomalaiset NHL:ssa 2006-07", mikä meikäläisen järjen mukaan on tehty pönkittämään meidän itsetuntoa ja jotta voidaan olla yhdessä iloisia meidän kiekkoilijoiden järjettömän kovasta tasosta. Silti täälläkin on onnistuttu saamaan väittelyjä ja tappelua aikaseksi :D

 

[Cube]

Niin, ja sen jälkeen ihmettelit miksi liigaan raahataan näitä lawsoneita ja zeppiä. Ihan kuin näiden Suomeen tuleminen jotenkin vähentäisi suomalaisen maalivahtiosaston arvoa.

Jos niitä suomalaisia maalivahteja olisi NHL:ään vaikka muille jakaa (kymmenestähän oli puhe), niin tuskin tänne mitään zeppejä pitäisi edes hakea.

Ja jos jotain, niin ennen kaikkea näiden maalivahtien saapuminen Suomeen nostaa suomalaisen maalivahtivalmennuksen arvoa, koska eipähän Tim Thomaskaan mikään sankari tainnut olla ennen kuin kävi Suomessa vähän oppimassa uutta. (Eikä jonkun Rolosoninkaan ura nyt varsinaisesti missään vapaapudotuksessa ole, jos haluaa argumenttia vielä vähän enemmän venyttää.) Tulkitse sinä kuitenkin viestejäni muna vaahdossa ja sisäisessä paniikissasi ihan miten haluat, eipä se kuitenkaan alkuperäistä väitettäni muuta, että 10 uuden suomalaisen NHL-ykkösmaalivahdin perään haihattelu on tällä hetkellä naurettavaa, vaikka taso kova onkin. Kuten sanoin: Ei nyt vedetä överiksi tätä(kin) asiaa.

Sinulta ne perustelut aina loppuvat kesken. Sen jälkeen menet henkilökohtaisuuksiin.

Laita vaikka yksityisviestillä 3-5 tapausta, jossa olen näin tehnyt. Ei pitäisi olla vaikea löytää esimerkkejä, jos kerran aina henkilökohtaisuuksiin menen. Sinun kanssasi tosin saatan niin tehdäkin, koska gloryhunttaus ja se, että yrität usein "omia" muiden saavutuksia vituttaa näin yleisesti ottaen.

Hieman perspektiiviä asiaan kuitenkin saa, kun lukaisee muutaman sinun edellisen viestisi ihan vaan tähän ketjuun:

Silmä käteen siellä jorpakossa. Katso niitä pelejä ja tule sitten syytämään paskaa, jos muka vielä aihetta löydät.

Katkeruus on ihana asia keskustelupalstalla. Minuakin ottaisi päähän kannattaa SaiPaa, josta ei koskaan ole tullut huipputason maalivahtia. Valitettava tosiasia sinun kannaltasi on se, että Miikka Kiprusoff on maailman paras maalivahti.

Moikka, Pata. Minä olen Kattila.

Ja saisinko tähän vielä ne sinun perustelut, niin ehkä voisin niitä omianikin tarvittaessa taas tarjota:

Ykkösmaalivahteja löytyisi helposti neljälle, viidelle maajoukkueelle.

 

[Grainger]

Ja saisinko tähän vielä ne sinun perustelut, niin ehkä voisin niitä omianikin tarvittaessa taas tarjota:

Kiprusoff, Toskala, Niittymäki, Lehtonen. Siinä jo neljä ykkösmaalivahtia neljälle Suomen maajoukkueelle. Lisäksi voidaan ottaa Norrena, Bäckström, Toivonen ja Markkanen. Eiköhän näillä neljä-viisi Suomen maajoukkuetta pidetä pystyssä?

 

[Raippacoo]

Silmä käteen siellä jorpakossa. Katso niitä pelejä ja tule sitten syytämään paskaa, jos muka vielä aihetta löydät.

Lue mitä kirjoitetaan. Olen sanonut ettei Kiprusoff ole ollut mikään jumala maalinsa edessä tilastoista huolimatta ja Calgaryn puolustus on hyvä Kipperin edessä. Lukihäiriöillesi en voi mitään mutta paskaa en ole sanonut. Kiprusoff on erinomainen maalivahti.

 

[Osmo Rapeli]

Noh noh AWe - tahdotkos tosiaan sanoa, että Bäckström olisi todellakin Olaf Kölzigin tasoinen tai jopa Ollia parempi maalivahti? Tämä oli kaiketi taas jotain mukahauskuuttelua ;)

~HA!

Noh, sanotaan nyt rehellisesti ('KELE EN MYÖNNÄ!) että muistin Ollin lopettaneen maajoukkueuransa. Aika monta maajoukkuetta tuossa tosin jo miehitettiin silti.

('KELE OLIN HUUMATTU TAI JOTAIN!)

Grainger sitten vielä kuittasi jo omansa, hänellehän tuo kysymys oli alunperin osoitettu mutta päätin laittaa lanttini likoon anyway.

 

[Hejony]

Noin, nyt on Saku yli piste/peli vauhdissa.

Voi kun nyt saatana kerrankin pysyisit terveenä.

Lisäksi Immonen ja Filppula ovat olleet positiivisia yllätyksiä, pienellä peliajalla hyvää meininkiä. Samoin Tuomo, mutta se nyt saa peliaikaakin.

Tietääkö joku, onko Petteri Nokelaisella tsäänssejä näytönpaikkaan?

 

[Master Chief]

Peliajasta puheenollen, kuinkas Peltonen sai enemmän jääaikaa kuin OJ?

 

[CorporalSyd]

Peliajasta puheenollen, kuinkas Peltonen sai enemmän jääaikaa kuin OJ?

Alivoimalla

JOKINEN, OLLI 0:26
PELTONEN, VILLE 7:46

tuosta se ero löytyy.