Grainger kirjoitti:Eipäs omita Kipperiä ja Antsaa, ne on meitin.
Tän viikon IS Veikkaajassa oli juttu jossa sanottiin että pääsis kohta puoleen ihan jo torjumaan lätkiä treeneihin. Jäällä on jo kuulemma luistelemassa käynyt. Toki aikaa vielä menee paljon ennen kun täydessä kunnossa.peruspata kirjoitti:Kaiken lisäinformaation Jani Hurmeesta otan mielelläni vastaan, muistaakseni kausiennakoissa puheltiin toipumisista, että pääsisikö Jamppa vielä tosissaan kokeilemaan.
racoon kirjoitti:Tän viikon IS Veikkaajassa oli juttu jossa sanottiin että pääsis kohta puoleen ihan jo torjumaan lätkiä treeneihin. Jäällä on jo kuulemma luistelemassa käynyt. Toki aikaa vielä menee paljon ennen kun täydessä kunnossa.
Joni Pitkäsestä hieman omia havaintoja. Mies tosiaan osaa luistella ja omaa erityistä pelisilmää. Hyökkäävälle pakille on erittäin tärkeää, että vierellä luisteleva pari osaa puolustaa sekä trio edessä on rautaa.Rokama kirjoitti:Joni Pitkänen:Täh?19ottelua...21pistettä...Pitkäsellä...Valoisa tulevaisuus...
1996-1997 Philadelphia 77 4 40 44 12 58 1 0 2 0 141 2.84Yorgos kirjoitti:Olisi mielenkiintoista vertailla Pitkäsen tehoja Niinimaan vastaaviin kun hän aloitteli uraansa samassa joukkueessa (ja samalla numerolla) tuomiolegioonan takana.
Lähinnä kiinnostaisi, että miten Niinimaan pisteet jakautuivat Flyersin aikana ketjujen kesken eli minkälainen vaikutus Lindrosin ketjulla oli Niinimaan hyvään starttiin.Lievers#22 kirjoitti:No, tuossa Jannen koko NHL-uran tilastot. Tulokaskaudella näytti syntyneen pelinumeronsa verran pisteitä eli 44. Jos Jonilla sama meno jatkuu niin helposti menee noista pisteistä ohi.
Yorgos kirjoitti:Noista tilastoista on pakko vetää johtopäätös, että Pitkänen on omalla hyvällä pelillään kannuksensa ansainnut. Mielestäni alkukauden suomalainen Toppi nro1 on Joni Pitkänen! Vapiskaa Teppo, Sonja, parrun pätkä ja Rexa, historian kirjat menevät pian uudelleen painoon.
Mängimies kirjoitti:Vielä kun Pitkänen alkaa esittää puolustuspäässä NHL-pakin otteita, eikä näytä joka kerta petterinummelinilta, niin hyvä tulee.
Mängimies kirjoitti:Vielä kun Pitkänen alkaa esittää puolustuspäässä NHL-pakin otteita, eikä näytä joka kerta petterinummelinilta, niin hyvä tulee.
Yorgos kirjoitti:Lähinnä kiinnostaisi, että miten Niinimaan pisteet jakautuivat Flyersin aikana ketjujen kesken eli minkälainen vaikutus Lindrosin ketjulla oli Niinimaan hyvään starttiin.
TML kirjoitti:Itse muistelisin juuri että Janneha pelasi Legion-of-Doomin takana ja siinä sivussa pinnoja tuli ihan hyvään malliin. Oliko muuten tulokaskausi juuri se kun Janne pääsi finaaleihin asti? Darren McCarty, ai-jai.
vlad kirjoitti:Kyllä oli, kyseissä sarjassa Wingsejä vastaan Niinimaa pääsi katselemaan aitiopaikalta kuinka puolustaja kierretään.
Samaisen sarjan kolmannessa ottelussa Niinimaa antoi Hawerchukille jalkoihin "loisteliaan" syötön oman maalin nurkalta sillä seurauksella, että Dale H. pääsi katselemaan tähtiä ja uransa päätöstä pommin osuessa suoraan kuuppaan. Taklaajana? #16.
vlad.
Mängimies kirjoitti:Vielä kun Pitkänen alkaa esittää puolustuspäässä NHL-pakin otteita, eikä näytä joka kerta petterinummelinilta, niin hyvä tulee.
Muuten samaa mieltä kanssasi. Tulevaisuuden suomalainen number 1 (tai 2 riippuen Kari Lehtosen loukkaantumisista).
Rilleri kirjoitti:Odottakaapa vaan kun Koivun Mikko pääsee vauhtiin oikein kunnolla, tarvis ehkä kyllä hieman Minnesotaa tasokkaamman joukkueen lopulliseen kukkaan puhkeamiseen.
USkoisin koivun saavan tulevaisuudessamisoveljensä kokoisen roolin. Ruudulle uskon "vain Ville PEltosen tasoista. Samoin Jujolle. Lehtosesta tulee taas tietysti huippuveska, ja Joni on ensimmäinen laatuaan.Maxell kirjoitti:Koivu tulee varmasti parantamaan kauden edetessä, mutta tulevaisuutta ajatellen uskoisin hänen jäävän hieman jälkeen tästä kovasta kolmikosta T.Ruutu, Pitkänen, Lehtonen. Mikko kuitenkin on parhaimmillaan juuri monipuolinen pelaaja, mutta ei omaa samaa potentiaalia kuin edellä mainitut.
Mikäs Minnesotassa on vikana? Itse olen sitä mieltä, että Wild on Koivulle kasvualustana kuin lottovoitto kun jääaikaa ja hyökkäävää roolia on tarjottimella, eikä tarvitse esim. Immosen ja Filppulan (joita itse pidän Koivun tasoisina pelaajina) tavoin päkertää farmissa.Rilleri kirjoitti:Odottakaapa vaan kun Koivun Mikko pääsee vauhtiin oikein kunnolla, tarvis ehkä kyllä hieman Minnesotaa tasokkaamman joukkueen lopulliseen kukkaan puhkeamiseen.
Nemo tuli perässä elellisen pelin 0+2 tehoilla.CorporalSyd kirjoitti:Lydmanille 100:s NHL-piste ottelussa Capitalsia vastaan.
hannes_ko kirjoitti:Osa Philadelphian faneista pitää Pitkästä joukkueen parhaana puolustavana puolustajana. Päävalmentaja Ken Hitchcockin mukaan Pitkäsen pelissä on erityisesti ilostuttanut fyysisen pelin valmius. Eiköhän tuossa ole tarpeeksi attribuutteja NHL-tason puolustajalle...
Mängimies kirjoitti:No toki hän NHL-puolustajan mitat ja kriteerit täyttää, mutta että paras puolustava puolustaja? Oletko itse ansioituneena toimittajana samaa mieltä?
Lievers#22 kirjoitti:No, tuossa Jannen koko NHL-uran tilastot. Tulokaskaudella näytti syntyneen pelinumeronsa verran pisteitä eli 44. Jos Jonilla sama meno jatkuu niin helposti menee noista pisteistä ohi.
Ei noiden Niinimaan ja Pitkäsen pisteiden vertailu mielestäni niin kauhean kaukaa ole haettu, Niinimaa oli kaudella 1996-97 Philadelphian sisäisessä pistepörssissä vasta 7. kun pitkänen kuitenkin on tällä hetkellä joukkueensa 3. paras pistemies eli ei siellä nyt ihan joka ukko piste per peli pelaa.Special Guest kirjoitti:Pistevertailuja tehtäessä kannattaa muistaa että pelityyli on ottanut noista ajoista täksi kaudeksi valtavan harppauksen avoimempaan suuntaan.
TML kirjoitti:Joo! Toi syöttö oli monissa monissa highlight pätkissä mukana. Todellinen kaveri syöttö. Ei varmaankaan kovin rentoa ollut Jannella penkillä kun veteraani antaa shittiä junnulle.