No en kyllä yksittäisinä maaleina löydä viittä, jotka olisivat veskarin piikkiin menneet. Toki voi ajatella, että jotkut niistä olisi voinut ottaa kun menee noin monta yhdessä pelissä.
Ensimmäisessä päästetyssä toki mokasi sen päätykiekon ja vielä kompuroikin, mutta niillä ei suoranaista vaikutusta maaliin. Varsinainen laukaus tuli aika läheltä mutta toki vähän pienehköstä kulmasta eli sinänsä tuon olisi voinut ottaa.
Toisessa Mangiapane laukoi suoraan syötöstä b-pisteen sisäkaarelta yläkulmaan ja pakkikin ehkä vähän maskina eli en laittaisi Säterin piikkiin.
Kolmannessa ehkä vähän meni helppoon eli ei tajunnut tarpeeksi nopeasti että maalin takaa syöttö lähtikin takaisin sinne tolpalle mistä oltiin tulossa. Ehkä voin ihan aavistuksen tätä laittaa Säterin sarakkeeseen, mutta tämäkin enemmän kyllä puolustuksen piikkiin.
Neljäs sitten omasta mielestäni ehkä eniten Säterin maali. Toki sellainen puolittainen läpiajomiekkailu siinä oli menossa ja viime hetken huitaisu joka sieltä jostain jalkojen välistä ilmeisesti meni sisään.
Viidennessä Gaudreau sai oikein tähtäillä ja laukoa häiritsemättä b-pisteeltä yläkulmaan. En kyllä maalivahdin piikkiin tuota laittaisi.
Kuudennessa ohjaus takakulmalta maaliin. En laittaisi veskarin piikkiin tätäkään.
Seitsemännessä taas laukaus b-pisteeltä ylös. Ei siinäkään kauheasti tehtävissä mutta ehkä taas vähän teki pienen itsestään.
Nämä nyt siis omat mielipiteeni. Ja kun peliä en katsonut, niin en tiedä että menivätkö kaikki vaikeammat laukaukset sisään vai torjuiko yhtään laukausta vaikkapa b-pisteeltä? Ja tietenkään yksikään veskari ei ole tyytyväinen jos seitsemän menee sisään, mutta olihan tuo puolustaminen kyllä aika karmeaa. Ehkä sellainen trendi siinä oli, että kolme maalia lauottiin hanskan puolelle ylös (kai se viimeinenkin siltä puolelta meni).
