"Hei otatko nyt 1,45 miljoonaa komeita vuoden ajan riippumatta siitä missä pelaat, vai ehkä miljoonan kaudesta vuoden ajan ja palataan asiaan ensi vuonna?"Onpas kertakaikkisen paska soppari Eeliltä. Itse en olisi tuollaista sopimusta Eelin asemassa kyllä tehnyt. Jotenkin vielä ymmärtäisin 1,45 ja 1 vuotta, mutta että 3 vuotta. Sen lisäksi, että joukkue uskoo Eelin olevan seuraavat 3 vuotta 3-4 kentän hyökkääjä, niin tähän uskoo myös Eeli itse sekä hänen agenttinsa.
No, mutta onnea kuitenkin. Parempi tuo vuodenkin palkka mitä itse todennäköisesti elämässäni saan kerättyä.
"Hei otatko nyt 1,45 miljoonaa komeita vuoden ajan riippumatta siitä missä pelaat, vai ehkä miljoonan kaudesta vuoden ajan ja palataan asiaan ensi vuonna?"
Eli jos Tolvanen pärjää hyvin seuraavat kolme kautta saa varmaan jonkun 4 miljoonaa kaudessa. Jos ei pärjää ensi kaudella niin tulee ehkä taas joku miljoonan tarjous.
No en pidä outona. Koko loppuelämä turvattu, vaikka nyt katkeaisi jalka ja ura ohi. Meitä ehkä sokaisee se, kuinka paljon rahaa tuo neljä miljoonaa on (vaikka puolet menee veroihin jne), kun vertaillaan vaan pelaajien keskinäisiä palkkoja. Parilla miljoonalla pärjää loppuelämän tekemättä mitään, kunhan sijoittaa fiksusti.
Absoluuttisesti tuo on tietysti iso summa rahaa, mutta NHL:ssä Eelin sopimus on ollut ihmetyksen aihe. On tuo ihan todella halpa sopimus noinkin pitkälle sitoumukselle.
Reaktioita voi tarkastella vaikka täältä: Confirmed Signing with Link: - [NSH] Eeli Tolvanen signs extension with the Predators (3 years, $1.45M AAV)
"Why did he sign it" on aika yleinen kommentti.
Tolvasella on tähän asti ollut muutaman vuoden takaisiin odotuksiin nähden aika kivinen taival. Pelillisistä kyvyistä ei varmaan niinkään ole ollut kyse, vaan korvien välistä ja itseluottamuksesta. Nyt on saanut jalan oven väliin, mutta puolikkaan kauden perusteella ei voida puhua vielä mistään pomminvarmasta NHL-pelaajasta. En ihmettele yhtään, jos kuluneiden vuosien (takapakkien) jälkeen prioriteettina on pelkästään molemminpuolinen sitoutuminen ja paikan vakiinnuttaminen ilman paineita; kolmen vuoden soppari takaa kuitenkin jonkinlaisen työrauhan, eikä sopimuksen koko edellytä tuloksentekoa heti alusta lähtien. Ne eläkerahat ehtii tienata myöhemminkin.
Olet oikeassa. Lisään nämä sopimukset tuonne aloitusviestiin.Kiitos kattavasta listasta, itekin mietin että kuinka palijo suomalaisia NHL-sopimuksen omaavia pelaajia on. Todella hieno homma että suomalainen jääkiekko menee eteenpäin ja saamme nuoria lahjakkaita pelaajia NHL.n. Itse heittäisin kysymyksen että eikö Florida Panthers tehnyt sopimuksen Christopher Gibsonin (mv) kanssa ja onko Pittsburgh Penguinsillä voimassa oleva sopimus Kasper Bjorkqvistin kanssa. Nyt vain odottamaan olympialaisia. Suomi ottaa vihdoin ja viimein sen voiton itte olympialaisissa. =)
No johan nyt. Kävin nämä alkujaan läpi Capfriendlystä joukkue kerrallaan... se että puuttui Gibson, Björkqvist ja Borgström voisi kertoa siitä, että etsin ns. "suomalaisia nimiä". En oikein muuten osaa selittää tapahtunutta. :)@Naamavelli moneen kertaan kävin avausviestin listan läpi, mutta Henrik Borgströmin nimeä on tuosta löytänyt?
Nikillä siis RFA Blackhawksin kanssa vuoteen 2023 asti.
Tuossa linkittämässäsi listassa pisti silmään ainakin Olli Määttä Blawkhawksissa, vaikka todellisuudessa hänellä taitaa olla vain jotain palkanmaksua sieltä suunnalta, kun sopimus ostettiin ulos. Nykyinen sopimus on Kingsien kanssa.Onko tämä sivu kuinka ajantasalla? Vanhoja tilastoja täältä olen aika usein katellu: nhlfinns.net - active contracts
No johan nyt. Kävin nämä alkujaan läpi Capfriendlystä joukkue kerrallaan... se että puuttui Gibson, Björkqvist ja Borgström voisi kertoa siitä, että etsin ns. "suomalaisia nimiä". En oikein muuten osaa selittää tapahtunutta. :)
Tämä on ihan oikea huomio, ja pitää muistaa että eurooppalaisittain 3 x 1,4 miljoonaa on kuitenkin ihan muhkea sopimus. Pahimmassa tapauksessa vaihtoehtokustannus tälle sinänsä halvalle sopimukselle, olisi voinut olla pari kautta AHL-NHL välillä rämpimistä puolikkaalla liksalla. Ja sitten 24 vuotiaana ilman vakituista NHL-paikkaa pitäisi alkaa miettimään, että palaako sitä Eurooppaan vuolemaan frangeja tai ruplia vai tyytyykö siihen minimi QO-soppariin.Jos siis vuoden sopimuksella olisi ollut piirun verran todennäköisempää joutua farmiin ja saada kaudesta 100 000 dollaria tai nyt kolmen vuoden sopimuksella käytännössä varmistaa NHL-paikan ja 1,4 millin liksan niin onhan tuossa motivaattori ottaa pidempi sopimus. Toki jos olisi ollut rajaton itseluottamus, että lyö itsensä lävitse ja tekee 30 maalia NHL:ssä niin sittenhän tuo vuoden sopimus olisi ollut paras vaihtoehto.
Mikäli suomalaisista kasattaisiin joukkue korkeimman Cap Hitin mukaan, niin hyökkäysketjut olisivat seuraavanlaiset:
Laine 7.500.000 – Aho 8.460.250 – Rantanen 9.250.000
Teräväinen 5.400.000 – Kotkaniemi 6.100.035 – Granlund 5.000.000
Donskoi 3.900.000 – Barkov 5.900.000 – Armia 3.400.000
Kapanen 3.200.000 – Hintz 3.150.000 – Komarov 3.000.000
Olympialaisiin saadaan onneksi fiksummin kasattu jengi.
Ei ole Määtän sopimusta ostettu ulos. Blackhawks kauppasi Määtän Kingsiin ja piti osan sopimuksesta.Tuossa linkittämässäsi listassa pisti silmään ainakin Olli Määttä Blawkhawksissa, vaikka todellisuudessa hänellä taitaa olla vain jotain palkanmaksua sieltä suunnalta, kun sopimus ostettiin ulos. Nykyinen sopimus on Kingsien kanssa.
Mikäli suomalaisista kasattaisiin joukkue korkeimman Cap Hitin mukaan, niin hyökkäysketjut olisivat seuraavanlaiset:
Laine 7.500.000 – Aho 8.460.250 – Rantanen 9.250.000
Teräväinen 5.400.000 – Kotkaniemi 6.100.035 – Granlund 5.000.000
Donskoi 3.900.000 – Barkov 5.900.000 – Armia 3.400.000
Kapanen 3.200.000 – Hintz 3.150.000 – Komarov 3.000.000
Olympialaisiin saadaan onneksi fiksummin kasattu jengi.
Onhan se perin härskiä, kun Selken voittaneella sarjan top-5 sentterillä on pienempi sopimus kuin 21v. kaverilla, joka istui viime pudotuspeleissäkin poppareilla.
Barkov tienaa tulevasta kaudesta 7.75M.