Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2020–2021

[tzuiz]

Mistä tunnistaa maalintekijän? Siitä että ei turhaan syöttele.

Tolvanen's opening goal | Nashville Predators

NSH@TBL: Tolvanen goes top shelf for 1-0 lead in 2nd

www.nhl.com

 

[jalperi]

Mistä tunnistaa maalintekijän? Siitä että ei turhaan syöttele.

Tolvanen's opening goal | Nashville Predators

NSH@TBL: Tolvanen goes top shelf for 1-0 lead in 2nd

www.nhl.com

Yksinkertaista ja kaunista kun sen osaa.

 

[VeeJiiJii]

Ilta-Sanomat tituuleerasi Mikael Hakkaraisen toissavuonna "Suomen tuntemattomimmaksi NHL-pelaajaksi". Hakkarainen on käväissyt yllättäen jo Blackhawksin taksiryhmässä, mutta äskettäin Marcus Kallionkieli on kutsuttu Vegas Golden Knightsin organisaatioon ja Henderson Silver Knightsin AHL-joukkueeseen.

Kallionkieli teki tulokassopimuksen jo vuonna 2019, mutta viime kausi WHL:ssä jäi vain 24 ottelun mittaiseksi loukkaantumisen vuoksi. Myös tämä kausi on alkanut varsin heikosti lainalla HIFK:n U20-joukkueessa, jossa yhdeksään otteluun on syntynyt tehot 1+4=5. Ehkä osittain myös loukkaantumisen vuoksi Kallionkieli ei ole pelannut nuorten arvokisoissa. Hänen pelikuntonsa on arvoitus, eikä miesten pelejä ole ensimmäistäkään, joten odotin Kallionkielen ikänsäkin puolesta palaavan WHL:ään. Hänellä on myös Brasilian passi.

 

[Mängimies]

Teksti-tv tosiaan hävitti Ville Heinolan olemasta. Ei noin voi tehdä! Miksei tästä ole jo nostettu kohua somessa? Kai Rautiolta saa varmasti kommentteja, jos se olisi vaan olemassa.

Onneksi Ville ei ole yksin. Voisivat Veinin ja Kasimirin kanssa kokoontua ja perustaa jonkun ”teksti-tv:n 238:lta syrjäytetyt” -yhdistyksen.

 

[Ralph]

Onneksi Ville ei ole yksin. Voisivat Veinin ja Kasimirin kanssa kokoontua ja perustaa jonkun ”teksti-tv:n 238:lta syrjäytetyt” -yhdistyksen.

Heinola taitaa olla yksin. Tekstitv:ssä maalivahtitilastoissa näkyy vain maalivahdit, joilla on tarpeeksi paljon pelejä alla. Onko se nyt sitten viisi vai kuusi peliä se raja. Yhtä lailla sieltä puuttuu Mrazek, joka johtaisi sekä torjuntaprosenttejä että päästettyjen maalien keskiarvoja, mutta pelattuja pelejä on loukkaantumisen takia vasta neljä.

 

[Porvoon Kärppä]

Heinola taitaa olla yksin. Tekstitv:ssä maalivahtitilastoissa näkyy vain maalivahdit, joilla on tarpeeksi paljon pelejä alla. Onko se nyt sitten viisi vai kuusi peliä se raja. Yhtä lailla sieltä puuttuu Mrazek, joka johtaisi sekä torjuntaprosenttejä että päästettyjen maalien keskiarvoja, mutta pelattuja pelejä on loukkaantumisen takia vasta neljä.

Suomalaisten osalta tuosta riittävästä pelimäärästä on tosin yleensä tingitty ja alaosaan on listattu kaikkien suomalaisvahtien tilastot.

 

[FASlapsi]

Suomalaisten osalta tuosta riittävästä pelimäärästä on tosin yleensä tingitty ja alaosaan on listattu kaikkien suomalaisvahtien tilastot.

Nyt sieltä vaan puuttuu Veini ja Kasimir.

Kyllä nyt olisi ehdottomasti lisättävä yksi lisäalasivu, jossa lukisi Ville Heinola, ja sitten noille maalivahtien tilastoille tehdä vastaava ratkaisu kuin kenttäpelaajille, eli laittaa joku 20 kärkimaalivahtia tilastoineen yhdelle sivulle, jos sinne suomalaisia mahtuu niin ne vihreellä värillä. Ja sitten kaikki suomalaismaalivahdit toisella alasivulla, jolla myös nää pelin tai parin ihmeet olisi mukana. Nyt joku voisi kuvitella että jaa, ei oo Ville Heinola eikä Veini Vehviläinen eikä Kasimir Kaskisuo näköjään pelanneet tällä kaudella peliäkään.

En muuten pääse kärryille siitä millä perusteilla juuri Ville Heinola on noista nollataulu-miehistä ulostettu. Pelattujen pelien perusteella? Nuo kolme muuta teksti-tv:lle mahtuvaa kiikarikeijoa ei kuitenkaan ole järjestyksessä pelattujen pelien perusteella, vaan ilmeisesti plus-miinus -tilasto määrää noiden järjestyksen? Ei kai Ville Heinola siinä toistaiseksi ainoassa tämän kauden pelissään onnistunut kuitenkaan -4 tehotilastoa vetämään? EDIT: Ei se näköjään ole plus-miinus tilastokaan, koska -3 kirjannut Niku on -2 Kuparin edellä. Ei tässä ole tolkkua.

Teksti-tv on rikki, maailma on rikki.

 

[Porvoon Kärppä]

Nyt sieltä vaan puuttuu Veini ja Kasimir.

Kyllä nyt olisi ehdottomasti lisättävä yksi lisäalasivu, jossa lukisi Ville Heinola, ja sitten noille maalivahtien tilastoille tehdä vastaava ratkaisu kuin kenttäpelaajille, eli laittaa joku 20 kärkimaalivahtia tilastoineen yhdelle sivulle, jos sinne suomalaisia mahtuu niin ne vihreellä värillä. Ja sitten kaikki suomalaismaalivahdit toisella alasivulla, jolla myös nää pelin tai parin ihmeet olisi mukana. Nyt joku voisi kuvitella että jaa, ei oo Ville Heinola eikä Veini Vehviläinen eikä Kasimir Kaskisuo näköjään pelanneet tällä kaudella peliäkään.

En muuten pääse kärryille siitä millä perusteilla juuri Ville Heinola on noista nollataulu-miehistä ulostettu. Pelattujen pelien perusteella? Nuo kolme muuta teksti-tv:lle mahtuvaa kiikarikeijoa ei kuitenkaan ole järjestyksessä pelattujen pelien perusteella, vaan ilmeisesti plus-miinus -tilasto määrää noiden järjestyksen? Ei kai Ville Heinola siinä toistaiseksi ainoassa tämän kauden pelissään onnistunut kuitenkaan -4 tehotilastoa vetämään? EDIT: Ei se näköjään ole plus-miinus tilastokaan, koska -3 kirjannut Niku on -2 Kuparin edellä. Ei tässä ole tolkkua.

Teksti-tv on rikki, maailma on rikki.

Ville Heinolaa vastaan on ihan maailmanlaajuinen salaliitto. NHL:n omillakaan tilastosivuilla ei ole Ville Heinolaa mainittu. Jos filtteröi NHL:n statseista pelkästään suomalaiset niin Heinolan kohdalla lukee Joakim Nygard. En tiedä kuka helvetti lienee, mutta näin siellä seisoo. Liekö tällä asialla jotain tekemistä senkin suhteen, että myös teksti-tv:stä puuttuu Heinola.

 

[Roger Moore]

Ville Heinolaa vastaan on ihan maailmanlaajuinen salaliitto. NHL:n omillakaan tilastosivuilla ei ole Ville Heinolaa mainittu. Jos filtteröi NHL:n statseista pelkästään suomalaiset niin Heinolan kohdalla lukee Joakim Nygard.

Näin siis pelkästään jos käyttää tuota suomenkielistä NHL.com -sivustoa, mutta jos menee ihan normaalille NHL.com -sivulle ja ei valitse kieleksi suomea niin kyllä siellä se Ville Heinola on ihan Ville Heinola. Eli ei ole maailmanlaajuinen salaliitto, jostain syystä vaan suomalaiset haluaa deletoida miehen.

 

[Hiltsu04]

Kaapo Kähkönen torjui nollat Arizonaa vastaan ja otti yhdeksännen voittonsa putkeen. Huikea kausi menossa kaikessa hiljaisuudessa. Tällä menolla kaksi suomalaista maalivahtia Calder-äänestyksen kärkikolmikossa?

 

[Robin Big Snake]

Tällä menolla kaksi suomalaista maalivahtia Calder-äänestyksen kärkikolmikossa?

Kyllähän näillä otteila on hyvinkin sijat 2. ja 3. otettavissa.

 

[Hiltsu04]

Kyllähän näillä otteila on hyvinkin sijat 2. ja 3. otettavissa.

Totta, kärkeen tuskin on asiaa kummallakaan ilman Kaprizovin vakavaa loukkaantumista tai muuten pistetuotannon totaalista hyytymistä.

 

[palle]

Väitän, että tätä menoa Kaapo on finaalikolmikossa ja Lankinen ei. Pientä notkahdusta on Lankisen tilastoihin tullut sitten tuon kuuman jakson. Tällä hetkellä oma kärkikolmikko: Kaprizov, Stutzle, Kähkönen.

 

[Ck]

Totta, kärkeen tuskin on asiaa kummallakaan ilman Kaprizovin vakavaa loukkaantumista tai muuten pistetuotannon totaalista hyytymistä.

Olen erimieltä. Kaapo pelaa aivan järkyttävän hyvin maalissa ja jos jatkaa näin kun nyt, niin saattaa olla jopa Vezina keskusteluissa, jolloin olisi myös Calder voittajasuosikki. Toistan, siis jos pelaa kuten nyt on pelannut tai edes lähelle sitä.

 

[LOFIN]

Olen erimieltä. Kaapo pelaa aivan järkyttävän hyvin maalissa ja jos jatkaa näin kun nyt, niin saattaa olla jopa Vezina keskusteluissa, jolloin olisi myös Calder voittajasuosikki. Toistan, siis jos pelaa kuten nyt on pelannut tai edes lähelle sitä.

Ihan sama miten hyvin pelaa, kun Kaprizov vetää tällä hetkellä melkein piste per peli tahdilla.

 

[Noppa10]

Ihan sama miten hyvin pelaa, kun Kaprizov vetää tällä hetkellä melkein piste per peli tahdilla.

Niin no, Kaapo vetää tällä hetkellä voitto per peli tahtia...

 

[Ck]

Ihan sama miten hyvin pelaa, kun Kaprizov vetää tällä hetkellä melkein piste per peli tahdilla.

No eihän se riitä jos maalivahti (tämä on toki spekulaatiota) on Vezina keskusteluissa ja toinen on pistepörssissä 37, eli ei lähelläkään mitään muuta pelaajalle annettavaa palkintoa. Nyt siis puhutaan siitä, jos tilanne jatkuu näin kuten se nyt on, koska emme tiedä mitä se on kun kausi päättyy.

Ja kun puhuit piste per peli, niin PPG listassa Kaprizov on listalla 49. En silti tietenkään väheksy hänen Rookie saldoaan vaan tämä vain tällä hetkellä vertailuna.

 

[Mängimies]

Ihan sama miten hyvin pelaa, kun Kaprizov vetää tällä hetkellä melkein piste per peli tahdilla.

Ei pinna per peli -tahti välttämättä riitä jos vastassa on Vezina-keskustelussa mukana oleva molari. Puhutaanpa sitten Lankisesta tai Kähkösestä.

Olet liigan top 30 -hyökkääjä versus top 5 -molari. Kyllä vaaka kallistuu jälkimmäiseen minusta.

 

[Hiltsu04]

Olen erimieltä. Kaapo pelaa aivan järkyttävän hyvin maalissa ja jos jatkaa näin kun nyt, niin saattaa olla jopa Vezina keskusteluissa, jolloin olisi myös Calder voittajasuosikki. Toistan, siis jos pelaa kuten nyt on pelannut tai edes lähelle sitä.

Toki jos tällainen tahti jatkuu niin sitten kaikki on mahdollista, mutta on oletettavaa että jossain vaiheessa tilastoihin tulee myös pientä laskusuhdannetta, kuten on nyt Lankisella käynyt.

 

[Ck]

Toki jos tällainen tahti jatkuu niin sitten kaikki on mahdollista, mutta on oletettavaa että jossain vaiheessa tilastoihin tulee myös pientä laskusuhdannetta, kuten on nyt Lankisella käynyt.

Mielestäni emme voi tehdä tuollaista oletusta sillä tiedolla, mikä meillä on nyt. On kolme vaihtoehtoa. Tahti paranee, tahti pysyy samana tai tahti laskee. Sama asia Kaprizovin kohdalla, kolme vaihtoehtoa.

 

[Hiltsu04]

Mielestäni emme voi tehdä tuollaista oletusta sillä tiedolla, mikä meillä on nyt. On kolme vaihtoehtoa. Tahti paranee, tahti pysyy samana tai tahti laskee. Sama asia Kaprizovin kohdalla, kolme vaihtoehtoa.

Pitää paikkansa. En vain usko, että Kähkönen pystyy aivan näin kovaa tahtia pitämään yllä koko kauden, mutta en toisaalta usko mihinkään totaaliseen romahdukseenkaan. Luultavaa on, että tilastot tulevat hieman alaspäin, kuten Lankisella, mutta tietenkin kaikki on mahdollista ja olisihan se hienoa, jos Kähkönen löisi vielä tämänhetkistäkin kovemmat numerot pöytään kauden lopussa ja osoittaisi uskomukseni vääräksi.

 

[Ck]

Pitää paikkansa. En vain usko, että Kähkönen pystyy aivan näin kovaa tahtia pitämään yllä koko kauden, mutta en toisaalta usko mihinkään totaaliseen romahdukseenkaan. Luultavaa on, että tilastot tulevat hieman alaspäin, kuten Lankisella, mutta tietenkin kaikki on mahdollista ja olisihan se hienoa, jos Kähkönen löisi vielä tämänhetkistäkin kovemmat numerot pöytään kauden lopussa ja osoittaisi uskomukseni vääräksi.

Itse näen olennaisimpana Calder kisassa Kähkösen kohdalla sen, että saa tarpeeksi pelejä ja pitää suunnilleen saman tahdin maalien päästämisen osalta. Tappioita varmasti tulee vielä, mutta toisaalta kokemusta tulee enemmän peli peliltä ja se taas edesauttaa hänen pelinsä parantumista. "Kuten Lankisella" on aika huono argumentti kun sama kansalaisuus ja sama rookie vuosi ei ole verrokki sille, että kun yhdelle kävi näin, niin myös toiselle käy näin.

Oli miten oli, varmaa on se, että me emme tiedä miten tässä vielä käy, Kähkönen voi myös romahtaa täysin tai tosiaan vaan parantaa peli peliltä. Se nähdään sitten kauden edetessä miten tässä kävi.

 

[Hiltsu04]

Itse näen olennaisimpana Calder kisassa Kähkösen kohdalla sen, että saa tarpeeksi pelejä ja pitää suunnilleen saman tahdin maalien päästämisen osalta. Tappioita varmasti tulee vielä, mutta toisaalta kokemusta tulee enemmän peli peliltä ja se taas edesauttaa hänen pelinsä parantumista. "Kuten Lankisella" on aika huono argumentti kun sama kansalaisuus ja sama rookie vuosi ei ole verrokki sille, että kun yhdelle kävi näin, niin myös toiselle käy näin.

Oli miten oli, varmaa on se, että me emme tiedä miten tässä vielä käy, Kähkönen voi myös romahtaa täysin tai tosiaan vaan parantaa peli peliltä. Se nähdään sitten kauden edetessä miten tässä kävi.

Se on totta että argumentti on heikko, kunhan yritin käyttää Lankista havainnollistamaan sitä, mitä pieni tilastojen/tason lasku mielestäni tarkoittaa. Ja tosiaan, pelejä täytyy saada alle vielä runsaasti jotta voi kilpailla palkinnoista, pelimäärän pitäisi olla suunnilleen samaa luokkaa muiden verrokkien kanssa jotta palkinnot ovat realismia.

Ja kuten sanoit, mitään ei tiedetä vielä varmaksi, paitsi se että tällä hetkellä tilanne on hyvä. Toivotaan että se on sitä myös kauden loppupuolella.

 

[FASlapsi]

Turhaa pohdintaa, Ryan O'Reilly kuitenkin vie Calderin Kähkösen nenän edestä. O'Reilly vie kaikki palkinnot kaikilta suomalaismaalivahdeilta. Vezinatkin vie vielä saatana Rinteen ja Raskin palkintokaapeista, ja Kiprun. Varmana sillä on Niko Hovisen MM-kultamitalikin jossain kengän sisällä.

 

[JJLehto]

No eihän se riitä jos maalivahti (tämä on toki spekulaatiota) on Vezina keskusteluissa ja toinen on pistepörssissä 37, eli ei lähelläkään mitään muuta pelaajalle annettavaa palkintoa. Nyt siis puhutaan siitä, jos tilanne jatkuu näin kuten se nyt on, koska emme tiedä mitä se on kun kausi päättyy.

Ja kun puhuit piste per peli, niin PPG listassa Kaprizov on listalla 49. En silti tietenkään väheksy hänen Rookie saldoaan vaan tämä vain tällä hetkellä vertailuna.

Tämä kuvaa problematiikka oikein hyvin noissa NHL-pytyissä. Veskan on liki mahdoton saada Calderia jos joku tekee edes jotakuinkin pisteitä kärkijoukon tahdissa. Samaten Hartin saa todennäköisimmin kovin pistemies vaikka vetelis oman pään vihkoon. Selkenkin saa hyökkäyspään tulosten voimakkaalla avustuksella.

2000-luvulla Nabokov (2001), Raycroft (2004) ja Mason (2009) saaneet maalivahteina moisen kunnian.