Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2019–2020

[Tiedote]

Kaapo Kähkönen yritti tehdä maaliakin, mutta ei osunut puiden väliin. Ei juuri kirkkaat valot huimaa.

 

[Ippenator]

Kaapo Kähkönen yritti tehdä maaliakin, mutta ei osunut puiden väliin. Ei juuri kirkkaat valot huimaa.

Kähkönen on itse asiassa juuri se maalivahti, josta olen ainakin itse odottanut seuraavaa suomalaista todellista huippumaalivahtia. Löytyy kokoa, jolla peittää maalin hyvin ja liikkuu kuitenkin suhteellisen hyvin kokoonsa nähden. Lisäksi lahjakas myös mailapelissä. Kähkösen jälkeen odotan, ehkä Hussolla ja miksei Lankisellakin olevan potentiaalia jopa huipputason NHL-maalivahdiksi. Vehviläisestä en kovin varma sitten enää uskalla olla, ja Sarokseenkin on ehkä hieman luotto alkanut hiipua. Varmasti on ihan ok 2. maalivahti, mutta en ole enää kovin luottavainen siihen, että hän olisi todellinen huipputason 1. maalivahti - ainakaan selkeä sellainen. Tuo pieni koko vain yksinkertaisesti on sen verran rajoittava tekijä todelliselle huippumaalivahdille. Tasoitusta annetaan kovasti ihannekokoisille, yli 190 cm pitkille ja luonnostaan hyvin peittäville maalivahdeille.

No, toivottavasti Saros kuitenkin osoittaa epäilykseni vääriksi. Lisäksi aivan nuorimmista maalivahtilupauksista ainakin Luukkonen ja Annunen omaavat potentiaalia nousta jossain vaiheessa jopa NHL:n huipputason maalivahdiksi, tosin heillä on sinne vielä paljon matkaa todennäköisesti kuljettavana, ja puhutaan varmaankin useamman vuoden projektista kummankin kohdalla.

 

[Petros]

Kähkönen on itse asiassa juuri se maalivahti, josta olen ainakin itse odottanut seuraavaa suomalaista todellista huippumaalivahtia. Löytyy kokoa, jolla peittää maalin hyvin ja liikkuu kuitenkin suhteellisen hyvin kokoonsa nähden. Lisäksi lahjakas myös mailapelissä. Kähkösen jälkeen odotan, ehkä Hussolla ja miksei Lankisellakin olevan potentiaalia jopa huipputason NHL-maalivahdiksi. Vehviläisestä en kovin varma sitten enää uskalla olla, ja Sarokseenkin on ehkä hieman luotto alkanut hiipua. Varmasti on ihan ok 2. maalivahti, mutta en ole enää kovin luottavainen siitä, että hän olisi todellinen huipputason 1. maalivahti - ainakaan selkeä sellainen. Tuo pieni koko vain yksinkertaisesti on sen verran rajoittava tekijä todelliselle huippumaalivahdille. Tasoitusta annetaan kovasti ihannekokoisille, yli 190 cm pitkille ja luonnostaan hyvin peittäville maalivahdeille.

No, toivottavasti Saros kuitenkin osoittaa epäilykseni vääriksi. Lisäksi aivan nuorimmista maalivahtilupauksista ainakin Luukkonen ja Annunen omaavat potentiaalia nousta jossain vaiheessa jopa NHL:n huipputason maalivahdiksi, tosin heillä on sinne vielä paljon matkaa todennäköisesti kuljettavana, ja puhutaan varmaankin useamman vuoden projektista kummankin kohdalla.

Jostain ihme fiksaatiosta olen Kaapon pelit nyt kattonut, kyllä Panthers pelissä oli jo hyvin KYPSÄÄ otetta kun tuossa hetki sitten olleessa ekassa matsissa.
Tykkään kaverista, osallistuu peliin hyvin, nopea kuin mikä ja varsinkin se mailapelaaminen (kuten sinä myös mainitsit) aivan NHL tasoa ja hyvää sellaista... Hienoa katseltavaa. Varmasti pelaa vielä matseja enemmänkin. Tiedä sitten kun Wildillä alkaa alamäki..joka tulee varmasi kuin varmasti voi vain olla.
Lupaava jäbä mutta huippumaalivahdiksi, huh huh . Toki toivon näin käyvän.

Hussoon en usko, Lankinen....pitäis päästä kokeileen mutta taas AHL-takasin. Toki nämäkin saa lyödä läpi ja olen mieluusti väärässä.

Saroksella kokemus, todella hyviä pelejä mutta kun taas joukkue kyntää niin torjuntaprossat karmeat. Vaikea uskoa ykkösmolariksi...toivotaan hartaasti kuitenkin.

Koskinen ollut hyvä. Ne jotka ilkkuivat karmeasta sopparista niin 3m näyttänyt mistä kana pesee. Edelleen se yksi/kasksi voi lurahtaa mutta no worries.
Korpisalo ja Raanta. Aivan jees!

NHL lisää suomalaisia molareita vain, nuoria lupaavia koska jonkin ajan päästä kaksi kovaa lopettaa, ykköskorin molarit.

 

[Veemel]

Lauri Marjamäki Sanomien liiga-liitteessä: "En voi ymmärtää, miksi nuoret kiirehtivät esim. P-Amerikan farmisarjoihin, vaikka tiladtollisesti vain harvat luovat NHL-uran AHL:n kautta."

Esim. Haulalle oli oikea polku junnu- ja farmisarjat. Mutta ilmeisesti tilastollisesti kannattaa jossain vaiheessa käydä liigaa lätkimässä. Voisi tehdä Juoleville edelleen hyvää.

Siirsin tänne kaupat, waiverit ja uudet sopimukset ketjusta:

Tämä Marjamäen kommentti on jäänyt hiertämään pahemman kerran. Voiko joku kertoa tänne tarkemmin kontekstia, tai mieluummin vielä, että mihin tilastoon Marjamäki viittaa?

Epäilen, että on vaikea löytää mitään järkevää tilastoa, joka osoittaisi, että NHL-uran luominen AHL:n kautta olisi jotenkin erityisen epätodennäköistä verrattuna muihin liigoihin. Muistetaan myös se, että tilastollisesti hyvin harva kiekkopelaaja mistään liigasta luo NHL-uran.

 

[Blackie]

Siirsin tänne kaupat, waiverit ja uudet sopimukset ketjusta:

Tämä Marjamäen kommentti on jäänyt hiertämään pahemman kerran. Voiko joku kertoa tänne tarkemmin kontekstia, tai mieluummin vielä, että mihin tilastoon Marjamäki viittaa?

Epäilen, että on vaikea löytää mitään järkevää tilastoa, joka osoittaisi, että NHL-uran luominen AHL:n kautta olisi jotenkin erityisen epätodennäköistä verrattuna muihin liigoihin. Muistetaan myös se, että tilastollisesti hyvin harva kiekkopelaaja mistään liigasta luo NHL-uran.

Jutussa ei mainita tuon enempää. Luulisi olevan jonkinlaiset tilastot olemassa, sillä tuollaisen mutulla heittäminen on enemmän odotettua vaikka minulta keskustelupalstalla kuin tuollaisen statuksen ammattilaiselta :)

Onhan joillain Winnipegillä, Torontolla jne. varsin toimiva farmisysteemi. Aika hyvin joissain orgaanisaatioissa noita pelaajia tuntuu kasvavan.

 

[Veemel]

Jutussa ei mainita tuon enempää. Luulisi olevan jonkinlaiset tilastot olemassa, sillä tuollaisen mutulla heittäminen on enemmän odotettua vaikka minulta keskustelupalstalla kuin tuollaisen statuksen ammattilaiselta :)

Onhan joillain Winnipegillä, Torontolla jne. varsin toimiva farmisysteemi. Aika hyvin joissain orgaanisaatioissa noita pelaajia tuntuu kasvavan.

Eniten kiinnostaisi tietää, että mikä on Marjamäen intressi heittää ilmoille (luultavasti hatusta tempaistu) viittaus tilastoihin?

Huolettaako häntä liigan taso, suomalainen kiekkoilu yleisesti, vai sapettaako kun omasta joukkueesta karkaavat lupaavimmat junnut?

 

[palle fontän]

Epäilen, että on vaikea löytää mitään järkevää tilastoa, joka osoittaisi, että NHL-uran luominen AHL:n kautta olisi jotenkin erityisen epätodennäköistä verrattuna muihin liigoihin. Muistetaan myös se, että tilastollisesti hyvin harva kiekkopelaaja mistään liigasta luo NHL-uran.

Ei varmasti ole tällaista tilastoa, lisäksi otoskoko on niin pieni, että tilasto ei ole edes luotettava. Ja tosiaan 100% samaa mieltä siitä, että hyvin harva luo NHL-uran, joten sinänsä Marjamäen heitto siitä, että harva ponnistaa farmista NHL-uralle on epäreilu.

Tein kuitenkin seuraavan visualisoinnin Marjamäelle väistellessäni elämän tylsempiä tehtäviä. Tuossa on siis hahmoteltu, että montako kautta on odotettu ennen Pohjois-Amerikkaan lähtöä ensimmäisestä mahdollisesta varausvuodesta lähtien. Otin pieniä vapauksia, eli laskin yliopistovuodet samaan kategoriaan Euroopan kanssa, mutta junnusarjoihin lähtö taas laskettiin äkkilähdöksi jne..

Virheitä on varmasti ja viimeisin vuosi 2016 on taas selkeästi liian lähellä sen suhteen, että tekeekö sieltä porukka pidempää NHL-uraa vai ei. Samaten vuodesta 2010 kauemmas Suomen junnutuotanto on niin naurettava, että en lähtenyt listaamaan noita.

 

[eeMule]

Montreal nostanut Otto Leskisen ylös. Seuraava NHL-debytantti?

 

[Henkka]

Eniten kiinnostaisi tietää, että mikä on Marjamäen intressi heittää ilmoille (luultavasti hatusta tempaistu) viittaus tilastoihin?

Huolettaako häntä liigan taso, suomalainen kiekkoilu yleisesti, vai sapettaako kun omasta joukkueesta karkaavat lupaavimmat junnut?

Mutulla väitän vahvasti, että NHL-joukkueiden suhtautuminen AHL:ään on muuttunut viime vuosina todella paljon ja en vetäisi mitään johtopäätöksiä vanhoista tilastoista nykyhetkeen.

 

[Siivu]

Montreal nostanut Otto Leskisen ylös. Seuraava NHL-debytantti?

Eiköhän tätä voi pitää lähestulkoon varmana. Canadiensin puolustuksen pohja on hyvin heiveröinen ja virhealtis (Kulak, Reilly), Mete on telakalla ja edessä on kaksi back-to-backia. Toivottavasti Otto on valmis nappaamaan itselleen peliaikaa eri tavalla kuin edellinen yrittäjä Olofsson, joka kellotteli 11 ja kuuden minuutin välillä, ja myös saa sitä Julienilta, jota sopii epäillä.

 

[Jippo]

Marjamäen kommenteista en niin tiedä, kun puhui "nuorista", mutta jos jotain AHL:ään menosta voi hämmästellä, niin näitä snadisti vanhempia liigassa loistaneita. Tottakai heillä(kin) on taustalla haave NHL-urasta, mutta aika hyvinhän nuo Palvet, Luostariset ja kumppanit unohtuvat kokonaan. Mutta tietenkin unelmaa pitää tavoitella, ja AHL on siihen ainoa tapa poislukien harvinaiset tuhkimotarinat.

 

[Lösönen]

Marjamäen kommenteista en niin tiedä, kun puhui "nuorista", mutta jos jotain AHL:ään menosta voi hämmästellä, niin näitä snadisti vanhempia liigassa loistaneita. Tottakai heillä(kin) on taustalla haave NHL-urasta, mutta aika hyvinhän nuo Palvet, Luostariset ja kumppanit unohtuvat kokonaan. Mutta tietenkin unelmaa pitää tavoitella, ja AHL on siihen ainoa tapa poislukien harvinaiset tuhkimotarinat.

Onko kukaan muuten seurannut Palvetta tarkemmin? Odotin että olisi AHL:ään kova tekijä mutta 22 peliin tullut tehot 1+5. Eikö vain ole saanut roolia vai mistähän kiikastaa?

 

[Veemel]

Mutulla väitän vahvasti, että NHL-joukkueiden suhtautuminen AHL:ään on muuttunut viime vuosina todella paljon ja en vetäisi mitään johtopäätöksiä vanhoista tilastoista nykyhetkeen.

AHL:n taso, ammattimaisuus ja urheilullisuus on noussut roimasti viimeisten parinkymmenen vuoden aikana, kuten lähes kaikkien muidenkin sarjojen. Myös tuo "Detroitin malli" (varmaan tuota muutkin ovat tehneet, mutta Filppulan myötä itse liitän tuon vahvasti Detroittiin), jossa lupauksia marinoidaan AHL:ssä lähes ylikypsäksi asti, on levinnyt ja on ainakin jollakin tasolla käytössä useissa joukkueissa tällä hetkellä.

Kaikki tilastot ovat vanhoja. Se mitä ne tarkoittavat tulevan suhteen on aina ennustamista, mutta hyvin laadittu ennuste, joka pohjaa vankkaan dataan, on yleensä luotettavampi kuin hihasta vedetty mutu. Siksi tuo Marjamäen heitto jäi kaihertamaan. Onko taustalla joku oikea tilasto (ottamatta kantaa sen laatuun), vai onko vain Marjamäen fiilis, joka on tilastollisesti todistettu siten, että 100% jääkiekkovalmentaja Lauri Marjamäistä on sitä mieltä?

 

[Ollakseni]

Vatanen on muuten eniten Devilsissä pelannut ja pisteitä tehnyt suomalainen. Eipä siellä kukaan muu kauaa ole viihtnyt.

 

[jalperi]

Väliaikatietona, että Leskisen debytoidessa suomalaisia on täl kaudel pelant 44. Näistä 7 debytanttei.

 

[adolf]

Väliaikatietona, että Leskisen debytoidessa suomalaisia on täl kaudel pelant 44. Näistä 7 debytanttei.

Mennyt kyllä aivan täysin ohi tämä kaveri. Toivottavasti onnistuu. Pitää aika kovat näytöt lyödä näiden draftaamattomien pelaajien tuolla tiskiin, että paikka aukeaa pysyvästi kirkkaista valoista.

 

[Henkka]

Mennyt kyllä aivan täysin ohi tämä kaveri. Toivottavasti onnistuu. Pitää aika kovat näytöt lyödä näiden draftaamattomien pelaajien tuolla tiskiin, että paikka aukeaa pysyvästi kirkkaista valoista.

Jännä ettei näistä kirjoiteta.

Ainakin sen pitäisi ola jo jutun aihe, kuinka Joona Luoto on ollut koko NHL:n huonoin hyökkääjä tällä kaudella.

 

[Konnamuori]

Jännä ettei näistä kirjoiteta.

Ainakin sen pitäisi ola jo jutun aihe, kuinka Joona Luoto on ollut koko NHL:n huonoin hyökkääjä tällä kaudella.

Tekee joukkuekavereista parempia pelaajia, ainakin Patrik Laineesta.

 

[masa90]

Jännä ettei näistä kirjoiteta.

Ainakin sen pitäisi ola jo jutun aihe, kuinka Joona Luoto on ollut koko NHL:n huonoin hyökkääjä tällä kaudella.

Onko Luoto niin huonosti pärjännyt vai mihin perustat? En ole siis itse nähnyt Luotoa nhl:ssä mutta paljon liigassa seuranneena kiinnostaa.

 

[rinne]

Aleksi Saarela näyttäisi saavan näytönpaikkansa shown puolella. Panthers kutsui miehen ylös aiemmin tänään. Vetänyt nyt treeneissä Malginin paikalla kolmosessa.

Linkki: https://twitter.com/GeorgeRichards/status/1202984330252951554

 

[Ollakseni]

Onko Luoto niin huonosti pärjännyt vai mihin perustat? En ole siis itse nähnyt Luotoa nhl:ssä mutta paljon liigassa seuranneena kiinnostaa.

Olisikohan WAR, GAR tai Game score joka näyttää huonointa lukemaa.

 

[jalperi]

Miepä veikkaan et eräitten sarkasmitutka on ruostees liittyen tähä:

Analyysi: Alkukausi hämää, Valtteri Filppula on yksi NHL:n heikoimmista hyökkääjistä – Myös puolustussuuntaan

Vaikka Valtteri Filppula on aloittanut kautensa uudessa seurassa tehopisteiden valossa mallikkaasti, tarkempi analyysi kertoo karua kieltä: suomalaissentteri on 34-vuotiaana yksi NHL:n heikoimmista hyökkääjistä.

www.jatkoaika.com

 

[aessi]

Hyvässä vireessä Koskinen taas ollut. Toivottavasti tällä kaudella taso säilyy sitten keväänkin tuona samana, ettei tule taas selkeää pudotusta joulun aikana.

 

[Barney]

Jännä ettei näistä kirjoiteta.

Ainakin sen pitäisi ola jo jutun aihe, kuinka Joona Luoto on ollut koko NHL:n huonoin hyökkääjä tällä kaudella.

Ei voi olla huonoin, kun Valtteri Filppula pelaa vielä NHL:ssä. Vieläkin ihmettelen, että miten Filppula sai 3 miljoonan vuosiansiot vielä sen jälkeen, kun Jatkoajan toimitus oli todennut hänen olevan yksi koko NHL:n surkeimmista hyökkääjistä. Tämä menee varmaan kaikkien aikojen huonoimpien NHL-sopimusten joukkoon.

 

[Ippenator]

Ei voi olla huonoin, kun Valtteri Filppula pelaa vielä NHL:ssä. Vieläkin ihmettelen, että miten Filppula sai 3 miljoonan vuosiansiot vielä sen jälkeen, kun Jatkoajan toimitus oli todennut hänen olevan yksi koko NHL:n surkeimmista hyökkääjistä. Tämä menee varmaan kaikkien aikojen huonoimpien NHL-sopimusten joukkoon.

Kaikkien aikojen huonoin sopimus, vai kaikkien aikojen huonoin NHL-kirjoitus? Siinäpä pulmallinen kysymys...