Paitsi nuo laukaisukartat ei olleet kovin selkeitä, joilla oli kuvatekstinä: "Ahon ollessa jäällä Hurricanesin laukaukset parhaalta maalintekosektorilta ovat jääneet vähemmälle".
Ahon ollessa jäällä on kuitenkin ihan hyvistä paikoista päästy laukomaan. Toki tuossa "ilman Ahoa" -kuvassa on esim. kulmassa punaista väriä enemmän.
- - -
Artikkelin allaolevaan lauseeseen vastaisin vielä samaa perustelua käyttäen....
...valtaosalla NHL-senttereistä on vielä kovasti parannettavaa, koska Hurricanesissa pelaa Ahon kaltainen stara.
Aloitukset ratkaisee. Hävettävän heikko a%. Muulla ei ole väliä. Sentterin tärkein tehtävä on aloittaa hyvin.Miten voi väittää, ettei ole onnistunut, kun yli piste per peli ja mikä hienointa, ei Aho ole poistunut kertaakaan tehotilasto pakkasella kaukalosta tällä kaudella. Huono sentteri?
Meikäläisen pikainen katsaus kauden alkuun suomalaisittain, perustuen lähinnä tilastoihin, highlightseihin ja odotuksiin pelaajan suoriutumisesta.
Loistava startti (odotukset ylittävä):
Mikko Rantanen, Sebastian Aho, Kasperi Kapanen, Valtteri Filppula, Henri Jokiharju, Antti Raanta, Juuse Saros
Hyvää peliä (omalla tasolla):
Teuvo Teräväinen, Mikael Granlund, Aleksander Barkov, Joonas Donskoi, Mikko Koivu, Artturi Lehkonen, Markus Nutivaara, Markus Granlund, Leo Komarov, Esa Lindell, Sami Vatanen, Jesperi Kotkaniemi, Antti Suomela, Pekka Rinne, Joonas Korpisalo, Antti Niemi
Ihan ok (pystyy parempaan):
Patrik Laine, Joel Armia, Miro Heiskanen, Miikka Salomäki, Tuukka Rask
Ei ihan parhain startti (odotukset alittava):
Rasmus Ristolainen, Erik Haula, Jesse Puljujärvi, Jori Lehterä, Olli Määttä
Jokainen peli NHL:ssä kehitykselle positiivista (ei odotustasoa):
Juuso Välimäki, Kristian Vesalainen, Roope Hintz, Julius Honka, Juho Lammikko
Eli ihan hyvin on lähtenyt kausi suomalaisittain käyntiin. Erityisen positiivisena puolena Rantasen ja Ahon hurja kauden alku ja Kapasen onnistumiset Toronton ykköskentässä. Filppulan piste per peli kuudesta ottelusta viidellä pluspisteellä on erinomainen alku kahden vähän hankalamman kauden jälkeen. Chicagofanina Jokiharjun debyyttikausi on lähtenyt käyntiin erinomaisesti, enkä todellakaan odottanut kaverin olevan noin hyvä ja valmis NHL:ään. Raannalla ei ole helppoa Arizonan tasoisen joukkueen maalivahtina, mutta tilastot puhuvat puolestaan. SV ja GA:n perusteella luulisi pelaavan paljon kovemmassa joukkueessa. Tappioita ei ainakaan ole voinut pistää maalivahdin piikkiin. Saroksella kolme voittoa kolmesta ottelusta, vaikea löytää kritisoitavaakaan.
Puolustajista erityisesti Ristolaiselta (0+3 -6 seitsemässä ottelussa) ja Määtältä (0+0 -2 viidessä ottelussa) odottaisi selvästi parempaa, kun ovat kuitenkin parhaimmillaan ihan maailmanluokan puolustajia. Yksi piste seitsemässä ottelussa ei ole varmastikaan se mitä kukaan odottaisi Erik Haulalta mahtavan viimekauden jälkeen. Puljujärveä on vähän hankala kritisoida, kun Edmontonissa tuntuu olevan ongelmia löytää toimivia koostumuksia kaikille jotka eivät pelaa McDavidin kanssa. Vastuuta ja peliaikaa tippuu vähän miten sattuu, joten ei varmastikaan optimaalinen tilanne tasaiselle suorittamiselle. Silti yksi piste viidestä ottelusta on vähemmän kuin Puljujärven tasoiselta, jo lähes 100 pelin NHL-kokemuksen omaavalta huippulupaukselta odottaisi. Lehterän kohdalla aika kauaksi ollaan tultu 2014-2016 ajoista Stlouisissa, joiden pohjalta kaverille sorvattiin 4,7 miljoonan caphitin sopimusta. Viimeisin kausi oli melkoinen floppi ja kiikarit kahdeksasta pelistä ei lupaa kauhean hyvää tällekään kaudelle. Iltalehtien otsikot huumeyhteyksistä tuskin helpottavat tilannetta.
Kausi on kuitenkin vasta ihan alussa, joten toivotaan onnistumisia erityisesti Ristolainen, Haula, Puljujärvi, Määttä -akselille (ja miksei Lehterällekkin, vaikka usko siihen ei ole kovin suuri). Laineen viisi pistettä seitsemästä ottelusta ei ole mikään katastrofialku, mutta tietysti olisi toivonut vähän parempaa. Varsinkin kun useampi stara on vetänyt alkukauden lähemmäs kahden PPG:n tahdilla. Aholla, Rantasella ja Kapasella on jokaisella hyvät mahdollisuudet pelata elämänsä paras kausi, joten toivotaan tulosta tulevan jatkossakin hyvällä tasolla.
Kyllä kelpaa olla suomalainen lätkäfani.
@Ketuttaa
Ihanko Kotkaniemi pelaa tasollaan? Eikö se entinen taso ollut Liiga? Mielestäni hän on pelannut erinomaisesti omaa tonttiaan pienessä roolissa. +/- sarakekin on hieman plussan puolella. Sitten Puljusta sen verran, että odotitko hänen ottavan uuden stepin vai miksi olet sijoittanut hänet alittaneen tasonsa. Mielestäni hänen taso on lähinnä samaa, kuin viime kaudella eli ihan ok, pystyy parempaan. No tulkinta kysymys tuo Pulju, mutta Kotkaniemen pelejä jos olet yhtään katsonut, niin ei hänestä voi pahaa sanoa. Kehitystä tapahtunut. Toki voisi aloitukset olla yli 50%, mutta kaveri on ekaa kautta pelaamassa huippu liigassa.
Vanhempi Granlund ei kyllä omaan silmään ole pelannut omalla tasollaan, oikeastaan ollut monessa ottelussa jopa huono. Todella huolimattomia kiekonmenetyksiä ja muutenki melko hitaan näköistä tekemistä, mutta suunta ollut parempaan viime otteluissa.
Heiskasen peli ollut mielestäni kyllä parempaa kuin "ihan ok", kuuluu ehdottomasti ainakin samaan lokeroon Kotkaniemen ja Suomelan kanssa, joskin en näkisi että kukaan heistä pelaa oikeasti omalla tasollaan.
Heiskanen aloittaa todella paljon puolustusalueelta ja muutenkin tekee paljon oikeita asioita kentällä. Pisteitä alkaa tulemaan kunhan Dallasin peli aukeaa ja kiekkoa alkaa laittamaan maaliin joku muukin kuin ykkösketju.
43 pelaajaa on ennätys. Näitä 43 pelaajan kausia taitaa olla ainakin kaksi.Urho Vaakanaisen viimeöisen NHL-debyytin myötä tällä kaudella on debytoinut jo kunnioitettavat 10 suomalaispelaajaa. Ja noista kuusi on avannut myös pistetilinsä tarunhohtoisessa.
Kaikkiaan tällä kaudella on pelannut jo 40 suomalaista. Mikä se yhden kauden ennätys olikaan? Tuohon porukkaan uskallan lisätä mukaan ainakin Koskisen, Borgströmin, Tolvasen, Nikun ja Kuokkasen. Noiden lisäksi vielä useampi porukasta Husso, Mäenalanen, Gibson, Säteri, Juolevi, Mikkola päässee pelaamaan jonkun pelin ylhäällä. Silloin puhutaankin jo miltei 50 nimestä yhden kauden aikana.
Ei välttämättä lainkaan huono asia. Hintz pääsee kärkiketjun sentteriksi ja isoille minuuteille AHL:ssä. NHL:n puolella olisi tarjolla tonttia lähinnä nelosen keskellä, mikä ei oikein Hintzille luonnollisin rooli ole.Harmi että Hintz ihan hyvistä alkukauden asetelmistaan huolimatta päätyi taas Texas Starsiin.
Ei välttämättä lainkaan huono asia. Hintz pääsee kärkiketjun sentteriksi ja isoille minuuteille AHL:ssä. NHL:n puolella olisi tarjolla tonttia lähinnä nelosen keskellä, mikä ei oikein Hintzille luonnollisin rooli ole.
***
Samaan aikaan toisaalla. Lammikko on pelannut ihan kelvollisesti Floridassa. Ei mitään tajunnanräjäyttävää, mutta on hoitanut tonttinsa nelosessa.
Lammikko on tosiaan näyttänyt hyvältä. Fiksua peliä, mitä pari peliä nähnyt. Muutenkin tullut vastaan lähinnä positiivisia kommentteja. Pari vuotta sitten juttelin erään kanadalaisen kanssa, joka näki Juhoa junnupeleissä(?) ja hän piti Juhoa suosikkinaan älykkään pelin takia. Kommentoi nyt mulle, että odottaa vielä hieman lisää, kun uskaltaa pelata.
Turha siellä nelosketjussa on puurtaa, kun Hintzin raamit ja taitotaso menee sinne kakkos-kolmossentterin lokeroon.Harmi että Hintz ihan hyvistä alkukauden asetelmistaan huolimatta päätyi taas Texas Starsiin.
Tottakai on, mutta onhan se silti ainakin mun mielestäni harmittavampaa ettei jatkossakin kokoonpanopaikka ole piirretty Radulovin, Bennin tai Seguinin sentteriksi kuten pari päivää sitten, vaan farmipeleihin.Turha siellä nelosketjussa on puurtaa, kun Hintzin raamit ja taitotaso menee sinne kakkos-kolmossentterin lokeroon.
Spezza alkaa olemaan jo ikämies. Siinä olisi kakkossentterin tontti tarjolla lähitulevaisuudessa onneksi. Kilpailu sille tontille ei ole järisyttävän kovaa, mutta Seguinin haastaminen vaatii jo melko kovankin harppauksen kehityksessä.Tottakai on, mutta onhan se silti ainakin mun mielestäni harmittavampaa ettei jatkossakin kokoonpanopaikka ole piirretty Radulovin, Bennin tai Seguinin sentteriksi kuten pari päivää sitten, vaan farmipeleihin.
TOP10 pisteet/ottelu -tilasto (14.10.2018) koko NHL-uralta suomalaisten osalta:
1 Patrik Laine 0.855
2 Mikko Rantanen 0.765
3 Sebastian Aho 0.752
4 Aleksander Barkov 0.751
5 Mikko Koivu 0.712
6 Mikael Granlund 0.672
7 Teuvo Teräväinen 0.551
8 Valtteri Filppula 0.530
9 Sami Vatanen 0.460
10 Rasmus Ristolainen 0.439
Löytyykö Laine listan kärjestä vielä tämän kauden jälkeen?
Jos Pate tekee (vain) 66 pistettä 82:ssa ottelussa tällä kaudella (64 vielä), on P/O tilasto kauden jälkeen 0.830. Eli yhteensä 200 pistettä 241:ssä ottelussa. Tuossa tapauksessa Rantasen pitäisi tehdä tällä kaudella 88 pistettä, Ahon 92 pistettä ja Barkovin 97 pistettä päästäkseen yli 0.83 keskiarvoon.
Aho, Laine ja Barkov ovat joukkueidensa johtavia pelaajia ja siksi parempia, kuin Rantanen, vaikka tämä pelaakin paremmin, kuin edellä mainitut. Nää palstatotuudet on välillä huvittavia.
Ja millä tavalla Laine on joukkueensa johtavia pelaajia? Onko nyt viimeiset 24 peliä ilman maalia tasakentällisin..Aho, Laine ja Barkov ovat joukkueidensa johtavia pelaajia ja siksi parempia, kuin Rantanen, vaikka tämä pelaakin paremmin, kuin edellä mainitut. Nää palstatotuudet on välillä huvittavia.
Varmaan samalla perusteella, jos Crosby vetäisi 20 peliä ilman pisteitä, niin tuskin kukaan silti sanoisi ettei olisi joukkueen johtava pelaaja. Ei vaan ole pelannut omalla tasollaan.Ja millä tavalla Laine on joukkueensa johtavia pelaajia? Onko nyt viimeiset 24 peliä ilman maalia tasakentällisin..
Varmaan samalla perusteella, jos Crosby vetäisi 20 peliä ilman pisteitä, niin tuskin kukaan silti sanoisi ettei olisi joukkueen johtava pelaaja. Ei vaan ole pelannut omalla tasollaan.
Pekka Rinne on Nashvillen johtava pelaaja maalivahtipelissä, ei muuta.Toki on johtava pelaaja Jetsin ylivoimassa, ei muuta.
