Suomalaiset NHL:ssä kaudella 2018–2019

[Kopari]

Rantasen hehkutuksesta on varmaan jo kaikki sanottu, mutta jotain kuvastaa se, että kun kaudesta on pelattu vajaa puolet, Rantanen johtaa suomalaisten pistepörssiä 24 pisteen erolla seuraavaan.Tämä ei muuten olisi niin yllättävää, mutta Rantasta seuraavat Aho, Barkov ja Granlund ovat kaikki myös vetäneet yli piste-per-peli tahtia!

Tässä kuvassa vielä tämän hetken tilanne suomalaisten osalta. Vielä on kautta jäljellä, mutta hyvältä näyttää

 

[Naamavelli]

Päivitys kuukautta (14.11.) myöhemmin:
1. Patrik Laine 0.837
2. Mikko Rantanen 0.825
3. Sebastian Aho 0.764
4. Aleksander Barkov 0.760
5. Mikko Koivu 0.713
6. Mikael Granlund 0.688
7. Teuvo Teräväinen 0.557
8. Valtteri Filppula 0.529
9. Sami Vatanen 0.456
10. Rasmus Ristolainen 0.440

Ei mene kauan tällä tahdilla, kun Rantanen siirtyy nykyisistä pelaajista kovimmalla PPG-tahdilla pelaavaksi suomalaiseksi NHL:ssä.

Päivitys taas reilua kuukautta myöhemmin:
1. Mikko Rantanen 0.900
2. Patrik Laine 0.868
3. Aleksander Barkov 0.777
4. Sebastian Aho 0.771
5. Mikko Koivu 0.714
6. Mikael Granlund 0.698
7. Teuvo Teräväinen 0.565
8. Valtteri Filppula 0.529
9. Sami Vatanen 0.456
10. Rasmus Ristolainen 0.454

Alle 100 ottelua pelanneet:
1. Miro Heiskanen 0.500
2. Mikael Kotkaniemi 0.486

Rantanen kiilasi siis johtoon, kuten arvata saattoi. Heiskanen taitaa olla ihan vakionimi myös tällä listalla, tuskin tahti ainakaan kovin paljoa hidastuu. Saman voi sanoa Kotkaniemestä. Muilla alle 100 peliä pelanneilla luku on vielä alle 0.400.

 

[Mängimies]

Kaikkien aikojen listalla Rantanen lähestyy jo uhkaavasti Risto Jalon ja Teemu Selänteen lukemia. Kurri olisi niiden jälkeen enää edellä.

 

[Micqou]

Päivitys taas reilua kuukautta myöhemmin:

Alle 100 ottelua pelanneet:
1. Miro Heiskanen 0.500
2. Mikael Kotkaniemi 0.486

Onkos Mikael tehnyt vanhoilla päivillään vielä läpimurron NHL:ään? ;) Mennyt itseltä ihan ohi

 

[Naamavelli]

Onkos Mikael tehnyt vanhoilla päivillään vielä läpimurron NHL:ään? ;) Mennyt itseltä ihan ohi

:D

Joo Mikael pääsi tryoutin kautta Montrealiin nyt joulukuun alusta. Pelannut Jesperin paidalla ja pelipaikalla, juuri kukaan ei oo huomannut mitään, paitsi erotuomaritarkkailijat. Jesperille annettiin näin vaivihkaa aikaa valmistautua U20-kisoihin.

Edit: Samaan diiliin kuului se, että Armia lähti nostamaan Ässiä playoffseihin. Se mitään loukkaantunut oo.

 

[Kimmo Stasi]

Kaikkien aikojen listalla Rantanen lähestyy jo uhkaavasti Risto Jalon ja Teemu Selänteen lukemia. Kurri olisi niiden jälkeen enää edellä.

Mistä listasta tässä oikein nyt on kyse?

 

[Mängimies]

Mistä listasta tässä oikein nyt on kyse?

Suomalaisten pisteet per ottelu NHL:ssä.

 

[Kimmo Stasi]

Suomalaisten pisteet per ottelu NHL:ssä.

Tällaisen listan arvo on kyllä aika lähellä nollaa, jos siihen otetaan samalla mukaan niin aktiivipelaajat kuin uransa jo paketoineet pelaajat.

Eli rautalangasta: jos joku pelaaja pääsee pelaamaan vain yhden NHL-ottelun uransa aikana ja tekee siinä vaikkapa nyt hatun, niin tuleehan siitä aikamoinen saldo plakkariin, jota jonkun 1000 NHL-ottelua pelanneen on suhteellisen mahdoton koskaan ylittää, vaikka olisi minkälainen pistemaakari tahansa.

 

[Rambokala]

Tällaisen listan arvo on kyllä aika lähellä nollaa, jos siihen otetaan samalla mukaan niin aktiivipelaajat kuin uransa jo paketoineet pelaajat.

Eli rautalangasta: jos joku pelaaja pääsee pelaamaan vain yhden NHL-ottelun uransa aikana ja tekee siinä vaikkapa nyt hatun, niin tuleehan siitä aikamoinen saldo plakkariin, jota jonkun 1000 NHL-ottelua pelanneen on suhteellisen mahdoton koskaan ylittää, vaikka olisi minkälainen pistemaakari tahansa.

Sen takia tuossa onkin tuo 100 ottelun raja?

 

[Kimmo Stasi]

Sen takia tuossa onkin tuo 100 ottelun raja?

No sittenhän homma onkin jo ihan eri, kiitos tarkennuksesta.

En tiennyt tuota kun en ole kovinkaan kiinnostunut niiloilemaan tilastojen kanssa. Se kun on enemmän sellainen rapakontakainen tapa, joka suurimmalta osin menee jo ihan överiksi. Hauskaa ajanvietettä varmaan, jos ei liian tosissaan ota.

Toki seuraan päivän tilastoja että pysyy suunnilleen kärryillä siitä että missä kulloinkin mennään.

 

[Jay79]

Miks ei vaikka 500 ottelun raja? Mikä tekee 100 niin maagisen, mä vaan kysyn?

 

[Ralph]

jos joku pelaaja pääsee pelaamaan vain yhden NHL-ottelun uransa aikana ja tekee siinä vaikkapa nyt hatun, niin tuleehan siitä aikamoinen saldo plakkariin

Jos joku tekee uransa avauspelissä hattutempun, miksei hän pääsisi pelaamaan enempää otteluita?

 

[Malkkinen]

Jos joku tekee uransa avauspelissä hattutempun, miksei hän pääsisi pelaamaan enempää otteluita?

Koska silloin olisi selvittänyt että pärjäisi NHL:ssä ja voisi tulla takaisin kotimaan Liigaan jossa on parempi taso koska Liigassa on paljon enemmän suomalaisia.

 

[Kimmo Stasi]

Jos joku tekee uransa avauspelissä hattutempun, miksei hän pääsisi pelaamaan enempää otteluita?

Jos vaikka nyt sattuu käymään "pitkäset" ja ura loppuu viimeisen erän viimeisellä minuutilla loukkaantumiseen.

Saivarrella toki voi tästä(kin) niin paljon kuin haluaa, mutta eiköhän pointtini tullut jo aiemmin ihan tarpeeksi selvästi esiin.

Ei vähän otteluita pelanneita ja paljon otteluita pelanneita voi mitenkään järkevällä tavalla verrata toisiinsa, jos aletaan laskemaan pistekeskiarvoa peliä kohti.

Eikä monella muullakaan saralla.

 

[Naamavelli]

Tykkään laittaa tänne välillä tilastoja suomalaisista. Ne eivät ole mitään provoja, ne voi vaikka ihan ohittaa, jos ne eivät kiinnosta. On täällä mun mielestä typerämpiäkin keskustelujen aiheita (esim. eipäs-juupas-välittelyt pelaajan x ja y -välillä), joihin en myöskään jaksa osallistua. Voisin laittaa tällaiset PPG tilastot myös tuonne tilastoketjuun, mutta kun olen käsittänyt, että se ketju on enemmänkin sellaisille erikoisille tilastoille/ennätyksille yms.

Yön tehopisteiden sijaan lukisin mielelläni täällä vaikka Kimmo Stasin analyysejä pelaajien edesottamuksista kentällä tehopisteiden sijaan. Feel free brother!

 

[aceman81]

Risto Jalo - pinna per peli. Vetää mielen matalaksi.

All Stars-pakki Rautakallio puolestaan pelas Änärin läpi kolmessa kaudessa ja palas Suomeen. Siinä oli isänmaallinen mies.

 

[Squit]

Jahas miltäs se suomalaiskierros näyttää! Katsotaas. Öö. 2+2 yhteensä neljältä eri pelaajalta. Justiinsa. Tai on siellä vielä Winnipeg matsi kesken, mutta Pate ei vaan tee koska Matthews on kasassa. Mutta Borgstömin maalille peukku silti.

 

[Jack DiBiase]

Tällaisen listan arvo on kyllä aika lähellä nollaa, jos siihen otetaan samalla mukaan niin aktiivipelaajat kuin uransa jo paketoineet pelaajat.

Eli rautalangasta: jos joku pelaaja pääsee pelaamaan vain yhden NHL-ottelun uransa aikana ja tekee siinä vaikkapa nyt hatun, niin tuleehan siitä aikamoinen saldo plakkariin, jota jonkun 1000 NHL-ottelua pelanneen on suhteellisen mahdoton koskaan ylittää, vaikka olisi minkälainen pistemaakari tahansa.

Ei nyt sentään hattutemppua yhdessä ottelussa, mutta tällä hetkellä NHL:n kaikkien aikojen pistepörssin piste-per-peli tilaston kärjessä Gretzkyn ja Lemieux'n edellä on tasan kaksi pistettä per peli, NHL-legenda Louis Belpedio. 1996-syntynyt Belpedio teki viime kaudella yhdessä ottelussa 0+2, mutta ei ole sen lisäksi päässyt NHL:ssä pelaamaan.

Sorry off-topic. Tykkään noista Naamavellin PPG-listoista. Jatka vaan samaan malliin ja 100 ottelun raja on ihan hyvä limitti.

 

[Turha Kaukalo]

Pimeä vuodenaikako lisää ärsyyntymisiä ja nyt on otettu jo toisen nimimerkin osalta kohteeksi niin kutsuttu tilastoniiloilu? vai yhäkö on vaimo pikkujouluissa? Risto Jalohan on klassinen tietovisakysymys NHL:n suomalaispelaajiin liittyen.

Tällä tahdilla Rantanen on kauden lopussa piste per peli -tahdissa. Se on todella harvinaista koko liiga ja sen historia huomioon ottaen. Vähintään 500 pisteen kavereista siihen on yltänyt 54 jääkiekon ammatikseen valinnutta jantteria: NHL All-Time Points per Game Leaders

Jos lasketaan ihan kaikki pelaajat niin lukemaksi tulee tasan sata kappaletta:NHL.com - Stats

Kuten tilastoista on nähtävissä, niin yleensä tehomiehet tekevät pitkän uran eivätkä pelaa yhtä 10 pisteen ottelua ja lopeta uraansa. Tehkääpä joku keskiarvo, miten monta ottelua on pelannut pelaaja, joka on kyennyt piste per peli -tahtiin. Myös mediaanin voisi muodostaa. Lukemat eivät olisi kaukana tuhannesta.

 

[Ollakseni]

Miks ei vaikka 500 ottelun raja? Mikä tekee 100 niin maagisen, mä vaan kysyn?

No jos puhutaan aktiivipelaajista niin se on kätevämpi. Moni suomalainen ei ole sitä 500 ottelua pelannut vielä.

 

[Naamavelli]

No jos puhutaan aktiivipelaajista niin se on kätevämpi. Moni suomalainen ei ole sitä 500 ottelua pelannut vielä.

Itseasiassa ensimmäiset 1-30 ottelua vääristää ehkä enemmän kuin sen jälkeen. Alussa joku voi tosiaan operoida vähän korkeammalla PPG:llä (vrt. Jalo), mutta homma tasoittuu usein melko nopeasti ja voidaankin sanoa, että yleensä tahti mieluumminkin kiihtyy 100 ottelun jälkeen (vrt. Barkov, Aho, Rantanen, Granlund), joten siinä mielessä jopa Heiskasen ja Kotkaniemen voisi tuohon listaan lisätä. Tuskin heidän PPG ratkaisevasti laskee, toisin kuin olisi käynyt Jalolla vähän pidemmällä otannalla.

 

[teppana]

Pimeä vuodenaikako lisää ärsyyntymisiä ja nyt on otettu jo toisen nimimerkin osalta kohteeksi niin kutsuttu tilastoniiloilu? vai yhäkö on vaimo pikkujouluissa? Risto Jalohan on klassinen tietovisakysymys NHL:n suomalaispelaajiin liittyen.

Tällä tahdilla Rantanen on kauden lopussa piste per peli -tahdissa. Se on todella harvinaista koko liiga ja sen historia huomioon ottaen. Vähintään 500 pisteen kavereista siihen on yltänyt 54 jääkiekon ammatikseen valinnutta jantteria: NHL All-Time Points per Game Leaders

Jos lasketaan ihan kaikki pelaajat niin lukemaksi tulee tasan sata kappaletta:NHL.com - Stats

Kuten tilastoista on nähtävissä, niin yleensä tehomiehet tekevät pitkän uran eivätkä pelaa yhtä 10 pisteen ottelua ja lopeta uraansa. Tehkääpä joku keskiarvo, miten monta ottelua on pelannut pelaaja, joka on kyennyt piste per peli -tahtiin. Myös mediaanin voisi muodostaa. Lukemat eivät olisi kaukana tuhannesta.

Myös aika moni on ollut piste per peli tai parempi jossain vaiheessa urallaan, mutta kun päästään tuonne uran ehtoopuolelle niin se lukema laskee. Patrcik Kane on tällä hetkellä yli piste per peli, mutta kun ura tästä etenee niin todennäköisesti tulee laskemaan alle. Sergei Fedorov oli vielä yli piste per peli lukemissa kun uraa oli yli 1000 peliä takana, mutta loppujen lopuksi laski hieman alle. Mike Modano pääsi melkein 1200 peliin ennen kuin laski alle piste per peli. On näitä muitakin esimerkkejä. Pitäisi jostain katsoa, että kuinka moni on pystynyt olemaan 1.00 pistettä per peli tai parempi vaikka 800 pelin jälkeen.

 

[Mängimies]

Tällaisen listan arvo on kyllä aika lähellä nollaa, jos siihen otetaan samalla mukaan niin aktiivipelaajat kuin uransa jo paketoineet pelaajat.

Tottakai siihen pitää ottaa mukaan myös jo uransa lopettaneet pelaajat. Vai miten muuten järkevällä tavalla voidaan verrata vaikkapa Rantasen nykyistä pistetehtailua Kurrin tai Selänteen vastaaviin?

Jos sinua hiertää tuo Risto Jalo, niin löysää vähän hattua. Jalo on legenda tällä saralla, ja eiköhän jokainen osaa laittaa hänen suorituksensa (3 ottelua, 3 pistettä) omanlaiseensa viitekehykseen.

 

[Kimmo Stasi]

Pimeä vuodenaikako lisää ärsyyntymisiä ja nyt on otettu jo toisen nimimerkin osalta kohteeksi niin kutsuttu tilastoniiloilu? vai yhäkö on vaimo pikkujouluissa? Risto Jalohan on klassinen tietovisakysymys NHL:n suomalaispelaajiin liittyen.

Ei tietenkään, olenhan (omasta mielestäni) varsin selvästi tuonut se esiin, että tällaiset tilastot eivät minua juurikaan kiinnosta. Se ei tarkoita sitä, että sellaisten esittäminen täällä minua mitenkään ärsyttäisi tai että alkaisin jotain nimimerkkiä siitä syystä kritisoimaan. Sanoin, että ne ovat oivaa viihdettä - minullekin - mutta niitä ei kovin vakavasti ole syytä ottaa.

On se vaan aina kummallista tämä kuinka kaikilla nettifoorumeilla toisten sanojen takaa yritetään ja myös löydetäänkin mitä kummallisempia merkityksiä ja tehdään aivan outoja tulkintoja. Mutta se kait on vaan hyväksyttävä kun tähän peliin lähtee ja samalla itsensä alttiiksi laittaa. Turhauttavaa se kuitenkin monesti on. Kun ei jaksaisis aina olla vääntämässä siitä, että mitä minä nyt taas ihan oikeasti tarkoitin.

 

[tinkezione]

Kuten tilastoista on nähtävissä, niin yleensä tehomiehet tekevät pitkän uran eivätkä pelaa yhtä 10 pisteen ottelua ja lopeta uraansa. Tehkääpä joku keskiarvo, miten monta ottelua on pelannut pelaaja, joka on kyennyt piste per peli -tahtiin. Myös mediaanin voisi muodostaa. Lukemat eivät olisi kaukana tuhannesta.

hockey-reference.com loysi kaiken kaikkiaan 99 pelaajaa, jotka ovat koko NHL-uransa pelanneet PPG >= 1.0 tahdilla. Pelattujen otteluiden mediaani talle otokselle on 684. Nykypelaajista tuota enemman otteluita (laskevassa PPG-jarjestyksessa) ovat pelanneet herrat Crosby, Malkin, Ovechkin, Kane ja Stamkos. McDavid tuohon ryhmaan n. 450 ottelun kuluttua suurella todennakoisyydella liittyy, mutta esim. Stamkos ja Kane (molemmilla PPG 1.01) todennakoisesti putoavat tasta veneesta viela uransa loppupuolella. Jostain Petterssonista tai Rantasesta, ehka jopa Matthewsista on talla hetkella viela aivan turha puhua yhtaan mitaan.

Koko uransa PPG >= 0.9 tahdilla pelanneitakaan ei ole kuin 179, pelimaaran mediaanin ollessa 726. Riittavan pelimaaran kanssa edelliseen listaan voi lisata nimet Backstrom, Kovalchuk, Getzlaf, Thornton, Tavares ja Giroux. Hieman vahaisemmalla pelimaaralla tata kategoriaa kolkuttelee Hall, ja Rantasen kanssa saman suuntaisilla pelimaarilla sitten Panarin, Barzal, Gaudreau, Kucherov, Eichel ja Marner.

Todella kovassa ja harvinaisessa seurassa olisi Rantanen silti, vaikka ei 700 ottelun rajapyykilla olisi "kuin" PPG 0.9. Keskusteluun olennaisesti liittyvalla MacKinnonillakin on 409 otteluun PPG 0.88.