Perreault lähtee, joten kyllä siellä aika selkeä paikka on otettavana ensi kaudella. Näkisin myös että Vesalaisella on tosi hyvät saumat ottaa tuo paikka
Perreault lähtee, joten kyllä siellä aika selkeä paikka on otettavana ensi kaudella. Näkisin myös että Vesalaisella on tosi hyvät saumat ottaa tuo paikkaEihän sillä ole väliä, mitä koservatiiviset jäärät ajattelee. KHL-kasvualustana on ongelmallinen juuri sen vuoksi, että niitä näyttöjä ei ole. KHL:stä ei juurikaan suoraan NHL:ään ponnisteta. Toinen puoli on se, että KHL ei ole kasvattajasarja. KHL pitää itseään NHL:n kilpailijana, ei NHL:ään pelaajia tuottavana ponnahduslautana. Ero esim. AHL:ään tulee siinä, että AHL:ssä kehitetään nuoria pelaajia suoraan kohti NHL:ää. Jopa esim. Liigassa on tätä pelaajien kehitysaspektia ollut havaittavissa. KHL:stä nämä näytöt puuttuvat. Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö KHL voisi olla Vesalaiselle paras mahdollisuus kehittymiseen pelaajana. Tietenkin voi olla. Pelaajien kehitys kulkee aina yksilöllistä uraansa pitkin.
Uhkapeli kuten @aceman81 sitä kutsui on nähdäkseni ihan hyvä kuvaus tässä. Vesalainen päätti lähteä KHL:ään vajaaksi kaudeksi (kuten @Mängimies ansiokkaasti esitti), vaikka Jetsin suunnasta selkeästi toivottiin jotain muuta niin valmentajan kuin GM:n suulla. Toivottavasti Vesalainen saa KHL-visiitillään selkeitä kehitysaskeleita otettua, niin ensi kaudella NHL:n valloitus on helpompaa. Ei tuonne Jetsin hyökkäykseen kuitenkaan ensi kaudellakaan vielä ihan tuosta vaan kävellä, ellei jotain muutoksia tapahdu.
Kasperi Kapanen ei taida enää rookiesta mennä, vaikkei ole juurikaan pelaillut aiemmilla kausilla? Tarpeeksi kai kuitenkin.
Rookie Qualifications
To be considered a rookie, a player must not have played in more than 25 NHL games in any preceding seasons, nor in six or more NHL games in each of any two preceding seasons. Any player at least 26 years of age (by September 15th of that season) is not considered a rookie.
Niin, siis KHL:n runkosarja päättyy helmikuussa ja mikäli pleijarit menee saman kaavan mukaan kuin aiempina vuosina, niin Jokerit on lomalla hyvissä ajoin maaliskuun alkupuolella. Tuossa vaiheessa sekä AHL:n että NHL:n runkosarjaa on jäljellä kuukauden päivät, joten näkisin että Vesalainen pelaisi vielä keväällä P-Amerikassa. Mikäli Krisu saa Jokereissa hyvin vastuuta ja peliaikaa, niin voisi olla hyvin mahdollista saada vielä kokeilupaikan kevään koitoksissa. Varsinkin jos Jets varmistaa pleijaripaikan hyvissä ajoin ja ykköstähtiä on mahdollista säästellä pleijareita varten.Toivottavasti Vesalainen saa KHL-visiitillään selkeitä kehitysaskeleita otettua, niin ensi kaudella NHL:n valloitus on helpompaa. Ei tuonne Jetsin hyökkäykseen kuitenkaan ensi kaudellakaan vielä ihan tuosta vaan kävellä, ellei jotain muutoksia tapahdu.
Muuten voi hyvinkin olla noin, mutta olen käytännössä varma, että Vesalaisen KHL-ratkaisussa on yhtenä merkittävänä asiana vaikuttanut halu päästä yrittämään mitaleita ensin U20-kisoihin ja sitten vielä keväällä miesten MM-kisoihin. Eri asia sitten pääseekö jälkimmäiseen, mutta hänen useita haastatteluja nähtyäni olen saanut sen käsityksen, että pitää maajoukkueita tosi suuressa arvossa ja haluaa hyödyntää mahdollisuudet päästä pelaamaan mitaleista niissä peleissä, silloin kun se vain suinkin on mahdollista.Niin, siis KHL:n runkosarja päättyy helmikuussa ja mikäli pleijarit menee saman kaavan mukaan kuin aiempina vuosina, niin Jokerit on lomalla hyvissä ajoin maaliskuun alkupuolella. Tuossa vaiheessa sekä AHL:n että NHL:n runkosarjaa on jäljellä kuukauden päivät, joten näkisin että Vesalainen pelaisi vielä keväällä P-Amerikassa. Mikäli Krisu saa Jokereissa hyvin vastuuta ja peliaikaa, niin voisi olla hyvin mahdollista saada vielä kokeilupaikan kevään koitoksissa. Varsinkin jos Jets varmistaa pleijaripaikan hyvissä ajoin ja ykköstähtiä on mahdollista säästellä pleijareita varten.
Ei tosiaan käy rookiesta enää.
Kapanen pelasi 9 peliä kaudella 15-16, 8 peliä kaudella 16-17 ja 38 peliä 17-18 kaudella. Ei siis ollut rookie eligible edes viime kaudella.
Tottakai se paikka on otettavissa. Vesalaisella on hyvä saumakin siihen. Mutta ei sen paikan saaminen mikään itsestäänselvyys ole, kyllä Vesalaisen pitää kyetä se paikka ottamaan.Perreault lähtee, joten kyllä siellä aika selkeä paikka on otettavana ensi kaudella. Näkisin myös että Vesalaisella on tosi hyvät saumat ottaa tuo paikka
Kyllä. Pitäydyn silti lähtökohtaisessa oletuksessani. Vesalaiselle NHL:n valloitus on tämän siirron jälkeen ajankohtaista ensi syksystä lähtien. Vesalainen voi ylhäällä saada pelejä, jos esim. Jets huilauttaa ykkösmiehiä loppukaudesta esimerkkinä antamassasi skenaariossa. Tai Vesalainen voi saada loppukaudesta otteluita shown puolella, jos Jetsillä on loukkaantumisia tai jotain. Lähtökohtaisesti kuitenkin tilanne lienee vajaan puolen vuoden päästä sama kuin nyt: Vesalaisella ei vielä tässä tilanteessa riitä Jetsin optimaaliseen ykkösmiehistöön. (Mutta toki! Nuoret kehittyvät ajoittain hyvin nopeasti, joten kuka tietää.) Itse kuitenkin näen, että Vesalainen on sitä vakiroolia showssa tavoittelemassa vasta ensi kaudella, ei tänä keväänä. Siitäkin huolimatta, että Jokerien kausi KHL:ssä päättyy ajoissa ja Vesalainen saanee pelejä Pohjois-Amerikassakin keväällä.Niin, siis KHL:n runkosarja päättyy helmikuussa ja mikäli pleijarit menee saman kaavan mukaan kuin aiempina vuosina, niin Jokerit on lomalla hyvissä ajoin maaliskuun alkupuolella. Tuossa vaiheessa sekä AHL:n että NHL:n runkosarjaa on jäljellä kuukauden päivät, joten näkisin että Vesalainen pelaisi vielä keväällä P-Amerikassa. Mikäli Krisu saa Jokereissa hyvin vastuuta ja peliaikaa, niin voisi olla hyvin mahdollista saada vielä kokeilupaikan kevään koitoksissa. Varsinkin jos Jets varmistaa pleijaripaikan hyvissä ajoin ja ykköstähtiä on mahdollista säästellä pleijareita varten.
Tottakai pitää pystyä ottamaan. Minulla on vain kova luotto siihen että Krisu sen pystyy itselleen hoitamaan. Kilpailu ei ole kova.Tottakai se paikka on otettavissa. Vesalaisella on hyvä saumakin siihen. Mutta ei sen paikan saaminen mikään itsestäänselvyys ole, kyllä Vesalaisen pitää kyetä se paikka ottamaan.
Kyllä. Pitäydyn silti lähtökohtaisessa oletuksessani. Vesalaiselle NHL:n valloitus on tämän siirron jälkeen ajankohtaista ensi syksystä lähtien. Vesalainen voi ylhäällä saada pelejä, jos esim. Jets huilauttaa ykkösmiehiä loppukaudesta esimerkkinä antamassasi skenaariossa. Tai Vesalainen voi saada loppukaudesta otteluita shown puolella, jos Jetsillä on loukkaantumisia tai jotain. Lähtökohtaisesti kuitenkin tilanne lienee vajaan puolen vuoden päästä sama kuin nyt: Vesalaisella ei vielä tässä tilanteessa riitä Jetsin optimaaliseen ykkösmiehistöön. (Mutta toki! Nuoret kehittyvät ajoittain hyvin nopeasti, joten kuka tietää.) Itse kuitenkin näen, että Vesalainen on sitä vakiroolia showssa tavoittelemassa vasta ensi kaudella, ei tänä keväänä. Siitäkin huolimatta, että Jokerien kausi KHL:ssä päättyy ajoissa ja Vesalainen saanee pelejä Pohjois-Amerikassakin keväällä.
Varmaa? Niin kai sinun mielestäsi. Jos asia on kuitenkin niin kuin itse uskon, että Vesalaisella on ihan tosissaan pyrkimys päästä keväällä pelaamaan miesten MM-kisoihin, niin asia on silloin takuuvarmasti puhuttu myöskin Jetsin johdon kanssa, että tällainen pyrkimys on ja se on yhtenä tekijänä KHL:ään siirtymisessä taustalla. Jos ovat tästä keskenään sopineet. Monet NHL GM:t tunnustavat kyllä helposti sen, että miesten MM-kisoissa pelaaminen on nuoren lupauksen kehityksen kannalta vielä parempi juttu, kuin pelaaminen AHL:ssä tai kovin pienillä minuuteilla NHL-joukkueen 4. ketjussa.Juu, vakipaikan ottaminen jää seuraavalle kaudelle. Mutta myös se on melko varmaa että palaa lainasopimuksen päätyttyä P-Amerikkaan eikä jää Suomeen odottelemaan maajoukkueen leirityksiä.
Miksi ei voisi käyttää? Jatkuvastihan pelaajia kutsutaan Pohjois-Amerikkaan, kun kausi Euroopassa on pelaajan osalta päättynyt. Miksi Vesalaisen lainasopimus Jokereihin olisi jotenkin poikkeuksellinen tässä mielessä?Chevy ei myöskään Krisuun liittyvässä viimeisimmässä haastattelussaan mitenkään viitannut siihen, että häntä voitaisiin vielä tällä kaudella käyttää AHL:ssä tai jopa Jetsien riveissä.
No niin, semantiikkaa... Tarkoitin kuitenkin, että aikoisivat käyttää. Ei ilmaissut tällaista aikomusta eikä tuonut vaihtoehtoa mitenkään esille, kun häntä viimeksi asiasta haastateltiin. Voivat toki, niin halutessaan, Vesalaista peluuttaa vielä keväällä farmissa, elleivät sitten ole muuta tästä sopineet. Sitä en usko, että sinne kuitenkaan silloin pakottaisivat, mikäli Vesalainen haluaa mieluummin pelata MM-kisoissa keväällä. Aika näyttää toki.Miksi ei voisi käyttää? Jatkuvastihan pelaajia kutsutaan Pohjois-Amerikkaan, kun kausi Euroopassa on pelaajan osalta päättynyt. Miksi Vesalaisen lainasopimus Jokereihin olisi jotenkin poikkeuksellinen tässä mielessä?
Tietenkin jos Vesalainen ehdottomasti kieltäytyy P-Amerikkaan keväällä palaamasta, niin sitten toki Vesalainen voinee Eurooppaan jäädä, kun ns. "ei ole käytössä".
Ongelmaksi tässä voi tulla Rinteen pelimäärä. Vaikka vetäisi suvereenin kauden, niin Saroksen pelimäärä tule myös olemaan suurempi kuin viime kausilla.Jos tätä menoa jatkaa runkkarin loppuun, niin kyllähän se toinen sieltä tulee.
Vaikka Saros pelaisi jopa kolmasosan (viime kaudella aloitti vähän yli neljäsosan) lopuista Predatorsien otteluista, tulisi Rinteen pelimääräksi 53 ottelua. Tuo on kyllä toki alhainen pelimäärä historiaan peilaten, mutta mm. Thomas voitti Vezinan 55 pelatulla ottelulla kaudella 2010-2011 ja 54 pelatulla ottelulla kaudella 2008-2009. Tämän lisäksi esimerkiksi Rask pelasi 57 ottelua voittaessaan Vezinan 2013-2014. Muuten sitten mennäänkin 2000-luvulla lähes poikkeuksetta yli 60 pelin työsulkuja lukuunottamatta.Ongelmaksi tässä voi tulla Rinteen pelimäärä. Vaikka vetäisi suvereenin kauden, niin Saroksen pelimäärä tule myös olemaan suurempi kuin viime kausilla.
Miksi ei voisi käyttää? Jatkuvastihan pelaajia kutsutaan Pohjois-Amerikkaan, kun kausi Euroopassa on pelaajan osalta päättynyt. Miksi Vesalaisen lainasopimus Jokereihin olisi jotenkin poikkeuksellinen tässä mielessä?
Tietenkin jos Vesalainen ehdottomasti kieltäytyy P-Amerikkaan keväällä palaamasta, niin sitten toki Vesalainen voinee Eurooppaan jäädä, kun ns. "ei ole käytössä".
En tiedä yhtään pelaajaa joka PA:sta kesken kauden Eurooppaan olisi mennyt samalla kaudella takaisin.
Minusta Vesalainen teki hölmösti. Kassumainen maltilla AHL:ssä vahvuuksien rakentaminen olisi voinut toimia paremmin.
Maalivahtien on vaan ihan perkeleen vaikea päästä Hall of fameen. Niitä ei taida siellä olla kuin kourallinen.Kahdella Vezinalla Rinne olisi jo helkkarin lähellä Hall of Fame uraa. Toivotaan että napsahtaa kohdille.
Kyllä Rinne jo yhdellä Vezinalla olisi aika varma Hall of Fame pelaaja. Etenkin kun on ollut äänestyksen top-3 sijoilla jo muutaman kerran aiemminkin. Saa nähdä kuinka korkealle pääsee kaikkien aikojen voittotilastoissa, mutta jos saa sen 400+ voittoa niin aika varmasti pääsee sisään.Kahdella Vezinalla Rinne olisi jo helkkarin lähellä Hall of Fame uraa. Toivotaan että napsahtaa kohdille.
Maalivahtien on vaan ihan perkeleen vaikea päästä Hall of fameen. Niitä ei taida siellä olla kuin kourallinen.
Kyllä Rinne jo yhdellä Vezinalla olisi aika varma Hall of Fame pelaaja. Etenkin kun on ollut äänestyksen top-3 sijoilla jo muutaman kerran aiemminkin. Saa nähdä kuinka korkealle pääsee kaikkien aikojen voittotilastoissa, mutta jos saa sen 400+ voittoa niin aika varmasti pääsee sisään.
No Stalockilla varmasti. Nyt on kuitenkin divisional rival vastassa.Kaapo Kähkönen nostettu ylös, kun Dubnyk sairaana. Saa nähdä onko paksukaisella pokkaa lyödä Kaapo häkkiin vai meneekö Wild Stalockilla.
No Stalockilla varmasti. Nyt on kuitenkin divisional rival vastassa.
Maalivahtien kovat standardit ovat HOFFiin pääsyn osalta haaste tosiaan Rinteelle. Mitenköhän herran mahdollisuuksiin vaikuttaa mm. se, että on uransa pelannut samaan aikaan Luongon ja Lundqvistin kanssa? Siinä on periaatteessa hyvinkin verrannollinen kaksikko. Palkintokaappi on vajaa, mutta aivan loistavia maalivahteja kumpikin, kuten Rinnekin. Luongo menee tuonne CuJo-castiin siinä, että Vezina puuttuu. Mutta toisaalta Luongolla voisi esim. 07 -keväältä se Vezina olla, eikä kovin moni varmaan aiheesta suurempaa kapinaa nostaisi. Mahtuvatko kaikki kolme Hall of Fameen? En pitäisi ihmeenä, etteivät mahdu, kun miettii kuinka vaikeaa maalivahdin on HHOFiin päästä. Kuka jää ulos? Mielenkiintoisia valintoja tulossa tulevaisuudessa. Toisaalta esim. Rinne voi "varmistaa" paikkansa vielä, kun uraa on jäljellä ja peli tuntuu kulkevan. Conn Smythe -voittajana joukkueen johtaminen Cupiin vaikka tulevana keväänä olisi kiva hauiksen näyttö...Ei välttämättä "pelkästään" 400+ voittoa ja Vezina riitä. Toki vahva mahdollisuus olisi. Mutta kuten todettua, standardit ovat maalivahdeille todella kovat. Esim. CuJo ei (jostain käsittämättömästä syystä) ole sisällä vaikka ura on mielestäni Rinnettä vahvempi. Toki se Vezina puuttuu, mutta recordi on silti jäätävä 2, 3, 3, 4, 5, 8, 10, 11