Eihän sillä ole väliä, mitä koservatiiviset jäärät ajattelee. KHL-kasvualustana on ongelmallinen juuri sen vuoksi, että niitä näyttöjä ei ole. KHL:stä ei juurikaan suoraan NHL:ään ponnisteta. Toinen puoli on se, että KHL ei ole kasvattajasarja. KHL pitää itseään NHL:n kilpailijana, ei NHL:ään pelaajia tuottavana ponnahduslautana. Ero esim. AHL:ään tulee siinä, että AHL:ssä kehitetään nuoria pelaajia suoraan kohti NHL:ää. Jopa esim. Liigassa on tätä pelaajien kehitysaspektia ollut havaittavissa. KHL:stä nämä näytöt puuttuvat. Tällä en kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö KHL voisi olla Vesalaiselle paras mahdollisuus kehittymiseen pelaajana. Tietenkin voi olla. Pelaajien kehitys kulkee aina yksilöllistä uraansa pitkin.
Uhkapeli kuten
@aceman81 sitä kutsui on nähdäkseni ihan hyvä kuvaus tässä. Vesalainen päätti lähteä KHL:ään vajaaksi kaudeksi (kuten
@Mängimies ansiokkaasti esitti), vaikka Jetsin suunnasta selkeästi toivottiin jotain muuta niin valmentajan kuin GM:n suulla. Toivottavasti Vesalainen saa KHL-visiitillään selkeitä kehitysaskeleita otettua, niin ensi kaudella NHL:n valloitus on helpompaa. Ei tuonne Jetsin hyökkäykseen kuitenkaan ensi kaudellakaan vielä ihan tuosta vaan kävellä, ellei jotain muutoksia tapahdu.