Ristolaisella edessä tulevana yönä kauden seitsemäs peli, joten tuo yhdeksän pelin raja rupeaa lähestymään. Itse mitä pari Buffalon ekaa matsia katsoin, niin niiden perusteella voisin veikata, että lähtee vielä Suomeen tai farmiin kun sekin taitaa Rassen kohdalla olla mahdollisuus. Mitäs enemmän Buffalon pelejä katselleet ovat mieltä? Jääkö ylös vai lähteekö vielä kehittymään muualle?
Ristolainen ei ole häikäissyt, mutta pelannut hyvin varmaa peliä.
Ortiolla ei kyllä toi pelaaminen suju tuolla Pohjois-Amerikassa. Calgaryn veskaritilanne oli jopa poikkeuksellisen avoin ja hyvillä otteilla mies olisi voinut vallata nyt ainakin kakkosveskarin tontin tuolta. KHL kutsuu viimeistään ensi kaudella, mutta toivottavasti jättää Jokerit väliin.
Eipä Ortio ole mitenkään huonosti pelannut. Berra pelaa vain farmissa sillä tasolla, että ei oikein pelejä saa alle siellä. MacDonald taas ollut paljon odotettua parempi ylhäällä, joten hieman huonoa tuuriakin on käynyt Ortiolla. Jos motivaatiota riittää, niin varmasti on mahis nousta vielä Flamesiin parin kauden sisään, mutta hankalaa se tulee olemaan.
No ei vältämättä huonosti, mutta on se kyllä surkeaa jos hän neljästä keskinkertaisuudesta se kaikista paskin.
En itse ainakaan Reto Berraa pidä minään keskinkertaisena lupauksena mitä olen häntä seurannut. Toki ikää jo 26, mutta se on vain hyvä asia kun puhutaan maalivahdista. Myös kaksisuuntaienn soppari on Ortiota vastaan.
Berra, Rämö, Ortio ja MacDonald ovat kaikki NHL:n mittapuulla keskinkertaisia. Ei ole mikään kummoinen meriitti, jos on se kaikista huonoin veskari tosta porukasta.
Montako peliä olet Berralta tai Ortiolta nähnyt tällä kaudella?
Kannattaa ottaa huomioon että siellä on kaksikkoja kuten Dubnyk-LaBarbera ja Holtby-Neuvirth joihin molempiin Berra esimerkiksi menisi heittämällä.
Okei, olet todennäköisesti oikeassa. Näin vain Ristolaisen ensimmäisen pelin, jossa hän oli todella epävarman oloinen ja virhealtis verrattuna näkemiini harjoituspeleihin.
Niin tai näin, viimeyön pelissä Ristolainen oli terve naarmu, joten eihän tämä nyt erityisen hyvältä näytä NHL-kauden jatkumisen kannalta hänen osaltaan. Toisaalta Buffalo on kriisijoukkue, jonka kokoonpano elää ilmeisesti aika paljon muutenkin.
Tuli tästä Ristolais keskustelusta mieleen sellainen asia, että päteekö häneen ja siis Barkoviin myös tämä 9 pelin sääntö vai voivatko pelata esim. 60 matsia ja sitten takaisin TPS:ään tai Tapparaan joiden kanssa heillä oli sopimus. Eli pitääkö seurojen tehdä tämä päätös samalla tavalla kuin Määtän kanssa?
Pitää tehdä. Jos pelaa enemmän kuin yhdeksän peliä, niin menee sopimuksesta vuosi.
Ristolaisen osalta pyritään siihen, että tulokassopimus liukuisi eikä myöskään menetettäisi oikeuksia yhdellä vuodella (tämä tapahtuisi siis, jos otteluita kertyisi enemmän kuin 25).
Tuossa jo aihetta edellisissä viesteissä sivuttiinkin, mutta tosiaan tuo raja liukumiselle on se 9 peliä.
Toivottavasti Ristolainen saa jatkaa kauttaan Buffalossa. Uskoisin jo kundin kehityksenkin kannalta olevan parempi vetää kapeassa kaukalossa tämä vuosi kuin tulla taas tänne lentokenttäkaukaloihin höntsäämään. Toki tämä vaatii peliminuutteja, ei pressiboxissa istumista.
Pitää tehdä. Jos pelaa enemmän kuin yhdeksän peliä, niin menee sopimuksesta vuosi.
Tuossa jo aihetta edellisissä viesteissä sivuttiinkin, mutta tosiaan tuo raja liukumiselle on se 9 peliä.
Tuo yhdeksän matsiahan ei ole mikään raja sen suhteen, etteikö pelaajaa voisi vielä sen jälkeen palauttaa takaisin CHL:ään. Pelaajan voi palauttaa sinne vaikka 81 ottelun jälkeen. Tämä pätee sekä Ristolaiseen että Määttään. Esim. Buffalon Grigorenko palautettiin Quebeciin viime kaudella 25 ottelun jälkeen.
Antti Niemi on tehnyt enemmän tällä kaudella pisteitä kuin Lauri Korpikoski ja paljon kehuttu Sami Vatanen. Niemellä tällä hetkellä 7 otteluun tehot 0+2.
No mutta hei on pikkaisen erilaiset peliminuutitkin, eikä joudu raatamaan kahteen suuntaan ja cost to coast niin kuin Korpikoski.
Jussi Jokiselle kauden neljäs maali, Filppulalla saman verran. Olisiko näiltä kavereilta molemmilta odotettavissa sellaiset n. 30+35 tehopisteen kaudet.
Jussi Jokiselle kauden neljäs maali, Filppulalla saman verran. Olisiko näiltä kavereilta molemmilta odotettavissa sellaiset n. 30+35 tehopisteen kaudet.Hetkinen, tarkoitatko kuitenkin maaleja. Kyllähän Jokinen pelaa niin kovien jätkien kanssa että jos pinnoja tulee tohon tahtiin niin ei pelaa kauan kahdessa ekassa ketjussa ja yv:lla. Kyllähän Filppulakin iskee vähintään 50pst.
Ei kun tarkoitan mitä tuossa kirjoitan, eli n. 30+35 toisin sanoen n. 65 tehopisteen kaudet.Hetkinen, tarkoitatko kuitenkin maaleja. Kyllähän Jokinen pelaa niin kovien jätkien kanssa että jos pinnoja tulee tohon tahtiin niin ei pelaa kauan kahdessa ekassa ketjussa ja yv:lla. Kyllähän Filppulakin iskee vähintään 50pst.
