Suomalaiset NHL:ssä 2015–2016

[Mängimies]

Ma Garnnylle myös kohtalainen aloitus uudessa seurassa, porukan paras +/- lukema suht pienellä peliajalla...

Tuon ketjun (Etem-Granlund-Vey) peli ollut raporttien mukaan väkevää ja tuloksena kolme tehtyä maalia. Granlundilla itselläänkin ollut 2-3 loistopaikkaa tehdä maali. Itseluottamuksen kannalta tärkeä avauspeli ja onnistuminen.

 

[ZayWest]

Ja teki juuri illan toisensa, oli varmaan suomalaisten goal of the season. Nätti byyri.

Komea maali, mutta taitaa Vatasen 3-3 tasoitus Arizonaa vastaan olla lähellä kauden komeinta sinivalkobyyriä. En saa tällä rouskulla nyt linkkiä laitettua, mutta osuma löytyy tuolta komeimpien maalien ketjusta sivulta 4.

 

[jalperi]

Viime yönä:
Armia 2+1
Barkov 2+0
Salomäki 1+0
MiGranlund 1+0
MaGranlund 0+1
Jokinen 0+1
Yhteensä: 6+3=9

 

[MustatKortit]

Armian otteet alkavat kyllä näkyä jo todella positiivisessa valossa, Joppehan pelaa itselleen jo suoraa jatkopaperia kunnon korvauksella. Ja näyttömahikset sen kuin paranevat Jetsien suorittamien treidien myötä...

En olisi kyllä uskonut jokin aika sitten, että aletaan olla tilanteessa, jossa Armian neuvotteluvaltit sopparipöydässä alkavat olla vähintään yhtä hyvät, ellei jopa paremmat, kuin pettymyksen aiheuttaneen Mikael Granlundin.

 

[Kirjoittelija]

En olisi kyllä uskonut jokin aika sitten, että aletaan olla tilanteessa, jossa Armian neuvotteluvaltit sopparipöydässä alkavat olla vähintään yhtä hyvät, ellei jopa paremmat, kuin pettymyksen aiheuttaneen Mikael Granlundin.

Vähän jäitä hattuun? Granlund teki tulokaspahvinsa perään sopimuksen kolmen miljoonan cap hitillä. En usko Armian pääsevän ensi kaudella ihan sellaisille vuosipalkoille.

Millainen on muuten suora jatkosopimus? Tarkoitatko suoralla sitä, ettei sopimusta tarvitse hakea tryoutin kautta?

 

[RexHex]

Millainen on muuten suora jatkosopimus? Miten se eroaa epäsuorasta?

Vaikket varmaan tätä nyt hakenut, niin voisiko se epäsuora olla välimieskäsittelyn kautta haettu sopimus.

 

[MustatKortit]

Vähän jäitä hattuun? Granlund teki tulokaspahvinsa perään sopimuksen kolmen miljoonan cap hitillä. En usko Armian pääsevän ensi kaudella ihan sellaisille vuosipalkoille.

Millainen on muuten suora jatkosopimus? Tarkoitatko suoralla sitä, ettei sopimusta tarvitse hakea tryoutin kautta?

En minä mistään rahamääristä puhunut, vaan siitä, että Joppe näyttää sittenkin pääsevän kiinni yksisuuntaiseen soppariin. Armia saanee liksaa jonkun miljoonan kaudesta.

Itse tykkään Mikke Granlundista, mutta en mä sitäkään ihmettelisi, mikäli ei enää montaa vuotta änärissä vedä, jos kerran ei yksinkertaisesti saa tulosta aikaan, vaikka vastuuta annetaan. Jos nyt mietitään Minnesotan tilannetta, niin tarjoaisitko itse Mikelle jatkoja, minä en ehkä enää tarjoaisi. Tosin toivon hänelle kyllä menestyksekästä uraa, tämä hyödyttää myös maajoukkuetta.

 

[zelro]

Itse tykkään Mikke Granlundista, mutta en mä sitäkään ihmettelisi, mikäli ei enää montaa vuotta änärissä vedä, jos kerran ei yksinkertaisesti saa tulosta aikaan, vaikka vastuuta annetaan. Jos nyt mietitään Minnesotan tilannetta, niin tarjoaisitko itse Mikelle jatkoja, minä en ehkä enää tarjoaisi. Tosin toivon hänelle kyllä menestyksekästä uraa, tämä hyödyttää myös maajoukkuetta.

MG pelasi viime yönä mielestäni ihan hyvin, vaikka yhden varman maalipaikan tuhlasikin. Todellista läpimurtoa on odotettu ja toivotaan, että se tapahtuu viimeistään ensi kaudella ja MG pääsee 60p+ kausien makuun.

 

[ZayWest]

En minä mistään rahamääristä puhunut, vaan siitä, että Joppe näyttää sittenkin pääsevän kiinni yksisuuntaiseen soppariin. Armia saanee liksaa jonkun miljoonan kaudesta.

Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

 

[Noppa10]

Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

En ole MustatKortit, mutta... Öööö... Mun saamani matematiikan opetuksen mukaan tuosta sinun soppariehdotuksesta tulee se miljoona per kausi. Voi toki olla, että olen väärässäkin.

 

[Opatsu]

En ole MustatKortit, mutta... Öööö... Mun saamani matematiikan opetuksen mukaan tuosta sinun soppariehdotuksesta tulee se miljoona per kausi. Voi toki olla, että olen väärässäkin.

Eiköhän tässä nyt toinen käsitä asian "jonkun noin miljoonan kaudesta" ja toinen "jonkun useamman miljoonan kaudesta". Eli molemmat tarkoittavat samaa asiaa (tuota ensimmäistä vaihtoehtoa), mutta pientä väärinkäsitystä ilmassa.

 

[Mängimies]

Kysyin jo aiemmin, mutta kysyn uudestaan kun vastausta ei herunut. Mikä on Floridan voittoprosentti Barkovin kanssa ja ilman? Siis tämän kauden otannalla.

 

[MustatKortit]

Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

En ole MustatKortit, mutta... Öööö... Mun saamani matematiikan opetuksen mukaan tuosta sinun soppariehdotuksesta tulee se miljoona per kausi. Voi toki olla, että olen väärässäkin.

Niin, oma uskomukseni on että Joppe tienaisi seuraavan yksisuuntaisen sopparin tehdessään noin miljoona dollaria per kausi. Voi olla vähän vähemmän tai vähän enemmän 0,8-1,1 miljoonaa.

Mä käyn sen verran harvoin täällä änäripuolella, että en edes tiennyt, jotta liigan värilasit pitäisi täälläkin ottaa huomioon, en edes muista, olenko Jopesta kirjoittanut tänne viestiäkään aiemmin, tuskin olen.

 

[MadSpade]

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

Kunnes tämä väite kumottiin valtra-lasien takaa ja julistettiin yllättäen Vatasen maali kauden komeimmaksi :)

 

[ZayWest]

Eiköhän tässä nyt toinen käsitä asian "jonkun noin miljoonan kaudesta" ja toinen "jonkun useamman miljoonan kaudesta". Eli molemmat tarkoittavat samaa asiaa (tuota ensimmäistä vaihtoehtoa), mutta pientä väärinkäsitystä ilmassa.

Käsitin itse jälkimmäisellä tavalla. My bad MK:lle.

 

[ZayWest]

Kunnes tämä väite kumottiin valtra-lasien takaa ja julistettiin yllättäen Vatasen maali kauden komeimmaksi :)

Eli sinustako se Vatasen maali ei ollut selvästi upeampi kuin tuo Armian? Hymiö osaltani myöskin.

 

[Stark]

Kysyin jo aiemmin, mutta kysyn uudestaan kun vastausta ei herunut. Mikä on Floridan voittoprosentti Barkovin kanssa ja ilman? Siis tämän kauden otannalla.

Barkov on pelannut tällä kaudella yhteensä 44 ottelua, joista Florida on voittanut 29 ottelua. Voittoprosentti Barkovin kanssa on siis noin 66. Ilman Barkovia Florida on joutunut pelaamaan 16 ottelua, joista voittoja on naarattu 6, voittoprosentin ollessa näin vajaa 38. Näistä laskettu joukkueen voittoprosentti on noin 58, joten pienellä otannalla voidaan ehdottomasti nähdä Barkovin puuttuminen kokoonpanosta - Henkka Hyppösen äänellä lausuttuna - huonona uutisena. Mainitaan samaan syssyyn, että Panthers hävisi kaikki neljä otteluaan, jotka se pelasi ilman Aaron Ekbladia. Tärkeitä teinejä.

Kellonajan myötä otan oikeuden selitellä lukemiani myöhemmin "sori siitä"-kommenttien kera.

 

[MadSpade]

Eli sinustako se Vatasen maali ei ollut selvästi upeampi kuin tuo Armian? Hymiö osaltani myöskin.

En ota kantaa kumpi oli hienompi, enkä suoraan sanottuna edes hirveästi välitä. Käytin vain tilaisuuteni hyväksi :P

 

[Noppa10]

Barkov on pelannut tällä kaudella yhteensä 44 ottelua, joista Florida on voittanut 29 ottelua. Voittoprosentti Barkovin kanssa on siis noin 66. Ilman Barkovia Florida on joutunut pelaamaan 16 ottelua, joista voittoja on naarattu 6, voittoprosentin ollessa näin vajaa 38. Näistä laskettu joukkueen voittoprosentti on noin 58, joten pienellä otannalla voidaan ehdottomasti nähdä Barkovin puuttuminen kokoonpanosta - Henkka Hyppösen äänellä lausuttuna - huonona uutisena. Mainitaan samaan syssyyn, että Panthers hävisi kaikki neljä otteluaan, jotka se pelasi ilman Aaron Ekbladia. Tärkeitä teinejä.

En väitä, etteikö molemmat olisi tärkeitä pelaajia Floridalle. Sanotaan se nyt tähän heti alkuun. Ihan mutulla kuitenkin uskoisin hyvinkin monessa joukkueessa tulevan samankaltaisia statseja silloin, kun joukkueen ykkössentteri (tai ykköspakki) on sivussa. Poislukien toki pittsburghit ja bostonit, joilla on jo ennestään kaksi ykkössentteriä.

Ja nimenomaan tuo viimeinen toteamus kyllä korostaa tässä tapauksessa tärkeyden merkitystä. Jätkät on teineinä itäisen konferenssin kärkijoukkueessa noinkin tärkeitä pelaajia. Mihinkähän tämä joukkue yltää silloin, kun nuo muut saman ikäluokan kaverit on prime-iässä...?

 

[Mängimies]

En väitä, etteikö molemmat olisi tärkeitä pelaajia Floridalle. Sanotaan se nyt tähän heti alkuun. Ihan mutulla kuitenkin uskoisin hyvinkin monessa joukkueessa tulevan samankaltaisia statseja silloin, kun joukkueen ykkössentteri (tai ykköspakki) on sivussa. Poislukien toki pittsburghit ja bostonit, joilla on jo ennestään kaksi ykkössentteriä.

Tietysti se merkitys on iso mille tahansa joukkueelle. Tuntuu vain, että Barkovin poissaollessa Florida alkaa häviämään valtaosan peleistä ja palaa voittojen tielle Barkovin palatessa. Näin on tapahtunut molemmilla kerroilla tällä kaudella kun Barkov oli loukkaantuneena ja palasi sen jälkeen kehiin.

Ja tuon mutun pohjalle sain vahvistuksen tilastoista, kiitos @Starkille siitä.

Jos muuten laskee noihin tilastoihin ne kaksi peliä, joissa Barkov loukkaantui, mukaan noihin Barkovin missaamiin peleihin (joista Florida tietysti hävisi molemmat), niin prosentit ovat vieläkin rajummat Barkovin hyväksi. Silloin Florida on voittanut Barkovin kanssa 29/42 eli 69% ja ilman Barkovia 6/18 eli 33%

 

[jalperi]

Kyl se pitää tässäkin ketjussa mainita vaikka kaikki jo sen tietää, eli Jussi Jokinen saavutti eilen illalla Suomen aikaa uransa 500. NHL-pisteen.

 

[Logan]

Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

m

Haluatko kertoa lisää tuosta "jonkun miljoonan kaudesta" -heitosta vai riisutaanko yhdessä ne patalasit pois silmiltä? En ole asiantuntija, mutta hyvästä varausnumerosta huolimatta kirjaisin Armialle jatkopahviin 2 vuotta/2 miljoonaa. Tuon jälkeen sitten isompia numeroita vuosiin ja liksaan jos aihetta on.

Toisaalta tekihän Armia jo yhden patalasin mielestä kauden komeimman sinivalkobyyrinkin.

Mitkä on patalasit? Ymmärtääkseni normaali ihminen voi käsitellä suosikkijoukkuuen/pelaajan asioita normaalisti. Kannatan minäkin Coloradoa mutta ei se vaikuta pelaajien arvostukseen.

Armia on parantanu ja hienoa nähdä kehitys. Sellanen 0,7 miljoonaa ja kaks kautta on maksimi.

 

[Aunt Wang]

Oma veikkaus on, että Armialle annetaan vuoden sopimus jollain 825k palkalla ja katsellaan, meneekö esim 25 pistettä ja 10 maalia rikki ensi kaudella. Jos menee, niin seuraava soppari on vaikkapa 2v ja 1,3 miljoonaa per kausi. Uudet tavoitteet, 20+20 vaikkapa. Pikkuhiljaa noustaan rivistöistä, ja kaiken mennessä putkeen Armia saa sen ekan ison sopimuksensa kolmen vuoden päästä.

 

[ZayWest]

Mitkä on patalasit? Ymmärtääkseni normaali ihminen voi käsitellä suosikkijoukkuuen/pelaajan asioita normaalisti. Kannatan minäkin Coloradoa mutta ei se vaikuta pelaajien arvostukseen.

Ymmärsin toisella tavoin tuon "jonkun miljoonan" ja siksi värilaseista mainitsin. Oma moka ja asiaa jo pahoittelin.

 

[jalperi]

Suomalaisten NHL-pörssit

Pelaajat (ottelut,maalit,syötöt,pisteet,+/-) (Suluissa hyvässä vireessä joko pisteiden tai tehotilaston mukaan pelanneiden tilastot)
Koivu MIN 63 13+30=43 +3
Jokinen FLO 62 11+32=43 +12 (3 0+3=3 +3)
Barkov FLO 46 19+20=39 +13 (3 3+1=4 0)
Komarov TOR 57 18+17=35 -4
Ristolainen BUF 63 8+27=35 -17
Vatanen ANA 61 9+25=34 +3 (3 1+3=4 +3)
Granlund Mi MIN 63 7+26=33 -8 (4 1+1=2 +1)
Filppula TB 62 7+20=27 -6
Donskoi SJ 56 10+17=27 +1
Lehterä STL 63 7+20=27 +9 (2 0+2=2 +1)
Teräväinen CHI 60 10+16=26 0
Haula MIN 57 8+14=22 +16 (4 1+1=2 0)
Määttä PIT 54 6+10=16 +19
Korpikoski EDM 53 6+9=15 -10
Pulkkinen DET 33 6+6=12 +2
Armia WPG 30 4+4=8 +2 (3 2+2=4 +1)
Granlund Ma CGY/VAN 33 4+4=8 +2(2 0+1=1 +3)
Pakarinen EDM 50 4+4=8 -6
Salomäki NSH 45 4+3=7 +2
Jokipakka DAL 40 2+4=6 +1
Kemppainen BOS 44 2+3=5 -6(4 0+1=1 +3)
Keränen MIN 1 0+0=0 -1
Hännikäinen CBJ 4 0+0=0 -2
Lindell DAL 4 0+0=0 -3
Ruutu NJ 19 0+0=0 -4
Lindbohm STL 7 0+0=0 -4
Rantanen COL 6 0+0=0 -5

Maalivahdit (ottelut, voitot, PMK, Torjunta %)
Gibson NYI 1 0 2,07 94,1
Korpisalo CBJ 23 12 2,62 91,9 (3 voittoa)
Rask BOS 48 24 2,56 91,7 (2 voittoa)
Rinne NAS 51 24 2,39 91,0 (3 voittoa)
Rämö CGY 37 17 2,63 90,9
Raanta NYR 14 5 2,51 90,7
Lehtonen DAL 30 16 2,94 90,6
Niemi DAL 40 22 2,64 90,4
Ortio CGY 8 0 3,54 88,5
Saros NSH 1 0 3,10 87,0

Barkov, Vatanen ja Jokinen oli viime viikolla suomalaistehoilijat. Lehterä pelas kanssa hyvää viikkoa ennenku sai osuman kiekosta kasvoihin. Maalivaheista taas Raskilla, Rinteellä ja Korpisalolla loistava viikko.