Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[odwaz]

Vezinaan ei ole ehdokkaita. Kolme eniten ääniä saanutta eli ne finalistia.

Mutta ei ehdokkaita. Valinta on jo tehty

Jos saivarrellaan, niin saivarrellaan sitten kunnolla. Ei siinä finalisteja ole sen enempää kuin ehdokkaita, valinta on jo tehty.

 

[Grainger]

Jos saivarrellaan, niin saivarrellaan sitten kunnolla. Ei siinä finalisteja ole sen enempää kuin ehdokkaita, valinta on jo tehty.

Juuri näin. Itse asiassa ehdokkaitahan on jokainen NHL:ssä pelannut maalivahti, mutta vain kolme ehdokasta on enää jäljellä. Joku näistä toki on jo voittaja, mutta julkisesti ovat kaikki vielä ehdolla Vezinan voittajiksi (no eivät ole, Price on varma). Saivartelu on aika perseestä, jos sillä ei ole mitään päämäärää.

 

[obi-wan]

Noh, NHL itse ilmoittaa nuo finalisteina.

 

[ämjiijii]

Vancouverin pudottua suomalaisedustus löytyy Stanley Cupin finaaleista.

Ja vieläpä sellainen edustus, joka ei ole voittanut Stanley Cuppia aikaisemmin. Eli vähintään 50% mahis saada Suomeen uusi Stanley cup voittaja, tai useampi. Idästä kannutaisteluun saattaa päästä mukaan vielä Teemu Pulkkinen, lisäksi toista Cuppiaan tavoittelee Valtteri Filppula. Mutta eiköhän tuon Rangers vie.

 

[Espoon Siniset]

Ainakin jos tuota The Hockey Newsin tilastoa tulkitsen oikein, niin Bäckströmillä on tarpeeksi pelejä runkosarjassa. DNP:t siis luukkuvahtipelejä.

The Hockey News: Insight on the NHL and the world ofhockey

 

[Jippo]

Lännen suomalaisfinalisti on kiva juttu, mutta kyllähän Chicago tai Calgary olisi aika sivuosuma. Varsinkin Blackhawksissa voi hyvin käydä niin, ettei Timonen edes pääse kokoonpanoon. Tai no, kaipa se nimellisesti ainakin yhteen finaaliin pukisi, mutta kuitenkin. Kunhan ei hajoa ennen sitä. Teräväinenkään ei taida olla pelannut viime matseissa, mutta reissaa silti jengin mukana?

Kuinka lähellä Markus Granlund mahtaa olla pelipaikkaa? Calgaryn epätodennäköinen finaalipaikka johtaisi luultavasti siihen, ettei siellä nähtäisi suomalaista tositoimissa. Ellei sitten Rämö ota Hillerin paikkaa, ainakin tuosta vikasta Vancouver-matsista päätellen siihen voi tulla mahdollisuus.

Ja Idässä Pulkkinen taitaa pelata AHL:n pudotuspelejä, mutta kaipa sieltä vielä pääsee ylös sikälimikäli Detroit etenee kyllin pitkälle ja kaverille on käyttöä...

Edit: Rämö, ei Ortio.

 

[Artturenos]

Lännen suomalaisfinalisti on kiva juttu, mutta kyllähän Chicago tai Calgary olisi aika sivuosuma. Varsinkin Blackhawksissa voi hyvin käydä niin, ettei Timonen edes pääse kokoonpanoon. Tai no, kaipa se nimellisesti ainakin yhteen finaaliin pukisi, mutta kuitenkin. Kunhan ei hajoa ennen sitä. Teräväinenkään ei taida olla pelannut viime matseissa, mutta reissaa silti jengin mukana?

Timonen loukkaantuessaan varmaan raahataan vaikka pyörätuolissa penkille istumaan peliksi, kun eihän tuo TImonen juuri muutenkaan pelaa juuri mitään minuutteja. Viidellä pakilla Blackhawks käytänössä pelaa. Teräväisen tilanne on 50/50, että pelaako mahdollisessa fiinali sarjassa. Yksikin loukkaantuminen tai muusta syystä tehtävä kokoonpano vaihdos niin pelaa, kun on ensimmäisenä jonossa hyppäämässä askiin. Eli reissaa vahvasti joukkueen mukana. Raanta sitten ilmeisesti on pukenut tarpeeksi monta kertaa, että on oikeus nimeä laittaa kannun kylkeen.

Eli kolme nimea parhaassa tapauksessa on kannussa Suomesta Chicagon voittaessa. Onhan nuo sillä tapaa vähän sivuosumia, ettei kukaan ole pelannut missään vaiheessa kautta missään isossa roolissa. Timosen kohdalla en silti kyllä kutsuisi tilannetta miksikään sivuosumaksi, jos vähääkään arvostaa miehen uraa, ja tietää mistä lähtökohdista kaveri on tähän viimeiseen kannu jahtiinsa lähtenyt.

 

[Eugene]

Laitetaan tänne: Iltapaskan mukaan Ässistä Kärppiin siirtynyt 27v sentteri Mika Niemi on saanut tarjouksen NHL:stä. Kokoa on ja jos tehoja katselee, niin taitaa olla Niemi täysi pelinrakentaja. Osaako kukaan kertoa mitään tästä kaverista, itselle todella tuntematon nimi Näkyvän tapaan?

Linkkiä Iltalehden uutiseen aiheesta:
SK: Oulussa on ongelma - Kärppien ykköshankinta sai NHL-tarjouksen

Ja sitten linkkiä Eliteprospectsin pelaajaprofiiliin Niemestä:
Eliteprospects.com - Mika Niemi

Samassa Iltalehden jutussa myös huhuillaan Kärppien Joonas Kemppaista maailmalle. Näinköhän olisi Amerikka Kemppaisellakin suuntana, vaikka ikää on Niemen tapaan suht paljon tulokkaaksi? Vai kutsuuko KHL tai muu Euroopan sarjataso?

 

[Rawker]

Laitetaan tänne: Iltapaskan mukaan Ässistä Kärppiin siirtynyt 27v sentteri Mika Niemi on saanut tarjouksen NHL:stä. Kokoa on ja jos tehoja katselee, niin taitaa olla Niemi täysi pelinrakentaja. Osaako kukaan kertoa mitään tästä kaverista, itselle todella tuntematon nimi Näkyvän tapaan?

Joo. Eli Niemihän on aika lailla täysi pelinrakentaja tätä nykyä. Laukaus ei ole mikään erikoinen, mutta kädet ihan hyvät. Syöttää aina ensin ja kauden aikana on tullut kirottua sitä, että ei vedä YV:llä kun paikka avautuu. Mutta osaa tuoda kiekon alueelle, hyvä av-pelaaja, hyvä aloittaja(toisinaan), hyvä yv:n pyörittäjä, osaa pelata laidoissa ja suojata kiekkoa. Joskus lataa itselleen liikaa paineita ja hermoilee aina kaikki läpiajot, mutta erittäin kelpo sentteri ainakin Liigan mittapuulla.

 

[Rixa88]

Vielä mukana playoffeissa, vähintään 41 runkosarjaottelua joukkueessaan
Anaheim: Sami Vatanen
Calgary: Markus Granlund, Karri Rämö
Chicago: Antti Raanta
Minnesota: Niklas Bäckström, Mikael Granlund, Erik Haula, Mikko Koivu
Tampa Bay: Valtteri Filppula

Alle 41 runkosarjaottelua joukkueessaan:
Calgary: Joni Ortio
Chicago: Teuvo Teräväinen, Kimmo Timonen
Minnesota: Sean Bergenheim

Siitä en ole tietoinen, että kuinka monta puettua ottelua Joni Ortiolla on, mutta jääaikaa ei ole tullut pleijareissa yhtään. Chicago on pelannut 8 playoff-ottelua ja Timonen on ollut niistä kaikissa, Teräväinen taas 4:ssä. Bergenheimillä 3 ottelua 8:sta mahdollisesta. Kyllä noilla keskiarvoilla luulisi tulevan finaalisarjassa vähintään yksi ottelu jos sinne asti sattuvat pääsemään.

 

[Hejony]

Jos runkosarjassa pistetehtailu meni vähän tavallista vaisummin (tämä toki odotettavissa, kun vanhat poistuivat ja uudet eivät vielä täydessä terässä), niin playoffeissa suomalaisten pistetehtailu on ollut oikein ilahduttavaa. Filppula, Granlund ja Vatanen ovat oivassa pistetahdissa ja jokainen tietysti isossa roolissa omassa joukkueessaan. Granlund varsinkin on sakukoivumaisesti todellinen kevään jätkä, mutta se oli toki tiedossa jo Euroopasta lähtiessä.

Tulevaisuus näyttää tällä hetkellä kaiken kaikkiaan oikein valoisalta, mutta yhtenä huolenaiheena näkisin loukkaantumisalttiuden. Vatanen, Granlund, Määttä, Barkov akselilta kukaan ei ole tainnut pelata yhtäkään täyttä kautta, ja varsinkin Granlundin (ehkä Sashankin) kohdalla vammat ovat sen tyyppisiä, että on jotenkin vaikea nähdä että koskaan pysyisi tiivistä 82 ottelun sesonkia ehjänä. Vaikka näitä uusia tähtiä nyt onkin tulossa hyvä määrä, niin ei niitä nyt silti sellaista massaa ole, että tekisi mieli terävintä kärkeä tuhlata loukkeihin. Täytyy toivoa, että Teuvo, Puljujärvi, Ristolainen ja Pulu pysyvät aikanaan paremmin kasassa.

 

[FiFi93]

Vatanen, Granlund, Määttä, Barkov akselilta kukaan ei ole tainnut pelata yhtäkään täyttä kautta

Olli Määttä pelasi viime kaudella 78 ottelua + 13 playoffpeliä, minkä lasken kyllä täydeksi kaudeksi

 

[palle fontän]

Tulevaisuus näyttää tällä hetkellä kaiken kaikkiaan oikein valoisalta, mutta yhtenä huolenaiheena näkisin loukkaantumisalttiuden. Vatanen, Granlund, Määttä, Barkov akselilta kukaan ei ole tainnut pelata yhtäkään täyttä kautta, ja varsinkin Granlundin (ehkä Sashankin) kohdalla vammat ovat sen tyyppisiä, että on jotenkin vaikea nähdä että koskaan pysyisi tiivistä 82 ottelun sesonkia ehjänä.

Granlundin kohdalla puhutaan pelityylistä ja pääkopasta. Ura saattaa oikeasti olla yhden kovan aivotärähdyksen päässä loppumisesta tai sitten ei. Jokaiseen koloon ei kuitenkaan ole syytä syöksyä pää edellä. Barkovin kohdalla en ymmärrä, että miksi ei voisi pelata pääasiassa täysiä kausia.

 

[Stark]

Finaalissa nähdään siis varmuudella lännen puolelta suomalainen / suomalaisia. Harrastan nyt ehkä hieman ketjun ohi menevää vertailua naapurien kesken. Lähes selvää on, että Ruotsi saa tänä vuonna jälleen Stanley Cup-voittajan, kun jokaisessa joukkuessa pelaa vähintään yksi länsinaapurimme edustaja. Canadiensin Jacob De La Rose ei pelannut runkosarjassa tuota 41 ottelua, mutta on pelannut tähän asti jokaisessa pudotuspelikamppailussa. Muissa joukkueissa tilanne on selkeämpi ruotsalaisten pelatessa hyvinkin isoissa rooleissa. Viime vuonnahan kannua nostellut Kings oli hyvin pohjois-amerikkalainen joukkue Marian Gaborikin, Anze Kopitarin ja Slava Voynovin ollessa joukkueen ainoat eurooppalaisedustajat. Tänä vuonna venäläisedustus pudotuspelien toisella kierroksella on Lightningin (Kucherov, Nesterov & Namestnikov) ja Capitalsin (Ovetshkin & Kuznetsov) harteilla. Tsekkien ja slovakkien edustus puolestaan on totutun vahvaa, kun Rangersia, Wildia ja Capitalsia lukuun ottamatta kaikissa muissa joukkueissa pelaa vähintään yksi entisen tsekkosslovakian alueella syntynyt pelimies.

Hyvin siis edelleen eurooppalainen kiekko edustettuna NHL:n puolella. KHL:n veto vaikuttanee tuohon venäläisten määrään, mutta esimerkiksi juuri ruotsalaiset ovat kyllä kiitettävällä tahdilla "integroituneet" NHL-kiekkoon. Toivon mukaan näitä suomalaisia yllättäjiä tyyliin Näkyvä (ja Niemi?) siirtyisi taas enemmänkin shown puolelle. Ainakin Kemppaisen ja Donskoin voisi kuvitella saavan ihan varteenotettavia tarjouksia.

 

[puuha-pete]

Eiköhän Kemppainen ole ensi kaudeksi hyvinkin mahdollisesti NHL-pelaaja. Isokokoinen ja kuitenkin hyvällä liikkeellä varustettu pelaaja, joka on loistava puolustamaan ja aloittamaan. Lisäksi hyökkäyspäässä onnistumisia etenkin pudotuspeleissä tullut mainiolla tahdilla, joten eiköhän tässä olisi kohtuu hyvä hankinta 3-4 sentteriksi johonkin joukkueeseen. Ei samanlainen kiekollinen taituri kuin vaikka Lehterä, mutta tuollaiseksi 20-30 pisteen puolustavaksi sentteriksi voisi olla hyvätkin mahdollisuudet.

 

[Eugene]

Eiköhän Kemppainen ole ensi kaudeksi hyvinkin mahdollisesti NHL-pelaaja. Isokokoinen ja kuitenkin hyvällä liikkeellä varustettu pelaaja, joka on loistava puolustamaan ja aloittamaan. Lisäksi hyökkäyspäässä onnistumisia etenkin pudotuspeleissä tullut mainiolla tahdilla, joten eiköhän tässä olisi kohtuu hyvä hankinta 3-4 sentteriksi johonkin joukkueeseen. Ei samanlainen kiekollinen taituri kuin vaikka Lehterä, mutta tuollaiseksi 20-30 pisteen puolustavaksi sentteriksi voisi olla hyvätkin mahdollisuudet.

Toisaalta kiinnostaako Kemppaista jäädä Amerikkaan vaikka lopulta paikan saisikin 4. sentterinä pienellä peliajalla? Jotain Pihlströmiä ei taannoin kiinnostanut nelosketjun paikka ja lähti takaisin Eurooppaan, vaikka olisi roolissaan pärjännyt mainiosti. Kemppaisellekin löytyisi isompaa tonttia Sveitsistä, Ruotsista tai KHL:stä. Toivotaan, että Kemppaisella rahkeet riittää kolmossentteriksi asti, jos päättää rapakon taakse lähteä.

 

[Numero66]

Kemppainen on kuin luotu änäriin, uskon vahvasti, että kepu saa raivattua paikan itselleen kolmos nelos ketjusta miltei mistä tahansa änäri organisaatiosta. En oo varma eikö porukka ymmärrä oikeasti kuinka hyvästä pelimiehestä on kysymys vain, koska hän pelasi tämän kauden vielä Suomessa.
Koska kepu on iso ja osaa käyttää kroppaansa erinomaisesti hyödykseen kulmissa, pystyy hän keskimääräistä paremmin muuntamaan lopunkin pelaamisen helpommin pohjois-amerikkalaiseen tyyliin. Jo nyt hän on erinomainen aloittaja sekä vääntäjä, joten sekään ei tule olemaan ongelma kuten niin monella eurooppalaisella. Uskon myös tämän kauden tuoneen niin paljon itseluottamusta, että 30 pinnan rajapyykki on aivan mahdollista rikkoa jo ensi kaudella. Tulevaisuudessa kepu voi hyvinkin nousta top 2 sentterin rooliin ja nakuttaa yli 60 pinnaa.

Vastaavasti Donskoin saumaan tehdä ura NHL kaukaloissa en oikein usko. Luulen, että hän on liian heiveröinen sekä laukaus on liian tussu, että rooli top6 laiturina aukeisi.

 

[Stark]

Kemppainen on kuin luotu änäriin, uskon vahvasti, että kepu saa raivattua paikan itselleen kolmos nelos ketjusta miltei mistä tahansa änäri organisaatiosta. En oo varma eikö porukka ymmärrä oikeasti kuinka hyvästä pelimiehestä on kysymys vain, koska hän pelasi tämän kauden vielä Suomessa.
Koska kepu on iso ja osaa käyttää kroppaansa erinomaisesti hyödykseen kulmissa, pystyy hän keskimääräistä paremmin muuntamaan lopunkin pelaamisen helpommin pohjois-amerikkalaiseen tyyliin. Jo nyt hän on erinomainen aloittaja sekä vääntäjä, joten sekään ei tule olemaan ongelma kuten niin monella eurooppalaisella. Uskon myös tämän kauden tuoneen niin paljon itseluottamusta, että 30 pinnan rajapyykki on aivan mahdollista rikkoa jo ensi kaudella. Tulevaisuudessa kepu voi hyvinkin nousta top 2 sentterin rooliin ja nakuttaa yli 60 pinnaa.

Kemppaisen kohdalla täytyy kuitenkin muistaa, että mies on "jo" 27-vuotias eikä välttämättä kauheasti enää kehity. Työkalut Kemppaiselta löytyy juurikin tuollaiseen alakenttien rooliin NHL:ssä, mutta top2-sentteriksi kehittymiseen en jaksa uskoa. Se vaatisi kehitysaskelia hyvinkin monen sellaisen ominaisuuden kohdalla, joita on nähdäkseni hankalaa kehittää vanhemmalla iällä. Toki poikkeuksiakin on ja olen mielelläni väärässä.

Jori Lehterä lähti NHL:ään saman ikäisenä, mutta oli jo valmiiksi vielä astetta taitavampi pelimies ja selkeästi Kemppaista sopivampi tuonne top6-rooliin. Hieman siis toppuuttelisin hienon kevään luomaa intoa Kemppaista kohtaan, joskin samalla toivon ja uskon että mies lähtee siipiään Pohjois-Amerikkaan kokeilemaan.

 

[Artturenos]

Minä on nyt oikein ymmärrä sitä kuinka täällä pidetään 3-4 sentterin roolia automaattisesti huonona. Se jos Philström on lähtenyt NHL:stä sen takia ettei löytänyt sopivaa roolia näihin kenttiin ei tarkoita, ettei siellä olisi kunnon rooleja myös näille paikoille tarjolla. Monissa joukkueissa pelaa erittäin kovat miehet 3-4 kentissä sentteriä. Etenkin se sentteri joka kantaa pääroolia av-peliin ja puolustuspäähän on erityisen arvostettu, ja näille myös tarvittaessa maksetaan sen mukaan.

En näe mitään estettä miksei NHL:ssä voisi tehdä hyvää uraa 3-4 kentien erikoismiehenä, jolla on silti iso rooli, peliaika ja palkka. Vähän on tuhan tiukkaan iskostunut tämä, että ison roolin miehet pelaavat kentissä 1 ja 2 kun nykyään näin ei automaattisesti ole. Filppula esimerkiksi Tampan kolmos sentteri, ja rooli joukkueen hierarkiassa on silti yksi tärkeimmistä.

 

[Osvaldo]

Jotain Pihlströmiä ei taannoin kiinnostanut nelosketjun paikka ja lähti takaisin Eurooppaan, vaikka olisi roolissaan pärjännyt mainiosti.

Tähän en oikein jaksa uskoa. Pihlström muka olisi hylännyt rahakkaamman yhdensuunnan pahvin NHL:ään ja vaihtanut mieluummin Färjestadin paitaan pelaamaan silloista Elitserieniä. Kuitenkin pelatessaan Jyväskylässä haikaili takas P-Amerikkaan yhdensuunnan pahvilla ja kun sellaista ei tullut niin siirtyi sitten KHL:ään.

 

[Apheu]

Uskon myös tämän kauden tuoneen niin paljon itseluottamusta, että 30 pinnan rajapyykki on aivan mahdollista rikkoa jo ensi kaudella. Tulevaisuudessa kepu voi hyvinkin nousta top 2 sentterin rooliin ja nakuttaa yli 60 pinnaa.

Nyt on kyllä pakko sanoa, että vaikka kovin hyvin Kemppaisella kulkeekin, että vähän odotetaan jo liikoja. 3-4 -ketjun kaverina 30 rajapyykin saavuttaminen olisi loistava suoritus. Barkov veteli kuitenkin ykköskentän minuutteja ja 36 pinnaa tältä kaudelta, Lehterä 44 pinnaa. Kemppainen ei kyllä valitettavasti kuulu millään tavalla samaan kategoriaan näiden herrojen kanssa. Jo ihan Liigakausilta, jossa Barkov ja Lehterä vetelivät noin 7 vuotta nuorempina 53 peliä 48 pinnaa ja 57 peliä 69 pinnaa. Kemppaisella nyt kuitenkin vain 31 tehopistettä tämän Liigakauden runkosarjassa. Pudotuspeleissä veti toki kovat pinnat. Mutta silti, taitotasoltaan Kemppainen on varmaankin ihan hyvä tunnollinen 3-4 sentteri NHL:ään, mutta 27-vuotiaana jos homma ei toimi, niin ei hän siellä kauaa viihdy, sillä nuorempia ajetaan sitten jo sisään.

Mihinkään 1-2 -sentterin rooleihin ja 60 pinnaan NHL:ssä Kemppaisella ei ole omasta mielestäni mitään mahdollisuuksia. Edelleenkin mies ei ole mikään junnu, vaan 27, ja näin ollen voisi kuvitella, että kehitystä ei isommin ainakaan tapahdu. Jos pääsee pelaamaan ylivoimaa ja olemaan maalinedessä, saattaa tehdä muutaman maalin. Muuten voisin kuvitella, että ei kovin isoksi tehopisteet muodostu. Ei vaan riitä esimerkiksi kiekollinen peliäly, syöttötaito, harhauttaminen ja nopeassa luistelussa kiekon suojaaminen. Kulmavääntäjänä, puolustamisessa, maalineduspelaamisessa sekä alivoimalla Kemppainen toimii varmaankin NHL-tasolla. Mutta hyökkäävät avut eivät missään nimessä tule riittämään kahden kärkisentterin rooliin ainakaan lähtökohtaisesti.

Mikäli Kemppainen olisi 4-5 vuotta nuorempi, kaikki olisikin ihan erilailla. Moni NHL-seura kuitenkin rakentaa omaa seuraansa niin, että ei tälläisiltä "yli-ikäisiltä" huonoja suorituksia kauaa katsella, vaan omista prospekteista otetaan tilalle joku "nostamaan korkoa tuleviksi vuosiksi", eli kehittymään, jos homma ei toimi. Tai sitten luotetaan johonkin vanhaan luottopelaajaan.

Eli mielestäni odotukset pitää asettaa sille tasolle, että toivotaan Kemppaisen vakiinnuttavan roster-paikka luotettavana 3-4 -ketjun sentterinä. Tehopisteillä ei niin väliä. Eli ei nyt petytä, jos ei yli 30p tule :D Kuitenkin tosiaa ensin Liigassa yli piste per peli ja KHL:ssä noin piste per peli tahtia vetänyt Lehteräkin teki kuitenkin "vain" 44p.

 

[Valajas]

Minä on nyt oikein ymmärrä sitä kuinka täällä pidetään 3-4 sentterin roolia automaattisesti huonona. Se jos Philström on lähtenyt NHL:stä sen takia ettei löytänyt sopivaa roolia näihin kenttiin ei tarkoita, ettei siellä olisi kunnon rooleja myös näille paikoille tarjolla. Monissa joukkueissa pelaa erittäin kovat miehet 3-4 kentissä sentteriä. Etenkin se sentteri joka kantaa pääroolia av-peliin ja puolustuspäähän on erityisen arvostettu, ja näille myös tarvittaessa maksetaan sen mukaan.

En näe mitään estettä miksei NHL:ssä voisi tehdä hyvää uraa 3-4 kentien erikoismiehenä, jolla on silti iso rooli, peliaika ja palkka. Vähän on tuhan tiukkaan iskostunut tämä, että ison roolin miehet pelaavat kentissä 1 ja 2 kun nykyään näin ei automaattisesti ole. Filppula esimerkiksi Tampan kolmos sentteri, ja rooli joukkueen hierarkiassa on silti yksi tärkeimmistä.

Itse näen Kemppaisen tulevaisuuden NHLssä vähän ilkeämpänä versiona Brian Boylesta. Ihan turhaa on natista mistään nelosketjun sentterin roolista, joka poika haluaa kuitenkin pelata isossa liigassa.Jossain Montrealissahan Kemppainen olisi ihan selkeä kakkossentteri.

 

[Robin Big Snake]

Eli mielestäni odotukset pitää asettaa sille tasolle, että toivotaan Kemppaisen vakiinnuttavan roster-paikka luotettavana 3-4 -ketjun sentterinä.

Kyllähän tämä olisi varmaan jo ylisuoritus. Milloin viimeksi on pelkällä liigakokemuksella päästy yli 25-vuotiaana hyökkääjänä suoraan NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon? e. Lennart Petrell umpipaskaan Edmontoniin ja kaudessa takaisin?

Joskus 2000-luvun taitteen molemmin puolin näitä oli, mutta oli liigan tasokin ihan eri sfääreissä. Eloranta ja Nurminen tulee äkkiä mieleen. Kai joaitain lähempääkin löytyy kuin 15 vuoden takaa milloin liiga oli oikeasti kova.

 

[Ollakseni]

Kyllähän tämä olisi varmaan jo ylisuoritus. Milloin viimeksi on pelkällä liigakokemuksella päästy yli 25-vuotiaana hyökkääjänä suoraan NHL-joukkueen pelaavaan kokoonpanoon? e. Lennart Petrell umpipaskaan Edmontoniin ja kaudessa takaisin?

Joskus 2000-luvun taitteen molemmin puolin näitä oli, mutta oli liigan tasokin ihan eri sfääreissä. Eloranta ja Nurminen tulee äkkiä mieleen. Kai joaitain lähempääkin löytyy kuin 15 vuoden takaa milloin liiga oli oikeasti kova.

Lennart Pettrell taisi mennä suoraan Edmontonin alempiin kenttiin, vai oliko alkukaudesta joku farmikomennus?

 

[Robin Big Snake]

Lennart Pettrell taisi mennä suoraan Edmontonin alempiin kenttiin, vai oliko alkukaudesta joku farmikomennus?

Tätähän mä itsekin kysyin. Ja muistaakseni meni suoraan. Mutta sen lisäksi? Kun ei kai tuota yhtä kautta jossain Edmontonin nelosketjussa farmikeikan kanssa voi minään suurena saavutuksena pitää.