Suomalaiset NHL:ssä 2014–2015

[jorkkila]

hauskaa että täällä jaksetaan edelleen vauhkota +/- tilastosta :D
Varsinkin kun asiaa ei osata katsoa edes kontekstissa.

mutta
vähän kun corseja seuraa niin RR55 löytyy Sabresin top10. ei mitään hätää siis.

 

[Goljat]

Eipä minusta nimim erku tuossa mitenkään pahaa provoa pistänyt, totesi vain että Ristolaisen plusmiinus lukemat noudattelee viime kauden linjaa. Ihmeellistä provosoitumatta havaittavissa..

Ketjun aiheeseen voisi todeta sellaiseen ajatuksen, et aika heikkoa suorittamista on NHL:n suomalaisilla tällä hetkellä, ainakin tehopisteiden valossa. Aamulla kun vilkaisee teksti-tv:n sivun 235, niin eipä paljoa ole tehopisteillä ruukattu mässäillä. Siellä on parilla jantterilla hikiset 0+1 ja muut vetäny kiikareilla. Lehteräkin hiipunut viime kierroksilla. Toki maalivahdit ovat esiintyneet edukseen. Muuten ei oo tullu hirveästi NHL:ää seurattua, muutaku nimenomaan teksti-tv:n välityksellä ja maalikoosteista. Olihan se kiva aina lukea aamulla, miten paljon se teukka oli yöllä maaleja takonut.

 

[Le Dang]

Ketjun aiheeseen voisi todeta sellaiseen ajatuksen, et aika heikkoa suorittamista on NHL:n suomalaisilla tällä hetkellä, ainakin tehopisteiden valossa. Aamulla kun vilkaisee teksti-tv:n sivun 235, niin eipä paljoa ole tehopisteillä ruukattu mässäillä. Siellä on parilla jantterilla hikiset 0+1 ja muut vetäny kiikareilla. Lehteräkin hiipunut viime kierroksilla. Toki maalivahdit ovat esiintyneet edukseen. Muuten ei oo tullu hirveästi NHL:ää seurattua, muutaku nimenomaan teksti-tv:n välityksellä ja maalikoosteista. Olihan se kiva aina lukea aamulla, miten paljon se teukka oli yöllä maaleja takonut.

Joulun rauhaa kaikille! En siis halua aloittaa keskustelua väärin tai oikein kannattamisesta ja seuraamisesta. Totean vain, että Teukka+teksti-tv lienee yksi pääsyitä siihen, miksi hyvin harvaa suomalaista NHL-pelaajaa todella arvostetaan Suomessa, ja näitä paria sitten muidenkin edestä. Tehopisteet, tehopisteet ja vielä kerran tehopisteet. 235 kun ei näytä Komarov taklaustilastoja tai Korpikosken alivoimaonnistumisia.

Tällä kaudella tosiaan suomalaiset pistenikkarit ovat olleet aika yössä (esim. Wildissa), mutta toisaalta Lehterä uutena kaverina on tehnyt hienon sisääntulon. Päälle sitten kaksi tulevaisuuden Norris-ehdokasta (Vatanen ja Määttä), niin kyllä tässä ihan suht ylpeä saa olla siinä missä edellisillä kausillakin. Pekka Rinne jatkaa suomalaisten Vezina-putkea keväällä, ja ensi kausi on sitten Teemu Pulkkisen Calder-näytöstä. Kyllä tästä on hyvä lähteä vuoteen 2015.

 

[Salami8]

Joulun rauhaa kaikille! En siis halua aloittaa keskustelua väärin tai oikein kannattamisesta ja seuraamisesta. Totean vain, että Teukka+teksti-tv lienee yksi pääsyitä siihen, miksi hyvin harvaa suomalaista NHL-pelaajaa todella arvostetaan Suomessa, ja näitä paria sitten muidenkin edestä. Tehopisteet, tehopisteet ja vielä kerran tehopisteet. 235 kun ei näytä Komarov taklaustilastoja tai Korpikosken alivoimaonnistumisia.

Tällä kaudella tosiaan suomalaiset pistenikkarit ovat olleet aika yössä (esim. Wildissa), mutta toisaalta Lehterä uutena kaverina on tehnyt hienon sisääntulon. Päälle sitten kaksi tulevaisuuden Norris-ehdokasta (Vatanen ja Määttä), niin kyllä tässä ihan suht ylpeä saa olla siinä missä edellisillä kausillakin. Pekka Rinne jatkaa suomalaisten Vezina-putkea keväällä, ja ensi kausi on sitten Teemu Pulkkisen Calder-näytöstä. Kyllä tästä on hyvä lähteä vuoteen 2015.

Kyllä nimenomaan granlundilta odotin wildisa kovaa kautta tehojen osalta, niin kuin varmaa moni muukin. Mutta kautta on vielä paljon jäljellä, ja tilanne voi kääntyä mihin suuntain vain. Itselle pettymyksiä ovat olleet: O.J,Granlund,M.Koivu,Barkov. Toisaalta kun ajattelee niin posiitiivisia yllättäjiä on myös: Lehterä,Komarov,Vatanen(Tämän osasi aavistaa kun vastuuta annettiin), Markus Granlund, lisäksi Rinne on ollut maalivahdeista loistava läpi kauden. Muut suomalaiset ovat pelanneet omalla tasollaan, kuten Filppula, J.J jne.

 

[Flemi]

Barkovista haluaisin sen verran sanoa kun monet tai ainakin meeeedia tuntuu näkevän hänen tämän kauden saavutuksensa pettymyksenä, että on täysin pantterien pelitavan muutoksesta johtuvaa ettei onnistumisia tule. Gallant kun tuntuu olevan näitä vanhan liiton kiekko päähän ja perään miehiä. Kiekkoa ei pelata keskeltä ja Barkovia käytetään isosta koosta johtuen enemmän maskimiehenä kuin itse pelinrakentajana, jossa hän on parhaimmillaan.
Välillä myös pelejä seuratessa tuntuu ettei luottoa tule tarpeeksi ratkaisutilanteissa vaan se on nopea 15sekuntin vaihto ja äkkiä Bjugstad takaisin kentälle operoimaan. Ei sinänsä yllätä, valmentajilla kun on tapana peluuttaa tasaisempia suorittajia (ainakin hyökkäyspäässä).
Uskon ja myöskin alkaisi näyttämään siltä, että muutos kuitenkin on tulossa. Onkohan Tallon maininnut jotain asiasta tai ainakin Barkovin ketjun pelitapa pyritään pitämään hieman erilaisena.. En sitten tiedä kuvittelenko vain näin, mutta siltä se on alkanut tuntumaan?
Totta kai Sasha itse ajattelee asiaa enemmän niin, ettei ehkä ole antanut tarpeeksi itsestään, niin kuin pitääkin, mutta kyllä joka ikisen sashan pelin seuranneena voin sanoa ettei se ihan niinkään mene.
Joka tapauksessa, moni varmaan on jo jostain lukenutkin vastaavaa ja kyllä se Sasha sieltä vielä nousee ja en ihmettelisi yhtään jos 6-7 vuoden päästä kaveri olisi jotain Malkinin tapaista, jossei jopa parempaa. Hyvät joulut vaan kaikille, U20 kisoja odottaen ja lauantainahan se taas vihdoin jatkuu oikea lätkä. ;)

 

[Virveliä kainaloon]

Kyllä nimenomaan granlundilta odotin wildisa kovaa kautta tehojen osalta, niin kuin varmaa moni muukin. Mutta kautta on vielä paljon jäljellä, ja tilanne voi kääntyä mihin suuntain vain. Itselle pettymyksiä ovat olleet: O.J,Granlund,M.Koivu,Barkov.-- Muut suomalaiset ovat pelanneet omalla tasollaan, kuten Filppula, J.J jne.

Kyllä mä nyt taas näkisin Koivun vetävän tasollaan, ja Filppulan ja J.J.:n pelaavan positiivisen tason puolella, samoin kuin Sean Bergenheim. Nämä eivät kuitenkaan ole mitään yllätyksiä. Niin kuin ei ole Markus Granlundkaan. Oikeasti alisuorittavia(/-neita) suomalaisia ei kovin monta ole: Rask, Joensuu, Lehtonen, Kontiola. O.J.:n taso taitaa vain olla tuo nykyään. Selkeä yllätys on vain Petteri Lindbohm.

 

[Petri1981]

en ihmettelisi yhtään jos 6-7 vuoden päästä kaveri olisi jotain Malkinin tapaista, jossei jopa parempaa.

No minulle kyllä olisi suoranainen shokki, jos näin tapahtuisi. Malkin kun saa täyden vaihteen päälle, niin on mielestäni koko NHL:n paras pelaaja ja tuollaisia pelaajia ei tuohon liigaan kyllä montaa ole siunaantunut. Aikakautensa ylivoimaisimpia jääkiekkoilijoita.

Olen erittäin tyytyväinen jos Barkov on tulevaisuudessa sellainen 70-80 pisteen erinomainen kahden suunnan sentteri mallia Anze Kopitar, ja en näe syytä miksi hän ei voisi sellainen olla.

 

[Granny]

Mitäs mieltä muut palstalaiset on V.Filppulan alkukaudesta? Omasta mielestä ei pelaa yhtä vahvaa kautta kuin viimekaudella. 36 ottelua 6+19 & -9. En ole hirveästi Tampan pelejä katsonut tällä kaudella mutta eikös aika moni Filppulan syötöistä ole ollut ylivoimapisteitä&2syöttöjä? En väitä että olisi huonosti pelannut mutta olisi mukava kuulla jonkun Tampan/Vallen otteluita enemmän seuranneen ihmisen kanta Vallen alkukaudesta! Ja sitten vielä jatkokysymys että minkälainen on Vallen tulevaisuus Tampassa kun taustalta tulee poikkeuksellisen suuri määrä lupaavia nuoria pelaajia?Drouin,Kucherov,Palat,Johnson,Namestnikov jne..

 

[Pewros]

Mitä olen lukenut kommentteja, niin Filppula on alisuorittanut TAMPASSA (ei Tambassa) tällä kaudella. Toki pisteitä on tullut, mutta niistä ei pidä tehdä niin suuria johtopäätöksiä. En tosin ole katsonut juurikaan Tampan pelejä, joten varma en ole.

 

[Shard]

Ja sitten vielä jatkokysymys että minkälainen on Vallen tulevaisuus Tambassa kun taustalta tulee poikkeuksellisen suuri määrä lupaavia nuoria pelaajia?Drouin,Kucherov,Palat,Johnson,Namestnikov jne..

Uskoisin että siirtyy jossain vaiheessa Galgaryyn, Wildsiin, Chigagoon tai vastaavaan. Ei ne sitä kovin kauaa siellä roikota keräämässä kakkossyöttöjä.

 

[Le Dang]

Mitä olen lukenut kommentteja, niin Filppula on alisuorittanut TAMPASSA (ei Tambassa) tällä kaudella. Toki pisteitä on tullut, mutta niistä ei pidä tehdä niin suuria johtopäätöksiä. En tosin ole katsonut juurikaan Tampan pelejä, joten varma en ole.

Viime kauteen verrattuna Filppula näyttää varmasti alisuorittaneen myös siksi, että tuolloin hän oli jopa joukkueen ykköshyökkääjä Stamkosin oltua klesana. Nyt Stamkos vie suurimman huomion, ja kun samalla Johnsonit Palatit yms. ovat vielä jatkaneet kehitystään, on Valle luonnollisesti enemmän pimennossa perustasollaan pelatessa. En silti näe minään ongelmana joukkueelle, vaikka tehot ja pakkaslukemat olisivat lievästi alaspäin. Eiköhän tuollainen vähän kokeneempi kahden suunnan top-6-hyökkääjä ole kultaakin kalliimpi taitavien junnujen seassa kun poffit alkavat.

Ps. Eikös Tambay ole ihan kelvollinen lyhenne? Go Litghnings Go!

 

[aessi]

En näe mitään syytä miksei pelaisi sopimustaan loppuun tai jatkaisi, pelaa kuitenkin molempiin suuntiin hyvin ja on pyörittänyt ylivoimaa. Roikottaminen kakkossyöttöjä keräämässä on kyllä aikamoista vähättelyä, etenkin kun Stamkos ei ole edes pelannut lähelläkään omaa tasoaan, tämä on kuitenkin aina se seuraava argumentti. Juuri vielä hommattiin Boyle sen takia, että tarvitaan parempaa puolustuspelaamista niin miksi ihmeessä Valtterista luovuttaisiin kun on vielä edullisella sopimuksella? Täyttänyt kaikki odotukset ja vielä enemmänkin kun tekee pisteitä samaa tahtia kuin parhaalla Wings kaudellaan. Palkkakatonkaan kanssa ei ole oikein ongelmia vielä muutamaan vuoteen.

Mitä tulee Grannyn kysymykseen niin Drouinia ollaan istuttamassa Stamkosin laitaan, en näkisi mahdottomana, että tuossa vielä joskus kokeiltaisin Filppua keskellä ja Stamkosia laidassa, Callahan on vaan pelannut perhanan hyvin ja aikaisempi kokeilu meni korkeintaan kohtalaisesti. Filppula on vaan vähän liian hyvä siihen kolmosen keskelle ja meiltä löytyisi vielä Namestnikov farmista täyttämään tuota ruutua. Toki Valtteria voi kokeilla laidassakin, mutta mielestäni on kuitenkin keskellä parempi kun tosiaan hoitaa ne puolustus velvoitteet hyvin ja muistaakseni saa Johnsonin kanssa eniten vastuuta ylipäätänsä. Ainakin toiseksi eniten pelannut hyökkääjistä. Palat, Johnson ja Kucherov luultavasti ovat nyt noilla loistavilla otteillaan vakiinnuttaneet paikkansa yhdessä ja tuota ketjua tuskin lähdetään rikkomaan, kuitenkin Filppula varmasti menee vielä ensi kaudellakin Namestnikovin edelle.

 

[p_3ksi]

Itsekkin olen odottanut Valtterilta ehkä hieman parempaa alkukautta, mutta ei se minusta niinkään pettymys ole ollut. Valtteri pelaa Tampassa paljon ylivoimaa ja pisteitä ylivoimalla onkin tullut varsin mukavasti, 1+10. Tasakentällisin pelatessa pisteitä on kertynyt 5+9. Tämän kauden maaleista kaksi on tehnyt tyhjään maaliin ja neljä on tehnyt maalin edestä, kyllähän Valtteri sitä syöttöä yleensä hakee ennemin kuin että lähtisi itse laukomaan. Ja noiden syöttöjen joukossa on kyllä useita ykkössyöttöjäkin, joten ei kaikki ei ole pelkästään niitä kakkossyöttöjä. Filppulahan on pelannut välillä myös kolmoskentän keskellä mutta peliaikaa on kuitenkin tullut ihan hyvin.

Mielestäni Valtteri saisi olla hieman itsekkäämpi noiden maalipaikkojen suhteen, joskus tilanteet kuivuvat kasaan kun jää hieromaan turhaan kiekon kanssa eikä lauo vaikka hyvä paikka olisikin. Cooper totesikin tässä aiemmin syksyllä että toivoisi jätkien olevan hieman itsekkäämpiä tilanteissa ja oletan että tarkoitti tällä myös Filppulaa. Toivottavasti nyt muutaman lepopäivän jälkeen Filppulakin on saanut ajatuksia pois jääkiekosta ja alkaa laittamaan kiekkoa reppuun, uskonkin että pisteitä kertyy vielä varsin mukavasti tämän kauden aikana, kunhan loukkaantumisia ei vaan satu. En ainakaan itse ole vielä huolissani Filppulan tilanteesta.

En jaksa millään uskoa että Valle siirtyisi kesken sopimuksen Tampasta muualle, vaikka muita nuoria ja lupaavia pelaajia joukkueessa onkin erittäin hyvin. Valtteri on kuitenkin yksi Tampan johtavista pelaajista ja muodostaa esimerkiksi ylivoimalla Stamkosin kanssa vaarallisen parin.

 

[SampoHoitaa]

Nuorten Suomi vs. Usa -pelin aikana TSN:än kommentaattori sanoi Teuvo Teräväisellä olevan suuria vaikeuksia sopeutua pieneen kaukaloon. Olin oikeastaan unohtanut koko miehen, koska hänestä on tälläkin palstalla sen verran vähän liikkunut juttua. Kommentin kuultuani suuntasin välittömästi Eliteprospectiin ja empiirinen data (30gp 5+15) ei nyt avaa asiaa suuntaan tai toiseen. Kaipa Teuvolta odotetaan PPG-tahtia, mutta kyllä sen kai ymmärtää, että bussiliigan kulttuurisokki saattaa jo itsessään aiheuttaa ongelmia. On myös selvää, että kiloja täytyy saada lisää, sitähän kaikki scoutit ovat miehen kohdalla painottaneet, joten mitenköhän kaveri on tässä edistynyt?

Kuulisin mielelläni enemmän Teuvon otteista kaukalossa, jos joku on Rockfordin otteita seurannut.

 

[Steegil]

Nuorten Suomi vs. Usa -pelin aikana TSN:än kommentaattori sanoi Teuvo Teräväisellä olevan suuria vaikeuksia sopeutua pieneen kaukaloon. Olin oikeastaan unohtanut koko miehen, koska hänestä on tälläkin palstalla sen verran vähän liikkunut juttua. Kommentin kuultuani suuntasin välittömästi Eliteprospectiin ja empiirinen data (30gp 5+15) ei nyt avaa asiaa suuntaan tai toiseen. Kaipa Teuvolta odotetaan PPG-tahtia, mutta kyllä sen kai ymmärtää, että bussiliigan kulttuurisokki saattaa jo itsessään aiheuttaa ongelmia. On myös selvää, että kiloja täytyy saada lisää, sitähän kaikki scoutit ovat miehen kohdalla painottaneet, joten mitenköhän kaveri on tässä edistynyt?

Teuvohan sai vähän kohtuuttomankin paljon sitä hehkutusta osakseen. Toki se oli ihan odotettavissa, kun mies on noinkin seuratun joukkueen kärkilupaus ja MM-sankari. Paria peliä olen vilkaissut, joten niiden perusteella en osaa sen kummenpaa arviota tehdä, mutta ainakin Rockfordin valmentaja on puhunut epätasaisuudesta ja jotain Teuvo on myös narissut tyytymättömyyttään siitä, että joutuu farmissa pelaamaan.

Ne, jotka odottivat jotain PPG-tahtia saavat syyttää kohtuuttomista odotuksistaan vain itseään. Granlund, joka oli muuten vielä Liigassa paljon parempi kuin Teuvo ei pystynyt siihen niin on aika kohtuutonta odottaa semmoisia ihmetekoja Teräväiseltä.

Tuntuu, että porukka ei vieläkään oikein käsitä kuinka eri maailmasta toi Liigan kurvailu ja Pohjois-Amerikkalainen kiekkoilu on. Kyseessä on täysin eri lajit, vaikka samalla välineellä siellä pelataankin.

 

[Barnes]

Christopher Gibson on toimittaja James Mirtlen mukaan nostettu Marliesista Toronton NHL-joukkueeseen. Tämä on kyllä mielenkiintoinen juttu. Pahemmin ei ole miehestä juttua ollut oikein missään suomalaisessa jääkiekkojulkaisussa, mutta näemmä miehellä menee ihan hyvin. Toivottavasti pääsisi pian pelaamaan.

http://www.iltalehti.fi/nhl/2014122818956605_nh.shtml(Iltalehden juttu asiasta)

 

[Ralph]

Christopher Gibson on toimittaja James Mirtlen mukaan nostettu Marliesista Toronton NHL-joukkueeseen.

Miksi? Onko Jonathan Bernier tai James Reimer loukkaantunut? Itse en ainakaan kummastakaan sellaista tietoa löydä, joten miksi joukkue tarvitsee kolmannen maalivahdin?

No, Maple Leafs pelaa seuraavan kerran jo parin tunnin päästä. Silloin nähdään, kumman Gibson paikkaa ja eiköhän silloin myös selviä, miksi.

 

[SampoHoitaa]

Teuvohan sai vähän kohtuuttomankin paljon sitä hehkutusta osakseen. Toki se oli ihan odotettavissa, kun mies on noinkin seuratun joukkueen kärkilupaus ja MM-sankari. Paria peliä olen vilkaissut, joten niiden perusteella en osaa sen kummenpaa arviota tehdä, mutta ainakin Rockfordin valmentaja on puhunut epätasaisuudesta ja jotain Teuvo on myös narissut tyytymättömyyttään siitä, että joutuu farmissa pelaamaan.

Toivottavasti tää boldattu osio on legendaa, vai onko sinulla jotain lähdettä tähän?

Ne, jotka odottivat jotain PPG-tahtia saavat syyttää kohtuuttomista odotuksistaan vain itseään. Granlund, joka oli muuten vielä Liigassa paljon parempi kuin Teuvo ei pystynyt siihen niin on aika kohtuutonta odottaa semmoisia ihmetekoja Teräväiseltä.

No en ihmettele, jos Chicagon fanit kaiken hypen jälkeen odottivat dominointia AHL:ssä, mutta tosiaan Eurooppa-prospectien suorittaminen pienessä kaukalossa on aina täysi mysteeri. Toiset tekee Granlundit ja toiset tekee Filip Forsbergit.

 

[Barnes]

Miksi? Onko Jonathan Bernier tai James Reimer loukkaantunut? Itse en ainakaan kummastakaan sellaista tietoa löydä, joten miksi joukkue tarvitsee kolmannen maalivahdin?

No, Maple Leafs pelaa seuraavan kerran jo parin tunnin päästä. Silloin nähdään, kumman Gibson paikkaa ja eiköhän silloin myös selviä, miksi.

Jaa. Luin vaan Iltaroskan jutun aiheesta. Gibsonin NHL-visiittihän ei missään nimessä ole edes varma, kunhan vain eräs Torontoa kuuleman mukaan aktiivisesti seuraava toimittaja, James Mirtle on näin sanonut.

Katsotaan nyt miten käy, voihan Gibson päästä kokeilemaan NHL-kaukalossa ihan muuten vaan.

 

[Ralph]

Katsotaan nyt miten käy, voihan Gibson päästä kokeilemaan NHL-kaukalossa ihan muuten vaan.

Tai sitten jommalla kummalla, Bernierillä tai Reimerillä, on jotain pikkuvaivaa ja Gibson otettiin mukaan varmuuden vuoksi, jos toista normikaksikosta ei edes penkille uskalleta laittaa. Tai jompikumpi on sairaana, mistäs näistä tietää. Maple Leafsilla ei ollut tänään aamujäitä, joten sieltä ei voinut paljastua mitään.

 

[teude]

Toivottavasti tää boldattu osio on legendaa, vai onko sinulla jotain lähdettä tähän?

http://prohockeytalk.nbcsports.com/2014/11/25/frustrated-teravainen-says-ahl-not-my-type-of-hockey/

Ei siis sillä lailla tyytymätön, että pitäisi itseään NHL starana, vaan että ei oikein ole pelityyli vielä hallussa.

 

[Jabbbe]

Tuntuu, että porukka ei vieläkään oikein käsitä kuinka eri maailmasta toi Liigan kurvailu ja Pohjois-Amerikkalainen kiekkoilu on. Kyseessä on täysin eri lajit, vaikka samalla välineellä siellä pelataankin.

Juurikin näin. Ja kun puhutaan tällaisista Teräväisen tai Granlundin kaltaisista pelaajista, nuo odotukset heittävät kaikista eniten häränpyllyä. Vaikka olisit kuinka älykäs pelaaja ja hyvä käsistäsi, ja jopa dominoisit näillä avuilla liigaa tai vaikka vittu KHL:ää, ei se tarkoita vielä yhtään mitään siirryttäessä rapakon toiselle puolelle. Potentiaalia se tottakai osoittaa, mutta kärjistetysti voisi sanoa, että tällaisen pelaajan täytyy opetella peli ikäänkuin uudestaan. Ja kaikki lähtee näiden jätkien kohdalla fysiikkaan panostamisesta. Jos luistelu ja voimatasot eivät parane reippaasti, niin on toivotonta ehtiä tilanteisiin taikka pärjätä kaksinkamppailuissa riittävällä tasolla, jotta siitä hyvästä pelikäsityksestä ja niistä pehmeistä käsistä olisi joskus noissakin peleissä iloa.

Granlund onkin toki jo läpimurtonsa onnistunut tekemään, ja en epäile lainkaan etteikö Teräväinenkin siinä onnistuisi.

 

[Mr. Smith]

Teemu Pulkkinen edelleen suomalaisista pörssiykkönen tehoilla 29 ottelua ja 16+18=34. Pulkkinen on nyt neljän matsin maaliputkessa, joten kovassa vireessä on Teemu. Mutta Pulkkinen perässä myös Michael Keränen on pelannut varsin hyvin. Keränen on nyt viimeiseen viiteen peliin kerännyt seitsemän pistettä ja joukkueen pistepörssissä hän jaetulla ykkössijalla tehoin 31 matsia ja 5+19=24. Teräväinen on tehnyt 20 pojoa, Pakarinen 24 otteluun 10+5=15 ja Salomäki 27 otteluun 5+10.

Noilla kaikilla hyökkääjillä on jonkinlaiset mahdollisuudet päästä ainakin pariin matsiin NHL:ään jossain vaiheessa kautta. Pakarinen jo pari matsia saikin.

 

[Footless]

Tai sitten jommalla kummalla, Bernierillä tai Reimerillä, on jotain pikkuvaivaa ja Gibson otettiin mukaan varmuuden vuoksi, jos toista normikaksikosta ei edes penkille uskalleta laittaa. Tai jompikumpi on sairaana, mistäs näistä tietää. Maple Leafsilla ei ollut tänään aamujäitä, joten sieltä ei voinut paljastua mitään.

Bernierillä "flunssan kaltaisia oireita". Gibson siis Reimerin luukkuvahtina tänään ja aloittaa todennäköisesti huomenna Tampaa vastaan.

Gibsonille tilaa saatiin laittamalla Komarov IR-listalle.

 

[Pewros]

Noista Teräväisjutuista on jo hieman aikaa, mutta faktoja joka sana on ollut. Parempaan vauhtiin on kyllä päässyt jo AHL:ssä.