Hei ei viittitä valheilla omaa mielipidettä korostaa eihän hei. Katoin tossa just KHL:n top 30 pistepörssistä kaikki ei Venäläiset pelaajat läpi vain viidellä näistä oli enemmän AHL otteluita kuin NHL otteluita. Eli 10 NHL pelaajaa löytyy KHL:n top 30:stä pistemiehestä.
Kyllä säkin aika hyvin oikosit noissa laskuissa. Omarkillakin taitaa olla pari hassua NHL-peliä enemmän kuin AHL-pelejä, samoin Dustin Boydilla ja Patrick Thoresenilla. Ei se näistä NHL-pelaajia tee, vaikka urallaan on pelannut usemman NHL-ottelun kuin AHL-ottelun. Nagy on pelannut NHL:ssä viimeksi 2008 ja Cheechoo viimeksi 09-10, jonka jälkeen 3 kautta AHL:ssä. Ei siellä NHL-pelaajia ole kuin tuo jo mainittu Sobotka kahden venäläisen lisäksi. Eivät nyt myöskään entisiä AHL-pelaajiakaan kaikki, mutta ei tässä nyt varmaan tarvitse pilkkua viilata.Ai sun mielestä entiset NHL pelaajat ovatkin nyt entisiä AHL pelaajia, koska taso ei välttämättä riitä samanlaisen palkan tekoon NHL:ssä?
14 venäläistä, 7 "AHL"-pelaajaa, 7 "NHL"-pelaajaa ja kaksi jotka eivät ole pelanneet kumpaakaan. Näin mä sen laskin.Hei ei viittitä valheilla omaa mielipidettä korostaa eihän hei. Katoin tossa just KHL:n top 30 pistepörssistä kaikki ei Venäläiset pelaajat läpi vain viidellä näistä oli enemmän AHL otteluita kuin NHL otteluita. Eli 10 NHL pelaajaa löytyy KHL:n top 30:stä pistemiehestä.
Mitä Lehterä teki viime kesänä tai oikeastaan kuluneen vuoden aikana toisin, kuin Kontiolta, että hän pystyi raivaamaan itselleen aseman NHL:stä ja vieläpä kovasta joukkueesta.
Taitaa Kontiolalta jäädä NHL-ura tekemättä. Sen sijaan Lehterä on ottamassa paikkaansa liigasta. Tässä olisi nyt jollekin toimittajalle oikeasti kunnon jutun tekemisen paikka. Mitä Lehterä teki viime kesänä tai oikeastaan kuluneen vuoden aikana toisin, kuin Kontiolta, että hän pystyi raivaamaan itselleen aseman NHL:stä ja vieläpä kovasta joukkueesta. Taitotasossahan näillä pelaajilla ei juuri ole eroa. Oma hypoteesini on, että syyt löytyvät oheisharjoittelusta ja siellä ehkä voimatasoista.
Taitaa Kontiolalta jäädä NHL-ura tekemättä. Sen sijaan Lehterä on ottamassa paikkaansa liigasta. Tässä olisi nyt jollekin toimittajalle oikeasti kunnon jutun tekemisen paikka. Mitä Lehterä teki viime kesänä tai oikeastaan kuluneen vuoden aikana toisin, kuin Kontiolta, että hän pystyi raivaamaan itselleen aseman NHL:stä ja vieläpä kovasta joukkueesta.
Lehterä on parempi kuin Kontiola. Jori on kokonaisvaltaisempi, fyysisempi, isompi ja pelityyliltään Kontiolaa sopivampi NHL:ään. Myöskin liike on Lehterällä parempaa, vaikka se ei hänen vahvuuksia olekaan. En ymmärrä miksi näitä pelaajia keskenään verrataan, koska vaikka heissä paljon samaakin on, ovat he silti hyvin erilaisia pelaajia. Se, että Lehterä sai paikan Bluesin kokoonpanosta oli kiva juttu, mutta ei hänenkään paikkansa olisi näin varma, mikäli muiden epäonni ei olisi siivittänyt häntä ykkösketjuun saakka. Ensin kauden neljännessä pelissä Stastny loukkaa itsensä alkuminuuteilla, joka avaa Lehterälle paikan tulosketjuun. Lehterä käyttää tämän hyväkseen ja yhdessä Jaden Schwartzin ja Vladi Tarasenkon kanssa kaatavat Arizonan. Seuraava peli jäi flunssan takia väliin ja pisteitä tehtiinkin sitten taas kerralla hieman enemmän, kun Dallas kaatui jatkoajalla.Kontiolalle tarjottiin ihan harjoitusotteluista saakka mahdollisuuksia mm. Kesselin sentterinä, mutta mies ei käyttänyt tätä. Eikä näemmä AHL:ssä ole onnistunut vakuuttamaan ketään tehoilla 0+0. Olen aina ollut sitä mieltä, ettei Kontiola ole riittävä NHL:ään. Taitoa on, mutta jää kaikessa muussa jalkoihin.Taitaa Kontiolalta jäädä NHL-ura tekemättä. Sen sijaan Lehterä on ottamassa paikkaansa liigasta. Tässä olisi nyt jollekin toimittajalle oikeasti kunnon jutun tekemisen paikka. Mitä Lehterä teki viime kesänä tai oikeastaan kuluneen vuoden aikana toisin, kuin Kontiolta, että hän pystyi raivaamaan itselleen aseman NHL:stä ja vieläpä kovasta joukkueesta. Taitotasossahan näillä pelaajilla ei juuri ole eroa. Oma hypoteesini on, että syyt löytyvät oheisharjoittelusta ja siellä ehkä voimatasoista. Väittäisin, että niillä suomalaisilla, joilla on ollut liikkeessä vaikeuksia, mutta jotka siitä huolimatta ovat pysyneet paikkansa ottamaan, on jalkojen voima-arvot aika kovat. Ja niitä arvoja on nostettu erityisesti sillä välillä, kun on huomattu, että liike ei NHL:ään riitä. Näitä pelaajia ovat M. Koivu, Mi. Granlund ja Lehterä.
Hollandia parempi ehkä, Santorellia tuskin. Santorellilla varsinkin etuna on paljon parempi liike, joka on todella tärkeää nykypäivän NHL:ssä. Sinänsä typerää jossittelua, sekä Hollandilla että Santorellilla on enemmän sekä pelejä NHL:ssä että pisteitä NHL:ssä kuin Kontiolalla ja molemmat pelaavat tällä hetkellä NHL:ssä. Kontiola on kyllä todistetusti parempi pelaaja kansainvälisillä jäillä, KHL:ssä sekä SM-Liigassa.Terveenä ollessaan Kontiola olisi selvästi parempi sentteri kuin esimerkiksi Holland tai Santorelli.
Kysymys: Millä osa-alueella Ilari Filppula on normaali kuntoista Kontiolaa parempi?
Nätti suoritus tosiaan ja todella nopeasti lähti se syöttö siitä taklauksen jälkeen Hollandin lapaa kohti. Komarovilla on aliarvostettu pelisilmä, näkee todella hyvin syöttöpaikkoja ja syötötkin lähtevät hyvin. Vielä kun se oppisi vetämään...Ja asiasta toiseen, jätän luurilla linkit sikseen mutta olihan hieno suoritus Leo Komarovilta tuo antamansa maalisyöttö viime yönä. Oduya maalin takana tylysti turvalleen ja irti kiekosta, siitä sitten kaverin lapaan napakka passi maalintekoon.
Jokisen Olli taitaa muuten kyntää aika syvällä?
Barkov ja Bergenheim olivat viime yön pelissä healthy schratch-pelaajia katsomossa.
Jokisen Olli taitaa muuten kyntää aika syvällä?
