Joni Ortio pelasi juuri Kingsiä vastaan melko huikean pelin. Yksi siniviivalaukaus upposi sisään, mutta onpa pojan suorittaminen ottanut harppauksia eteenpäin. Hienoa katseltavaa.
On hyvin tavallinen ilmiö, kun uusi maalivahti nousee pelaamaan ekoja pelejään niin veskari voi vetää erittäin kovilla staseilla ne ekat kymmenisen peliä, kun kaverista ei ole tarpeeksi inffoa. Sitten, kun ne heikkoudet skoutataan niin prosentit tippuvat ja sitä kautta tämä ylihehkutus hyytyy.
Ja onhan se jo aikakin, että tämä neljä peliä kestänyt Ortion "ylihehkutus" hyytyy, sinulla ainakin on varmaan ollut todella vaikea tilanne seurata sivusta kun tätä suomalaisreppanaa ei vielä ole päästy palauttamaan maanpinnalle karun NHL-maailman realiteeteista.On hyvin tavallinen ilmiö, kun uusi maalivahti nousee pelaamaan ekoja pelejään niin veskari voi vetää erittäin kovilla staseilla ne ekat kymmenisen peliä, kun kaverista ei ole tarpeeksi inffoa. Sitten, kun ne heikkoudet skoutataan niin prosentit tippuvat ja sitä kautta tämä ylihehkutus hyytyy.
Ja onhan se jo aikakin, että tämä neljä peliä kestänyt Ortion "ylihehkutus" hyytyy, sinulla ainakin on varmaan ollut todella vaikea tilanne seurata sivusta kun tätä suomalaisreppanaa ei vielä ole päästy palauttamaan maanpinnalle karun NHL-maailman realiteeteista.
On sitten suomalaispelaaja kuka tahansa ja kehut kuinka ansaittuja tai lyhytaikaisia tahansa, voi olla varma että yksi nimimerkki pitää huolen että todellisuus ei muilta unohdu ja pohjimmiltaan Ortiokin on vain ylihehkutettu veskari joka kohta palaa tasolleen. Enkä edes sano että olet väärässä ajatuksesi kanssa, selvähän se nyt on naapurin mummollekin ettei tämä Ortion neljän matsin aikana nähty taso ja tilastot seuraavaa kautta tai 15 vuoden uraa kestä, mutta huvittavaa miten kärppänä pienikin palstalla nähtävä suomalaispelaajan hehkutus on syytä ajaa alas ikäänkuin kukaan muu ei tuota tosiasiaa ymmärtäisi ja että velvollisuus on aina palauttaa muut maanpinnalle.
Toivotaan että kiekko nyt kuitenkin tarttuu jatkossakin ja että Ortio saa jatkaa uraansa NHL:ssä tai ylipäätänsä jossain.
Ööh en nyt ottanut mitenkää kantaa, että tämä olisi vain suomalainen ilmiö.
Niin no kun miettii, että jos joku teemupulkkinen olisi kokoonpanoon noustuaan tehnyt neljässä pelissä maaleja, yhdessä vieläpä hattutempun, ja joukkue olisi kääntänyt samalla kurssin voitoiksi.. Ehkä jotain pientä hehkutusta saattaisi tulla. Sinänsä samaa mieltä kyllä, että noita hyviä alkuja tuntuu tulevan monesti muiltakin, mutta onhan Ortion lukemat aika poikkeuksellisen kovat.Jotenkin tuntuu, että jutuista tuntuu olevan todella paljon pulaa tai sitten niillä on hirveästi menekkiä, kun aina aletaan leipoa jotain älytöntä sankaritarinaa veskarin hyvästä alusta. Hyvä alku maalivahdilla taitaa olla enemminkin sääntö kuin poikkeus nykyisin ellei sitten satu pelaamaan Oilersissa tai Buffalossa.
Jos jotain tilasto kikkailijaa kiinnostaa, niin etenkin kahden Suomalaisen osalta Corsi luvut ovat mitä parhaat. Tietenkin minuutit ovat suojattuja minuutteja, eikä juurikaan omanpään aloituksia, mutta silti hyvää suorittamista ainakin Corsien persuteella. Yli 50min pelanneista Pulkkinen toisena, ja Teräväinen kolmantena.
Linkki viellä Hockeyanalysis.com, josta voi tarksatella lähemmin tuota tilastoa.
http://stats.hockeyanalysis.com/rat...aters&minutes=50&disp=1&sort=PCT&sortdir=DESC
Kai tässä joku tulee huutamaan hateriksi heti, mutta eihän tuo nyt mikään ihme ole. Molemmat pelaavat liigan yhdissä kovimmissa kiekonhallintajoukkueissa ja saavat helvetin voimakkaasti suojattuja minuutteja. Se olisi aika onneton suoritus, jos ei corsi-lukemat näyttäisi hyvältä.
Oikeassa olet! kuitenkaan tämä ei tee suorituksista huonoja, vaan tuo tilasto on molemmilla herroilla hyvällä mallilla. Enkä nyt tiedä sitten ovatko nuo Teuvon minuutit niin voimakkasti suojattuja että sana "helvetin" on oikea niitä kuvaamaan. Helvetin suojatut minuutit tarkoittaa minusta 5-7 minuutin peliaikaa, jossa vaihtoja joku muu pelaaja käy tuplaamassa heikon pelaajan paikalla. Ihan normaali kolmoskentän rooli, missä yritetään peluutus järjestää niin ettei ainakaan se pahin kenttä tule vastaan.
Suojatut minuutit eivät tarkoita samaa kuin vähät minuutit.
Teräväinen on saanut hulppeat 75% aloituksistaan hyökkäyspäässä. Määrä on aivan älytön. Samoin Teräväisen suhteellinen QoC-lukema on huomattavasti alhaisempi verrattuna kaikkiin muihin kuin muutaman ottelun pelanneisiin Reginiin ja Danaultiin.
Että kun on ottanut 75% alotuksista kyökkäyspäädystä, niin tuon Corsi lukema on nyt huono, välttävä, kohtalainen, hyvä, vai erinomainen? En oikein saa selvää mikä on sinun oma mielipiteesi asiasta.
Eivät tarkoita suojatut minuutit vähiä minuutteja ei. Mutta kyllä mitä pienempi on peliaika tasakentällsin, niin sitä helpompi se on suojata minun logiikalla.
Häh? Minähän en ottanut mitään kantaa siihen, miten tuota corsi-lukemaa on luonnehdittava. Totesin vain, että jos tuolla peluutuksella olisi huonot corsi-lukemat, olisi se onneton suoritus. Tästä nyt voi ainakin sen päätellä, että en pidä noita corsi-lukemia tuolla peluutuksella onnettomina. Eiköhän siellä jäällä jotain ole oikein tehty, mutta tuskin mitään poikkeuksellista.
Eihän siinä väitettykkään ilmiön olevan suomalainen vaan viitattiin sinun tapaasin ratsastaa paikalle aina jonkun suomalaisen onnistuessa. Mistään ei saa iloita edes pienen siivun verran sillä ihan paskoja ne on kaikki. Siis suomalaiset.
Ehkä Steegil nyt yleensä tulee turhan nopeasti "tyrmäämään" kehut, mutta ei täällä kyllä ymmärretä alkuunkaan jos joku haluaa vaikka pohtia otteita realistisesti ilman hehkutusta. Mistä muuten johtuu että jos ei hehkuta on automaattisesti jonkin asteen vihaaja tai muuten sitä mieltä että suomalaiset olisi paskoja? Eihän tuossakaan sanottu missään kohdin, että Ortio olisi paska.
Itseäni on ainakin ottanut päähän se, ettei Filppula ole pelannut niin hyvin kuin viime kaudella. Pisteitä tulee joo, mutta kovin usein ne eivät ole olleet (tarpeeksi) miehen omasta tekemisestä kiinni. Tampa on ollut helvetin hyvä koko kuluvan kauden ajan ja siinä sivussa on kakkossyöttöjä rapissut myös Valtterin laariin.Vähän kummallista että Filppulaa haukutaan, vaikka johtaa suomalaisten pistepörssiä. Eikö johda tarpeeksi vai mikä on?
On hyvin tavallinen ilmiö, kun uusi maalivahti nousee pelaamaan ekoja pelejään niin veskari voi vetää erittäin kovilla staseilla ne ekat kymmenisen peliä, kun kaverista ei ole tarpeeksi inffoa. Sitten, kun ne heikkoudet skoutataan niin prosentit tippuvat ja sitä kautta tämä ylihehkutus hyytyy.
