Mikäs Barkovia ja Jussi Jokista vaivaa? Viisi peliä kiikaritehoilla, vaikka vastuuta on ilmeisesti ollut riittämiin molemmilla. Jos en väärin muista, niin harkkapeleissäkin tehoilu oli näiltä herroilta vaisua.
Ei ole vika varmaan pelkästään pelaajissa, kun joukkue on tehnyt viiteen peliin ainoastaan viisi maalia. Koko joukkue on alamaissa ja valmentajan lähtölaskenta on jo hyvässä käynnissä. Ei tätä muutoin voi selittää. Toki Barkovin tulisi nousta esiin johtavana pelaajana, mutta kun peli ei vain koko joukkueelta kulje, niin se ei vain kulje.
Kysymys on varmaan ennemminkin mikä Panthersia vaivaa, sen sijaan että nostetaan pari pelaajaa tikun nokkaan.
Siksi kysyinkin, kun en ole heidän pelejään katsonut. Toisaalta ei tuo noin yksinkertaista välttämättä ole kuin annat ymmärtää. Jos ykkösketju ja ykkösylivoima vetää vihkoon ja ei saa mitään aikaan, niin silloin looginen seuraus on myös se, että joukkueen maalimäärä on alhainen. Varmaankin Pantterien pelikirjassa on puutteita, mutta siitä huolimatta joukkueensa oletetut kärkijätkät eivät voi kovassa ammattilaisliigassa vastuutaan väistää.
Kyllä tuossa Buffalo pelissä Barkovilla ja Jokisella oli huikeita paikkoja, mistä olisi ilman muuta pitänyt tehdä häkki. Barkovin vedot olivat heikkoja ja ne löytyivät muutamaan otteeseen plekseistä. Jokinen olisi noista paikoista tehnyt varmasti hurmoksessa Penguins paidassa, nyt ei. Melkein lähtisin 1-2 pelin jälkeen pistämään ketjuihin myllerryksen, koska kyllä Barkovinkin tehot elävät paljolti Jokisen tuloksessa ja sitä ei nyt kyllä ole tullut.
Viime yön Floridan ketjut olivat seuraavassa muodossa:Ei saa unohtaa Huberdeauta, hänen sophomore slump jatkuu edelleen. Tuo ketju ei vaan tuollaisenaan toimi. Ketju on liian hidas, ratkaisut kestävät, suoraviivaisuus puuttuu. Nyt siihen tarvitaan ainakin yksi suoraviivainen pelaaja, joita Floridassa on tosin kauhean vähän. Jokinen - Barkov - Hayes voisi olla kokeilun arvoinen. Huberdeau "taka-alalle" tekemään tuhoja.
Viime yön Floridan ketjut olivat seuraavassa muodossa:
Jokinen - Barkov - Hayes
Huberdeau - Bjugstad - Upshall
Bergenheim - Pirri - Fleischmann
Kopecky - MacKenzie - Boyes
Toisessa erässä Gallant muutti ykköseen Barkovin rinnalle Bergenheimin ja Boyesin. Ei tuo Jokisen ja Barkovin yhteispeli ole tainnut lähteä oikein missään vaiheessa, kun taas Huberdeau-Bjugstad toimi kohtuullisesti Capsia vastaan. Killer B's vain jatkossakin yhteen.
Viime yön Floridan ketjut olivat seuraavassa muodossa:
Jokinen - Barkov - Hayes
Huberdeau - Bjugstad - Upshall
Bergenheim - Pirri - Fleischmann
Kopecky - MacKenzie - Boyes
Toisessa erässä Gallant muutti ykköseen Barkovin rinnalle Bergenheimin ja Boyesin.
Tuo ketju vain toimii, ja jos sillä jatketaan tulevissakin peleissä niin eiköhän Barkovinkin peli ala pian kulkemaan. Ja vaikka kiikarit miehellä vielä onkin, niin hieman paremmalla tuurilla olisi pistetili jo avattu (esim. Buffaloa vastaan ohjasi Kulikovin vedon yläputkeen).
Barkovilla voisi olla paremmalla tuurilla yksi tai kaksi tehopinnaa, mutta se ei ole kovin olennaista. Olennaista on se, että jos mies itse pelaa noin vaisusti kuin on tähän asti pelannut, on aivan turha toivoa, että tuosta Panthersin rosterista löytyisi millään ketjujen sekoittelulla sellaisia pelikavereita, että Sasha pääsisi hyville tehoille. Hänen pitää parantaa todella paljon, jotta voitaisiin puhua millään tavalla legitiimistä NHL-joukkueen ykkösentteristä. Ja sen ykkössenan paikan täyttämistä häneltä tällä hetkellä nuoresta iästään huolimatta Floridassa odotetaan.
Ei yksi parhaista, vaan paras. Joka ottelussa ja joka vaihdossa kovalla intensiteetillä pelaava kokonaisuus joka saa lähes jatkuvasti pelin käännettyä vastustajan päätyyn ja hoitaa myös puolustusvelvoitteensa moitteettomasti. Komarovin paluu Torontoon on ollut myös yksi syy siihen, että David Clarkson on pelannut todella hyvän alkukauden, miesten kemiat ja pelityyli osuvat hyvin yhteen. Komarov on myös ollut todella hyvä alivoimalla ja alivoima kokonaisuutena onkin ollut viimekautta parempaa (prosentteja en jaksa katsoa, koska tässä vaiheessa niistä ei vielä näe mitään) ja aktiivisempaa. Tähän mennessä Komarov on näyttänyt heittämällä sopimuksensa arvoiselta, sopimuksen hinta kun monia arvelutti kesällä. Pisteitä tulee varmasti jatkossakin syntymään tuolta ketjulta, mutta Komarovin varsinainen panos on kuitenkin vahva karvaus, vahvat taklaukset sekä taistelutahdon tuominen joukkueeseen. Toivottavasti asenne alkaisi jossain vaiheessa vielä tarttumaankin muuhun joukkueeseen.TSN:n juttu Komarovista. Komarov on muutoinkin ollut omasta mielestä suurin onnistuja suomalaisista tähän mennessä. Toivottavasti homma jatkuu. Tuntuu, että Clarkson-Santorelli-Komarov on ollut yksi Toronton parhaimmista ketjuista. Tästä kertoo myös se, että ketjun peliaika on kasvanut mukavasti.
Totta, totta. Tosin jos Barkov olisi paremmalla tuurilla saanut sen pari pistettä, niin täällä ei Panthersia seuraamattomat olisi yhtä huolissaan miehen otteista...
Ohhoh, no niinpäs olikin. Olevinani tuon matsin katsoin, mutta piti tänään vielä tarkastella dailyfaceoffista nuo ketjut, eivät vissiin olleet vielä päivittyneet tuosta Sabres-pelistä.En tiedä mihin nää raportoimasi ketjukoostumukset perustuvat, mutta todellisuudessa Barkov pelasi eilisen pelin ekassa erässä seitsemästä vaihdostaan kuusi Boyesin kanssa. Barkov ja Boyes pelasivat samassa ketjussa ottelun ensimmäisestä aloituksesta lähtien:
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20142015/TV020069.HTM
En siis lähtisi sanomaan, että Boyes vaihdettiin Barkovin rinnalle toiseen erään.