Suomalaiset NHL:ssä 2011-12

[Konnamuori]

Kimmo Timosella matseja takana 930, eli ensi kaudella tonni paukkuu myös siellä päin. Jos Timosen otteluihin laskettaisiin myös pudotuspelit mukaan, niin otteluja olisi kasassa 999.
Ihan hyvin -93 draftin 250:ksi valinnaksi. Timosen varasi Kings, mutta onko tietoa keneen hänet vaihdettiin hänen siirryttyä Nashvilleen?

 

[cottonmouth]

onko tietoa keneen hänet vaihdettiin hänen siirryttyä Nashvilleen?

Tällaista tietoa löytyy niinkin eksoottisesta lähteestä kuin Wikipedia:

Shortly after the Olympics, the Kings traded him along with Jan Vopat to the Nashville Predators organization (the team not yet having begun play) in agreement that Nashville would not select Garry Galley in the 1998 NHL Expansion Draft.

Eli periaatteessa Timosta (ja Vopatia) ei vaihdettu keneenkään.

 

[Aunt Wang]

TSN taas tietää kertoa, että olisi vaihdettu Future considerationsiin. Mitenkäs nuo muuten menee nuo future considerationsit? Kun Marco Sturm siirtyi vähän aikaa taaksepäin Bostonista Kingseihin, niin boston sai kaupassa future considerationin, mutta ei sitten lopulta saanutkaan mitään...

 

[TKH]

Kimmo Timosella matseja takana 930, eli ensi kaudella tonni paukkuu myös siellä päin.

Tosin erittäin merkittävä rajapyykki on toivon mukaan edessä jo tänä vuonna, tai oikeastaan kaksikin. Timosellahan on meinaan kasassa 488 pinnaa ja näillä näkymin miehestä tulee vasta 11. vähintään 500 pinnaa tehnyt eurooppalainen puolustaja. Syöttöpisteitä on puolestaan kasassa 385 ja siten 400 syöttöpinnan raja pitäisi myös tulla täyteen tänä vuonna. Toistaiseksi 400 syöttöpinnaa keränneitä eurooppalaisia pakkeja on vain 9.

 

[Espen]

Kuriositeettina mainittakoon että Olli Jokinen on 1000:sta runkosarja-ottelusta huolimatta vain yhden kerran ollut mukana NHL:n playoffseissa. Kaudella 08-09 Flamesin paidassa ensimmäisellä kierroksella (6 ott. 2+3=5).

 

[Mängimies]

Lidas, Teppo Winnipeg, Mats Sundin, Bobby Holik, Roman Hamrlik, Alexei Kovalev, Jagr, Selänne, Kurri, Fedorov, Vjateslav Kozlov, Börje Salming, Radek Dvorak, Markus Näslund, Calle Johansson, Aleksei Zitnik, Peter Bondra, Ulf Samuelsson, Sergei Zubov, Sergei Gonchar, Alfredsson, Miroslav Saatana, Petr Svoboda, Fredrik Olausson. 24 kappaletta löytyy. Hieno rajapyykki Opalle.

Dainius Fubrus ja Vinny Prospal vielä Jokisen edelle, niin alkaa lista olla valmis. Jokisesta tulee siis NHL-historian 268. pelaaja, joka pelaa vähintään 1000 ottelua. Ja jos pelaa loppukauden ilman loukkaantumisia, niin poimii tuolla listalla vielä puolensataa nimeä.

 

[Mane]

Kuriositeettina mainittakoon että Olli Jokinen on 1000:sta runkosarja-ottelusta huolimatta vain yhden kerran ollut mukana NHL:n playoffseissa. Kaudella 08-09 Flamesin paidassa ensimmäisellä kierroksella (6 ott. 2+3=5).

Jyrki Lumpeella on siis vielä yhden runkosarjakauden verran enemmän NHL-otteluita tilillään kuin Jokisella, vaikkei tuohon 1000 runkosarja-matsin kerhoon kuulukaan.

 

[Aunt Wang]

Dainius Fubrus ja Vinny Prospal vielä Jokisen edelle, niin alkaa lista olla valmis. Jokisesta tulee siis NHL-historian 268. pelaaja, joka pelaa vähintään 1000 ottelua. Ja jos pelaa loppukauden ilman loukkaantumisia, niin poimii tuolla listalla vielä puolensataa nimeä.

Zubrus on muuten pelannut ihan helvetin hienon uran jo tässä vaiheessa, vaikka ikää löytyy vasta 34 vuotta. Ei varmaan mikään ennätys, mutta aika nuorena saanut tuon 1000 ottelua rikki.

 

[Apmp-]

Zubrus on muuten pelannut ihan helvetin hienon uran jo tässä vaiheessa, vaikka ikää löytyy vasta 34 vuotta. Ei varmaan mikään ennätys, mutta aika nuorena saanut tuon 1000 ottelua rikki.

Dale Hawerchuk oli 30v (306 päivää) saavuttaessaan 1000 ottelun rajapyykin ja on näin ollen nuorin.

Myös Vincent Damphousse 31v (110 päivää) ja Patrick Marleau 31v (124 päivää) ovat maininnan arvoisia. Työsulut ovat noihin vähän toki vaikuttaneet ja Damphoussen ja Marleaun rajapyykit niiden takia myöhästyivätkin.

 

[tomageeni]

Onkos kukaan huomannut että Jokisen 1000. peliä ei juuri ole noteerattu Pohjois-Amerikkalaisessa mediassa? Tsekkasin TSN:n ja NHL:n web-sivustot mutta äkkiseltään ei huomannut edes mitään pikku-uutista tai sivumainintaa aiheesta. Voisi kuvitella että asia jotenkin noteerattaisiin, koska ei tuon rajan saavuttaminen niin yleistä kuitenkaan ole. Varsinkin kun illan ainoa peli tuo Flames-Preds.

 

[peruspata]

Onkos kukaan huomannut että Jokisen 1000. peliä ei juuri ole noteerattu Pohjois-Amerikkalaisessa mediassa? Tsekkasin TSN:n ja NHL:n web-sivustot mutta äkkiseltään ei huomannut edes mitään pikku-uutista tai sivumainintaa aiheesta. Voisi kuvitella että asia jotenkin noteerattaisiin, koska ei tuon rajan saavuttaminen niin yleistä kuitenkaan ole. Varsinkin kun illan ainoa peli tuo Flames-Preds.

No ei se ole ihan arkista touhua, mutta onhan niitä 1000 pelin ihmisiä kuitenkin kautta aikojen toista sataa jonkun matkaa, ja aktiivisiakin vielä kohtuullinen nippu. Jokisella on pelejä 14:lta NHL-kaudelta, eli raja on saavutettu suht. raikkaaseen tahtiin ottaen huomioon alkupään kausien pienet pelimäärät. Toki kolme peräkkäistä 82 ottelun kautta auttaa asiaa, ts. ei ole ollut rikki ihan valtavasti.

Itse asiassa pikaisella selauksella (jos jättää kaksi ekaa kautta pois ja huomioi vain pelkät NHL-kaudet) alin ottelumäärä on 78. Siis todella terveenä on saanut pelata, mikä on hieno asia. 654 pistettä tuhanteen peliin ei ole huonosti.

 

[Henkka]

Onkos kukaan huomannut että Jokisen 1000. peliä ei juuri ole noteerattu Pohjois-Amerikkalaisessa mediassa? Tsekkasin TSN:n ja NHL:n web-sivustot mutta äkkiseltään ei huomannut edes mitään pikku-uutista tai sivumainintaa aiheesta. Voisi kuvitella että asia jotenkin noteerattaisiin, koska ei tuon rajan saavuttaminen niin yleistä kuitenkaan ole. Varsinkin kun illan ainoa peli tuo Flames-Preds.

Veikkaan että Kälkäri tuon huomioi seuraavassa kotipelissään.

 

[Beneway]

Veikkaan että Kälkäri tuon huomioi seuraavassa kotipelissään.

Kälkärin organisaatio antaa tuolloin Jokiselle muistoksi kultaisen kurpitsan ja näyttävät aina tilaisuuden tullen jumbotronilla tätä animaatiota.

Linkistä GIF-animaatioon.

 

[Valtamieleinen]

Kälkärin organisaatio antaa tuolloin Jokiselle muistoksi kultaisen kurpitsan ja näyttävät aina tilaisuuden tullen jumbotronilla tätä animaatiota.

Linkistä GIF-animaatioon.

Eiköhän siellä älytä näyttää koko Turkey Girl & OJ -kollaasi.

 

[TKH]

Mikäli Rinne ja Nashville pelaavat hyvän loppukauden, niin Rinteellä pitäisi olla hyvät mahdollisuudet ottaa toisena suomalaisena maalivahtina 40 voittoa kaudessa. Mikäli kauden loppupuoliskolla ei tapahdu mitään yllättävää, niin myös Niemi, Lehtonen ja Kipper tulevat ottamaan mukavan yli 30 ottelun voittosaldon tililleen.

 

[peruspata]

"dalla valle" Filppula sitten saavutti 200 pistettä ennen 400 peliä. Nyt tehot ovat 399. 81+120=201.

Carolinasta Ruutu ehti jo saavuttaa 500 peliä ja Jokisella on nyt kasassa 495 peliä.

 

[TKH]

"dalla valle" Filppula sitten saavutti 200 pistettä ennen 400 peliä. Nyt tehot ovat 399. 81+120=201.

Jep, hieno läpimurtokausi on menossa. Nykyinen vauhti ennakoisi jopa 70 pisteen kautta, mutta toivottavasti pelaa ainakin 60 pinnan kauden.

 

[Steegil]

Osaako joku palstan Detroit-kannattajista tai miksei muutkin, jos vain tietävät, että mitkä voisivat olla ne päällimäiset syyt Filppulan noinkin suureen tason nostoon? Viime kaudella joitain pelejä nähteenä niin ainakin niissä peleissä muistelisin, että Filppulan laukaus oli aivan käsittämätön heikko. Vaneri ollut varmaan kovassa käytössä kun maali määrätkin ovat noin paljon nousseet.

 

[costi]

Osaako joku palstan Detroit-kannattajista tai miksei muutkin, jos vain tietävät, että mitkä voisivat olla ne päällimäiset syyt Filppulan noinkin suureen tason nostoon? Viime kaudella joitain pelejä nähteenä niin ainakin niissä peleissä muistelisin, että Filppulan laukaus oli aivan käsittämätön heikko. Vaneri ollut varmaan kovassa käytössä kun maali määrätkin ovat noin paljon nousseet.

Mielestäni Filppulan laukaus ei ole erityisen heikko. Muistikuvieni mukaan Filppulaa on aiemmin nimenomaan moitittu siitä, että hän käyttää hyvää laukaustaan liian vähän. Joku Detroitia tarkemmin seurannut osaa varmasti valaista asiaa enemmän.

Filppulan tasonnosto on kyllä hieno asia. Suomella ei liikaa ole tehokkaita hyökkääjiä. Toivottavasti Filppulan pistetahti kestää koko kauden niin jopa 70 pistettä on mahdollisuuksien rajoissa.

 

[Henkka]

Osaako joku palstan Detroit-kannattajista tai miksei muutkin, jos vain tietävät, että mitkä voisivat olla ne päällimäiset syyt Filppulan noinkin suureen tason nostoon? Viime kaudella joitain pelejä nähteenä niin ainakin niissä peleissä muistelisin, että Filppulan laukaus oli aivan käsittämätön heikko. Vaneri ollut varmaan kovassa käytössä kun maali määrätkin ovat noin paljon nousseet.

Siirto laiturin paikalle on ollut se suurin vaikuttava tekijä. Sentterinä Valtteri puolusti ylitunnollisesti ja oli vähemmän mukana Wingsien maalien syntymiseen vaikuttavissa tilanteissa. Oli enemmän lähinnä estämässä niitä (vastustajan maaleja siis). Nyt sentterinä häärii Zetterberg ja Valtterilla on enemmän vapauksia offensiiviseen peliin. Eihän mies lauo sen enempää kuin ennen, mutta on paremmilla maalintekosektoreilla useammin lapioimassa kiekkoa tyhjään rysään.

Kemiatkin jotenkin vaan toimivat Zetan ja Valtterin välillä. Ketjun kolmas lenkki (Hudler, Muuli) on vaihdellut, mutta aina on tulosta tullut. Filppula on pudotuspeleissä jo useamapana keväänä ollut yhtä vahva, kun Babcock on tiivistänyt peluutusta ja laittanut Valtterin laitahyökkääjäksi. Nyt sama näkyy vasta ensimmäistä kertaa kunnolla runkosarjassakin. Toki miehen maaliennätys (19) on kaudelta 2008, mutta silloinkin mies pelasi osan kaudesta Datsyukin ketjussa, yllätys yllätys, laitahyökkääjän tontilla, minkä aikana mätti summan osan maaleistaan.

Darren Helmin kehitysaskeleet kolmossentterin vastuuta kohti mahdollistivat tämän Valtterin laittamisen 1-2 ketjun laituriksi. Eli Red Wingsin organisaation sisäisen kasvun hedelmiä tässä lähinnä poimitaan.

 

[Beneway]

Mielestäni Filppulan laukaus ei ole erityisen heikko. Muistikuvieni mukaan Filppulaa on aiemmin nimenomaan moitittu siitä, että hän käyttää hyvää laukaustaan liian vähän. Joku Detroitia tarkemmin seurannut osaa varmasti valaista asiaa enemmän.

Filppulan tasonnosto on kyllä hieno asia. Suomella ei liikaa ole tehokkaita hyökkääjiä. Toivottavasti Filppulan pistetahti kestää koko kauden niin jopa 70 pistettä on mahdollisuuksien rajoissa.

Itsellenikin on jäänyt osittain sellainen kuva Filppulasta, että laukaus olisi perisuomalaiseen tapaan NHL:n heikompaa tasoa. Ei siis kuitenkaan mikään aivan järkyttävän huono.

Voi olla, että kesällä on tosiaan ollut vaneri kovassa käytössä, ja laukaus on parantunut Crosbymäisesti kovasti toistoja tekemällä. En ole nähnyt Vallen tämän kauden maaleja tai tehoiluja yleensä, mutta veikkaisin, että tasonnosto johtuu muusta kuin laukauksen parantumisesta. Filppulahan on ollut, varsinkin NHL-uransa ajan, melko kokonaisvaltainen pelaaja, jolta on kuitenkin tehot jääneet syystä tai toisesta uupumaan. Nyt näyttäisi kuitenkin sitä, että tuo odotettu taso on löytynyt "kuin itsestään" ja kauan toivottuja tehoja on alkanut löytymään.

On vaikeaa arvioida jatkuuko samanlainen lento tasaisesti läpi kauden, tai jatkuuko tehoilu seuraavallakin kaudella. Nyt tilanne näyttää kuitenkin erittäin hyvältä ja tuntuukin vahvasti siltä, että Valle on ottanut sen ratkaisevan askeleen kohti kärkikentän hyökkääjän roolia.

 

[TKH]

Tuukka Rask pelasi kauden kolmannen nollapelin. Tilastot on hienot (GAA 1.49 ja Sv% 94,9%), mutta Thomasin syrjättäminen on vaikeaa.

 

[peruspata]

Tuukka Rask pelasi kauden kolmannen nollapelin. Tilastot on hienot (GAA 1.49 ja Sv% 94,9%), mutta Thomasin syrjättäminen on vaikeaa.

Raskissa on Bostonin tulevaisuus, mutta riittääkö maltti odottaa omaa vuoroansa. Raskin sopimus on nyt katkolla, ja Bostonin fanit varmaan osaavat kertoa, mikä on tilanne. TomTom on vain ollut niin jäätävän hyvä, ettei käytännössä ole ollut syrjäytettävissä. Maalivahdin elämä on toisinaan kiusallista, kun niitä ei voi pelata kuin yksi kerrallansa.

 

[Pica]

Uskon että jonkinlaisella (1-1,5m$?) palkankorotuksella jatketaan seuraavat yksi-kaksi kautta jonka jälkeen on ison ja pitkän sopimuksen aika.

 

[Mr. Smith]

Uskon että jonkinlaisella (1-1,5m$?) palkankorotuksella jatketaan seuraavat yksi-kaksi kautta jonka jälkeen on ison ja pitkän sopimuksen aika.

Saas nähdä jos Boston tarjoaa 2 - 2,5 miljoonaa ja joku muu 5-6 miljoonaa niin kuinka houkutteleva on kirjoittaa offer sheet. Ei olisi meinaan yhtään hassumpi offer sheetin paikka jollakin joukkueella mikä on ykkösvahtia vailla.