Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Suomalaiset NHL:ssä 2010-2011

  • 169 359
  • 297

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?
 

Hasse

Jäsen
Suosikkijoukkue
Arsenal, Hertha BSC, HIFK
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?

Tietysti? Onhan Rask puettuna joka peliin kakkosmaalivahtina. Olisihan homma järjettömän julmaa, jossei kakkosvahdille suotaisi kannua kauden päätteeksi.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?

Ihan hyvä kysymys. Käsittääkseni tuo oikeus määräytyy niin, että on pelannut puolissa runkosarjapeleistä tai edes yhdessä finaalipelissä. Uskoisin kyllä, että pelannut ja pukenut on tässä tilanteessa sama asia ja kakkosveska olisi automaattisesti oikeutettu nimeen kannussa.

Perustellusta pyynnöstä/erikoisluvalla kannuun saa myös lisätä nimiä, jotka eivät näitä ehtoja täytä (esim. muuta henkilökuntaa joka on vakuttanut joukkueen menestykseen). Pidän siis melko varmana, että Rask jotain kautta kannuun hakattaisiin vaikka nuo viralliset ehdot eivät pilkulleen toteutuisikaan.
 
Viimeksi muokattu:

Jack DiBiase

Jäsen
Suosikkijoukkue
Patrik Laineen Montreal
Ihan hyvä kysymys. Käsittääkseni tuo oikeus määräytyy niin, että on pelannut puolissa runkosarjapeleistä tai edes yhdessä pleijaripelissä. Uskoisin kyllä, että pelannut ja pukenut on tässä tilanteessa sama asia ja kakkosveska olisi automaattisesti oikeutettu nimeen kannussa.

Perustellusta pyynnöstä/erikoisluvalla kannuun saa myös lisätä nimiä, jotka eivät näitä ehtoja täytä (esim. muuta henkilökuntaa joka on vakuttanut joukkueen menestykseen). Pidän siis melko varmana, että Rask jotain kautta kannuun hakattaisiin vaikka nuo viralliset ehdot eivät pilkulleen toteutuisikaan.
Näin minä sen myös ajattelin, mutta haluaisin tuohon jotain varmistusta. Viralliset kriteerit tuossa ei täyty, mutta kyllä kai sinne aikaisemmin on back-uppeja kaiverettu. Tyhmäähän se olisi, jos sitä nimeä ei sinne laitettaisi, mutta välillä tuolla rapakon takana vedetään vähän liiakseenkin kaikkien kriteerien mukaan.
 

Espen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Old time hockey like Eddie Shore
Esimerkiksi jos Sami Salo loukkaantuisi ennen Stanley Cup -finaaleja loppukaudeksi ja Vancouver selvityisi voittajana, niin Salo ei olisi kannukelpoinen, koska hänellä olisi liian vähän runkosarja-otteluja eikä ainuttakaan edustusta finaalipeleissä.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Esimerkiksi jos Sami Salo loukkaantuisi ennen Stanley Cup -finaaleja loppukaudeksi ja Vancouver selvityisi voittajana, niin Salo ei olisi kannukelpoinen, koska hänellä olisi liian vähän runkosarja-otteluja eikä ainuttakaan edustusta finaalipeleissä.

Mutta joukkue voi anoa, että miehen nimi kannuun kirjoitettaisiin, joten se siitä. Uskon että 'Nucks sen Saloa varten tekisi.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
Näin minä sen myös ajattelin, mutta haluaisin tuohon jotain varmistusta. Viralliset kriteerit tuossa ei täyty, mutta kyllä kai sinne aikaisemmin on back-uppeja kaiverettu. Tyhmäähän se olisi, jos sitä nimeä ei sinne laitettaisi, mutta välillä tuolla rapakon takana vedetään vähän liiakseenkin kaikkien kriteerien mukaan.

Itse ymmärrän sen "pelaamisen" samana kuin pelaavassa kokoonpanossa olemisen. Eli tällöin myös kakkosveskari on automaattisesti täyttänyt kriteerit. Ja samalla logiikalla se nelosketjun laituri, joka on kokoonpanossa yhdessä finaalipelissä mutta ei käy kertaakaan jäällä saa myös nimensä kannuun.
 

JKyykka

Jäsen
Sean Bergenheim on kyllä mainiossa iskussa tällä hetkellä. Viime yönä iski pudotuspelien viidennen maalinsa, ja hänet valittiin ottelun parhaaksi pelaajaksi. Itse en nähnyt kuin loppuminuutit tuosta pelistä, mutta jo siinä ajassa näki, että Bergenheim pelaaa nyt elämänsä parasta kiekkoa.
 

Ralph

Jäsen
Tänä yönä varmistui että joku suomalainen voittaa jälleen kerran Stanley Cupin. Joko Sean Bergenheim, Kimmo Timonen ja Ville Leino, Tuukka Rask, Sami Salo, Antti Niemi ja Antero Niittymäki, Valtteri Filppula tai Pekka Rinne.

Sean Bergenheim iski kaksi maalia ja avitti tämän suomalaisasian varmistumista kun Tampa Bay voitti Washingtonin.
 

SharksAttack

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Sharks, KalPa, Sport
Lisäksi Teemu Laakso on mahdollinen, mutta tarvitsisi yhden pelatun finaalin saadakseen nimen kannuun.
Laakso on Nashvillen mukana seitsemäntenä pakkina, mutta ei ole vielä päässyt pelaamaan pudotuspeleissä.

Myös Ilari Filppula on vissiin ylhäällä istumassa katsomossa.
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Tänä yönä varmistui että joku suomalainen voittaa jälleen kerran Stanley Cupin. Joko Sean Bergenheim, Kimmo Timonen ja Ville Leino, Tuukka Rask, Sami Salo, Antti Niemi ja Antero Niittymäki, Valtteri Filppula tai Pekka Rinne.

Sean Bergenheim iski kaksi maalia ja avitti tämän suomalaisasian varmistumista kun Tampa Bay voitti Washingtonin.
On myös varsin lähellä, että pyttyyn tullaan raapustamaan uusi suomalainen nimi. Jotta tämä ei toteutuisi, ottelusarjassaan 0-3 tappioasemassa olevan Detroitin ja Filppulan pitäisi voittaa Stanley Cup. Muussa tapauksessa sinne tulee uusi nimi, kun ainoastaan Niemi on SC-voittaja ja hänellä on veskariparinaan Niittymäki.
 

ipaz

Jäsen
Itse ymmärrän sen "pelaamisen" samana kuin pelaavassa kokoonpanossa olemisen. Eli tällöin myös kakkosveskari on automaattisesti täyttänyt kriteerit. Ja samalla logiikalla se nelosketjun laituri, joka on kokoonpanossa yhdessä finaalipelissä mutta ei käy kertaakaan jäällä saa myös nimensä kannuun.

NHL:ssä ei itseasiassa saa merkintää ottelusta, jos tilastoitu peliaika on 0:00. Eli ihan sama vaikka olisit puettuna penkin päässä mutta et pelaa, niin tilastoihin ei tule myöskään ottelua. Siksi otteluiden lyhenne lieneekin GP eli games played. Rask on pelannut tällä kaudella 29 ottelussa, niin eiköhän se ole nyt päivän selvää että hänen nimensä Pyttyyn nakutellaan, jos Bruins menee hamaan loppuun saakka.
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Miten nämä menikään, tietty määrä otteluita runkosarjassa tai vähintään yksi peli SC-finaaleissa?

Jos Sami Salo loukkaantuu eikä pysty pelaamaan finaaleissa, tuleeko nimi pyttyyn?
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Jos kriteereitä katsottaisiin ihan tarkasti, niin oisikohan niin että finaalien kakkosveskareista Stanley Cup -voittajia olisivat vain Gerber vuonna 2006, Hasek vuonna 2008 ja Huet vuonna 2010. Nämä siis pelasivat puolet runkosarjapeleistä. Ensimmäisen työsulkukauden jälkeen lähinnä noita tilastoja katselin. Terreri (2 kertaa), Fiset, Osgood, Hodson, Turek, Aebischer, Legace, Schwab, Grahame, Bryzgalov ja Sabourin olivat nämä muut kakkosveskarit.

Erityisestä pyynnöstä pokaaliin saa jonkun pelaajan nimen ja uskon kyllä, että Salo sen nimen pokaaliin saisi vaikka ei pelaisikaan ja Vancouver Cupin voittaisi. On kuitenkin ollut sen verran pitkään osa joukkuetta.
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Miten nämä menikään, tietty määrä otteluita runkosarjassa tai vähintään yksi peli SC-finaaleissa?

Jos Sami Salo loukkaantuu eikä pysty pelaamaan finaaleissa, tuleeko nimi pyttyyn?

Ei automaattisesti, mutta Nucks voi - ja tulee sen tekemään - sitä anoa.
 

TAM

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers
NHL:ssä ei itseasiassa saa merkintää ottelusta, jos tilastoitu peliaika on 0:00. Eli ihan sama vaikka olisit puettuna penkin päässä mutta et pelaa, niin tilastoihin ei tule myöskään ottelua. Siksi otteluiden lyhenne lieneekin GP eli games played. Rask on pelannut tällä kaudella 29 ottelussa, niin eiköhän se ole nyt päivän selvää että hänen nimensä Pyttyyn nakutellaan, jos Bruins menee hamaan loppuun saakka.

Katos vaan, tota en tiennytkään. Tai siis tiesin sen maalivahtien kohdalla menevän noin, mutta ovat näköjään tarkkoja kenttäpelaajienkin kanssa :). Piti oikein tarkistaa Steve MacIntyren tämän kauden pelimäärä.

EDIT: Niin tai siis toki veskareilla on kai yleensä käytössä se GPI eikä GP, mutta kuitenkin.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Terreri (2 kertaa), Fiset, Osgood, Hodson, Turek, Aebischer, Legace, Schwab, Grahame, Bryzgalov ja Sabourin olivat nämä muut kakkosveskarit.

Sabourin ei voittanut Stanley Cupia Pittsburghin kanssa, kun tämä treidattiin kauden aikana Edmontoniin vaihdossa Mathieu Garoniin. Garon toimi Fleuryn kakkosveskarina loppukauden ja playoffit, ja sai myös nimensä pokaaliin kun pelasi muutaman minuutin finaaleissa.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Bergenheim jopa suurimpia Conn Smythe-ehdokkaita tällä hetkellä?!

Jäitä hattuun. Toki, jos Tampa voittaa Stanley Cupin ja Sean jatkaa samaa tahtia, niin hän taistelee Conn Smythen voitosta Rolosonin kanssa. Mutta se tosiaan vaati sen, että Tampa voittaa cupin. Toivotaan parasta!
 

M10

Jäsen
Jäitä hattuun.

Enkä laita, kun ulkona niin kylmä muutenkin. Kyse olikin juuri tämän hetken tilanteesta. Jos jaettaisiin "puolivälin krouvin" Conn Smythe niin Bergenheim olis siellä kinkereissä ja haminoissa.

Mutta joo, paljon on vielä vettä virtaamatta aurajoessa. Näen kyllä Tampan mahdollisuudet Stanley Cupiin varsin hyvinä.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Sean Bergenheim on itseasiassa maalipörssin jaetulla kärkisijalla Daniel Brieren ja James van Riemsdykin kanssa. Nyt on kyllä Bergenheimilla elämänsä tilaisuus näyttää todelliset kykynsä. Suomessa kun ei ole liikaa maalintekijöitä, mitä nyt taas pohditaan mm-kisojen aikana.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Tampan pelejä ei ole tullut katsottua yhtään ja tulikin mieleen että millaista roolia Bergenheim vetää ketjussaan? Tietysti raataa ja taistelee mutta onko nämä maalit tulleet poikkeuksellisesta yksilötaidosta johtuen vai onko niin sanotusti "koko ketjun maaleja" jossa Sean vain ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan? En vie Seanilta yhtään kunniaa pois vaan haluan hieman hahmottaa tilannetta, eli onko tässä vihdoin puhkeassa uusi kukkanen hänen urallaan vai onko vain huumaa?
 

Vigil Ignis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Boston, Skins.
Nyt on kyllä Bergenheimilla elämänsä tilaisuus näyttää todelliset kykynsä. Suomessa kun ei ole liikaa maalintekijöitä.

Voisi alkaa nimittämään Seania maalitekijäksi tämän kevään perusteella? Älä nyt viitsi. Mitään pois ottamatta Bergenheimilta, mutta hän kova kahdensuunnan raataja jolla (ja hänen ketjullaan) sattuu nyt kulkemaan kovaa. Joka kevät NHL-taivalle ilmestyy muutama kolmosketjun komeetta, hienoa että nyt kirkkaimpana tuikkii suomalais"tähti".
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Voisi alkaa nimittämään Seania maalitekijäksi tämän kevään perusteella? Älä nyt viitsi.

Ei hän kyllä mikään täysverinen maalintekijä olekaan, mutta harvemmin muutkaan suomalaiset osuvat maaliin noin tiheään tahtiin? Ei tuo nyt ihan sattumaakaan voi olla? Olin vain iloinen Bergenheimin puolesta, kun hyvä että viime kesänä sai edes NHL-sopimuksen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös