Jack DiBiase
Jäsen
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?
Saisiko Tuukka Rask muuten nimensä kannuun, jos Bruins voittaisi Thomasin pelatessa kaikki matsit? Miten tuo menee back-up molareiden osalta?
Näin minä sen myös ajattelin, mutta haluaisin tuohon jotain varmistusta. Viralliset kriteerit tuossa ei täyty, mutta kyllä kai sinne aikaisemmin on back-uppeja kaiverettu. Tyhmäähän se olisi, jos sitä nimeä ei sinne laitettaisi, mutta välillä tuolla rapakon takana vedetään vähän liiakseenkin kaikkien kriteerien mukaan.Ihan hyvä kysymys. Käsittääkseni tuo oikeus määräytyy niin, että on pelannut puolissa runkosarjapeleistä tai edes yhdessä pleijaripelissä. Uskoisin kyllä, että pelannut ja pukenut on tässä tilanteessa sama asia ja kakkosveska olisi automaattisesti oikeutettu nimeen kannussa.
Perustellusta pyynnöstä/erikoisluvalla kannuun saa myös lisätä nimiä, jotka eivät näitä ehtoja täytä (esim. muuta henkilökuntaa joka on vakuttanut joukkueen menestykseen). Pidän siis melko varmana, että Rask jotain kautta kannuun hakattaisiin vaikka nuo viralliset ehdot eivät pilkulleen toteutuisikaan.
Esimerkiksi jos Sami Salo loukkaantuisi ennen Stanley Cup -finaaleja loppukaudeksi ja Vancouver selvityisi voittajana, niin Salo ei olisi kannukelpoinen, koska hänellä olisi liian vähän runkosarja-otteluja eikä ainuttakaan edustusta finaalipeleissä.
Näin minä sen myös ajattelin, mutta haluaisin tuohon jotain varmistusta. Viralliset kriteerit tuossa ei täyty, mutta kyllä kai sinne aikaisemmin on back-uppeja kaiverettu. Tyhmäähän se olisi, jos sitä nimeä ei sinne laitettaisi, mutta välillä tuolla rapakon takana vedetään vähän liiakseenkin kaikkien kriteerien mukaan.
On myös varsin lähellä, että pyttyyn tullaan raapustamaan uusi suomalainen nimi. Jotta tämä ei toteutuisi, ottelusarjassaan 0-3 tappioasemassa olevan Detroitin ja Filppulan pitäisi voittaa Stanley Cup. Muussa tapauksessa sinne tulee uusi nimi, kun ainoastaan Niemi on SC-voittaja ja hänellä on veskariparinaan Niittymäki.Tänä yönä varmistui että joku suomalainen voittaa jälleen kerran Stanley Cupin. Joko Sean Bergenheim, Kimmo Timonen ja Ville Leino, Tuukka Rask, Sami Salo, Antti Niemi ja Antero Niittymäki, Valtteri Filppula tai Pekka Rinne.
Sean Bergenheim iski kaksi maalia ja avitti tämän suomalaisasian varmistumista kun Tampa Bay voitti Washingtonin.
Itse ymmärrän sen "pelaamisen" samana kuin pelaavassa kokoonpanossa olemisen. Eli tällöin myös kakkosveskari on automaattisesti täyttänyt kriteerit. Ja samalla logiikalla se nelosketjun laituri, joka on kokoonpanossa yhdessä finaalipelissä mutta ei käy kertaakaan jäällä saa myös nimensä kannuun.
Miten nämä menikään, tietty määrä otteluita runkosarjassa tai vähintään yksi peli SC-finaaleissa?
Jos Sami Salo loukkaantuu eikä pysty pelaamaan finaaleissa, tuleeko nimi pyttyyn?
NHL:ssä ei itseasiassa saa merkintää ottelusta, jos tilastoitu peliaika on 0:00. Eli ihan sama vaikka olisit puettuna penkin päässä mutta et pelaa, niin tilastoihin ei tule myöskään ottelua. Siksi otteluiden lyhenne lieneekin GP eli games played. Rask on pelannut tällä kaudella 29 ottelussa, niin eiköhän se ole nyt päivän selvää että hänen nimensä Pyttyyn nakutellaan, jos Bruins menee hamaan loppuun saakka.
Terreri (2 kertaa), Fiset, Osgood, Hodson, Turek, Aebischer, Legace, Schwab, Grahame, Bryzgalov ja Sabourin olivat nämä muut kakkosveskarit.
Bergenheim jopa suurimpia Conn Smythe-ehdokkaita tällä hetkellä?!
Jäitä hattuun.
Odotetusti ja oikeutetusti näin.Bergenheim jopa suurimpia Conn Smythe-ehdokkaita tällä hetkellä?!
Nyt on kyllä Bergenheimilla elämänsä tilaisuus näyttää todelliset kykynsä. Suomessa kun ei ole liikaa maalintekijöitä.
Voisi alkaa nimittämään Seania maalitekijäksi tämän kevään perusteella? Älä nyt viitsi.