Suomalaiset KHL:ssä kaudella 2013–2014

[Magni]

Eli Jori Lehterä on tämän twiitin perusteella tehnyt parivuotisen jatkon Sibirin kanssa. Jos tämä pitää paikkansa pelaa Sibirissä ensi kaudella kokonaista neljä suomalaista: Lehterä, Jonas Enlund, Jarno Koskiranta ja Mika Järvinen.

Järvinen pelaa Amurissa.

Onhan tuo Lehterän jatko loistava uutinen Sibirille. Jorihan sanoi, että jos ei saa sopimusta NHL:stä, niin ei pelaa muualla KHL:ssä kuin Sibirissä. Kertoo jotain tuosta miten mies on viihtynyt Novosibirskissa. Saisi varmasti selvästi isompaa palkkaa muualta, mutta miksi vaihtaa seuraa, jos kerran Novosibirskissa asiat ovat kunnossa. Nyt siellä on kolme entistä Tapparan kaveria pyörittämässä Sibiriä kohti playoffeja.

Edit: Niin tuohan ei ole vielä ilmeisesti varmaa, että Lehterä pelaa.

 

[The Original Jags]

Järvinen pelaa Amurissa.

Korjattu.

Edit: Niin tuohan ei ole vielä ilmeisesti varmaa, että Lehterä pelaa.

Ei ole varmaa, koska Sibir ei ole tiedottanut sopimuksesta.

 

[The Original Jags]

@jprutherford The #stlblues made Lehtera a one-way contract offer for substantial money and he turned it down.

Yllättävää, jos totta. Ei uskoisi että suomalainen pelaaja valitsee pelata Siperiassa mieluummin kuin yksisuuntaisella sopimuksella NHL:ssä. Kenet muut tämä yllätti?

 

[The Original Jags]

Lehter siirtyy Calgaryyn - NHL - Ilta-Sanomat

Loppujen lopuksi hän ei halua pelata NHL:ssä. Tarjosimme hänelle yksisuuntaisen seitsemännumeroisen sopimuksen. Emme voi pakottaa pelaajia pelaamaan NHL:ssä, St. Louisin GM Doug Armstrong sanoi Truehockey.comille.

Siperia lienee sitten mainettaan parempi paikka.

 

[Magni]

Yllättävää, jos totta. Ei uskoisi että suomalainen pelaaja valitsee pelata Siperiassa mieluummin kuin yksisuuntaisella sopimuksella NHL:ssä. Kenet muut tämä yllätti?

Jos tuo todella on totta, että ei kelvannut lopulta NHL, niin on kyllä yllättävää. Lehterä nimenomaan sanoi, että tähtää NHL:ään, mutta jos ei saa sieltä sopimusta (riittävän hyvää?), niin tulee jatkamaan Sibirissä. Lehterä totesi, että KHL:n sisällä seuravaihtoehto ei tule kysymykseen. Sibir on Lehterälle aika optimaalinen paikka pelata. Hyvä palkka, erittäin paljon vastuuta, kaveri Jonas Enlund tuolla ja valmentajana guru nimeltään Dimitri Kvartalnov, joka osaa repiä rajallisesta materiaalista kaiken irti ja vielä enemmän.

Odotellaan nyt vielä virallista varmistusta tälle.

 

[The Original Jags]

Odotellaan nyt vielä virallista varmistusta tälle.

Totta, vaikka aika moni lähde pitää jo tätä varmana asiana. Ei vielä nuolaista ennenkuin tipahtaa. Mutta kyllähän Lehterän jääminen SIbiriin olisi hieno asia ei vain Sibirille vaan koko sarjalle. Hän on KHL:ssä jopa korkeamman tason profiilipelaaja kuin Petri Kontiola.

 

[erku]

Voiko 25-vuotiaalle tulokkaalle edes tarjota yksisuuntaista sopimusta NHL:ään? Itse muistelisin, että se ei olisi NHL:n sääntöjen mukaan mahdollista.

 

[The Original Jags]

Voiko 25-vuotiaalle tulokkaalle edes tarjota yksisuuntaista sopimusta NHL:ään? Itse muistelisin, että se ei olisi NHL:n sääntöjen mukaan mahdollista.

En tiedä tästä, mutta joka tapauksessa tuo "seitsennumeroinen" summa olisi kuitenkin ollut reilusti yli NHL:n minimipalkan.

 

[Magni]

Mutta kyllähän Lehterän jääminen SIbiriin olisi hieno asia ei vain Sibirille vaan koko sarjalle. Hän on KHL:ssä jopa korkeamman tason profiilipelaaja kuin Petri Kontiola.

Olisi todellakin, sillä on aivan käsittämätön nero tuolla jäällä ja luistelukin mennyt KHL:ssä eteenpäin. Lehterä on toki loistava pelaaja, mutta saa myös selvästi enemmän peliaikaa pikkuseurassa kuin Kontiola Traktorin kaltaisessa isossa seurassa, jossa peluutus on selvästi tasaisempaa. Loistavia senttereitä molemmat, joiden virtuoosimaisia suorituksia on hieno seurata KHL:ssä.

Sibiristä vielä sen verran, että tuolla yleisö vaikuttaa olevan aina erinomaisesti peleissä mukana. Ei tuokaan varmaan haittaa Lehterää, että hallissa on tunnelmaa. Onkohan kiekko kaupungissa ykköslaji? En niin ole perillä noista muista urheilumuodoista Venäjällä.

Ville Nieminenhän sanoi pelatessaan Sibirissä, että löysi uudestaan sen palon jääkiekkoon ja kehui tuota aikaa Novosibirskissa aikoinaan Veikkaajan haastattelussa.

 

[aquanqua]

Voiko 25-vuotiaalle tulokkaalle edes tarjota yksisuuntaista sopimusta NHL:ään? Itse muistelisin, että se ei olisi NHL:n sääntöjen mukaan mahdollista.

Lehterä teki jo kaksivuotisen tulokassopimuksen kolme vuotta sitten - ei toki pelannut vuottakaan siitä Pohjois-Amerikassa.

 

[The Original Jags]

Sibiristä vielä sen verran, että tuolla yleisö vaikuttaa olevan aina erinomaisesti peleissä mukana. Ei tuokaan varmaan haittaa Lehterää, että hallissa on tunnelmaa. Onkohan kiekko kaupungissa ykköslaji? En niin ole perillä noista muista urheilumuodoista Venäjällä.

Ville Nieminenhän sanoi pelatessaan Sibirissä, että löysi uudestaan sen palon jääkiekkoon ja kehui tuota aikaa Novosibirskissa aikoinaan Veikkaajan haastattelussa.

Jääkiekko on Novosibirskin ykköslaji. Kaupungin jalkapallojoukkue pelaa Venäjän kakkostasolla.

Sibir pelaa tällä hetkellä vanhassa hallissa, jonka kapasiteetti tosin on ihan kohtalainen 7,400. Halli on ollut Sibirin kotipeleissä useimmiten täynnä.

Novosibirskiin rakennetaan uusi 12,000 katsojaa vetävä areena, jonka on määrä valmistua vuonna 2016.

Sibir ei tosiaan kuulu KHL:n rikkaimpien seurojen joukkoon, koska seuralla ei ole sponsorina yhtä suurta energiayhtiötä tai raskaan teollisuuden yritystä kuten monilla muilla KHL-seuroilla. Mutta kyse on silti ilmeisen vakavaraisesta seurasta.

 

[sekolust]

En tiedä tästä, mutta joka tapauksessa tuo "seitsennumeroinen" summa olisi kuitenkin ollut reilusti yli NHL:n minimipalkan.

Toisaalta jos tuo seitsennumeroinen summa alkaa ykkösellä, niin käteen tuskin jää ainakaan merkittävästi vähempää kuin KHL:ssä. KHL:ssä Lehterä lisäksi saa pelata vahvuuksillaan tähtipelaajan statuksella ilman tarvetta taistella pelipaikasta tai todistaa osaamistaan. NHL:ssä puolestaan pitäisi totuttautua lähtökohtaisesit huonommin sopivaan pelitapaan ilman varsinaisia takeita edes jatkuvasta peliajasta. Se kuitenkin lienee selvää, ettei Lehterän pelityyli ja heikkoudet tarjoa kaikista optimaalisinta pakettia NHL:ää ajatellen.

Moni varmasti olisi valinnut toisin, mutta mielestäni Lehterän tuntien päätös oli jopa odotettu. Mikäs siinä on tähtipelaajana vääntäessä kovalla peliajalla tutussa ympäristössä tuttujen kaverien (Enlund ei todellakaan vähäisimpänä) kanssa hyvällä liksalla. Varsinkin jos vaihtoehtona on täysin toiseen sopeutuminen ilman merkittävästi parempaa taloudellista kompensaatiota.

 

[The Original Jags]

Sibirin sivuilla on uutinen Lehterän 2-vuotisesta jatkosopimuksesta.

 

[Bigmouth]

Sääli. Toivoin, että Lehterässä olisi ollut halua hakea rajojaan. En yllättynyt, tosin.

 

[Magni]

Sääli. Toivoin, että Lehterässä olisi ollut halua hakea rajojaan. En yllättynyt, tosin.

Mielummin on työpaikassa jossa viihtyy, maksetaan parempaa palkkaa, on loistava ilmapiiri ja vastuuta riittää. Lisäksi miehen parhaimpiin kavereihin kuuluva Enlund jatkaa myös seurassa.

Lehterähän sanoi muuten, että KHL:ssä ei ole muita vaihtoehtoja kuin Sibir. Mies on oppinut venäjän kieltäkin jonkin verran. Ei rahakaan ole tämän Sibiriin jäämisen takana, sillä huippusentteri olisi varmasti saanut jostain KHL:n isommasta seurasta selvästikkin paremman palkan. Olisi kelvannut Magnitogorskiinkin....

Mahtavaa katella taas ensi kaudella Sibirin otteita. Lehterä oli viime kaudellakin aina huippuasenteella matkassa, kun miehen pelejä näin ja kentän parhaimmistoa jatkuvasti.

 

[Bigmouth]

Mielummin on työpaikassa jossa viihtyy, maksetaan parempaa palkkaa, on loistava ilmapiiri ja vastuuta riittää. Lisäksi miehen parhaimpiin kavereihin kuuluva Enlund jatkaa myös seurassa.

Toki, mutta huippu-urheilussa on kyse paljon muustakin kuin viihtymisestä.

 

[The Original Jags]

Toki, mutta huippu-urheilussa on kyse paljon muustakin kuin viihtymisestä.

Elämässä on kysymys ennenkaikkea viihtymisestä, sillä viihtyminen määrittää ihmisen onnellisuuden tason.

On olemassa ihmisiä joille venäläinen elämänmeno soveltuu hyvin. Jori Lehterä on yksi. Petri Kontiola on toinen. Nämä kaverit asuvat ja tekevät uraa Venäjällä. Ei vastentahtoisesti ja vain rahankiilto silmissä, vaan myös siksi että pitävät maasta missä asuvat. Monelle suomalaiselle talvisodan poteroissa elävälle tämä saattaa olla vaikea hyväksyä, mutta meistä on moneksi.

 

[Bigmouth]

Elämässä on kysymys ennenkaikkea viihtymisestä, sillä viihtyminen määrittää ihmisen onnellisuuden tason.

On olemassa ihmisiä joille venäläinen elämänmeno soveltuu hyvin. Jori Lehterä on yksi. Petri Kontiola on toinen. Nämä kaverit asuvat ja tekevät uraa Venäjällä. Ei vastentahtoisesti ja vain rahankiilto silmissä, vaan myös siksi että pitävät maasta missä asuvat. Monelle suomalaiselle talvisodan poteroissa elävälle tämä saattaa olla vaikea hyväksyä, mutta meistä on moneksi.

Ei siinä, että toteaa NHL > KHL ole kysymys maailmansotien aikaisiin poteroihin jäämisestä, vaan faktan toteamisesta.

Aivan samoissa määrin haasteiden välttelystä voitaisiin syyttää Mestis-pelaajaa, joka hylkää Liigasopimuksen liian tai GP2-kuljettajaa joka jättää F1-tallin kosiskelut huomioimatta. Harva tennispelaajakaan pelkkiä ATP-turnauksia lätkii koska siellä on "mukavampaa".

 

[The Original Jags]

Ei siinä, että toteaa NHL > KHL ole kysymys maailmansotien aikaisiin poteroihin jäämisestä, vaan faktan toteamisesta.

En ole näin sanonutkaan. Mutta en hyväksy sitä asennetta, että KHL:n NHL:n sijasta valitseva pelaaja olisi jotenkin vähempiarvoinen urheilijana tai omaisi urheilijana puutteellisen ja kunnianhimottoman luonteen.

 

[Mängimies]

Lehterä oli valmis NHL:ään vielä tämän vuoden tammikuussa kun jutteli haastattelussa seuraavasti (Suomikiekko.com / käännetty Sportboxin haastattelusta):

"- Olen aina ollut sitä mieltä, että jos lähdet NHL:ään, sinun täytyy olla valmis sekä henkisesti että fyysisesti. Viime kaudella pelasin ainoastaan 25 peliä loukkaantumisen takia. Siksi kausi ei ollut niin hyvä, Lehterä analysoi Sportboxin haastattelussa.

- Kesällä oli lähes tulkoon selvää, että NHL:ssä alkaa työsulku. Siksi en halunnut lähteä täältä. Tein mielestäni oikean päätöksen jäädessäni Venäjälle.

- Nyt tuntuu siltä, että olen valmis NHL:ään. Jos St. Louis haluaa minut, olen iloinen. Mutta vasta tämän KHL-kauden jälkeen ajattelen tätä asiaa."

Ei hän sitten ollutkaan valmis NHL:ään, vaikka St. Louis hänet halusi.

 

[Bigmouth]

Mutta en hyväksy sitä asennetta, että KHL:n NHL:n sijasta valitseva pelaaja olisi jotenkin vähempiarvoinen urheilijana tai omaisi urheilijana puutteellisen ja kunnianhimottoman luonteen.

Älä hyväksy, sinulla on siihen oikeus. Moni ei hyväksy evoluutioteoriaa, heilläkin on siihen oikeutensa.

 

[The Original Jags]

Älä hyväksy, sinulla on siihen oikeus. Moni ei hyväksy evoluutioteoriaa, heilläkin on siihen oikeutensa.

Ja ennenkaikkea Lehterällä on oikeus päättää omista asioistaan. Kyseessä on hänen uransa ja elämänsä, ei kenenkään toisen. Pelaajan luonteen leimaaminen urapäätösten vuoksi on vain osoitus ihmisen ahdasmielisyydestä.

 

[Vaughan]

Ei siinä, että toteaa NHL > KHL ole kysymys maailmansotien aikaisiin poteroihin jäämisestä, vaan faktan toteamisesta.

Toki, mutta suhde on muuttunut aika radikaalisti.

Heitetään, että 10 vuotta sitten maailman toiseksi kovin sarja oli Elitserien, jonka taso oli esim. 50% NHL:n tasosta. Tällä hetkellä KHL:n taso saattaa olla jopa 80-90% NHL:n tasosta.

Tarkoitus ei ole aloittaa väittelyä noista numeroista, vaan lähinnä osoittaa muutoksen suuntaa. Lehterän jatkaminen KHL:ssä ei automaattisesti kerro, että kyseessä olisi pelkuri tai laiskuri, vaan siitä, että yhä useammalle pelaajalle KHL on aito vaihtoehto, eikä vain paikka johon päädytään, jos ei kelvata NHL:ään. Näköjään Lehterä olisi kelvannut NHL:ään, mutta NHL kokonaisvaltaisena ratkaisuina ei kelvannut Lehterälle...

Mitäs jos jonain päivänä KHL:n palkat ylittävät NHL:n, ja yli 50% maailman huipuista pelaisi KHL:ssä, pitäisikö silti parhaiden lähteä pienemmällä palkalla NHL:ään jonkin huippu-urheilullisen rajojen ylittämisen nimissä? Ei kai pelkästään siksi, että NHL on joskus historiassa ollut "The one and only"?

 

[Bigmouth]

Ja ennenkaikkea Lehterällä on oikeus päättää omista asioistaan. Kyseessä on hänen uransa ja elämänsä, ei kenenkään toisen. Pelaajan luonteen leimaaminen urapäätösten vuoksi on vain osoitus ihmisen ahdasmielisyydestä.

Onneksi se, että kanssaan eri mieltä olevan ihmisen leimaa paitsi ahdasmieliseksi myös maailmansodan poteroissa eläväksi on malliesimerkki mainiosta internetkeskustelusta.

Muutenhan tässä saattaisi tulla olo, että huutelee seinille. Se olisi hölmöä se.

Mutta siinä Lehterä on toki oikeassa, että jos ei usko jalkojen kestävän tai pitävän ei kannata ponnistaa.

 

[The Original Jags]

Näitä pelaajan luonteen leimaamisyrityksiä tuntuisi tapahtuvan vain silloin jos pelaaja valitsee Venäjän NHL:n sijasta. Samanlaisia puheita ei tainnut kuulua silloin kun Hannu Virta valitsi Suomen, Reijo Ruotsalainen Sveitsin tai Jari Kurri Italian liigan NHL:n sijasta. Niin, Italian liigan.

Otetaan vielä esimerkiksi legendaarinen parivaljakko Andrei Homutov - Vjatheslav Bykov. Moninkertaiset maailmanmestarit, olympiavoittajat ja Kanada Cupin voittajat. Moskovan ZSKA:n ja Neuvostoliiton maajoukkueen supertaitavat pelaajat, jotka pelasivat urallaan kymmeniä pelejä NHL-joukkueita vastaan ja voittivat näistä peleistä suurimman osan.

Bykov ja Homutov valitsivat vuonna 1990 Sveitsin Quebecin sijasta. Osoitus heikosta, kilpailukyvyttömästä luonteesta? Paska asenne? Vuosikymmenen kestänyt huippu-urheilijan ura meni samalla alas vessanpytystä, kun menivät Sveitsiin pelaamaan?

EDIT: Homutov ja Bykov olivat vuonna 1990 parempia kuin 95% silloisista NHL-pelaajista.