Varsinkin ensimmäisillä kausilla itselle jäi kuva, että Immonen oli pelillisesti Kapasta parempi, varsinkin kiekollisessa pelissä. Kapanen kuitenkin puolustavampana sentterinä pelasi ykkösessä. Eli olenko aivan väärässä jos sanon, että Immonen ei noussut ykkössentteriksi Morozovin ja varsinkin Zaripovin hyökkäysinnon takia? Ja samalla myös minuutit ja vastuu jäivät pienemmiksi. Suhteellisen vähän tulee seurattua KHL:ää, joten nämä on vain mutu heittoja.
Melko lailla samaa mieltä.
Immonen aloitti KHL-uransa kaudella 09-10 suomalaisketjussa Pesonen-Kapanen-Immonen, mutta ketju ei toiminut ollenkaan joten ketju hajotettiin nopeasti. Samalla hajotettiin ykkösketju Zaripov-Tereshenko-Morozov siten, että Kapanen siirrettiin ykkösen keskelle ja Tereshenko kolmosketjuun. Kazan on pelannut viiimeiset neljä kautta näillä kolmalla huippusentterillä (ja itse asiassa neljäskin sentteri Jevgeni Bodrov on erittäin hyvä).
Zaripovin ja Morozovin ketju oli Kazanissa varsinkin ennen viime kautta kaikki kaikessa. Se saattoi pelata usein täydet kaksi minuuttia ylivoimaa putkeen. Kapaselle pääsy tähän ketjuun oli onnenpotku, koska se kasvatti hänen peliaikaansa ja tehotilastojaan. Mutta Kapanen sopi myös tähän ketjuun kuin nyrkki silmään ja paremmin kuin Immonen, koska Kapasen puolustusvoittoinen ja peliätekevä pelityyli sopi Zaripoville ja Morozoville paremmin kuin Immosen hitaanpitempoinen ja enemmän kiekossa pysyvä pelityyli.
Monessa toisessa seurassa Immonen olisi varmasti ollut ykkössentteri, mutta Kazanissa siihen ei ollut mahdollisuuksia. Ensi kaudella Immoselle on tiedossa iso rooli, mutta voi olla ettei hän ole enää fyysisesti ihan samassa kunnossa kuin oli pari kolme vuotta sitten. En usko että Immonen tulee kamppailemaan pistepörssin voitosta, mutta oman seuransa pistepörssin ykkös- tai kakkospaikalle hänen tulisi yltää.