Voi olla. Mutta luulen Porttilan lisänneen vähän omaakin värikynää Rädyn juttuihin. Eipä tämä nyt sinänsä iso asia ole, kiehtova kumminkin.Kyllähän tuon blogin ideat ja tekstin sisältö tuli hyvin todennäköisesti Sepiltä itseltään. Sporde kirjoitti vaan tekstin. Eli luultavasti Räty puhui asiansa nauhalla ja Sporde kirjoitti se puhtaaksi.
En osaa analysoida Seppo Rätyä ollenkaan tuosta kulmasta kuten monissa viesteissä tehdään. Rädyn sanomisia on helppo värittää, koska ulosanti on usein suoraa ja sarkasmikin siellä pilkistää. Räty korostaa asioita, joita vanhemmat urheilijat usein tekevät. Ei hän siinä mielessä poikkea aikakautensa urheilijoista kun antavat kommentteja "jälkipolvista". Sepon sanomana ne vaan päätyvät usein julkisuuteen.
...
Noissa jutuissa vain ei ole oikein järkeä, kun Seppo ei itse edes huippuvuosinaan ollut mikään takuuvarma kasivitosen ylittäjä kisatessaan, ainoa mm-kultakin tuli kasikolmosella.
Seppo Räty saattaa blogissaan vaikuttaa vanhalta ja katkeralta mieheltä, joka horisee joutavia. Siksi sun kannattaisi niiden blogitekstien sijasta siirtyä seuraamaan Seppoa Twitterissä. Siellä tulee nimittäin jatkuvalla syötöllä erinomaista settiä. Esimerkiksi:
Voin tulla neljänneksi kentälle huitomaan jos Niemisen jäähyväisottelu pelataan Tohmajärvellä ja pallona toimii tämä perkeleen @Valavuori.
#reserviläiskirje essä seisoi "Keihäsmieskomppania, ryhmänjohtaja". Ensimmäiseksi leikataan Haataiselta tukka ja pestään miehen ripsivärit.
Kävin teboililla tupakilla, mutta eihän siellä helvetti ollut edes juttuseuraa. Ei sillä että sitä olisin kaivannutkaan.
Jouduin käymään Helsingissä. Kalliossa näytti tuulipukuineen aivan Tohmajärveltä. Mitä lie saatanan hipstereitä. Onneksi pääsin pois.
...Mitä tulee Rädyn vammojen korostamiseen, niin noita ei selityksiksi aktiviaikoina tarjoiltu. Minusta on ihan ok, jos niistä jälkikäteen on ollut sitten enemmän puhetta. Sen verran rampana on arvokisamitaleja kaavittu. Minulle Räty on kaikkien aikojen paras suomalainen keihäänheittäjä ja arvostan miestä muutenkin todella paljon...
Juttelin aikanaan Heikki Hämäläisen kanssa, joka toimi yleisurheilumaajoukkueen fysiöna jossain vaiheessa ja hänen mukaansa Räty olisi välttynyt monelta vammalta toisenlaisella elämäntyylillä.
Tosiaan, kuten Shardik tuossa mainitsi, niin ihan perus mekaniikkaahan tämä pitkälti on ja tyhjiössä jos heitettäisi, niin irtoamishetkellä keihääseen ei kohdistu enää muita voimia kuin maan vetovoima ja tällöin nopeus on maksimissaan keihään irrotessa kädestä. Todellisuudessa kuitenkin ilmanvastus vaikuttaa ja usein keihään nopeus lisääntyy vielä aavistuksen irtoamisen jälkeen, jonka jälkeen se alkaa pudota. Lähtönopeudet määritettiin liikeanalyysissä, eli heitot kuvattiin suurnopeuskameroilla (200 kuvaa/s) ja nopeudet saadaan määritettyä videokuvasta yksinkertaisesti laskemalla matka jaettuna ajalla (liikeanalyysiohjelmat luonnollisesti tekevät tämän automaattisesti). Lähtönopeus määritetään siitä hetkestä, kun keihäs irtoaa kädestä.Mielenkiintoista dataa. Miten lähtönopeus on mitattu ja mistä kohtaa heittoa? Osaatko sanoa missä kohtaa heittoa keihään nopeus on kovimmillaan? Oletan että kädestä irrottuaan keihäs kiihtyy jonkin aikaa (ehkä yllättävän pitkäänkin?) ennen kuin nopeus alkaa laskemaan.
Kyllähän nuo blogit luonnollisesti perustuvat Sporden ja Sepon välisiin keskusteluihin, ainakin löyhästi. Käsittääkseni mitään nauhalle sanelua ja puhtaaksi kirjoittamista ei ole harrastettu, vaan jostain pidemmästä juttutuokiosta on ammennettu teemoja kirjoituksiin, joita on sitten käytetty sopivassa kohtaa kesän mittaan.Kyllähän tuon blogin ideat ja tekstin sisältö tuli hyvin todennäköisesti Sepiltä itseltään. Sporde kirjoitti vaan tekstin. Eli luultavasti Räty puhui asiansa nauhalla ja Sporde kirjoitti se puhtaaksi.
Hyviä juttuja, mutta vielä kun olisivat Seppo Rädyn juttuja.
Mulle ei ihan auennut tän viestisi pointti. Onko viestisi jotain kieroa ironian ironian ironiaa?
On sääli, että Räty ei hoitanut itseään lainkaan. Lihashuolto, tankkaukset ja lepo puuttuivat täysin hänen elämästään. Juttelin aikanaan Heikki Hämäläisen kanssa, joka toimi yleisurheilumaajoukkueen fysiöna jossain vaiheessa ja hänen mukaansa Räty olisi välttynyt monelta vammalta toisenlaisella elämäntyylillä.
Sinällään aika sama, kuinka paljon toimitus on muokannut Rädyn sanomisia vai onko ollenkaan. Yksi teema mikä kuitenkin toistuu jatkuvasti, on Sepon huutelu huonosta tasosta ja liian vähän kasivitosen heittäjiä jne jne jne.
Noissa jutuissa vain ei ole oikein järkeä, kun Seppo ei itse edes huippuvuosinaan ollut mikään takuuvarma kasivitosen ylittäjä kisatessaan, ainoa mm-kultakin tuli kasikolmosella. Rätyhän voisi perustellusti kommentoida tätä siten, että keihösmallit olivat murroksessa jne, mutta sen sijaan Seppo pitää kivenkovaan kiinni siitä, että taso olisi ollut jotenkin huimasti kovempi.
Viimeisen 20 vuoden ajalta kovin taso oli vuosituhannen vaihteessa ja silloin Seppo ei enää heittänyt.
Niin ja tuo Twitter-tilihän nyt luonnollisesti on parodiatili.
Sitä mä en ymmärtänyt, että miksi tällainen asia pitää tänne kirjoittaa. Informaatioarvo on samaa luokkaa kuin lauseessa "vesi on märkää". En nähnyt syytä erikseen mainita, että kyseessä on parodiatili, koska ei se voi olla kenellekään epäselvää.
Ei ole, tarkoitti varmaankin Utriaisen omaavan neljänneksi kovimman ennätyksen. Tuolta voi katsoa noita naisten pisimpiä kaaria, edellä kolme suomalaista Tarvainen, Kolkkala ja Ingberg joilla useampia Utriaisen ennätystä pidempiä kaaria.Sanoiko selostajat kuortaneen kisoissa, että toi Utriaisen heitto oli kaikkien aikojen neljänneks pisin suomalainen keihäskaari ja sillä tuloksella olis hikiseen irronnu pistesija 2013 MM-kisoissa?
Sanoiko selostajat kuortaneen kisoissa, että toi Utriaisen heitto oli kaikkien aikojen neljänneks pisin suomalainen keihäskaari ja sillä tuloksella olis hikiseen irronnu pistesija 2013 MM-kisoissa?
Mikähän on miesten puolella neljänneks kovin suomalaistulos ja mille sijalle sillä olisi päässy edellisissä MM-kisoissa?
Olisi kiva kuulla perustelut, että miten keihään nopeus usein lisääntyy vielä hieman irrotuksen jälkeen? Tuolloin keihääseen ei enää vaikuta kuin maan painovoima ja ilmanvastus, sekä pienessä määrin coriolis-voima. Jos voimia ei ole, niin ei ole kiihtyvyyttäkään. Nopeusmittauksien virhemarginaalit voivat toki olla sen verran suuria, että mittaustulosten perusteella keihään voisi joskus ajatella kiihdyttävän epäluonnollisesti.Todellisuudessa kuitenkin ilmanvastus vaikuttaa ja usein keihään nopeus lisääntyy vielä aavistuksen irtoamisen jälkeen, jonka jälkeen se alkaa pudota. Lähtönopeudet määritettiin liikeanalyysissä, eli heitot kuvattiin suurnopeuskameroilla (200 kuvaa/s) ja nopeudet saadaan määritettyä videokuvasta yksinkertaisesti laskemalla matka jaettuna ajalla (liikeanalyysiohjelmat luonnollisesti tekevät tämän automaattisesti).
Sitä mä en ymmärtänyt, että miksi tällainen asia pitää tänne kirjoittaa. Informaatioarvo on samaa luokkaa kuin lauseessa "vesi on märkää". En nähnyt syytä erikseen mainita, että kyseessä on parodiatili, koska ei se voi olla kenellekään epäselvää.
No ilmanvastus on voima siinä missä muutkin. Jos se ylittää keihään painon, niin nopeus pystysuunnassa kasvaa. En minäkään tuota aluksi ihan "ostanut", mutta kun noista liikeanalyyseistä seuraa keihään nopeutta hetki hetkeltä, niin juuri irroituksen jälkeen keihään nopeus hetken kasvaa kunnes se alkaa taas hiljalleen pudota. Eikä tuo mihinkään virhemarginaaleihin mahdu millään. Olen siis itse näitä liikeanalyysejä tehnyt.Olisi kiva kuulla perustelut, että miten keihään nopeus usein lisääntyy vielä hieman irrotuksen jälkeen? Tuolloin keihääseen ei enää vaikuta kuin maan painovoima ja ilmanvastus, sekä pienessä määrin coriolis-voima. Jos voimia ei ole, niin ei ole kiihtyvyyttäkään. Nopeusmittauksien virhemarginaalit voivat toki olla sen verran suuria, että mittaustulosten perusteella keihään voisi joskus ajatella kiihdyttävän epäluonnollisesti.
Näin insinöörifysiikkapohjalta ei kyllä meikäläiselle aukea tämä vieläkään.No ilmanvastus on voima siinä missä muutkin. Jos se ylittää keihään painon, niin nopeus pystysuunnassa kasvaa.
Sitä mä en ymmärtänyt, että miksi tällainen asia pitää tänne kirjoittaa. Informaatioarvo on samaa luokkaa kuin lauseessa "vesi on märkää". En nähnyt syytä erikseen mainita, että kyseessä on parodiatili, koska ei se voi olla kenellekään epäselvää.
Pitäisi varmaan ottaa paperi ja kynä käteen ja ynnäillä, että miten tuo nyt menee. Ei ole tullut sen kummemmin pähkäiltyä, satuin vain tähän talven mittauksissa kiinnittämään huomiota.Näin insinöörifysiikkapohjalta ei kyllä meikäläiselle aukea tämä vieläkään.