mixu: Sorry, mutta tuo väite ontuu. Siis se, että sotaan valmistautumalla ei olisi saatu aikaiseksi rauhaa. Lähde: Ihmiskunnan historia kautta aikain. Pidemmät rauhanajat ovat syntyneet poikkeuksetta sotilaallisten interventioiden ja niitä seuranneiden järjestelyjen tuloksina. Toinen maailmansota toi sivutuotteenaan Eurooppaan rauhan aina 90-luvun alkuun asti, jolloin Balkanilla alkoi jo eräiden tulkintojen mukaan kolmas maailmansota. Oletko kääntäen sitä mieltä, että mitä vähemmän varusteltaisiin ja maailmaa jopa aseistariisuttaisiin , sitä turvallisemmaksi elämä muuttuisi? Täyttä utopiaa. Ihmisluonto on mikä on ja sen kanssa on opittava elämään. Kukas viisas sanoikaan, että neljäs maailmansota, maailman varmin asia kolmannen maailmansodan jälkeen, otellaan kivin ja keihäin?
Mitä tulee ryssä-sanan paheksuntaan, niin pidän sitä, siis ryssittelyn paheksumista, huomattavasti säälittävämpänä kuin realistista nykyelämää. Ryssittelyn hyssytteleminen on itse asiassa tyypillistä suomalaista sosialidemokraattista kaikkien mahdollisten perseiden nuolentaa. En ryss = venäläinen ja olette kai kuulleet lainasanoista? Kuten jäähalli, sanasta hall, -en jne. 70-luvulla ei saanut sanoa, että Neuvostoliitto on epäkohtien keskittymä, joka esimerkiksi saastuttaa luontoa maailman eniten. Nyt saa sanoa, että Neuvostoliitto oliepäkohtien keskittymä, joka esimerkiksi saastutti luontoa maailman eniten. Nyt entisiä neuvostoliittolaisia saa sanoa neukuiksi, 70-luvulla ei saanut sanoa. Venäläisiä ei saa sanoa ryssiksi, mutta ruotsalaisia saa sanoa hymy suupielessä homoiksi. Olen absoluuttisen varma, että kukaan Ryssissä ei korvaansa lotkauta sille, millä nimellä heitä kutsutaan kärpäsenpaskassa nimeltä Suomi (viittaan maamme kokoon). Mutta me olemme valmiiksi selkärangattoman nöyriä joka suuntaan. Suomi on kuin entisaikojen pikku paperitehdas jossain huitun vitussa, missä pelättiin koko ajan hysteerisinä, että ison konsernin pääjohtaja ei tykkää, kun me käytetään liikaa minuutteja kahvitaukoihin. Ison konsernin pääjohtaja ei tarkkaan ottaen edes tiennyt, että konsernissa on niin monta tuotantolaitosta, puhumattakaan siitä, että hänellä esikuntineen olisi ollut aikaa poiketa suurempien linjojen vetämisestä tutkimaan muurahaisten elämää laitamilla. Sitten jos tuotantolaitos ei enää kannata, se jyrätään kerralla, eikä siinä auta, että kaikki on tehty vimpan päälle.
Maple Leaf: Historia osoittaa, että uhka meitä kohtaan tulee mitä todennäköisimmin idästä. Se on suurvallan rajanaapurin myötäsyntyinen ominaisuus, jolle emme voi mitään. Natoon liittyminen olisi järkevää politiikkaa, naulaisimme itsemmekin edes teoriassa johonkin isompaan kokonaisuuteen mukaan, jolloin Venäjän rajanaapurina ei olisikaan 5-miljoonainen "hei me ollaan puolueettomia, muistattekste hei ihan oikeesti" Suomi, vaan Venäjän rajanaapurina olisi Suomenkin rajalla Nato. On totaalista itsepetosta nukkua tämän ohi, johan sen jopa demarikin (Paavo Lipponen) tajuavat. Erkki Tuomiojan kaltaiset reliikit pitäisi lakaista maton alle silloin, kun tehdään reaaliaikaista politiikkaa, mikä on hyvin lähellä kaupankäyntiä.
Enkä todellakaan pidä ryssistä. Korostan, että tämä ei koske ketään yksilönä, vaan koko kansaa.
