Summaselle potkut!

[Axbor Nocturne]

Näin. Eiköhän korkata tällainen ketju, kun ensimmäinen välitilinpäätös on saatu kasaan. Joukkue on pelannut 19 ottelua ja saldo niistä on sanalla sanoen surkea. Joukkueella on ollut vastoinkäymisiä loukkaantumisten kanssa, mutta ei se ole ainoa syy tähän taaperrukseen. Jos joukkueella olisi selkeä pelitapa, pystyisivät sitä toteuttamaan kaikki ringissä olevat pelaajat, vaikka olisivat täysin rivipelaajia. Hyvä pelitapa tekee heikommasta pelaajasta paremman kuin se todellisuudessa on, kun taas huono pelitapa tuo kaikki heikkoudet esiin paremmaltakin pelaajalta. Jatkuva ketjuruletti ei ole yhtään auttanut tässä asiassa, kun pelaajat eivät tiedä yhtään, kenen kanssa pelaavat seuraavassa ottelussa? Miten he pystyvät edes treenaamaan mitään avauksia tms. treeneissä, kun ketjut vaihtuvat alvariinsa. Summanen on syypää kaikkeen tähän sekoiluun.

Summanen on nähty, samaa heikkoa suorittamista nähtiin jo viime keväänä. Jo senkin takia olisi hyvä laittaa pihalle, koska mitään jatkuvuutta ei ole kuitenkaan tiedossa tämän herran alaisuudessa.

Veikkaan, että tuleva valmentaja (siis ensi kauden) on sellainen, joka ei valmenna tällä kaudella missään. Näin ollen, olisi hyvä, jos hän aloittaisi valmentamisen jo tästä kaudesta lähtien. Ei tarvitsisi lähteä nollista ja pystyisi kartoittamaan nykyisestä rosterista pelaajat, joille tarjottaisiin jatkoa myös ensi kaudelle. Ei siitäkään tule mitään, että "UTJ" Nybondas aloittaa arpajaiset jälleen alusta ja sitten on jäälleen koossa uusi muukalaislegioona. Harvan pelaajan vahvuudet pääsevät esiin nykyisestä rosterista, kun pelitapa kusee rotan lailla.

Kun Summaselle annetaan potkut, niin samalla oven avauksella pitäisi tapahtua tuuletusta myös urheilutoimen puolella. Tämä tosin saattaa muuttua jo turhan haasteelliseksi ja UTJ saisi jatkaa vielä ainakin tulevan kauden.

 

[Gags]

Vastustan potkuja

Jos ja kun Kari Jaloselle annettiin 3 vuotta aikaa, vaikka hänellä oli päivästä yksi lähtien paljon parempi rosteri käytössään kuin Summasella, olisi mielestäni kohtuutonta Summaselta vetää mattoa alta kun peli ei heti loksahda kohdalleen. Jonkinmoista jatkuvuutta ja pitkäjänteisyyttä toivoisin johtamisessa. Mikäli nyt Summanen kuitenkin päätetään korvata, olisi mielestäni paras vaihtoehto siirtää hänet UTJ pallille. Katsokaa miten kävi Bluesissa kun Summanen sinne rakensi juniorimyllyn Jursinovin akatemian kopioimalla. Summasen rakennustyöstä sai sitten Matikainen ja Marjamäki nauttia useamman vuoden ajan.

 

[Inge Glid]

Vastustan potkuja

Katsotaan vielä kevääseen. En usko valmentajan vaihtamisen tuovan muutosta

 

[Konkkis]

Vihaajien mukaan vahingonilo on paras ilo, mutta en kuulu vihaajiin. Summasella on kiistatta kovia meriittejä, mutta vain muutos on pysyvää ja huutojohtaminen ei sovi nykypäivään (paitsi Venäjällä). Petulle kenkää ketju avattiin jo kuuden matsin perusteella, mutta Raimo on saanut mellastaa jo aivan liian kauan. Täälläkin tiedettiin Raimon haasteet, mutta odotettiin sitä high risk-high reward-tyylistä palkintoa, mutta käsissä on pessimistien(realistien) palavat rauniot nykyhetki.

Rosterinne näyttää juuri siltä, miltä nykyRaimon imago kertoo, eikä lupausta paremmasta huomisesta ole luvassa. Jääkiekko on joukkuelaji ja kun joukkue ei pelaa valmentajalleen, on pakko vaihtaa valmentajaa. Totuus on se, että teillä on historiaa vaikka muille jakaa ja punainen paita kiinnostaa monia pelaajia juuri siksi. Kuitenkin kun valmentajana on em. ei pelaajat halua tulla teille pelaamaan tai ainakaan ne, keitä johto ja fanit haluavat. Turha sitä kaikkea on tunkea nybarin niskaan, sillä Raimohan loppukädessä päättää, ketkä teillä pelaa. Ja meidän onneksi Raimon henkilökohtainen vendetta on kääntynyt itseään vastaan ja tämän johdosta jopa maratontaulukko meitä vastaan on kääntynyt Jokerien eduksi.

Hifkn tilanne aiheuttaa ainoastaan myötähäpeää, sillä Hifk on täysin tuuliajoilla ja tulos on sen näköinen. On surullista katsoa entisten stadin ykkösten olevan sijalla 11 ja vielä joillain riittää uskoa Raimon toiseen tulemiseen. Raimo ei ole Jeesus vaan Raimo ja tämä yhteisprojekti ei synnyttänyt paluuta menestykseen vaan itkupotkuraivarit Trevor Gilliesin muodossa. Ja juuri Trevoriin kiteytyy teidän kausi, mikäli ei muutosta tule. Trevor on kentän Raimo, mies joka on vanhan koulukunnan koulukiusaaja ja josta on ainoastaan harmia nykypäivän jääkiekossa.

 

[Puscutractori]

Ei potkuja vaan kunnolliset työkalut. Jos sittenkään ei homma rupea pelittämään, voidaan potkuja alkaa harkita. Nybari voi sen sijaan lähteä heti.

 

[cc_rider23]

Ja vieläkin luullaan, että "kunnolisia" työkaluja on saatavilla Reimon alaisuuteen????
Tämä koulukiusaaja on nähty! Helvettiin ja vähän äkkiä!
Eiköhän viimeisen kymmenen vuoden aikainen cv kerro totuuden tästä henkisestä johtajasta.

Mulle ihan sama kuka tulee tilalle tai ei tule. Kunhan Reimo vaan lähtee.

Lähe menee kun vielä ehdit!

 

[MJ64]

Vastustan myös potkuja

yllä mainituin perustein.

Jos jostain pitää alkaa päitä putoamaan se on UTJ.

 

[Puscutractori]

Ja vieläkin luullaan, että "kunnolisia" työkaluja on saatavilla Reimon alaisuuteen?

Kyllä luullaan. On niitä saatu tähänkin asti, kuten Puustinen ja Salmelainen. Ei Raimo mikään neuvotteluvaltti ole, muttei häntä sentään koko kiekkoileva maailma pelkää.

 

[wloff]

Minä en oikein ymmärrä, miten täällä johdonmukaisesti onnistutaan pistämään kaikki Summasen törttöilyt Nybondaksen syyksi. Ei sillä, että minulla olisi mitään Nybarinkaan potkuja vastaan, mutta kun joukkueessa joka ikinen pelaaja alisuorittaa omaan tasoonsa nähden, pelisysteemissä ei ole mitään järkeä ja joukkueen henki on ilmiselvästi pohjamudissa, kenen syytä se on jos ei valmennuksen?

Minä olen sinänsä aina pitkäjänteisyyden kannalla, ja jos Raimolla olisi joku monivuotinen projekti menossa voisin vaikka antaakin enemmän aikaa. Mutta kun tietojen mukaan Summanen on joka tapauksessa lähdössä vaihtoon tämän kauden jälkeen, miksi ihmeessä Summasta pitäisi katsella loppukauden ajan?

Joukkue tarvitsee tällä hetkellä ennen kaikkea henkistä piristysruisketta, ja valmentajan vaihdos voisi olla juuri se mitä tarvitaan. Summanen ei enää tätä kelkkaa käännä tämän kauden aikana.

 

[Kyynikko]

Minä en taas ymmärrä miten Nybarin osaamattomuus ja amatöörimäisyys on Summasen ja muiden vika!?

 

[Kreisi]

Vastustan potkuja.

Aika harvassa on tapaukset kun valmentajaa vaihtamalla on joukkueen kurssi parantunut pitkällä aikavälillä, en usko että se parantuisi nytkään, liian moni aisia on mennyt päin helvettiä jo nyt.

Mennään Ramilla katkeraan loppuun, maan täytyy palaa kunnolla jotta siitä saadaan taas jotain kunnollista kasvamaan.

 

[timotl]

Jos joku SUmmasen kannattaja osaa perustella näihin jotain järkevää vastaväitettä, niin Summanen jatkakoon:

1. Hyvä valmentaja saa joukkueestaan irti kaiken, tämä on valmentajan ykköstehtävä ja tärkein kyky. Huonostakin porukasta jalostettua maksimitehot. Summasella oli 3 miljoonan jengi koossa täynnä potentiaalia. Kysymys: onko summanen saanut joukkueesta maksimitehot irti? Kukaan muu ei olisi saanut parempaa tulosta noilla äijillä kuin 11. sija?

2. Hyvällä valmentajalla on joukkeelle parhaiten sopiva pelisysteemi, jolla saadaan joukkueesta irti paras mahdollinen tulos. Raimon tuotos tuolle joukkueelle on MNH, ja pelisysteemi luo 1-3 tekopaikkaa per peli. Kysymys: oliko MNH oikea pelisysteemi tälle joukkueelle? Kukaan muu ei olisi keksinyt parempaa, tuo on se paras systeemi jolla kantsii pelata?

3. Joukkuehenki on tärkeä joka lajissa. Kun valmentajan ja pelaajien kemia kohtaa, on tulos hyvä ja pelaajat pelaa valmentajalleen. Tällä hetkellä yhteishenki haisee ja saunaillasta puhutaan. Kysymys: olisiko joku muu käsitellyt asiat toisin? Kukaan muu ei olisi parempi joukkueen henkisellä puolella kuin Rami?

Jos Rami on noihin kaikkiin paras mahdollinen valinta jatkossakin, niin sitten jatketaan Ramilla.

 

[Mikehunt]

Spämmäsin tämän jo Nybiksen potkuketjuun, mutta sillä asia koskee myös Raatoa, laitetaan myös tänne.

Eli adressi Summasen ja Nybondaksen ulostamikseksi adressit.comissa: Tom Nybondaksen ja Raimo Summasen erottamiseksi HIFK:sta - Adressit.com

Jopa itse Tom Nybondas Helsingistä on tuon allekirjoittanut (rivi 13.)

 

[BigRedBob]

Nuo milloin kenenkin erottamista vaativat addressit on kaikin puolin noloja. Tää Jatkoajan kitisevä ämmälauma ei ole mun IFK. Ja tähän nämä into piukeana potkuja vaativat lisäisivät vielä "painukaa vittuun mun IFK:sta!". Minä en sitä tee, koska olen kalustetuissa huoneissa kasvatettu.

 

[scholl]

Ehdottomasti ei potkuja. Perustelut ovat luettavissa muissa ketjuissa. Valmentaja ei ole tuossa yhtälössä se suurin ongelma ja hätäiset kesken kautta tehdyt ratkaisut eivät nyt tässä tilanteessa auta mitään, kun on huono utj ja huonosti koottu joukkue. Tärkeämpää olisi tehdä ajoissa seuraavan coachin kanssa diili (Lue: Karri Kivi) ja alkaa koota sitä joukkuetta.

Tämä kausi on jo hävitty kuten nokkelimmat ovat jo havainneet.

 

[Bulldog]

En kannata Summasen potkuja, Nybondas sitä vastoin voidaan laittaa kiertoon.

 

[scholl]

Jos ja kun Kari Jaloselle annettiin 3 vuotta aikaa, vaikka hänellä oli päivästä yksi lähtien paljon parempi rosteri käytössään kuin Summasella, olisi mielestäni kohtuutonta Summaselta vetää mattoa alta kun peli ei heti loksahda kohdalleen. .

Tosin on kestämätön tilanne, että aina otetaan esille se, että Jaloselle annettiin aikaa. Jokainen tilanne on omansa. Kari Jalonen teki sen kolme vuotta hommia sen takia, kun tilanne oli niin surkea lähtötasoltaan sen organisaation ammattimaisuuden suhteen. Oli Penan jälkeinen aika, jolloin seura oli lähes konkursissa ja pelaajat jurrissa. Jalonen laittoi urheilupuolen kuntoon, joten seuraajien ei tarvitse saada sitä aikaa, mikä ei liity pelkkään valmennukselliseen puoleen.

Sitä paitsi Jalosellekin tapahtui virheitä. Hän oli hyvä valmentaja ja olisi pitkässä juoksussa ottanut useamman mestaruuden, mutta hänen heikkoutensa oli pelin sisällä reagointi. Haki sellaista täydellisyyttä, eikä ehkä ees napannut se, jos puolivalmis ei toiminut. Parempi kakkosvalmentaja olisi tsempannut jo toisella kaudella paremman menestyksen. Eli vaikka Jaloselle annettiin ihan oikein aikaa niin toisessa tilanteessa menestystä olisi voinut tulla jo aiemmin, ei se 3v ole mikään kiveen hakattu juttu.

Syyttävä sormi osoittaa siis Petuun ja Nybariin. Petu vei itseluottamuksen ja vaati huonommat pelaajat tilalle. Nybari puolestaan kokosi huonot joukkueet. Harjoittelu joutui hunningolle ja koko ammattimainen pohja putosi pois. Siinä mielessä olet tavallaan oikeassa, mutta herää kysymys, onko tällä hetkellä käytettävissä olevalla kokoonpanolla ammattitaitoa tehdä kolmessa vuodessa jotain? Toki nyt on vasta 9-10kk käytetty, joten en missään nimessä antaisi nyt monoa, mutta toisaalta urheilupuolen osaaminen ei nähdäkseni riitä eli vaikka annettaisiin se 3v aikaa niin menestystä ei tulisi.

Organisaatiossa on kuitenkin jossain piilevänä se menestys vuodelta 2011. Monia henkilöitä on vielä mukana myös pelaajapuolella, joten niin alhaalla ei olla kuin Jalosen tullessa, tiedetään, että oikeassa tilanteessa voidaan pärjätä, mutta uskottavuus ei ole olemassa. Eivät näe mahdolliseksi, että menestyisivät. Niinpä marssijärjestyksen pitäisi olla seuraava: 1. Nybarille potkut, 2. uusi utj palkataan, 3. valmentajamarkkinat kartoitetaan, 4. uusi valmentaja palkataan ja Rami valmentaa nykyisen sopimuskauden loppuun... 2014 syksyyn lähdettäisiin silloin uudella innolla. Toinen vaihtoehto on sluibailla siihen asti kunnes Gardenissa kiekko putoaa jäähän ja alkaa vasta sitten tavoitella menestystä, koska prameissa puitteissa on noloa pärjätä huonosti.

 

[frozen]

scholl:
2011 ei ole niin kauan aikaa, mutta kyllä musta tuntuu että ollaan tavallaan lähempänä Penan aikoja kuin Jalosen mestaruutta, ja Jalosen tuoma hyvä on kadonnut jonnekin todella syvälle koko organisaatiossa. Jalosen tokalla kaudella näkyi vielä tuo IFK:n 2000-luvun perisynti eli itseluottamuksen menetys ja housuunpaskominen. Jalosen tokalla kaudellakin pelattiin pääasiassa mestaruuskauden tapaista lätkää, jopa poffeissa HPK:ta vastaan, mutta jo pienistäkin vastoinkäymisistä koko korttitalo romahti, ja siksi ei silloin menty päätyyn asti. 2011 pää kesti loppuun asti. Tällä(kin) kaudella on näkynyt tuota samaa, vaikka Peltonen on edelleen jengissä. Muutama viikko sitten kaikki näytti vielä hyvältä ja usko nousuun oli täällä kova, mutta yksi tappiomatsi siihen perään ja taas romahti koko korttitalo.

Onko meillä aina vaan niin heikkopäisiä kavereita, vai mistä kiikastaa. Organisaatiokulttuurista vai mistä? Tietysti voi ajatella, että Rami ei ole tällaiseen tilanteeseen paras nostamaan jengin itseluottamusta, mutta samoista ongelmista on kärsitty kaikkien 2000-luvun koutsien aikana, ja ainoastaan Jalonen pystyi sen poistamaan, kunnes uuudet yrittäjät ovat nämä perinteet tuoneet takaisin. Kauas on tultu Brewerin aikojen positiivisen itseluottamuksen ja periksiantamattomuuden teeseistä. Mutta niin, Brewerin perintöhän olikin tutinaatötinää ja 6-0 tappiot, vai mitä Frank?

Ja ei potkuja Summaselle, tällä rosterilla ei päätyyn mene kukaan muukaan. Ainoa syy potkuille olisi kopin tulehtunut tilanne, jos sellaista olisi, ja sitten pitäisi olla tiedossa pitkäaikainen valmentajaratkaisu. Ja jos Rami lähtee, niin sitten saa mennä Nybari samalla ovenavauksella (saisi mennä karavaanari muutenkin). Nyt se 2 kiekollista sentteriä ja 2 pakkia sisään, niin muuttuu jo aika paljon, vaikka kertoo kyllä IFK:n joukkueen rakentamisesta jos jengin tärkeimmät palaset liittyvät joukkueeseen vasta marraskuussa. Rakenna siinä jotain pysyvämpää sitten.

 

[Caney]

Potkuista en osaa sanoa tällä hetkellä juuta enkä jaata. Summasen työkaluista kuitenkin sen verran, niin kuka kehtaa väittää, että tuollaisella nipulla ei pärjäisi nykyisessä Liigassa. Alakerta on toki sekava, ja tähän päälle vielä Thiessen, joka sylkee kuin viimeistä päivää, niin eihän ne lähtökohdat nyt niin hyvät ole, sen ymmärrän. Joukkueen hyökkäysosastolta löytyy kuitenkin mm. Peltonen, Puustinen, Pakarinen, Elkins, Kuparinen, Salmelainen, Talaja, Luttinen, Somervuori, Partanen, Nykopp sekä sitten nämä harit ja stloukalit. Pakistosta löytyy kuitenkin kaksi parillista ihan vakavasti otettavaa puolustajaa, ja sitten on DeSantis. Birchin taso on heitellyt, sillä tuntui aluksi olevan pätevä kolmosparin kaveri, joka antaa ykkösen lapaan, mutta toisinaan on pelannut päin helvettiä, niin kuin tosin koko joukkuekin. Tälläiset birchit ja heidän vahvuudet saadaan kyllä muualla esille, miksei HIFKssa?

Katsokaa niitä muitten jengien nippuja, ja verratkaa HIFKhon. Kyllä siellä olisi avaimet olla edes keskitason nippu, mutta niin vain joukkue on neljän viimeisen joukossa, haloo, ja peli on sen mukaista. Kirsikkana kakun päällä Summasen IFK ottaa Jokereilta joka ikinen kerta turpaan. Ymmärrän loukkaantumiset yms, mutta joku raja sillä Raivon puolustamisella. Nybaria en siis puolustele yhtään sen enempää, mainitaan se vielä tähän loppuun. Samalla oven avauksella Nybarille kenkää, kun vaan oikea aika tulee, eli puolen vuoden päästä aikasintaan.

 

[Stadin valot]

Jos joku SUmmasen kannattaja osaa perustella näihin jotain järkevää vastaväitettä, niin Summanen jatkakoon:

Minä ilmoittaudun tässä ja nyt, heti välittömästi Summasen kannattajaksi. En tiedä menevätkö minun mielipiteeni kategoriaan "järkevät vastaväitteet", mutta yritänpähän silti.

1. Hyvä valmentaja saa joukkueestaan irti kaiken, tämä on valmentajan ykköstehtävä ja tärkein kyky. Huonostakin porukasta jalostettua maksimitehot. Summasella oli 3 miljoonan jengi koossa täynnä potentiaalia. Kysymys: onko summanen saanut joukkueesta maksimitehot irti? Kukaan muu ei olisi saanut parempaa tulosta noilla äijillä kuin 11. sija?

Joukkueen hintahan ei tietenkään ole mikään tae sen laadukkuudesta. Mikäli näin olisi, voitaisiin yhden Liigan sijaan pelata useita 3-4 joukkueen sarjoja, joihin joukkueet sijoitettaisiin pelaajabudjettiensa perusteella. Mitä tulee tämän kauden joukkueen potentiaaliin, niin sitäkin hieman kyseenalaistan. Birchillä on ehkäpä potentiaalia hyväksi peruspakiksi Liigassa. Block voi joku kaunis päivä olla yksi liigan parhaita nelosketjun energiapelaajia. DeSantis osaa liikkua ja olla kiekkovarma hyökkäyssinisellä. Fata oli valitettavasti versio 2.0 Hackerista. IFK:n nuorilla kotimaisilla puolustajilla on potentiaalia nousta hyviksi liigatason puolustajiksi, mutta kukaan heistä ei ole kyllä esittänyt otteita, joilla peliaikaa olisi hirveästi ansaittu. Joukkueessa on paljon takana loistava tulevaisuus tyyppisiä pelaajia, tai sitten lasikroppia. Näin jälkiviisaana joudun toteamaan, että tämän kauden aloittanut IFK joukkue ei ollut mitenkään erityisen potentiaalinen. Mitä taas tulee tuohon sijoitusveikkaukseen, en osaa sanoa. Ja et muuten osaa sinäkään, se kun on niitä asioita mitä me emme ikinä saa tietää. Ylipäätänsä tuollainen huutelu ilman yhdenkään vaihtoehdon esittämistä on pelkkää turhaa rutkutusta.

2. Hyvällä valmentajalla on joukkeelle parhaiten sopiva pelisysteemi, jolla saadaan joukkueesta irti paras mahdollinen tulos. Raimon tuotos tuolle joukkueelle on MNH, ja pelisysteemi luo 1-3 tekopaikkaa per peli. Kysymys: oliko MNH oikea pelisysteemi tälle joukkueelle? Kukaan muu ei olisi keksinyt parempaa, tuo on se paras systeemi jolla kantsii pelata?

MNH ei todellakaan näytä tällä hetkellä kovinkaan toimivalta nykyisen pelaajiston kanssa, sen myönnän. Tekopaikkojen puutetta ei kuitenkaan voida selittää pelkästään pelitapaongelmilla. Nykyisen pakiston kiekollinen peli on tasoa surkea. Joukkueella on tasan nolla kappaletta peliätekeviä senttereitä. Peliätekeviä laitureitakin on 1-2 riippuen siitä, miten suhtautuu Háriin peliätekevänä pelaajana, ja mille paikalle hänet sijoittaa omissa kaavailuissa. Toki voidaan kyseenalaistaa ilmeisen vaativan pelitavan implementoiminen ilmeisen puutteellisilla taidoilla varustetulle joukkueelle. Itse kuitenkin uskon ajan ja muutaman vahvistuksen vaikutukseen tässä asiassa. Summasella nyt kuitenkin on jotain näyttöjä siitä, että hän ymmärtää jotain lajista nimeltä jääkiekko. Mitä taas tulee tuohon pelitapaveikkailuun, en osaa sanoa. Ja et muuten osaa sinäkään, se kun on niitä asioita mitä me emme ikinä saa tietää. Ylipäätänsä tuollainen huutelu ilman yhdenkään vaihtoehdon esittämistä on pelkkää turhaa rutkutusta.

3. Joukkuehenki on tärkeä joka lajissa. Kun valmentajan ja pelaajien kemia kohtaa, on tulos hyvä ja pelaajat pelaa valmentajalleen. Tällä hetkellä yhteishenki haisee ja saunaillasta puhutaan. Kysymys: olisiko joku muu käsitellyt asiat toisin? Kukaan muu ei olisi parempi joukkueen henkisellä puolella kuin Rami?

Joukkuehenki on ilman muuta erittäin tärkeässä roolissa joukkueurheilussa. Se, että valmentajan ja pelaajien kemiat kohtaavat ei kuitenkaan automaattisesti johda siihen, että tulos on hyvä. Vastaavasti mulkku valmentajana ei automaattisesti tarkoita sitä, että tulos olisi huono. Hannu Jortikka valmensi TPS:n yhteensä kuuteen mestaruuteen. Ainakin 1980- ja 90-lukujen taitteessa herra Jortikka sai kuitenkin juhlistaa näitä mestaruuksiaan ravintolassa yksin. Tuskin siis oli kovin pidetty ukko pelaajien keskuudessa, mutta kyllähän setä osasi valmentaa. Vastaavasti Kiva-Harri ei ole Suomessa saavuttanut oikeastaan mitään päävalmentajana.

Tässä kohtaa minä esitän vastakysymyksen sinulle. Mitä saunaillasta puhutaan? Mitä taas tulee noihin sinun kysymyksiisi, niin varmasti jokainen valmentaja olisi käsitellyt asiat toisin. Jokaisella lienee kuitenkin tapana hoitaa asiat omalla tavallaan. Moni varmasti olisi parempi joukkueen henkiselle puolelle kuin Summanen. Mutta olisiko sinulla nyt sitten ehdottaa niitä nimiä tähän kohtaan? Jos ei, niin minä vetoan siihen, että joku voisi olla joukkueen henkiselle puolelle vielä Summastakin huonompi valmentaja.

Jos Rami on noihin kaikkiin paras mahdollinen valinta jatkossakin, niin sitten jatketaan Ramilla.

Jos Summanen nyt sitten on niin huono vaihtoehto kuin annat viestissäsi ymmärtää, niin voisitko ystävällisesti luetella tässä edes muutaman vaihtoehdon Summasen tilalle. Itselleni kun tulee heti vapaana olevia varteenotettavia vaihtoehtoja mieleen tasan nolla kappaletta.

 

[Iker]

1. Kysymys: onko summanen saanut joukkueesta maksimitehot irti? Kukaan muu ei olisi saanut parempaa tulosta noilla äijillä kuin 11. sija?

2. Kysymys: oliko MNH oikea pelisysteemi tälle joukkueelle? Kukaan muu ei olisi keksinyt parempaa, tuo on se paras systeemi jolla kantsii pelata?

3. Kysymys: olisiko joku muu käsitellyt asiat toisin? Kukaan muu ei olisi parempi joukkueen henkisellä puolella kuin Rami?

Jos Rami on noihin kaikkiin paras mahdollinen valinta jatkossakin, niin sitten jatketaan Ramilla.

Musta tuntuu, että kaikki maailman päävalmentajat eivät juuri nyt ole vapaina ja IFK:n käytettävissä, eli se tekisikö kukaan muu kiekkomaailman päävalmentajista parempaa jälkeä ei ole kovin järkevä kantti katsella tilannetta. Ennemminkin tuon voisi nyt kääntää niin, että kuka vapaana oleva ja ylipäätänsä tässä vaiheessa kysymykseen tuleva koutsi tekisi pomminvarmasti Ramia parempaa duunia tämän kauden IFK:hon kesken kaiken hypätessään?

Minä en osaa vastata noista puoleen tai toiseen, jotenkin vaikea kuitenkin nähdä tilanteen kääntyvän parempaan taas yksien päävalmentajafudujen jälkeen, ja suon Summasen jatkavan duuniaan ja tekevän kaikkensa että keväällä tämä vaikea alkukausi saisi jotain palkintoa.

Sanoisin, että nyt mennään näillä mihin on panostettu, toki jos 30 matsin jälkeen ollaan sarjan hännillä niin jotain on varmaan pakko tehdä, mutta nyt vaan tällä kokoonpanolla duunia niin että homma kääntyy tasaisesti parempaan ja jokseenkin sille tasolle mitä tuollakin pelaajistolla pitäisi ihan hyvin olla mahdollista suorittaa.

 

[Roger Moore]

Potkuista en osaa sanoa tällä hetkellä juuta enkä jaata. Summasen työkaluista kuitenkin sen verran, niin kuka kehtaa väittää, että tuollaisella nipulla ei pärjäisi nykyisessä Liigassa. Alakerta on toki sekava, ja tähän päälle vielä Thiessen, joka sylkee kuin viimeistä päivää, niin eihän ne lähtökohdat nyt niin hyvät ole, sen ymmärrän.

Leikkaus ja boldaus oma.

Pahoittelut vieraisiin pöytiin huuteluista, mutta en vaan voinut olla enää tarttumatta tähän. Myönnät itsekin sen, että IFK:n puolustuspeli ja maalivahtipeli (ennen Hussoa) ovat olleet pahoissa ongelmissa, mutta samassa lauseessa sanot että tuolla joukkueella ei voisi pärjätä liigassa. En vaan ymmärrä tällaista, koska fakta on se että jääkiekossa kaikki lähtee tiiviistä puolustuspelistä ja hyvästä maalivahtipelistä.

Jos joukkueen puolustuspeli ei toimi, niin ei voida myöskään olettaa että pelkällä hyökkäysmateriaalilla pärjättäisiin. Puolustajat ja puolustajien pelaaminen vaikuttaa kuitenkin niin paljon myös hyökkääjien pelaamiseen, että jos alakerrassa on paljon ongelmia niin on hankala uskoa että pelkkä hyökkääminen riittäisi. Jos pakit ensin sekoilevat omalla alueella, eivätkä saa peliä edes kunnolla avattua, niin kovin tuloksekasta peliä on turha odottaa.

Tartuin tähän siksi, koska omassa muistissani on helvetin hyvin kausi 2010-2011 Kärppien kohdalta. Silloin materiaali oli sinänsä hyökkäyspään osalta vähintäänkin kelvollinen, mutta kun puolustuksessa oli suurimman osan kaudesta pelaavassa kokoonpanossa sellaisia kavereita kuin Timo Helbling, Teemu Metso, Joni Liljeblad, Antti Ylönen ja muita vastaavia, niin pelistä ei kokonaisuutena tullut yhtään mitään puolustuksen paskuuden vuoksi. En näkisi että IFK:n nykyinen tilanne kovin paljoa tuosta sinänsä eroaa, vaikkakin joitain eroavaisuuksia varmasti on.

 

[Stadin valot]

Joukkueen hyökkäysosastolta löytyy kuitenkin mm. Peltonen, Puustinen, Pakarinen, Elkins, Kuparinen, Salmelainen, Talaja, Luttinen, Somervuori, Partanen, Nykopp sekä sitten nämä harit ja stloukalit. Pakistosta löytyy kuitenkin kaksi parillista ihan vakavasti otettavaa puolustajaa, ja sitten on DeSantis.

Jos noin puolet luettelemistasi pelaajista on ollut useamman ottelun tällä kaudella sivussa, niin kyllähän niillä loukkaantumisilla on silloin aivan helvetillinen merkitys joukkueen menestykseen. Ei se kaikkea selitä, mutta aika paljon siltikin. Enpä jaksa tähän nyt ottelumääriä lähteä laskemaan, mutta melkeinpä luulen, että loukkaantuneet vs terveet näillä mainituilla pelaajilla (olettaen, että pakit ovat Jokela, Söderholm, Eklund ja Kurvinen) menee aika lähelle nollaa. Se jos mikä on surullista.

 

[SampoHoitaa]

Kannatan potkuja.

Olen aiheesta hieman kirjoittanut aikaisempaan Rami-ketjuun. Karmaisee kirjoitukset joiden mukaan "tämä kausi on jo menetetty". Toivottavasti organisaation sisällä ei kukaan ajattele näin. Vielä ei ole myöhäistä. Itseasiassa tämä on myöhäisen vastakohta. Totuus kuitenkin lienee, että nukkuva ja lamaantunut IFK-johto odottaa joulun yli ja vielä kevääseenkin, ilman tuloksia.

 

[MJ64]

Joukkueen hyökkäysosastolta löytyy kuitenkin mm. Peltonen, Puustinen, Pakarinen, Elkins, Kuparinen, Salmelainen, Talaja, Luttinen, Somervuori, Partanen, Nykopp sekä sitten nämä harit ja stloukalit.

Joista Kuparinen, Salmelainen, Talaja ja Koppi ovat olleet suurimman osan kaudesta sairastuvalla. Jäljelle jäävistä pelaajista Elkins on ainoa sentteri. Muita senttereitä ei ole. Ja oikeastiko meinaat että koska meillä on kokonaista kaksi liigakelpoista pakkia niin niilläkö pitäisi pärjätä?

Se että Pakarista ja Peltosta ja ketä vielä peluutetaan koko ajan väärällä paikalla, ei auta asiaa. Eikä nuo Mestiksen lainatkaan ole muuta kuin hätävara jotta saadaan edes 4 ketjua peliin.

Joukkue on väärin kasattu, johan me kaikki täällä todettiin että laitureita on vaikka muille jakaa mutta sentterit ja pakisto puuttuu.