Summaselle potkut!

  • 205 602
  • 544

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Törmänen oli kisoissa YLEn hommissa, eikä pystynyt irtoamaan?
Ja sama kait se on kuka pelaajien kanssa on dokaamassa Espanjassa.

Mut eikö sen pitäisi olla päivänselvää kun palkkaa Summasen että konfliktejä on luvassa? Joten olisi aika erikoista potkia nyt pois ennen pleijareita, joiden erikoisosaaja Ramin piti olla.

Ilmeisesti HIFK:ssa oltiin siinä uskossa, että Summasen persoonaa voitaisiin hallita varsinkin kun organisaatiosta löytyy Ville Peltosen ja Timo Everin kaltaisia Summasen kavereita. Ilmeisesti tuo tuli jo yllätyksenä että Summanen valmentajana teki pelaajahankinnan kesällä sen verran vaikeaksi vaikka siihen oltiin varmasti osattu varautua.

Oikeastaan HIFK:n peli-ilme on ollut joulutauon jälkeen aika surkea ja nuo ennen olympiataukoa olleet Blues ja jälkimmäinen TPS-peli olivat sen verran paskaa että jotakin joukkueessa on pahasti vialla henkisellä puolella.

Mikäli tuo Jokela-case pitää paikkaansa niin on jokseenkin hauskaa, että Jokela on pelannut HIFK-uransa parasta kiekkoa nimenomaan Summasen aikana, mutta eivät tule muuten toimeen. Olettaisin, että Nybondas haluaisi pitää Jokelan ensi kaudella.
 

Jindebyne

Jäsen
Törmäsen kannalta järkevintä lienee aloittaa uusi projekti puhtaalta pöydältä kauden päätteeksi.

Samaa mieltä tästä.

Irtolippujen ostajana on tietysti helppo huudella, että annetaan tämän kauden HIFK:n "kuolla rauhassa". Näkisin kuitenkin, että Törmäselle olisi ihanteellisempi tilanne aloittaa projektinsa puhtaalta pöydältä kesällä kuin antaa tekohengitystä tämän kauden aikana sinne max. puolivälieriin saakka.

Mikäli Raimo erotetaan kesken kauden, on pakko heittää lankulta samalla kerta myös hra. Nybondas. Kaverilla on käsittämättömän paljon miinusmerkkistä statistiikkaa jo pelkästään tältä kaudelta. Ei voi saatana aina mennä niin, että päitä pudotetaan ympäriltä, mutta seuran pahin alisuorittaja saa jatkaa.

Ensi lauantaina pelataan minulle viimeinen tärkeä ottelu tällä kaudella, siitä turpaan ja henkinen valmistautuminen ensi kauteen. Kausaria en osta niin kauan kuin Nybari saa touhuta edarien listoilla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
edit. Onkohan rentouttavalla lomamatkalla tapahtunut jotain jännää, kun asia nyt on tullut mediaan?

Tuskin mitään ihmeellistä. Eiköhän kyse ole siitä, että olympiatulen sammuttua Urheilulehden on pakko saada surkeaa aviisiaan jotenkin kaupaksi ja klikkauksia sivuilleen, jolloin kaapista kaivetaan aihe, joka myy aina: HIFK. IFK sitä, IFK tätä ja kannattajakunta menee sekaisin nanosekunnissa.

Tami sisään, jos joku on pakko ottaa. Komediaa koko rahalla.

Pentti sisään, jos joku on pakko ottaa. Alkaisi kaukalossakin sattua ja tapahtua. Nythän sattuu vain katsomossa. Nimittäin meitä elinkautisvankeja sydämeen, kun joutuu katsomaan joukkueen taapertamista.

Tosin meikäläisellä on vielä pieni luotto siihen, että Ramilla on varasuunnitelman varasuunnitelma takataskussaan. Vai oliko se Jortikalla? Mun on nimittäin aivan mahdoton uskoa, että noin kokenut ja menestynyt valmentaja ei saisi tämän kauden nipusta irti muuta kuin niukan selviytymisen sääleihin. Jos niin käy, niin sitten on kai pakko todeta, että aika on ajanut Ramista ohi.
 

Mikehunt

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Kyröskosken Pärske
Ottamatta kantaa tämän Urheilulehden "uutiseen" muistuttaisin, että kyseinen julkaisu toimii HIFK:n yhteistyökumppanina. Pitäisin jokseenkin erikoisena, että Rönkä esikuntineen lähtisi ihan itse tällaisia juttuja keksimään, tuskin sitä HIFK:n toimistollakaan hyvällä katseltaisiin. Tiedän kyllä Urheilulehden track recordin näiden huhuilujensa kanssa, ei vakuuta tosiaankaan, mutta jotekin tässä nyt joku haisee.

Itse olen sitä mieltä, että Törmäsen tulisi ottaa joukkue haltuun vasta toukokuussa, kun tämä kausi on saatu pelattua alta. Puhtaalta pöydältä on ainakin valmentajan helpompi lähteä liikkeelle. Toki moni pelaajista varmaan tuulettaisi pukukoppia ennemmin kuin myöhemmin.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ihan jumissahan jengi oli taukoa edeltäneet viikot ja tuli mieleen, että nyt pelataan valkkua ulos. Ei muuta kuin Tami tai Pena sisään ja katsotaan, mitä loppukausi tuo tullessaan - hävittävää ei ole ja Tami nyt ainakin tulisi varmaan vaikka ilmaiseksi.
 

kaizu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Canucks
Tami kehiin vaan, Sir Penakin olisi mahtavaa nähdä vielä kerran penkin päässä!
 

Melko Huono

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En usko, että tässä vaiheessa päädytään heittämään Raimo pihalle. Jos näin kuitenkin tapahtuisi, niin ei missään nimessä vielä Törmästä puikkoihin. Törmänen tekee nyt kovaa hommaa vielä Nybarin kanssa kasatessaan tulevan kauden huikeaa joukkuetta. Ei riitä aika samalla ottamaan tuota syöksykierteessä paskaa peliä pelaavaa joukkuetta siihen rinnalle hoidettavakseen. Vedetään sitten ennemmin joku kani hatusta, juurikin näitä mainittuja Tameja yms.
 

Stigu

Jäsen
tekee nyt kovaa hommaa vielä Nybarin kanssa kasatessaan tulevan kauden huikeaa joukkuetta. Ei riitä aika samalla ottamaan tuota syöksykierteessä paskaa peliä pelaavaa joukkuetta siihen rinnalle hoidettavakseen. Vedetään sitten ennemmin joku kani hatusta, juurikin näitä mainittuja Tameja yms.
Samaa mieltä. Tuolla jengillä ei missään tapauksessa mennä tappiin asti, joten aivan sama kuka joukkueen johdattaa sijoille 4-10. Ja kaikkein reiluinta olisi, että Raato kantaa tuon vastuun.

Ja siis vielä kerran: Raadon tämän kauden pistekeskiarvo on 1,47 kun se Sopalla oli 1,48. Tuota pistekeskiarvoa enemmän itseäni wituttaa tapa, millä nuo tappiot ovat tulleet. Turun peli oli kyllä itse näkemistäni IFK-otteluista (since 1969) TOP3-huonoin. Tuo matsi oli muutenkin kuin pahin hangover-uni: HIFK hävisi neppaillen 4-1 turkulaiselle, jo pelinsä menettäneelle jengille, yleisöä 12,000 katsojaa vetävässä hallissa oli paikalla 3,600 ja kaksi maalia IFK:n verkkoon teki pelaaja nimeltä Krister Mähönen. Ultimatum nöyryytyksestä puuttui ainoastaan Kai Kunnaksen selostus ja Teuvo Loman + Tauski heiluttamassa persettänsä mustissa cobrissa.
 

Doforos

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsingfors, LA Kings, MMÅ
En usko, että tässä vaiheessa päädytään heittämään Raimo pihalle. Jos näin kuitenkin tapahtuisi, niin ei missään nimessä vielä Törmästä puikkoihin. Törmänen tekee nyt kovaa hommaa vielä Nybarin kanssa kasatessaan tulevan kauden huikeaa joukkuetta. Ei riitä aika samalla ottamaan tuota syöksykierteessä paskaa peliä pelaavaa joukkuetta siihen rinnalle hoidettavakseen. Vedetään sitten ennemmin joku kani hatusta, juurikin näitä mainittuja Tameja yms.

Samoja ajatuksia mullakin. Ainut vaan et tulisi luultavasti kalliiksi hankkia joku Tami koutsaamaan kuukaudeksi. Lisäksi vielä Ramin erorahat, joten mennään vaan näillä kausi loppuun ja katsotaan mitä Rami sai tehtyä. Törmäsen haluama jengi kasaan ensi kautta varten ja siitä vaan kohti valoisampaa tulevaisuutta.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Ei käy kyllä ihan täysillä, jos toivoo ketään Matikainen-nimistä enää koskaan Hifk:n penkin taakse. Talviklassikon lämmittelypeli menköön vitsinä.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

C.Orr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Menneisyyden kahleista vapaa Jokerit
Samaa mieltä. Tuolla jengillä ei missään tapauksessa mennä tappiin asti, joten aivan sama kuka joukkueen johdattaa sijoille 4-10. Ja kaikkein reiluinta olisi, että Raato kantaa tuon vastuun.
Ehdottomasti näin.

Niin HIFK:lla kuin muillakin Liigan suurseuroilla vain mestaruudella on merkitystä. Kun HIFK:n kassa on erittäin terveellä pohjalla ei mahdolliset lipputulojen menetykset pudotuspeleissä ole niin konkreettinen haitta kuin monelle muulle liigaseuralle.

Mun mielestä HIFK:n kannattaa ladata kaikki jäljellä oleva energia Talviklassikkoon, sillä sen ottelun voittajan saama symbolinen arvo merkittävä. Jatkoa ajatellen Nybondaksen ja koko muun joukkueen kokoamisesta vastaavan ytimen tulisi mielestäni miettiä mikä oli se konsepti, jolla HIFK edellisen kerran voitti mestaruuden ja pelasi erittäin viihdyttävää lätkää. Menestyskonsepti oli lopulta varsin yksinkertainen ja sen ytimessä oli kärsivällisyys. HIFK:lla on menestykseen tarvittava runko suhteellisen hyvin kasassa ja sen ympärille tulisi koota pala palalta menestystä tukevaa rakennetta ja tässä valmentajan ja utj:n yhteistyön sujuvuus on erittäin tärkeässä asemassa. Mitä pidempää yhteistyö on, sen sujuvammaksi se ajan kanssa käy ja samalla tehokkaammaksi. Tästä syystä Törmäselle tulee antaa aikaa ja projektin onnistuminen tulisi arvioida vasta parin kolmen kauden jälkeen. Mieluummin mestaruus vaikka kerran 10 kaudessa kuin aina sijoilla 4-10 ja uskon Jokerikannattajana tietäväni mistä puhun.

Yksi iso etu Törmäsessä on Summaseen nähden ja se on yhteistyökyky kaikkiin suuntiin sekä se, että jatkossa imu käy HIFK:n suuntaan eikä sieltä ulospäin. Tämä tulee sekä säästämään rahaa, että helpottamaan joukkueen rakentamista sellaisista pelaajista, joiden ominaisuudet täydentävät valmentajan peluuttamaa pelitapaa. Rehti ja avoin yhteistyö pelaajien ja valmennuksen välillä on edellytys tiiviille joukkueelle niin laatikossa kuin sen ulkopuolellakin. Ilman sitä on menestys mahdotonta ja tämä on Törmäsen vahvuus.

Loppuun vielä huhu, joka tuli kuultua ensimmäisen kerran jo Olympialaisten aikana ja se on vain vahvistunut viimeaikoina. HIFK on jättänyt sopimustarjouksen Steve Mosesille. Mielenkiintoista nähdä pitääkö paikkaansa ja pianhan se selviää. Toisaalta sitä tukee sellainen logiikka, että HIFK ei halua jatkaa ulkkarivahvistusten kanssa vanhaa ja toimimattomaksi havaittua linjaansa vaan haluaa kiinnittää sellaisia ulkkareita, joilla on jo näyttöjä ja kokemusta Liigasta. Mikäli Jokerit eivät tee Steve Mosesin kanssa KHL-sopimusta uskon, että kundin perässä on moni muukin seura kuin HIFK. Mosesilla on kuitenkin Jokereiden kanssa ymmärrykseni mukaan sopimus vuoteen 2015 saakka. Ilmeisesti se kattaa vain Liigassa pelaamisen.
 
Viimeksi muokattu:

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kyllä Summasella päätyyn asti, mikäli se on vain mahdollista. Jos tilanne joukkueen sisällä on kuitenkin kestämätön, niin ei missään nimessä ensikauden valmentajaa tarhautumaan tähän loppukauteen, vaan sitten jotain projekti/läppävalmentajaa kehiin. Lämsä voisi olla läppätasolla ehkä jotenki siedettävä, mutta jos läppälinjalle lähdetään, niin kyllä silloin ehdoton ykkösvaihtoehto olisi J.Tamminen. Jos projektinäkökulmasta, niin mitäs pronssi Erkka tekee nyt, ennen mm-kisoja?

Mun mielestä HIFK:n kannattaa ladata kaikki jäljellä oleva energia Talviklassikkoon, sillä sen ottelun voittajan saama symbolinen arvo merkittävä.

Sillä mitään merkitystä ole. Toinen joukkue on siirtymässä pois, joten sillä on minkäänlaista merkitystä vain muutaman kuukauden ajan ja vaikka itse koen jokereiden siirtymisen KHL:ään positiivisena asiana, niin moni jokerikannattaja tuntuu sitä tavalla tai toisella surevan. Tästä näkökulmasta katsottuna tulevassa Stadion ottelussa ei ole mitään voitettavaa. Liiga-jokerit kun on kuitenkin kuolemassa pois, niin olisihan pelin voittaminen vähän sama, kuin veisi tikkarin kuoleman sairaalta.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä IFK:n kannattaa laittaa fokus siihen, että päästään mahdollisimman pitkälle tämän kevään pudotuspeleissä. Jokaisesta pudotuspeliottelusta tulee ihan oikeaa rahaa kassaan.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Kyllä Summasella päätyyn asti, mikäli se on vain mahdollista. Jos tilanne joukkueen sisällä on kuitenkin kestämätön, niin ei missään nimessä ensikauden valmentajaa tarhautumaan tähän loppukauteen, vaan sitten jotain projekti/läppävalmentajaa kehiin. Lämsä voisi olla läppätasolla ehkä jotenki siedettävä, mutta jos läppälinjalle lähdetään, niin kyllä silloin ehdoton ykkösvaihtoehto olisi J.Tamminen. Jos projektinäkökulmasta, niin mitäs pronssi Erkka tekee nyt, ennen mm-kisoja?

Lopettakaa nyt nämä Tami-heitot alkuunsa! Mikäli joukkueessa on tulehtunut ilmapiiri ja uudeksi koutsiksi tulisi Tamminen niin efekti olisi sama kuin yrittäisi sammuttaa tulipaloa bensalla.

Edelleen olen sitä mieltä, että nyt kannattaisi korjata se mikä korjattavissa on ja mikäli huhut esim. Söden kohtelusta pitävät paikkansa, niin ei tilannetta yksinkertaisesti voi päästää eskaloitumaan entisestään. Lisäksi ensi kautta ajatellen voi olla etu mikäli Törmänen pääsisi jo tässä vaiheessa ajamaan pelisapluunaansa sisään sekä tutustumaan pelaajiin.
 

Stigu

Jäsen
Jatkoa ajatellen Nybondaksen ja koko muun joukkueen kokoamisesta vastaavan ytimen tulisi mielestäni miettiä mikä oli se konsepti, jolla HIFK edellisen kerran voitti mestaruuden ja pelasi erittäin viihdyttävää lätkää. Menestyskonsepti oli lopulta varsin yksinkertainen ja sen ytimessä oli kärsivällisyys. HIFK:lla on menestykseen tarvittava runko suhteellisen hyvin kasassa ja sen ympärille tulisi koota pala palalta menestystä tukevaa rakennetta ja tässä valmentajan ja utj:n yhteistyön sujuvuus on erittäin tärkeässä asemassa.
Täysin samaa mieltä. Kun miettii Nybarin aikaa UTJ:na, niin ainakin itselle tulee mieleen kaksi asiaa:

- joukkueiden kokoamista on leimannut päämäärättömyys ja epäjatkumo
- valmentajan vaikutus joukkueen kokoamiseen ja menestykseen on ollut avainasemassa

Nybarilta on puuttuunut (ja puuttunee edelleen) punainen lanka ja visio siitä, mihin suuntaan joukkuetta kehitetään ja miten jatkuvuus taataan. Ainakin ulkopuolisen silmin on näyttänyt, että jengit on yritetty kasata valmentajan toiveiden mukaisesti, Karavaanari on ollut enemmänkin jonkinlainen kumileimasin. Paino edellisessä lauseessa sanalla yritetty, sillä tuskin Summanenkaan ihan nykyisenkaltaista jengiä halusi käsiinsä, missä ykköskentällinen on laatukamaa, loput kentälliset enemmän tai vähemmän mallia tyhjennysmyynti.

Kyllä ainakin oma ihanne-IFKni olisi koottu ja pelaisi Olympialais-Kanadan tyylisesti: Isokokoisia, hyvin liikkuvia pelaajia, jotka luovat jatkuvasti painetta vastustajan päätyyn. Isokokoiset, hyvin liikkuvat pelaajat ovat tietysti Liigassa kortilla, mutta kyllähän Summasen IFK on koottu ja pelaa juuri päinvastoin, ehkä lähempänä jotain olympialaisten Sveitsin naisten joukkuetta.
 

matti&teppo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ainakin ulkopuolisen silmin on näyttänyt, että jengit on yritetty kasata valmentajan toiveiden mukaisesti, Karavaanari on ollut enemmänkin jonkinlainen kumileimasin.
En kyllä ymmärrä miksei joukkuetta yritettäisi kasata valmentajan toiveiden mukaisesti. Karavaanarin tehtävä on sitten hankkia ne valmentajan toiveiden mukaiset pelaajat. Isoin asia olisikin saada jotain jatkuvuutta valmennukseen, valmentajien valinnan tärkein asia pitäisi olla hänen kykynsä toteuttaa HIFK:n pelitapaa, mikä se sitten onkin. Pahin mahdollinen skenaario on se, että pelitavassa hypitään suunnasta toiseen. Tässä viime aikoina tulee mieleen mm. The P:n aikaiset ulkomaalaiset missä mentiin jatkumolla Shedden --> Francis --> Baxter. Ensiksi on kaveri joka huutaa "fucking fuck":ia, hänet korvataan 5 vuotta jurrissa olleella kaverilla joka vedettiin tyyliin pulkalla jäälle, hänet taas korvattiin seuroissa pyörivällä herätyksen saaneella ex-goonilla. Tämä tapahtui muuten hyvinkin nopeasti, Shedden aloitti syksyllä 2005 ja Baxter hyppäsi remmiin joulukuun 2006 lopulla. Siinäpä pelaajille puuhaa kun kelailevat mitä tässä oikein halutaan

Toinen paha virhe on ollut jatkumo Jalonen --> PS --> PS2. Tuolloin Jalonen korvattiin kaverilla joka on oikeasti kakkosvalmentaja ja siksipä ei ymmärtänyt Jalosen mestaruuslätkästä yhtään mitään. Sen seurauksena tuhottiin seuraava kausi. Kuin kirsikkana loikkarin jatkajaksi palkattiin Soppa joka nyt vain oli yksinkertaisesti aivan väärässä duunissa.

Mutta totuuden nimessä, ei tuon Summasenkaan aikana meno ole kauhean vakuuttava ollut. Mutta saas nyt nähdä mitä tässä vielä tapahtuu, en nimittäin olisi kauhean yllättynyt jos HIFK olisi pudotuspeleissä vielä kovakin luu. En kyllä tosin yllättyisi siitäkään jos pudotuspelit kestäisivät tasan kaksi häviötä sääleissä.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Täysin samaa mieltä. Kun miettii Nybarin aikaa UTJ:na, niin ainakin itselle tulee mieleen kaksi asiaa:

- joukkueiden kokoamista on leimannut päämäärättömyys ja epäjatkumo
- valmentajan vaikutus joukkueen kokoamiseen ja menestykseen on ollut avainasemassa

Nybarilta on puuttuunut (ja puuttunee edelleen) punainen lanka ja visio siitä, mihin suuntaan joukkuetta kehitetään ja miten jatkuvuus taataan.

Kyllä se on HIFK:n hallitus joka vastaa siitä, että palkkaa valmentajia joiden pelitapa ja rosterivaatimukset ovat täysin erilaisia. Kuten KJalonen vs PMatikainen. HIFK:n KJaloselle tehty joukkue ei voinut mitenkään sopia PMatikaisen käsiin. Ylipäätään PMatikainen KJalosen jälkeen on sama kuin pistäisi Ferrarin tallista ulos ja vaihtaisi sen Ladaan ja moottorisahaan. Sen jälkeen puikkoihin Sormunen - kuin Ladan ja moottorisahan vaihtaisi kolmipyörään - ja sitten Summanen joka oli pelitavallisesti täysin kujalla ja on kuin pistäisi lehteen ilmoituksen jossa vaihdetaan kolmipyörä ufoon.

Nybarissa on varmasti vikaa mutta eihän mikään vedä vertoja HIFK:n hallituksen käsittämättömille valmentajapäätöksille joissa ei ole mitään jatkumoa tai edes selkeetä linjaa. Tuollaiseen Soppaan ei pysty kukaan pelaajia hankkimaan ja osa pelaajistahan kieltäytyi tulemasta kun Summanen varmistui.
 

Stigu

Jäsen
En kyllä ymmärrä miksei joukkuetta yritettäisi kasata valmentajan toiveiden mukaisesti.
Joo siis täsmennyksenä: Tarkoitinkin että joukkueita on yritetty kasata liikaa valmentajan toiveiden mukaisesti. Eli ravintoketju on mennyt: Valmentaja-pelitapa-pelaajat.

Ideaalitilanteessa IFK:n johdolla ja UTJ:lla olisi joku visio IFK:n pelitavasta, ja sitä toteuttamaan hankittaisiin sopiva valmentaja, joka hankkisi sopivimmat pelaajat. Eli: Pelitapa-valmentaja-pelaajat. Tuohon olisi vielä helppo lisätä omat juniorit, joiden pelitapa (makrotasolla) noudattaisi edustusjoukkueen pelitapaa. Väitän, että tuolla mallilla menestystä tulisi hiukan useammin kuin kerran kolmessatoista vuodessa.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Nybarissa on varmasti vikaa mutta eihän mikään vedä vertoja HIFK:n hallituksen käsittämättömille valmentajapäätöksille joissa ei ole mitään jatkumoa tai edes selkeetä linjaa. Tuollaiseen Soppaan ei pysty kukaan pelaajia hankkimaan ja osa pelaajistahan kieltäytyi tulemasta kun Summanen varmistui.

hmm..
Eikös Petullakin ollut pidempi soppari, eli kyllä siellä hallituksessa on tajuttu että pitkäjänteisellä työllä tehdään tulosta.
Petu teki sitten oharit ja päätettiin kokeilla kakkoskoutsia ykkösenä, siihen päälle vielä Peltosen pahoinpitely tavalla joka sotkee varmasti kaikkien ajatukset, niin oli kasassa aika soppa. Sitten Soppa ulos ja Rami tilalle, puolentoista kauden sopparilla ja ilmeisesti optiolla jatkosta, jota ei nyt käytetty.

Nyt Törmänen sisään ja toivotaan että soppari on vähintään kahden kauden mittainen, mieluusti kolmen.

Eli kyllä tuossa on hallituksella ja UTJ:llä ollut tavoite saada jatkumoa valmennusosastolle mutta tulokset ovat olleet heikkoja. Kyllä täällä (minä mukaanlukien) aika moni oli innoissaan aikoinaan kun Petun soppari julkistettiin, miehen piti sopia täydellisesti IFKhon. Lisäksi itse olin tyytyväinen kun Soppa nimettiin ykköseksi, oli luonnolista jatkaa samalla tiimillä kun kauden alku oli niin lähellä. No väärässä oltiin kummassakin tapauksessa, mutta lähtökohtaisesti kummankin valinta oli perustelua ja järkevän oloista. Jälkiviisas on helppo olla.
 
Viimeksi muokattu:

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Eli kyllä tuossa on hallituksella ja UTJ:llä ollut tavoite saada jatkumoa valmennusosastolle mutta tulokset ovat olleet heikkoja. Kyllä täällä (minä mukaanlukien) aika moni oli innoissaan aikoinaan kun Petun soppari julkistettiin, miehen piti sopia täydellisesti IFKhon. Lisäksi itse oli tyytyväinen kun Soppa nimettiin ykköseksi, oli luonnolista jatkaa samalla tiimillä kun kauden alku oli niin lähellä. No väärässä oltiin kummassakin tapauksessa, mutta lähtökohtaisesti kummankin valinta oli perustelua ja järkevän oloista. Jälkiviisas on helppo olla.

Sinänsä samaa mieltä. Kommentoinkin Stigun kirjoitusta jossa syy ongelmiin oli lähinnä UTJ. Monista muista seuroista poiketen HIFK:ssa hallitus on vahva kun päätetään avainhenkilöistä joten on selvää että se kantaa silloin päätöksistään myös virtuaalivastuun. Esimerkiksi Jokereissa syyllinen oli aiemmin Hjallis, sitten Kekäläinen, sitten Hjallis ja nyt Kurri. Hallituksella ei meillä ole osaa eikä arpaa näissä valinnoissa.
 

Stigu

Jäsen
Nybarissa on varmasti vikaa mutta eihän mikään vedä vertoja HIFK:n hallituksen käsittämättömille valmentajapäätöksille joissa ei ole mitään jatkumoa tai edes selkeetä linjaa. Tuollaiseen Soppaan ei pysty kukaan pelaajia hankkimaan ja osa pelaajistahan kieltäytyi tulemasta kun Summanen varmistui.
Joo, samaa mieltä tästäkin. Hallitushan se loppupeleissä on syyllinen näihin sekoiluihin, ja varsinkin siihen että nämä sekoilut jatkuvat kaudesta toiseen. Tekosyitä ja syitä voi aina keksiä, mutta ne ovat luusereita varten.

HIFK:n ongelamana on, ettei hallituksessa tai UTJ-osastolla ole varsinaista osaajaa. Martikainen taitaa olla nykyhallituksesta ainoa, jolla on kiekkotaustaa. Uskon että vahva UTJ (esim. Kekäläinen, Holtari) pystyisi vaikuttamaan myös hallitukseen ja heidän päätöksiinsä.

Ja sanottakoon nyt sen verran, että olin itsekin innoissani niin Petun kuin Ramin palkkaamisesta, vaikka molemmat sitten lopulta osoittauituvat tyhjiksi arvoiksi.
 

Lalli68

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ideaalitilanteessa IFK:n johdolla ja UTJ:lla olisi joku visio IFK:n pelitavasta, ja sitä toteuttamaan hankittaisiin sopiva valmentaja, joka hankkisi sopivimmat pelaajat.

Exactly. Uskoisin ja luulisin monelle lupaavalle tai miksei jo kokeneellekin valmentajalle olevan mielenkiintoinen ja haastava projekti mennä toteuttamaan jo jatkumoksi syntynyttä pelitapaa, tuoden siihen omat mausteensa ja mahdollisesti palkkiona olla lunastamassa mestaruuskruunua toimivassa organisaatiossa. Pitkäjänteisyyden ja kulttuurin luo organisaatio toiminnallaan, ei yksittäinen valmentaja kahden vuoden sopparillaan.
 

Bad Bob #42

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Chicago Blackhawks
Exactly. Uskoisin ja luulisin monelle lupaavalle tai miksei jo kokeneellekin valmentajalle olevan mielenkiintoinen ja haastava projekti mennä toteuttamaan jo jatkumoksi syntynyttä pelitapaa, tuoden siihen omat mausteensa ja mahdollisesti palkkiona olla lunastamassa mestaruuskruunua toimivassa organisaatiossa. Pitkäjänteisyyden ja kulttuurin luo organisaatio toiminnallaan, ei yksittäinen valmentaja kahden vuoden sopparillaan.

Eikös fudiksen puolella Barca ole vähän tuolla tavalla tehnytkin. Että se tietty Cruyffin luoma identiteetti on jäljellä ja peli perustuu pallon hallintaan ja lyhyihin syöttöihin tänä päivänäkin.

Samalla tavalla meillä pelin pitäisi perustua Brewerin luomaan taklauspeliin ja taisteluun. Tällä ja viime kaudella ei kumpaakaan ole näkynyt...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös