Summanen jättää maajoukkueen

[Johannes]

Palataan näihin vielä monet kerrat, Johannes. Nyt on lähdettävä käymään lakeuksilla ja siellä ei onneksi ole mahdollisuutta osallistua tähän mielenkiintoiseen keskusteluun. Mutta jo nyt sen verran, että eroa finaalipeleissä oli paljon WC:n suomalaisesityksen eduksi. Muistelepas vaikka Ruudun molempien veljesten huikeat otteet WC-finaalissa vastaan Jarkko Ruudun rooliton ja hampaaton esitys olympiafinaalissa.

Palataan vaan, mutta sen sanon jo nyt, että Tuomo oli loukkaantunut ja pois mm-finaalista. Joni Pitkänen ja Sami Salo olivat myös pahoja menetyksiä pienelle kiekkomaalle, kuten Suomi. Meillä on vain n. 30 pelaajaa, jotka oikeasti ovat ihan huipputasoa. En ymmärrä mitä tarkoitat Jarkko Ruudun hampaattomilla otteilla mm-finaalissa. Jarkko kalasti hienosti Ruotsille jäähyn 1. erässä ja hoiti muuten puolustustehtävät moitteettomasti.

Kanada ja Ruotsi ovat vielä niin erilaisia vastustajia, että en näe vieläkään mitään eroa lopputuloksen kannalta siinä kumpi meitä valmensi, Summanen tai Westerlund, pelien lopputuloksen kannalta. Tämä johtuu siitä, että suomalaisten valmentajien vahvuuksiin ei yksinkertaisesti kuulu pelin aikana reagoiminen muuttuviin tilanteisiin. Kun jäätiin 3. erässä tappiolle finaaleissa, niin meidän valmentajien kikkavarastoon ei kuulu oikeastaan mitään millä hämmennetään tilannetta. Siinä mielessä olemme venäläisen kiekkokulttuurin jälkeläisiä.

Mutta jatketaan toisen kerran lisää.

 

[Lapanen]

Johannes (ra)kastaja taitaa kuitenkin tarkoittaa O- eikä MM-finaalia.

Itse ajattelin O-turnauksen aikana, että mainiota, nyt Summas-keskustelu voidaan lopettaa. Se kun on niin tunteita herättävä aihe, ettei siinä päästä puusta pitkään. Hyvin pärjätään näköjään ilmankin.

Sitten kun näin Erkan naureskelevan finaalinalusahaastattelussa ja hetkeä myöhemmin neuvottomien poikien näköisen Suomen ykkösketjun ja MIESTEN näköiset svedut, niin tuumiskelin, että voi v-ttu, tässä sitä taas ollaan.

 

[Johannes]

Johannes taitaa kuitenkin tarkoittaa O- eikä MM-finaalia.

Itse ajattelin O-turnauksen aikana, että mainiota, nyt Summas-keskustelu voidaan lopettaa. Se kun on niin tunteita herättävä aihe, ettei siinä päästä puusta pitkään. Hyvin pärjätään näköjään ilmankin.

Sitten kun näin Erkan naureskelevan finaalinalusahaastattelussa ja hetkeä myöhemmin neuvottomien poikien näköisen Suomen ykkösketjun ja MIESTEN näköiset svedut, niin tuumiskelin, että voi v-ttu, tässä sitä taas ollaan.

Aivan, hyvä tarkennus, tarkoitin toki isoa O-tapahtumaa. Itse en näe mitään merkitystä sille naureskeleeko meidän valmentaja ennen finaalia jossain haastattelussa vai onko hän Summasen tyyliin 110%:n latauksella odottamassa peliä. Jos kyvyt toteuttaa muutoksia itse peliin pelin aikana eivät ole paremmat kummallakaan, niin mitä väliä sillä on millaisen haastattelun annat.

En tosiaan usko, että Suomen pelaajat tunsivat itsensä neuvottomiksi ennen finaalia. Tällä hetkellä NHL:ssä kehutaan Suomen nerokasta pelitapaa kisojen aikana ja mietitään kuinka se kopioitaisiin oman joukkueen käyttöön. Näin kertoivat yön Canal plussan kanadalaiset selostajat ja ESPN.

 

[Viltsu]

Maikkarin nettisivuilla Erkasta laaja haastattelu, jossa Erkka toteaa, että välit Summaseen ovat edelleen hiljaiset. Jää kuva, että Summanen ei ole Erkkaa onnitellut hopeamitalista.

 

[Lapanen]

Aivan, hyvä tarkennus, tarkoitin toki isoa O-tapahtumaa. Itse en näe mitään merkitystä sille naureskeleeko meidän valmentaja ennen finaalia jossain haastattelussa vai onko hän Summasen tyyliin 110%:n latauksella odottamassa peliä. Jos kyvyt toteuttaa muutoksia itse peliin pelin aikana eivät ole paremmat kummallakaan, niin mitä väliä sillä on millaisen haastattelun annat.

En tosiaan usko, että Suomen pelaajat tunsivat itsensä neuvottomiksi ennen finaalia. Tällä hetkellä NHL:ssä kehutaan Suomen nerokasta pelitapaa kisojen aikana ja mietitään kuinka se kopioitaisiin oman joukkueen käyttöön. Näin kertoivat yön Canal plussan kanadalaiset selostajat ja ESPN.

Itsehän luen paljonkin joukkueen keskittymisestä, latautumisesta ja otteluun valmistautumisen onnistumisesta siitä, millä ilmeellä pelaajat ja valmennus matsiin lähtevät.

Kyllähän W&S ainakin IFK- ja Jokeriaikoinaan muuttivat onnistuneesti taktiikkaa kesken pelin.

O-finaalissa Suomen joukkue olisi tarvinnut nimenomaan herätystä. Valittu taktiikka olisi voinut onnistuakin, jos olisi taisteltu kunnolla muulloinkin kuin aivan lopussa. Nyt oltiin aika aneemisia 50/60.

Juu, kyllä minä näin ilman Amerikan auktoriteettien vakuuttelujakin, että Suomi pelasi TURNAUKSESSA hienoa jääkiekkoa. Kenties parasta ison kaukalon peliään ikinä missään.

Harmi vain, että turnauksen FINAALISSA oli ilme sellainen kuin oli. Joukkue olisi ansainnut sen kullan ja kenties hieman puuttumaan jääneitä apujakin sen saavuttamiseksi.

 

[Johannes]

Itsehän luen paljonkin joukkueen keskittymisestä, latautumisesta ja otteluun valmistautumisen onnistumisesta siitä, millä ilmeellä pelaajat ja valmennus matsiin lähtevät.

Kyllähän W&S ainakin IFK- ja Jokeriaikoinaan muuttivat onnistuneesti taktiikkaa kesken pelin.

O-finaalissa Suomen joukkue olisi tarvinnut nimenomaan herätystä. Valittu taktiikka olisi voinut onnistuakin, jos olisi taisteltu kunnolla muulloinkin kuin aivan lopussa. Nyt oltiin aika aneemisia 50/60.

Juu, kyllä minä näin ilman Amerikan auktoriteettien vakuuttelujakin, että Suomi pelasi TURNAUKSESSA hienoa jääkiekkoa. Kenties parasta ison kaukalon peliään ikinä missään.

Harmi vain, että turnauksen FINAALISSA oli ilme sellainen kuin oli. Joukkue olisi ansainnut sen kullan ja kenties hieman puuttumaan jääneitä apujakin sen saavuttamiseksi.

Uskotaan ihan vilpittömästi, että tiedät peliin valmistautumisesta ym. paljon, mutta en jaksa uskoa, että ilmeessä oli mitään vikaa sunnuntaina. Me vielä voitettiin 1. erä 1-0. Saa olla eri mieltä.

Kyllä taktiikkaa varmaan W+S muuttivat ja muuttavat kesken pelin. Tarkoitinkin sitä, että millä saadaan vastustajan peli kanadalaistyyppisesti pois tolaltaan. Tämä on taito, johon esim. Shedden kykenee parhaimmillaan.

Suomi oli aneeminen 2 viimeistä erää, koska vastustaja oli parempi. Se pakotti meidät ottamaan 4 peräkkäistä jäähyä 2. erän alkupuolella ja meni johtoon niiden aikana. Samoin Suomi oli aneeminen WC-finaalin viimeisessä erässä Kanadan mentyä 3-2 johtoon, koska Kanada alkoikin pelaamaan passiivisesti.

Tottakai kullan menettäminen harmittaa, mutta olihan se tasoituskin muutama sekunti ennen loppua aika lähellä. Pitäisikö tässä rukoilla jotain korkeampia apuja tai jotain muuta mukaan, kun en jaksa uskoa, että joku suomalainen valmentaja lisää vaihtoaitiossa olisi auttanut meitä voittoon sunnuntaina. Kirjoitin jossain ketjussa ennen kisoja, että palkatkaa Shedden apuvalmentajaksi Torinoon. Hänen tyyppistään osaamista pelin aikana olisi ehkä finaalissa tarvittu, ei lisää suomalaistyyppistä peliin valmistautumisosaamista.

 

[Lapanen]

Uskotaan ihan vilpittömästi, että tiedät peliin valmistautumisesta ym. paljon, mutta en jaksa uskoa, että ilmeessä oli mitään vikaa sunnuntaina. Me vielä voitettiin 1. erä 1-0. Saa olla eri mieltä.

Kyllä taktiikkaa varmaan W+S muuttivat ja muuttavat kesken pelin. Tarkoitinkin sitä, että millä saadaan vastustajan peli kanadalaistyyppisesti pois tolaltaan. Tämä on taito, johon esim. Shedden kykenee parhaimmillaan.

Suomi oli aneeminen 2 viimeistä erää, koska vastustaja oli parempi. Se pakotti meidät ottamaan 4 peräkkäistä jäähyä 2. erän alkupuolella ja meni johtoon niiden aikana. Samoin Suomi oli aneeminen WC-finaalin viimeisessä erässä Kanadan mentyä 3-2 johtoon, koska Kanada alkoikin pelaamaan passiivisesti.

Tottakai kullan menettäminen harmittaa, mutta olihan se tasoituskin muutama sekunti ennen loppua aika lähellä. Pitäisikö tässä rukoilla jotain korkeampia apuja tai jotain muuta mukaan, kun en jaksa uskoa, että joku suomalainen valmentaja lisää vaihtoaitiossa olisi auttanut meitä voittoon sunnuntaina. Kirjoitin jossain ketjussa ennen kisoja, että palkatkaa Shedden apuvalmentajaksi Torinoon. Hänen tyyppistään osaamista pelin aikana olisi ehkä finaalissa tarvittu, ei lisää suomalaistyyppistä peliin valmistautumisosaamista.

Tuskinpa tiedän matseihin valmistutumisesta hevon h-lvettiä.

Sen sijaan näen kyllä kun ykkösketju luistelee kaukaloon, kun bändi tulee lavalle, kun presidenttiehdokas astuu vaaliväittelyyn tai kun pesäpallojoukkue juoksee aloituskiilaan, että kuinka hereillä väki on. Kuinka keskittyneitä, voitontahtoisia, -nälkäisiä, määrätietoisia jne ollaan.

Nyt oltiin hereillä ja tapeltiin vain nuo sinunkin mainitsemasi loppuhetket, jolloin tasoitus oli lähellä.

Kuten sanoit Kanada on hyvin erilainen vastustaja kuin Ruotsi. Lisäksi WC pelattiin kapeassa kaukalossa ja heidän kotikentällään. Kyseessä oli oikeastaan hieman eri lajitkin. WC- ja O-finaalien vertaaminen toisiinsa on siis turhaa.

Sen miettiminen kumpi olisi ollut helpommin kaadettavissa, Kanada WC:ssa vai Ruotsi O-finaalissa, voi silti olla ihan antoisaa puhdetta. Harrastuksen antoisuutta tosin edesauttaa, jos ei halua jo valmiiksi pystyttää joillekin patsaita tai näe noita patsaiden pystyttelijöitä vähän siellä täällä ja ole jo valmiiksi provosoitunut.

Tässä vaiheessa on jälleen tärkeää korostaa, että Suomi pelasi, finaalia lukuunottamatta, ehkäpä kaikkien aikojen parhaan ja viihdyttävimmän kansainvälisen turnauksensa. Pelien katsominen oli suurta nautintoa ja siitä joukkueelle iso kiitos. Samoin Westerlund osoitti jälleen, että on mestari luomaan taktiikkaa joukkueelle.

Paketista ei tosiaan puuttunut kovinkaan paljon. Puuttuneet osatkin olivat sellaisia, joiden paikkaamiseen ei kenelläkään joukkueeseen kuuluvalla (sis. valmennuksen) ollut mahdollisuutta.

Koko ryhmälle siis puhtaat paperit.

 

[Pena]

Nyt oltiin hereillä ja tapeltiin vain nuo sinunkin mainitsemasi loppuhetket, jolloin tasoitus oli lähellä.
Tässä vaiheessa on jälleen tärkeää korostaa, että Suomi pelasi, finaalia lukuunottamatta, ehkäpä kaikkien aikojen parhaan ja viihdyttävimmän kansainvälisen turnauksensa. Pelien katsominen oli suurta nautintoa ja siitä joukkueelle iso kiitos. Samoin Westerlund osoitti jälleen, että on mestari luomaan taktiikkaa joukkueelle.

Täysin samaa mieltä.

Paketista ei tosiaan puuttunut kovinkaan paljon. Puuttuneet osatkin olivat sellaisia, joiden paikkaamiseen ei kenelläkään joukkueeseen kuuluvalla (sis. valmennuksen) ollut mahdollisuutta.

Tuosta kun vielä "mahdollisuutta"-sana korvataan sanalla "kompetenssia" (tai "taitoa", "osaamista", tms), niin laitan nimeni alle oitis.

Koko ryhmälle siis puhtaat paperit.

Loppujen lopuksi, kyllä. Totta kai harmittaa suuresti, ettei tärkeimmässä pelissä pelattu sen edellyttämällä tavala, mutta lopputuloksen kannalta sen verran hieno turnaus (Puhdasta peliä finaaliin saakka, ja finaalissa maalin tappio), että itsekästähän tämä motkottaminen vain oikeasti on.