Summanen jättää maajoukkueen

[mjr]

Viestin lähetti Pressiboxi
Tässäpä alkavan viikon kenties kuumin pähkinä: mikä on kokopäiväisesti lehtitalolle/ toimitukselle töitä tekevän kirjoittajan ammatti?

Se on...

a) toimittaja
b) en tiedä
c) Kale on hyvä jätkä

Eli eipäs nyt lyödä ihan lekkeriksi tätä juttua kuitenkaan. Journalismin lajeja on monia ja ip-lehdistön suosima viihteellinen versio on yksi sovellus asiasta.

"Oikeaa" journalismia ei Pertti Hemanuksen aivolohkojen ulkopuolella ole olemassakaan.

Oli jäänyt kommenttisi huomaamatta. No, täytyy tunnustaa, että oma karkea määritelmäni journalismista on ettei sen tule aiheuttaa oksennusreaktiota. Näillä kriteereillä Jalonen ei valitettavasti pääse karsinnasta läpi. Mutta älkäämme kiistelkö makuasioista.

 

[Target]

Summanen on yksi (ja ainoa) todella itsensä likoonpistävistä valmentajista. Jos ja kun joukkue pitää herättää niin se myös tapahtuu, mikä on oikein.
Missä menee raja? Eiköhän se kulje lähellä pukukopin kynnystä, kun pelataan niin pelataan.
Jos yksittäiselle pelaajalle kehoitetaan kokeilemaan kerrankin heteropohjaista suhdetta valmentajan toimesta, niin mentiinkö tällöin liian pitkälle? Ainakin toimi. Isku oli kieltämättä suunnattu turhan alas.
Nerouden ja hulluuden raja on häilyvä.

 

[MS]

Selänne: Kummola ja Summanen rauhanneuvotteluihin

http://www.mtv3.fi/urheilu/hockeynight/uutiset.shtml/arkistot/hockeynight/2005/07/381888

 

[Henkka91]

Hyvä Teemu!

 

[Osmo Rapeli]

Teemu taitaa lukea Jatkoaikaa...mutta millä nimimerkillä mies tänne kirjoittelee?

 

[Master Chief]

Teemu taitaa lukea Jatkoaikaa...mutta millä nimimerkillä mies tänne kirjoittelee?

Q, eikös se nyt ole ollut selvää jo pidemmän aikaa? ;)

 

[Vipu]

Teemu taitaa lukea Jatkoaikaa...mutta millä nimimerkillä mies tänne kirjoittelee?

Teemu taitaa myös kuunnella pikku G:tä, kun niin sujuvasti laukaisi, että "virheistä oppii ja kokemus karttuu".

 

[siffa]

Merkittävä lausunto Selänteeltä

Teemu Selänne avasi keskustelun hyvissä ajoin ennen uuden kauden alkua Suomen jääkiekkoa vaivaavasta tulehtuneisuuden tilasta.
Selänne antoi tunnustuksen Kummolan tekemästä työstä jääkiekon eteen.
Teemu kertoi myös KAIKKIEN tietävän, että Raimo Summanen on hyvä valmentaja ja Summasella on paljon annettavaa Suomen jääkiekolle.
Tärkeä kohta Selänteen lausunnossa oli se, että pelaajat eivät tiedä syytä Summasen potkuille. Pelaajien ja Summasen välit ovat siis olleet Janne Niinimaata lukuunottamatta moitteettomat.
Itse olen pitänyt Teemu Selännettä yhtenä harvoista Summasta vastaan olevana maajoukkuepelaajana. Teemun lausunto poisti tuon epäilyni. Hyvä niin.

Selänne toivoi, että Kummola ja Summanen sopisivat riitansa suljettujen ovien takana. Teemu toi esille sen, että Suomen jääkiekossa tulisi nyt kaikkien puhaltaa yhteen hiileen ja sopia erimielisyydet.

 

[Osmo Rapeli]

Q, eikös se nyt ole ollut selvää jo pidemmän aikaa? ;)

Hahahah...

En vaan katsos lue mitään teidän stadilaisjuppien juttuja kun asun täällä Turengin esikaupungissa Hlinnassa...ei uskalla! Ehkä isännöitsijä tai naapuri saisi kuulla ja minut karkotettaisiin.

 

[Ramchester]

Tärkeä kohta Selänteen lausunnossa oli se, että pelaajat eivät tiedä syytä Summasen potkuille. Pelaajien ja Summasen välit ovat siis olleet Janne Niinimaata lukuunottamatta moitteettomat.
Itse olen pitänyt Teemu Selännettä yhtenä harvoista Summasta vastaan olevana maajoukkuepelaajana. Teemun lausunto poisti tuon epäilyni. Hyvä niin.

No, ei tuo asia ole kai miksikään muuttunut. WC:ssa pelanneista pelaajista vain Niinimaalla on jotain Summasta vastaan ja tieto siitä, että Summanen olisi tehnyt jotain muuta kuin vittuillut Niimaalle on edelleen, Summasen ja Niinimaan lisäksi, ilmeisesti vain ja ainoastaan Jatkoajan nimimerkki Isakssonin tiedossa.

 

[Ropelli]

Jokohan loppuis haikailu Summasen perään... Ainut coutsi joka saa jätkät pelaamaan... joo joo.
Leijonat jyrää, oli valmentaja kuka tahansa!

 

[spertti]

Jokohan loppuis haikailu Summasen perään... Ainut coutsi joka saa jätkät pelaamaan... joo joo.
Leijonat jyrää, oli valmentaja kuka tahansa!

Se on kyllä hienoa, että osataan iloita suomen voitosta, ja hienosta pelistä..... Voe elämän kevät.

 

[Ropelli]

Se on kyllä hienoa, että osataan iloita suomen voitosta, ja hienosta pelistä..... Voe elämän kevät.

Lukisit viestin loppuun... Tappio tästä pelistä ja vaatisit täällä päitä vadille, mutta ymmärrä miten haluat.

 

[upnorth24]

Kiitos Rami! Tämän hetkinen olympiaturnauksessa menestyvä Suomen joukkue on pitkälle Summasen luomista juurista ylös noussut puu, jonka hedelmistä nautitaan nyt. Tätä faktaa ei pitäisi kenenkään unohtaa tai väheksyä. World Cupissa kylvettiin siemen tälle menestykselle mistä nyt nautimme. Erkka hoitaa homman takuu varmasti penkin takana, mutta sen entisen kiekkotähtemme sijasta siellä pressiboxissa pitäisi istua juuri Summanen.

 

[Pununuttu]

WC:kin olisi voitettu

...jos Summasen Rami ei olisi omine psykooseineen ollut sotkemassa joukkueen latausta, vaan valmennuksesta oli vastannut jo tuolloin Erkka & Rest of the Band.
Mutta onneksi WC kesäturnauksena ei muutenkaan kohoa olympialaisten tai MM-kisojen tasolle, joten tuota tappiota ei tarvitse sinänsä kovin surra.

Kaikki kunnia Erkalle ja hänen pitkälle työlleen suomalaisen jääkiekon suurimpana kehittäjänä, niin teoriatasolla kuin käytännön toteuttajanakin!

HYÖKYAALTOJA! ;)

 

[Musta_Kyy]

...jos Summasen Rami ei olisi omine psykooseineen ollut sotkemassa joukkueen latausta, vaan valmennuksesta oli vastannut jo tuolloin Erkka & Rest of the Band.
Mutta onneksi WC kesäturnauksena ei muutenkaan kohoa olympialaisten tai MM-kisojen tasolle, joten tuota tappiota ei tarvitse sinänsä kovin surra.

Kaikki kunnia Erkalle ja hänen pitkälle työlleen suomalaisen jääkiekon suurimpana kehittäjänä, niin teoriatasolla kuin käytännön toteuttajanakin!

HYÖKYAALTOJA! ;)

Kyllä antaisin kunniaa aika kuitenkin enemmän maajoukkueen pitkäaikaiselle rungolle kuin jollekin yksittäiselle valmentajalle. Toki valmennuspuolen ja taktiikan pitää olla kunnossa, jos menestystä halutaan. Erkka on mahdollistanut sen näissä kisoissa, mikä on loistava juttu.

Mutta kyllä suurin tekijä menestyksessä on sen rungon halu ja unelma voittaa jotakin suurta Koivu, Selänne, Lehtinen, Jokinen, Numminen, Timonen jne. Oikeastaan 90% kenttäpelaajista ovat olleet maajoukkueen runkoa viimeiset 5-15 vuotta. Ja lisäksi vielä runkoa täydentämään on saatu muutama kansainvälisiä pelejä pelaamaan pystyvä nuori pelaaja ja pari roolipelaajaa niin avot.

 

[Kolmas syöttäjä]

Torinon menestystä ei voi eikä pidäkään laittaa yksittäisen valmentajan tai pelaajan ansioksi. Takana on varmasti pitkä tie, jossa omana vaikutuksenaan on Ramin aika. Erkalla on oma suuri osuutensa. Samoin pelaajilla, jo vuosia maajoukkueessa esiintyneillä kuin myös uudemmilla tuttavuuksilla.

Olen välillä kisojen aikana ajatellut, että todella harmi, kun Summasen aika päättyi miten päättyi. Hänellä on kuitenkin ollut suuri rooli ja siivu kunniasta kuuluisi myös hänelle.

Kävi finaalissa miten kävi ja olisi turnauksessa käynyt miten tahansa, olisi yksi toive. Tähän jo kauan velloneeseen keskusteluun olisi saatava piste. Asianomaiset Kummola, Summanen, Erkka, Kurri.... jne istuisivat alas ja menisivät läpi tapauksen. Miksi näin kävi, mitä todella tapahtui ja miten tämä voidaan korjata. Summasella olisi varmasti myös paljon annettavaa, joten miksi katkaista välit hänen suuntaan. Olisi hän sitten päävalmentaja, valmentaja, GM tai konsultti. Ei meidän maassa ole niin paljoa huipputekijöitä, että yksi parhaista voidaan heittää sivuun tuosta vaan.

Ja tärkeimpänä pointtina, karistetaan se World Cupin haamu pois harteilta. Torinon kulta sitä voisi pienentää, mutta silti keskusteluun jää sitä edeltäneen ajan vaikutus.

 

[Isaksson]

Kiitos Rami! Tämän hetkinen olympiaturnauksessa menestyvä Suomen joukkue on pitkälle Summasen luomista juurista ylös noussut puu, jonka hedelmistä nautitaan nyt.

Höpö, höpö. Summanen toteutti omalla kaudellaan Erkan oppeja lisäten siihen vain äänen käytön. Nyt on selvinnyt, että opit toimivat hyvin ilman tuota hirmuista melskaamistakin ja itsensä esiintuomista. Erkan ja Summasen selkein ero julkisuuteen päin on se, että Erkka ei tuo itseään lainkaan esille vaan antaa tilaa pelaajille samalla lailla kuin kentällä ja kopissakin, kun taas Summanen mesosi julkisuudessa koko ajan itse. Pelaajat olivat toissijaisia.

Summanen on ollut koko uransa Erkan oppipoika, ensin junnujengeissä sitten IFK:ssa ja Jokereissa, sitten yksi onnistunut kausi Jokereissa yksinään edeölleen Erkan oppeja noudattaen ja kun maajoukkueella oli juuri tuossa kohtaa tilaus uudelle valmentajalle tuli sauma Summaselle. Oleellinen kysymys onkin, kuka tuon WC-joukkueen taktiikan ja pelityylin loi Erkka vai Summanen. Luulisin, että Erkka, miksi hän muuten olisi ollut edes mukana koko projektissa. Kunnia sinne minne se kuuluu.

 

[Pununuttu]

Niinpä

Voiko sen paremmin tiivistää kuin mitä Isaksson tuossa yllä sanoi.

Keskustelut Summasen kanssa ovat ihan turhanpäiväistä ajanhukkaa - annetaan Ramin keskittyä Bluesin upottamiseen kaikessa rauhassa :)

 

[Panzerfaust]

Höpö, höpö. Summanen toteutti omalla kaudellaan Erkan oppeja lisäten siihen vain äänen käytön.

Ylättäen Isaksson tuli kolostaan mutuilemaan. Kumpikaan ei ollut S&W kaksikossa mikään oppipoika. Eipä tule mieleen vastuultaan tasavertaisempaa valmentajakaksikkoa. Tietystikään kovia faktoja siitä, kumpi teki enemmän ja mitä, ei voi heittää pöytään tässä kuin asianomaiset.

Ei kyllä jaksa käsittää tätä Summasen aiheuttamaa traumaa täysin ulkopuolisille ihmisille.

 

[Pena]

Opit toimivat näemmä lähes riittävästi ilman "meuhkaamistakin". Finaalissa olisi kuitenkin taas tarvittu johtajuutta (tai kutsutaan sitä nyt sitten "meuhkaamiseksi" tai miksi vain, samasta asiasta kuitenkin puhutaan) taktisen osaamisen lisäksi. On toki totta, että ei ole valmentajan syytä, jos pelaajat eivät käsitä, että olympiafinaalissa pitää olla yritystä mukana - mutta jos näin kuitenkin jostain syystä on, niin kysyn vain kenen tehtävä on nostaa joukkueen taistelutahto takaisin tarvittavalle tasolle? Fysioterapeutin? Juomapullopoikien? Kyllä minä näkisin niin, että päävalmentajan.

Westerlund osoitti olevansa hyvä valmentaja kunhan liian tiukkoja paikkoja ei tule vastaan. Mutta kukapa olisi täydellinen. Finaalia (ja Saksa-pelin Ruotsimaista passailua) lukuunottamatta kisat menivät kyllä pelillisesti hienosti, siitä kunnianosoitukset ja kiitokset koko joukkueelle valmennusjohto mukaan lukien. Suomen jääkiekkohistorian kovimpia suorituksia. Olisi ollut ehdottomasti kovin, jos finaalissa olisi edes kaaduttu "saappaat jalassa", tuosta "otan hopeaa mielelläni"-jarruttelusta jäi vähän huono loppumaku.

 

[Stigu]

Eipä tule mieleen vastuultaan tasavertaisempaa valmentajakaksikkoa.

Samaa mieltä. Molemmat ovat "helmiä" Suomen jäkiekkoilulle, joten toivotaan, että sen parissa myös jatkavat. Suomen kokoisella maalla ei ole varaa jättää kummankaan palveluksia käyttämättä. Näin surun päivänä toivoisin kahta asiaa: Rami takaisin maajoukkuetehtäviin, esim. Erkan aisapariksi (jos kemiat synkkaavat) ja Kummola vihdoinkin vaikka maata kiertävälle radalle- on muutosten aika!

 

[Lapanen]

Ei kyllä jaksa käsittää tätä Summasen aiheuttamaa traumaa täysin ulkopuolisille ihmisille.

No, Summasen luonteen tuntien, ymmärrän varsin hyvin, jos/kun joillekin toimittajille, joukkueiden pers'kärpäsille tai muille lajin lievehenkilöille on tullut pientä henkilökohtaista traumanpoikasta Ramin kanssa.

Se on toki sääli, jos vuosienkaan surutyö ei ole auttanut, vaan Summas-traumoja pitää purkaa edelleen ympäri internettiä. Ei käy kateeksi.

W&S ovat tehneet varsin huikeaa saldoa suomalaisessa jääkiekossa.

Ai-ai, jos asiat olisivat menneet vuosien mittaan siten, että Summanen olisi ollut muistuttamassa eilisen O-finaalin alla ja aikana joukkuetta sellaisista pienistä asioista, kuten erien alkujen tärkeys sun muu hereillä olo ja keskittyminen.

Itselläni tuli ensimmäinen paha aavistus, kun Erkka hymyili matsinalushaastattelussa, ettei tässä mitään psyykkausta tarvita joukkueelle.

Sitten kun näki ykkösketjun ilmeet jäällä ennen ensimmäistä aloitusta, tuntemukset vain pahenivat. Aika eksyneen näköistä oli ryhmä.

Lopussa sitten herättiin taistelemaan ja palattiin turnauksessa aiemmin nähdylle omalle tasolle. Liian myöhään.

 

[Johannes]

No, Summasen luonteen tuntien, ymmärrän varsin hyvin, jos/kun joillekin toimittajille, joukkueiden pers'kärpäsille tai muille lajin lievehenkilöille on tullut pientä henkilökohtaista traumanpoikasta Ramin kanssa.

Se on toki sääli, jos vuosienkaan surutyö ei ole auttanut, vaan Summas-traumoja pitää purkaa edelleen ympäri internettiä. Ei käy kateeksi.

W&S ovat tehneet varsin huikeaa saldoa suomalaisessa jääkiekossa.

Ai-ai, jos asiat olisivat menneet vuosien mittaan siten, että Summanen olisi ollut muistuttamassa eilisen O-finaalin alla ja aikana joukkuetta sellaisista pienistä asioista, kuten erien alkujen tärkeys sun muu hereillä olo ja keskittyminen.

Itselläni tuli ensimmäinen paha aavistus, kun Erkka hymyili matsinalushaastattelussa, ettei tässä mitään psyykkausta tarvita joukkueelle.

Sitten kun näki ykkösketjun ilmeet jäällä ennen ensimmäistä aloitusta, tuntemukset vain pahenivat. Aika eksyneen näköistä oli ryhmä.

Lopussa sitten herättiin taistelemaan ja palattiin turnauksessa aiemmin nähdylle omalle tasolle. Liian myöhään.

Ei Summasesta ole tullut mitään traumoja. Minä näen asian niin, että kaatakaa nyt itse ne Summanen-patsaat ja antakaa Raimon olla ihminen ja valmentaja, ei muuta. Se olisi hienoa, jos W + S saataisiin taas työskentelemään yhdessä, mutta Torinon jälkeen ei tunnu edes välttämättömältä, että Summanen palaisi maajoukkueen valmennusryhmään.

Summasen Suomi päästi WC:n finaalin jokaisen erän alussa Kanadan johtoon aika helposti, ei mitään eroa eiliseen 3. erään. Summasen Suomi johti Kanadaa 4-2 v. 2004 mm-kisoissa ja hävisi jatkoajalla. Summasen Suomi antoi Ruotsin tasoitaa pelin ihan loppusekunneilla WC-kisoissa 2004. Summasen Suomi antoi Ruotsin tasoittaa pelin viimeisellä minuutilla mm-kisoissa 2004. Toistan nyt vielä, että kerron faktoja, enkä pura mitään traumoja.

On todella hämmästyttävää, jos uskotaan, että Raimon johdolla eilinen peli olisi voitettu Summasen pelin aikaisten tai edeltävien tekojen ansiosta. Jos lukee Raimon kirjan, niin kauden 2006 päätavoite Summaselle oli mm-kulta Riikassa (s.17), ei menestys Torinossa. Jos ei edes tavoittele kultaa, ei sitä kyllä myöskään saa.

Tämä taas ihan ystävyydellä, Lapanen.

 

[Lapanen]

Johannes

Jep.

Aiempaa viestiä kirjoittaessani et ollut kyllä yhtään mielessäni. Jos Jatkoajan säännöt vain antavat periksi, niin voin kyllä paljastaa henkilöllisyydestäsi sen verran, että et kuulu mihinkään noihin lieveryhmiin, joiden joistain jäsenistä olen tehnyt aikaisemmassa viestissäni kuvailtuja havaintoja.

Sinun mielipiteesi Summasesta ovat harvinaisen tervejärkisiä.

Se tosin laittaa miettimään, jos kuulun mielestäsi niihin, jotka ovat pystyttämässä Summaselle patsasta, joiden mielestä hän ei ole ihminen ja jonka johdolla olisi voitettu O-kulta.

Minunkin mielestäni W&S saisi palata yhteen.