Suikkaselle kenkää!

[jsbe]

Kyllä toisi ja paljon. En tajua, mikä Tuokkolavastaisuus useilla eri faniryhmillä on. Tuokkola on aivan parhaita koutseja tähän Liigaan vapaana. Joku näistä kriisijoukkueista (Lukko, Kärpät, JYP, KooKoo) todennäköisesti myös Tuokkolan kiinnittää vielä ennen joulua. Tuokkola on pelitavallisesti aivan suoralla jatkumolla siihen kiekkoon, jota mm. Marjamäki Kärpissä peluutti. Eihän tuosta jengistä paljoakaan jäljellä ole, mutta Tuokkola varmasti toisi sen, mitä Kärpät juuri nyt tarvitsee kaikista eniten eli pelitavan. Pelin organisoinnissa Tuokkola pieksee teidän Suikkasen aivan 100-0.

Tämä. Itselleni ainakin jäi sellainen kuva viime kaudesta ennen Tuokkolan potkuja että Ilves taisteli oikeasti melko vaatimattomalla kokoonpanolla voitoista, ja hävisi sitten niukin naukin monen monta peliä. Eihän Sui Kaikkasta potkita kylläkään ennen joulua, näin uskon. Mutta mikäli valmentaja vaihtuisi Tuokkolaan niin en todellakaan valittaisi.

 

[peterra]

Ei tässä enää kauhean monenlaisia viritelmiä ehdi tekemään, niin mentäis siinä tapauksessa sillä Latella muokkaamalla pohjalla loppukausi. Onko tuo ihan mahdoton ajautus? Mulla on se käsitys, että Manner haluaisi lisää vastuuta, että on ollut jo aika kauan taustajoukoissa kuitenkin. Nyt tulisi hänelle elämänsä tilaisuus. Jos nyt ei ihan kärkeen Kärppiä saisi, niin ainakin saataisiin suuntaviittaa siitä, mihin päin hänen kykynsä joukkuetta veisi.

Taitaa ainoa esimerkikki tämän järjestelyn toimimisesta löytyä JKL:stä ja vaihdoksesta Dufva--->Aho. Muutoin harvassa on ollut onnistumiset, kun kakkosesta tulee ykkönen, vaikka kai se vaihtoehto onkin.

 

[Epätietoinen]

Taitaa ainoa esimerkikki tämän järjestelyn toimimisesta löytyä JKL:stä ja vaihdoksesta Dufva--->Aho. Muutoin harvassa on ollut onnistumiset, kun kakkosesta tulee ykkönen, vaikka kai se vaihtoehto onkin.

Kesken kauden tuollaisessa on aina riskinsä, sillä se kakkonen on myös ollut osa epäonnistunutta peliä. Kauden jälkeen sitten eri asia, Tapparallahan tuo muutos meni aika hyvin vaikka alkusyksystä Tappara sukelsilin myös huolella.

 

[jusshi]

Kesken kauden tuollaisessa on aina riskinsä, sillä se kakkonen on myös ollut osa epäonnistunutta peliä. Kauden jälkeen sitten eri asia, Tapparallahan tuo muutos meni aika hyvin vaikka alkusyksystä Tappara sukelsilin myös huolella.

Itse kyllä Mambana pitkään miettisin vaikka kysyttäisiin, kysyisin ainakin Haapakoskelta. Puuttumatta siihen, oliko Haapa-Mikolla hyvä pelitapa ja pelaajien arvostus olemassa, mutta samoja piirteitä näissä tilanteissa on. Mikollakin olisi voinut toisella hetkellä toisessa paikassa päävalmentajadebyytti mennä ihan erilailla, eli kyllä tämä ehdottomasti mahdollisuuden lisäksi myös uhka on lähteä kriisijoukkueen remmiin päävalmentajadebyyttiä liigassa tekemään.

 

[peterra]

Tapparallahan tuo muutos meni aika hyvin vaikka alkusyksystä Tappara sukelsilin myös huolella.

Joo toki meni meillä hyvin, mutta se ei ollut kesken kauden tehtävä ratkaisu vaan se oli jo ennen kesätreenejä tiedossa, että valmennus vaihtuu. Kakkosesta siis tuli ykkönen joo, mutta edellisen projektin jatkona ja kesä välissä, ei kesken kauden.

 

[Overdoze]

Tämä. Itselleni ainakin jäi sellainen kuva viime kaudesta ennen Tuokkolan potkuja että Ilves taisteli oikeasti melko vaatimattomalla kokoonpanolla voitoista, ja hävisi sitten niukin naukin monen monta peliä. Eihän Sui Kaikkasta potkita kylläkään ennen joulua, näin uskon. Mutta mikäli valmentaja vaihtuisi Tuokkolaan niin en todellakaan valittaisi.

Oukka ja GT laskeskelivat toisessa ketjussa ansiokkaasti, että jopa säälipleijaripaikka on hyvin vaikea enää joulun jälkeen saavuttaa ellei suunta muutu välittömästi. Mikäli Kärpät jatkaa tämänhetkisellä alle 1 p/o tahdilla, on itsenäisyyspäivä matemaattisestikin ehdottomasti viimeinen mahdollinen ajankohta tehdä muutoksia valmennukseen. On naiivia odottaa, että Kärpät pystyisi keväällä Ässien 2013 kauden kaltaiseen ihmenousuun.

Toinen vaihtoehto on sitten myydä ja vuokrata pois ennen siirtorajaa kaikki mitä irti lähtee ja alkaa keskittymään jo ensi kauteen. Silloinhan Suikkanen saattaisikin nuorella ja jämistä kasatulla joukkueella yllättää kuten kävi 2010.

 

[Hidas_ja_kankea]

Vähän huvitti, kun just tulin tuolta yleiseltä valmentajaruletti-osiosta, jossa mainitsin myös tuon tiimalasin hiekan vähyyden. Ollaan siis samoilla ajatusten aalloilla näemmä:)

Aika vähän on se ajatukseni saanut kannatusta, että JOS Kaitsu joutuu lähtemään, niin mentäisiin kuitenkin vanhan valmentajajoukon kanssa loppukausi, eli Manner tulisi puikkoihin? Ei tässä enää kauhean monenlaisia viritelmiä ehdi tekemään, niin mentäis siinä tapauksessa sillä Latella muokkaamalla pohjalla loppukausi. Onko tuo ihan mahdoton ajautus? Mulla on se käsitys, että Manner haluaisi lisää vastuuta, että on ollut jo aika kauan taustajoukoissa kuitenkin. Nyt tulisi hänelle elämänsä tilaisuus. Jos nyt ei ihan kärkeen Kärppiä saisi, niin ainakin saataisiin suuntaviittaa siitä, mihin päin hänen kykynsä joukkuetta veisi.

En lainannut sinulta, kun on ollut tarpeeksi luettavaa omalla osastolla (hymiö). Harvinaisen aktiivista meininkiä. Rajallinen määrä noita kielikuvia tuskaiseen tilanteeseen on käytettävissä.

Tuokkola olisi mielestäni parempi signaali tulevaisuuden rakentamiseksi, jonka laittaisin tärkeysjärjestyksessä korkealle. Manner-vaihtoehtoa en tyrmää, mutta riippuu myös hänen omasta motiivista pestiin. Vanhat parrat mielellään tiputtaisin pois ml. Heikkilä pois kaavailuista. Eteenpäin meneviä ratkaisuja pelaajiston lisäksi myös valmentajarintamalle.

Harmittaa tilanne räkänokkana Suikkasen puolesta. Tilanne rakennettiin optimaaliseksi epäonnistumiseen. Jossain vaiheessa mennään ohi pisteestä "Ei paluuta" ja sekin saattoi mennä jo ohitse. Vaikea on saada kelkkaa enää kääntymään. Ekaa päivää vasta potkuja vaatimassa, joten kelkka kääntyi ainakin itsellä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Toinen vaihtoehto on sitten myydä ja vuokrata pois ennen siirtorajaa kaikki mitä irti lähtee ja alkaa keskittymään jo ensi kauteen. Silloinhan Suikkanen saattaisikin nuorella ja jämistä kasatulla joukkueella yllättää kuten kävi 2010.

Tuo vaihtoehto ei ole käytännössä mahdollinen. Järkevää se voisi olla, mutta se on karhun palvelus jokaiselle Kärppien seuraajalle, kuin myös liigan seuraajille. Tällä hetkellä muiden joukkueen kannattajista tuntuu hyvältä laittaa kuivana kakkoseen, koska paperilla on hyvä joukkue. Lähtisi tai lievenisi sekin nautinto, mikäli oli repaleinen A-junnu porukka, eikä edes odotettaisi saikulta tulevia jannuja. Toki olihan joitakin vierasjoukkueiden kannattajia nytkin, jotka eivät huomanneet syksyllä Kärpissä olevan vain yhden ketjun, mutta noin niin kuin normaaleista ihmisistä.

Ei, yksittäisiä floppeja voi laittaa kartanolle, mutta tyhjennysmyyntiä ei saa tehdä. Ellei halua harventaa isolla kädellä fanipohjaa.

 

[Noitarumpu]

En lainannut sinulta, kun on ollut tarpeeksi luettavaa omalla osastolla (hymiö). Harvinaisen aktiivista meininkiä. Rajallinen määrä noita kielikuvia tuskaiseen tilanteeseen on käytettävissä.

Tuokkola olisi mielestäni parempi signaali tulevaisuuden rakentamiseksi, jonka laittaisin tärkeysjärjestyksessä korkealle. Manner-vaihtoehtoa en tyrmää, mutta riippuu myös hänen omasta motiivista pestiin. Vanhat parrat mielellään tiputtaisin pois ml. Heikkilä pois kaavailuista. Eteenpäin meneviä ratkaisuja pelaajiston lisäksi myös valmentajarintamalle.

Harmittaa tilanne räkänokkana Suikkasen puolesta. Tilanne rakennettiin optimaaliseksi epäonnistumiseen. Jossain vaiheessa mennään ohi pisteestä "Ei paluuta" ja sekin saattoi mennä jo ohitse. Vaikea on saada kelkkaa enää kääntymään. Ekaa päivää vasta potkuja vaatimassa, joten kelkka kääntyi ainakin itsellä.

Enhän nyt toki niin ajatellutkaan, että minua olisit plagioinut. Tuo tiimalasihan on kovin yleinen sananakin, mut että samoilla raiteilla kärppäläiset alkaa menemään:)

Ei Tuokkolakaan mahdoton ajatus ole. Kyllä mullakin on sellainen mielikuva, ettei se Ipan rypeminen nyt ihan Tuokkolan syntitaakaksi voi lukea, vaan että pelimerkitkin oli kovin vähissä. Kokeilemisen arvoinen varmasti, jos Manner ei ole saatavissa. Ainahan riski on olemassa, mutta jotain on tehtävä, jos Kaitsulle tulee lähtö.

 

[Ränse]

Tuokkola olisi (ollut) loogista jatkoa Marjamäen luomalle pohjalle (kaiketi ajattelevat jääkiekkoa hyvin samalla tavalla) mutta lienee nyt jo liian myöhäistä, ainakin tämän kauden osalta. Mutta pitemmällä sopimuksella olisi loistava haku IMO.

 

[jsbe]

Oukka ja GT laskeskelivat toisessa ketjussa ansiokkaasti, että jopa säälipleijaripaikka on hyvin vaikea enää joulun jälkeen saavuttaa ellei suunta muutu välittömästi. Mikäli Kärpät jatkaa tämänhetkisellä alle 1 p/o tahdilla, on itsenäisyyspäivä matemaattisestikin ehdottomasti viimeinen mahdollinen ajankohta tehdä muutoksia valmennukseen. On naiivia odottaa, että Kärpät pystyisi keväällä Ässien 2013 kauden kaltaiseen ihmenousuun.

Toinen vaihtoehto on sitten myydä ja vuokrata pois ennen siirtorajaa kaikki mitä irti lähtee ja alkaa keskittymään jo ensi kauteen. Silloinhan Suikkanen saattaisikin nuorella ja jämistä kasatulla joukkueella yllättää kuten kävi 2010.

Niin siis älä ymmärrä väärin, oma mielipiteeni on se, että jos peliesitykset ovat samanlaisia vielä kahden viikon päästä niin jotain pitää oikeasti tehdä valmennuksessa. Silloin tulee suunnilleen kuukausi siitä kun tsekkipojat ovat liittyneet remmiin ja on harjoiteltu nykyisellä ns. paremmalla rosterilla jossa on mukana myös tervehtyneet Albert, Mäenalanen ja Kähkönen.

Semmoinen fiilis vaan on, että Junno ei tee peliliikkeitä ennen joulua. Ja silloin saattaa tosiaan olla jo myöhäistä playoff-paikkaan mikäli Kärppien nykykunto jatkuu ja hävitään kotona vajaamiehiselle Pelicansillekkin.

 

[erku]

Aika vähän on se ajatukseni saanut kannatusta, että JOS Kaitsu joutuu lähtemään, niin mentäisiin kuitenkin vanhan valmentajajoukon kanssa loppukausi, eli Manner tulisi puikkoihin? Ei tässä enää kauhean monenlaisia viritelmiä ehdi tekemään, niin mentäis siinä tapauksessa sillä Latella muokkaamalla pohjalla loppukausi. Onko tuo ihan mahdoton ajautus? Mulla on se käsitys, että Manner haluaisi lisää vastuuta, että on ollut jo aika kauan taustajoukoissa kuitenkin. Nyt tulisi hänelle elämänsä tilaisuus. Jos nyt ei ihan kärkeen Kärppiä saisi, niin ainakin saataisiin suuntaviittaa siitä, mihin päin hänen kykynsä joukkuetta veisi.

Pääasiassa olen sitä mieltä, että päävalmentajan korvaaminen kakkosvalmentajalla kesken kauden ei ole mikään ratkaisu. Siinä on myös aina kysymyksiä lojaaliudesta ja sitoutumisesta, jos kakkonen pääsee ikään kuin siksi urallaan eteenpäin, että joukkue on vetänyt vihkoon.

Toki tässä Kärppien tilanteessa tuo ratkaisu voisi olla enemmän kokeilemisen arvoinen kuin monessa muussa organisaatiossa. Manner ja Sihvonen ovat viime vuosien aikana Marjämäen apuna osoittaneet olevansa ammattimiehiä ja kykenevänsä olemaan osa voittavaa joukkuetta. Toisaalta tulee eteen se kysymys, että minkälaista kiekkoa Junno, Aho ja kumppanit haluavat Kärppien pelaavan. Vaihto Latesta Kaitsuun kieli siitä, että peliä haluttiin muokata enemmän pystysuunnan kiekkoon ja olisihan se sangen erikoista, että nyt sitten siirryttäisiin Mannerin aikakauteen, kun Mamba tiettävästi on Marjamäen tapaan vahvasti Meidän Pelin miehiä. Tällainen poukkoilu saisi Junnon ja Ahon näyttämään hyvin ammattitaidottomilta.

 

[lemponen]

Suikkasen ongelmat liittyvät nimenomaan siihen, ettei Kärpillä ole minkäänlaista logiikkaa hyökkäyspelaamisessa. Tämä karmeus menee Suikkasen ja muun ryhmän piikkiin, oli sitten loukkaantumisia vaikka ja miten. Edelleen uudistan kysymykseni ties monettako kertaa, että osaako Kärppien valmennus kertoa pelaajille, mitä toivoo heidän tekevän? Viime viikkojen tapahtumat kertovat karusti, ettei tällä hetkellä valmennus ole aivan hököllä siitä, kuinka sekavaa touhu kaukalossa on.

Ei luulisi olevan vaikea myydä pelaamisen ideaa, jos sellainen idea olisi. Varmaan Suikkasella ja ryhmällä sellainen idea on ja varmaankin osaavat myydä tuota ideaa. Ongelma on, että kaukalossa on se toinenkin joukkue, joka pistää kapulaa Kärppien rattaisiin sen kun ehtii. Peli-idea täytyisi olla pykälää parempi kuin vastustajilla tai pykälää soveltuvampi kokoonpanon pelaajille kuin vastustajien vastaava. Tässä asiassa Suikkanen on varmasti vanhan koulukunnan mies, jolla ei ole uusia eväitä nykykiekkoon.

 

[Derksen]

Itse olen sillä kannalla, että pitkää projektia ei tule aloittaa uudella valmentajalla kesken kauden, vaan vasta kauden jälkeen puhtaalta pöydältä. On suuri riski, että uusi valmentaja ei saa hommaa merkittävästi paranemaan ja saa sitä kautta turhaan huonon lähdön aikakaudelleen, vaikkei sitä hänen piikkiin laitetakaan. Jos potkuihin joudutaan menemään, kysyisin apuvalmentajan halukkuutta päävastuuseen. Potkukausi on joka tapauksessa epäonnistunut, joten palkkakuluja ei kannata tuhlata uuteen ulkopuoliseen pääkäskijään. Suikkasella voidaan mennä vielä jonkin aikaa eteenpäin. Nythän on oikeastaa ensimmäinen sellainen hekti, että peli on surkeaa paremmalla pelaajamateriaalilla. Aiemmin se oli joko parempaa tai yhtä huonoa, mutta heikommalla rosterilla. Jouluun se nyt on sama katsoa, kääntyykö kelkka, vaikkei juuri tällä hetkellä siitä merkkejä olekaan pelissä.

 

[WigWam]

Nooh Kaitsu vetää tän kauden sitten Tuokkola tai Virta sisään....

 

[bebeto]

Suomen pelikirjavideo - Torino 2006 - YouTube

Tosta Kaitsulle pelikirja, ei tää niin vaikeeta oo hei, tää on vaan jääkiakkoo. Erkan teesit toimivat erittäin hyvin tänä päivänäkin. Uskon että ainakin Valtonen osaa tämän videon vaikka unissaan.

 

[JPL]

Itsekään en oikein ymmärrä tuota Tuokkolavastaisuutta. Sai Ilveksessä todella surkean jengin kuitenkin välillä jopa erinomaiseen lentoon ja varsinkin nuoria pelaajia nostettua edustuksen runkopelaajiksi.. Oli ennen Suikkasen valintaa oma suosikki (Kiven ohella) valmentajaksi.

Tuokkolan korvaaminen Heikkilällä oli Ilves johdon totaalista typeryyttä ja joukkue meni vain huonompaan suuntaan. Sillä yritettiin paikata huonoa urheilutoimen johtamista.

Tuokkolasta saa vähän nössön kuvan julkisuudessa, mutta ehkä tuo joukkue kaipaisi juuri sitä?

 

[Noitarumpu]

Toki tässä Kärppien tilanteessa tuo ratkaisu voisi olla enemmän kokeilemisen arvoinen kuin monessa muussa organisaatiossa. Manner ja Sihvonen ovat viime vuosien aikana Marjämäen apuna osoittaneet olevansa ammattimiehiä ja kykenevänsä olemaan osa voittavaa joukkuetta. Toisaalta tulee eteen se kysymys, että minkälaista kiekkoa Junno, Aho ja kumppanit haluavat Kärppien pelaavan. Vaihto Latesta Kaitsuun kieli siitä, että peliä haluttiin muokata enemmän pystysuunnan kiekkoon ja olisihan se sangen erikoista, että nyt sitten siirryttäisiin Mannerin aikakauteen, kun Mamba tiettävästi on Marjamäen tapaan vahvasti Meidän Pelin miehiä. Tällainen poukkoilu saisi Junnon ja Ahon näyttämään hyvin ammattitaidottomilta.

Tuo kohtasi, että millaista kiekkoa johto on halunnut, on se villakoiran ydin. Kirjoituksesi oli muutenkin laadukas ja herätti ajatuksia. Näin fanina poukkoilut tietysti sallitaan, mutta johdoltahan se olisi vähän paniikinomaista jopa. Ajattelinkin lähinnä vain tätä kautta, jos Kaitsu ne potkut saisi, niin Manner voisi kokeilla, ei se mitään haittaisi mun silmissä.

Jos pelaajilla ei ole selkeää suunnitelmaa Kaitsulta, niin siihen vanhaan systeemiinhän voisi hyvin vielä palata, kun se nyt kuitenkin on se selkeämpi peluutusvaihtoehto. Ensi kaudella voitaisiin sitten katsoa uudistusta senkin suhteen ja AJOISSA! Meiltä taitaa nytkin lähteä turhan moni toisaalle ja joudumme kokoamaan Kärppäprojektia uudelleen. Nyt vaan on tapahtunut niin paljon niin nopeasti, että ei ole ollut aikaa, eikä rauhaa tekemisiin.

Olen @Erätauko n ja usean muun kanssa siitä samaa mieltä, että tehokas juniorimyllymme on hyödynnettävä joka kaudella siten, ettei edustusjoukkueestamme tietenkään mikään harjoittelujoukkue voi tulla, vaan, sen mukaan, kun nähdään junnun olevan valmis isompiin ympyröihin. Viisaasti ja harkiten.

 

[Aho#5]

Kannattaa lukea tämä suht tuore juttu ja miettiä sen jälkeen kuka olisi oikea ukko pelastamaan Kärpät. Westerlund jätti "old school" -metodit - "joukkuevalmennus on yksilöiden valmentamista" | Yle Urheilu | yle.fi

 

[Noitarumpu]

Kannattaa lukea tämä suht tuore juttu ja miettiä sen jälkeen kuka olisi oikea ukko pelastamaan Kärpät. Westerlund jätti "old school" -metodit - "joukkuevalmennus on yksilöiden valmentamista" | Yle Urheilu | yle.fi

Hyvä kirjoitus Erkalta. Yksilön taitojen tunteminen ja kehittäminen ovat tietenkin kaiken a&o, mutta ne on valjastettava kuitenkin joukkueen käyttöön. Joukkue koostuu yksilöistä, mutta jotta homma toimisi yks yhteen, niin se pelistrategia on oltava. Siihen vaaditaan kyllä kovan luokan valmentajaa, joka on niin muuntautumiskykyinen, että pystyy näkemään asiat noin kattavasti.

Kuka sitten Liigassa olisi sellainen valmentaja, niin paremmin tietämättä voisi vaan ripotella yhtä sun toista ominaisuutta eri valmentajille. Sellainen mielenkiintoinen seikka tuli mieleen, että nythän esim. Jukurit on tehnyt todella ison yllätyksen sarjaan tullessaan. Tässä tulee vahvasti esille tuo Erkankin mainitsema ilo ja hyvä fiilis pelaajilla. Kuinka paljon se ja Dufvan pelisapluuna yhdessä ovat asiaan vaikuttaneet. Pelaamisen ilo, vahva näyttämisen halu ja yhteinen hiili.Kyllä tässä kieltämättä ollaan suuren viisauden jäljillä, mutta en ole kyllä Duffelia mieltänyt rennoksi valmentajaksi sarkastisine ommentteineen. Voin tietysti olla sen suhteen täysin kujallakin.

Jos me sellainen kokonaisvaltainen valmentaja Liigasta löydettäisiin, niin taitaisi olla eka valkku jälkeen Suhosen, joka vietäisiin käsistä Nahilaan tai Kohilaan:)Voisi melkein joku aloittaa ketjun jonnekin siitä, millaisena valmentajansa eri joukkueet ovat nähneet, vai onko ne haastattelut aina olleet sitä kiekkojargonia. Myös fanien näkökulmastakin voisi juttua laittaa, Tuollaisesta saisi aika kivan läpileikkauksen Liigan valmentajista.

 

[Anttimadis]

Kannattaa lukea tämä suht tuore juttu ja miettiä sen jälkeen kuka olisi oikea ukko pelastamaan Kärpät. Westerlund jätti "old school" -metodit - "joukkuevalmennus on yksilöiden valmentamista" | Yle Urheilu | yle.fi

Jukka Rautakorpi höpisi samansuuntaisia kun julkistettiin ensi kauden sopimus Tapparaan. Sanoi jotain, ttä kaikilla alkaa olla pelikirjat, mutta huomannu kuitenkin, että yksilöiden kautta pitäisi pelata. Mielenkiintosta nähdä miltä se tulee ensi kaudella näyttämään.

Suikkanen on kyllä nähty ja toivottavasti Kärpät saisi kuitenkin homman jollain tavalla rullaamaan, että keväällä nähtäisiin taas upea sarja.

 

[Ilen kädet]

Kyllähän tässä nyt huolestuttaa meidän junnujen kehittäminen. Jos nyt teemana on kiekko päätyyn ja perään, palataan pahasti kivikauteen kiekollisessa kehityksessä.
Jos Suikkanen ei ensi kautta Kärppä-peräsimessä nää, kuinka kauan kestää uudella valmentajalla ajaa kiekollinen pelitapa joukkueeseen. Puhumattakaan, miten junnujen kehittyminen (Mäenalanen, Kalapudas, Kestilä jne.) kehitys saadaan muutettua siitä slogaanimaisesta kolmosketjun jyrästä takaisin kiekollisesti taitavaksi ja uskaliaaksi pelaajaksi. Pelkona että poikien kehitys taantuu, junnuissa ei kuitenkaan vielä ole niin paljon kapasiteettia ammentaa ensi vuoden joukkueeseen, että edellä mainitut herrat voitaisiin menettää.

Edit
Näyttää siltä että kusemme tällä kaudella myös potentiaalisen pelaaja omavaraisuutemme seuraavaksi pariksi vuodeksi.

 

[Surukuku]

Pysähdyin miettimään tuota @erkun ansiokkaasti esittämää kysymystä, millaista kiekkoa Junno&co haluavat Kärppien pelaavan?
Onko niin, että halu siirtyä suoraviivaisempaan ja tietyllä lailla nopeampaan peliin oli johtavana ajatuksena, kun Suikkanen päätettiin palkata päävalmentajaksi, vai lähdettiinkö siitä olettamuksesta, että Suikkanen on päivittänyt pelikirjaansa jonnekin Meidän Pelin suuntaan?
Mielestäni molemmissa tapauksissa on tehty virhearvioita.

Jos tarkoituksena oli yksiselitteisesti pelin suoraviivaistaminen ja nopeuttaminen (lue: viihdearvon lisääminen), mitä esim. Soosi ja varsinkin Mamba tekevät enää Kärppien penkin takana? Eikö olisi ollut viisaampaa ottaa mukaan valmennukseen muitakin ao. koulukunnan edustajia päävalmentajan tueksi, vai oliko jo Suikkasta palkatessa pelko puserossa, ettei tää nyt välttämättä onnistu ja varmistettu jonkinlainen takaportti Mamban avulla?

Jos taas oli harras kuvitelma Suikkasen muunntautumiskyvystä Liigan nykykiekon osaajaksi, on kulunut syksy kenties antanut vastauksia tähän kuvitelmaan. On yritetty pelata nopeaa suunnanvaihtopeliä ja yritetty kiekon hallintaan perustuvaa hitaampaa versiota nähdyin heikoin tuloksin osin pelaajamateriaalin osin valmennuksen ilmeisen kyvyttömyyden takia. Yhtä kaikki, aika perseelleen on mennyt...
Ongelmia on yritetty paikata palkkaamalla lisää pelaajia toteuttamaan valmennuksen visiota Kärppien pelissabluunasta, mutta kun kolmannes runkosarjasta on pelattu, tuloksena ei ole saatu aikaan kuin hirvittävä sekasorto. Vika on kyllä muualla kuin pelaajissa.
Lisäksi Suikkasen Management by perkele on aika kaukana tuosta Erkan esittämästä yksilöiden kautta valmentamisesta heidän vahvuuksien avulla/hakien, eritoten, mitä nuoriin pelaajiin tulee.

En tiedä, mikä lähtökohta ja -ajatus toimistolla on tälle kaudelle ollut, mutta epäilemättä menestystä on nytkin lähdetty hakemaan edes jollain tähtäimellä. Olisiko nyt korkea aika toimistolla miettiä (ja reagoida), miten tällainen sekasorto vaikuttaa jatkuvuuteen, junioreiden sisäänajoon, yms. joissa Kärpät on ollut aina yksi parhaista.

 

[Kalabalik]

Mitähän Tirkkonen puuhailee nykyisin? Mitä mieltä, olisiko siittä Kärppien pelastajaksi?

 

[vanukas]

Siellähän olisi sarjakakkosen ensi kauden valmentaja vielä vapaana tälle kaudelle. Jospa Kapasen Sami tulisi harjoittelemaan ensi kautta varten...