Tirkkonen oli oma suosikki Jyrki ahon kanssa uudeksi valmentajaksi. Tirkkonen teki kovaa jälkeä Saipassa keskin kertaisella materiaalilla joka vuosi. Tirkkosen saipassa roolitukset oli paremmin hoidettu kuin se todellinen pelaajien taitotaso oli... Samoin Jyrki Aho teki hyvää työtä sekaisin olleessa Bluesissa ja nyt ilmeisesti jo kohtalaisesti mennyt Ässissä vaikka materiaali on mitä on. Tällä hetkellä kärpät voi pelastaa vai Kai Suikkanen ja pelaajat itse, porukka on muukalaislegioona jonka pitää itse petrata. Jos ei Suikkanen niin Mamba sitten en kesänä kokeilemaan. Mambakaan ei ole ihan noviisi kun teki Sportissa hyvää työtä ja kuitenkin varmasti on osa syyllinen myös Laten menestykseenMitähän Tirkkonen puuhailee nykyisin? Mitä mieltä, olisiko siittä Kärppien pelastajaksi?
Mitähän Tirkkonen puuhailee nykyisin? Mitä mieltä, olisiko siittä Kärppien pelastajaksi?
...rakentamaan omaa projektiaan vaikka Lauri Mikkolan kanssa.
Mikkola tekee loistavaa duunia A-nuorissa, ja itse ainakin toivoisin, että se työ jatkuu siellä vastakin. Kärppienkin pitkän tähtäimen elinehto on toimiva junnutyö ja siinä merkittävässä roolissa on pätevä A-junnuvalmentaja.Mietinkin jos tuossa muutama vuosi sitten, miksei Lauri Mikkola tullut Marjamäen mukaan kakkosvalmentajaksi. Ehkä Mikkola ei ole itse halunnut tulla mukaan, mutta kyseessä on kuitenkin tuleva hyvä valmentajalupaus joka kannattaa ottaa tosissaan. Hyvää työtä on tehnyt A-nuorissa ja voisin kuvitella että on tähtäin liigassa.
Mikkola tekee loistavaa duunia A-nuorissa, ja itse ainakin toivoisin, että se työ jatkuu siellä vastakin. Kärppienkin pitkän tähtäimen elinehto on toimiva junnutyö ja siinä merkittävässä roolissa on pätevä A-junnuvalmentaja.
Ei kyllä varmasti saa Suikkanen lähellekkään 200k/kausi, melko varma tästä kyllä olen.Huomioidaan nyt vielä se että jos alkuun huhuttiin että tämä olisi välikausi pelaajahankintojen kannalta niin ei ole enää koska tuolla on kalliita miehiä. Suikkanen saa varmasti n.200k tästä ja ensi kaudesta eli n. puoli. miljoonaa (korjatkaa jos olen väärässä) ja se palkka on maksettava kävi miten kävi, kuinka realistista olisi hankkia uusi ulkopuolinen päävalmenta esim Westerlund joka maksaa varmasti enemmän kuin Suikkanen koska tarjontaa hänellä on jos valmentaminen kiinntostaisi. En usko että olisi taloudellisesti järkevää koska kärpät tekee vähintään nolla-tuloksen vaikka olisi jumbo. Huom ei perustu faktoihin niin kuin ei 99% täällä muutenkaan
Ok. Mikä on "ei lähellekkään"? alle 100k ei ole lähellekään. Aravirtakin tienasi yli 200k vaikka meriitit oli vanhentuneita jopa silloin 2012Ei kyllä varmasti saa Suikkanen lähellekkään 200k/kausi, melko varma tästä kyllä olen.
Joko riittää?
Ok. Mikä on "ei lähellekkään"? alle 100k ei ole lähellekään. Aravirtakin tienasi yli 200k vaikka meriitit oli vanhentuneita jopa silloin 2012
Kun Suikkasen soppari julkaistiin sanoin heti että eka valmentaja joka saa kenkää Liigassa. Nyt jännittää kumpi on ensin Suikkanen vai Vuori. Luulen että veikkaukseni meni pieleen.
Suikkanen on varmasti yksi liigan kovapalkkaisimmista valmentajista. Ja sen lisäksi sopimus on vielä mallia 2+1 niin onhan tuossa melkoinen kynnys lähteä sitä purkamaan. Saattaisi tulla melko kalliiksi.Mitenkä muistelen, että Kivi olisi ollut liian kallis, joten otettiin Suikkanen. Joten on hyvin vaikea uskoa mihinkään 200ke valmentajan palkkoihin.