Suikkaselle kenkää!

[sinnepäinsä]

Mannerin kommentti: "Kaitsu on ollut hyvä sellainen yleisjohtaja."

Kärppien nykyisten pelisuoritusten kanssa Kaitsulla ei siis ole enään mitään tekemistä. Milloin perustetaan Mannerille kenkää-osio?

Höpsistä. Manner tuskin on ollut päättämässä tämän kauden joukkueesta yhtään. Eiköhän se ole tuhlaajapoika itte ollut suuruudeen hulluudessaan tyrmäämässä semmoisia nimiä, kuten Ikonen, Huml, Masuhr, Laatikainen ja Pirnes. Manneria ihan turha syyttää, että joutuu operoimaan nykyisellä rosterilla.

Loppuun pieni fantasia, mitä olisi voinut olla tämän nykyisen kaaoksen sijasta:
Pyörälä-Olausson-Ikonen
Saarinen-Ruohomaa-Leskinen
Huml-Pirnes-Mäenalanen
Sailio-Humaloja-Kestilä
Kähkönen-Kalapudas-Anttila

Kukkonen-Masuhr
Hakanpää-Heshka
Laatikainen-Niemelä
Ronkainen-Mäkelä
(Kokoonpanot vain nopeasti mallattu ilman sen syvällisempiä mietteitä)

Tuohon rosteriin se yksi pakki ja hyökkääjä siirtorajalla, niin uskaltaisin sanoa että neljän joukossa oltaisiin.

 

[Huml71]

Höpsistä. Manner tuskin on ollut päättämässä tämän kauden joukkueesta yhtään. Eiköhän se ole tuhlaajapoika itte ollut suuruudeen hulluudessaan tyrmäämässä semmoisia nimiä, kuten Ikonen, Huml, Masuhr, Laatikainen ja Pirnes. Manneria ihan turha syyttää, että joutuu operoimaan nykyisellä rosterilla.

Loppuun pieni fantasia, mitä olisi voinut olla tämän nykyisen kaaoksen sijasta:
Pyörälä-Olausson-Ikonen
Saarinen-Ruohomaa-Leskinen
Huml-Pirnes-Mäenalanen
Sailio-Humaloja-Kestilä
Kähkönen-Kalapudas-Anttila

Kukkonen-Masuhr
Hakanpää-Heshka
Laatikainen-Niemelä
Ronkainen-Mäkelä
(Kokoonpanot vain nopeasti mallattu ilman sen syvällisempiä mietteitä)

Tuohon rosteriin se yksi pakki ja hyökkääjä siirtorajalla, niin uskaltaisin sanoa että neljän joukossa oltaisiin.

Lähinnä vitsillä heitin tuon "Mannerille kenkää"-heiton, mutta oikeassa olet. Uskoisin, että asiat olisivat täysin toisin, jos Manner oltaisiin valittu Marjamäen jatkajaksi. Mutta jossitteluksi menee. Toivottavasti virheistä opittaisiin, ja keväällä tehtäisiin asiaan kuuluvat ratkaisut.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Höpsistä. Manner tuskin on ollut päättämässä tämän kauden joukkueesta yhtään. Eiköhän se ole tuhlaajapoika itte ollut suuruudeen hulluudessaan tyrmäämässä semmoisia nimiä, kuten Ikonen, Huml, Masuhr, Laatikainen ja Pirnes. Manneria ihan turha syyttää, että joutuu operoimaan nykyisellä rosterilla.

Jostain syystä en ole laittamassa itse Suikkasenkaan piikkiin tuota. Monta asiaa viime kauden jälkeen ohjasi yleisön ja yhteisön painostus. Tuo listasi on melkein kuin fanien toiveista poistuvista pelaajista. Nuo oli poistumassa, vaan ongelmaksi muodostui, että samaan aikaan kaikki vähänkään pelikuntoiset saivat KHL tai NHL sopparit. Siinäpä se meni vituiksi muiden asioiden mukana. Pirnes lopetti uransa, Huml olisi pitänyt saada pidettyä todella halvalla (en usko että olisi ollut vastaus mihinkään vaikka olisi jatkanut) ja Ikonen vetää alamäkeen. Mashur KHL:ään, joten häntä e olisi saatu pitää vaikka oltaisiin haluttu. Laatikainen olisi kyllä ollut kiva.

Mutulla sanoisin, että liian moni pelaaja sai yllättäen isompaan sarjaan sopparit ja ne ketä luonnollisesti oli poistumassa, poistuivat luonnollisesti. Ikosesta en ole varma, mutta väittäisin ainakin muilla olleen joukkueen vaihto ihan normaali ilman mitään torppaamisia tai savustuksia.

 

[Huml71]

Jostain syystä en ole laittamassa itse Suikkasenkaan piikkiin tuota. Monta asiaa viime kauden jälkeen ohjasi yleisön ja yhteisön painostus. Tuo listasi on melkein kuin fanien toiveista poistuvista pelaajista. Nuo oli poistumassa, vaan ongelmaksi muodostui, että samaan aikaan kaikki vähänkään pelikuntoiset saivat KHL tai NHL sopparit. Siinäpä se meni vituiksi muiden asioiden mukana. Pirnes lopetti uransa, Huml olisi pitänyt saada pidettyä todella halvalla (en usko että olisi ollut vastaus mihinkään vaikka olisi jatkanut) ja Ikonen vetää alamäkeen. Mashur KHL:ään, joten häntä e olisi saatu pitää vaikka oltaisiin haluttu. Laatikainen olisi kyllä ollut kiva.

Mutulla sanoisin, että liian moni pelaaja sai yllättäen isompaan sarjaan sopparit ja ne ketä luonnollisesti oli poistumassa, poistuivat luonnollisesti. Ikosesta en ole varma, mutta väittäisin ainakin muilla olleen joukkueen vaihto ihan normaali ilman mitään torppaamisia tai savustuksia.

Osalle pelaajista sanottiin kiitos ei. Jää meidän fanien pähkäiltäväksi, keitä nämä pelaajat olivat. Huml lienee ainakin yksi.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Osalle pelaajista sanottiin kiitos ei. Jää meidän fanien pähkäiltäväksi, keitä nämä pelaajat olivat. Huml lienee ainakin yksi.

Näinhän juuri kirjoitin. Joidenkin sopparia ei luonnollisesti jatkettu, mutta katsoisin ettei liity Suikkaseen. Huml71 on yksi lempipelaajistani (hehe), mutta tuskin olisi juurikaan tehnyt eroa joukkueessa. Viime kausi oli jo vaikea. Tietty jälkiviisaana voisi sanoa, että pesee kenen junnun tahansa tuolla.

 

[Huml71]

Näinhän juuri kirjoitin. Joidenkin sopparia ei luonnollisesti jatkettu, mutta katsoisin ettei liity Suikkaseen. Huml71 on yksi lempipelaajistani (hehe), mutta tuskin olisi juurikaan tehnyt eroa joukkueessa. Viime kausi oli jo vaikea. Tietty jälkiviisaana voisi sanoa, että pesee kenen junnun tahansa tuolla.

Bambi Lehtonen on hiihdellyt tuolla koko kauden ja ansainnut pari vilttikomennusta, aivan varmasti Huml olisi häntä parempaan pystynyt. Pirnes kyllä teki pelimiehen liikkeen, kun päätti lopettaa.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Bambi Lehtonen on hiihdellyt tuolla koko kauden ja ansainnut pari vilttikomennusta, aivan varmasti Huml olisi häntä parempaan pystynyt.

Ei ollenkaan mahdotonta :)

EDIT: Toki pisteiden kannalta voisi olla tiukkaa, mutta pelillisesti voisi Huml vielä onnistuakin. En kuitenkaan Humlia itse enää nähnyt pakkopitona, vaan kyllä lähtökohtaisesti odotin kovempaa pelaajaa kuin mitä Huml alkaa nyt ehtoo päivillään olemaan. Tietty olisi pitänyt olla Lehtostakin kovempi pelaaja.

 

[Bobi]

Loppupeleissä tälläinen valmennustiimi hyvinkin toimiva, kuten NHL:ssä. Boudreau floppasi Anaheimissä mutta Minnesotassa kukoistaa, koska eräs Scott Stevens taustalla määrittää pelitavan.

 

[holynordic]

Kaiken järjen mukaan Kärpillä pitäisi olla syksyllä uusi päävalmentaja. Jos Suikkanen ei ole enää edes tällä hetkellä se "oikea päävalmentaja", vaan toimii lähinnä nimellisenä hengenluojana ja päältäkatsojana, niin kuinka sellaisen valmentajan johdossa voitaisi lähteä vielä uuteen kauteen? Olisi mielenkiintoista tietää, johtuuko tämänhetkinen järjestely seurajohdon vai Suikkasen aloitteesta. Jos Suikkanen on itse vetäytynyt taka-alalle, silloin toki voitaisi teoreettisesti ajatella, että Suikkanen haluaa esimerkiksi päästä sisään tähän Marjamäen aikaiseen toimivaan pelitapaan ja jatkaisi uuden joukkueen kanssa niiltä pohjilta eteenpäin. Jos taas käsky on tullut seurajohdolta, en ymmärrä millään tavalla, kuinka Kaitsun annettaisi roikkua mukana jarruttelemassa joukkueen menestystä myös tulevalla kaudella. Se ei olisi reilua edes Kaitsua kohtaan.

 

[Bobi]

Tuohon artikkeeliin peilaten ei ihme, että tämä kausi menee vihkoon. Sponssit ottaa menestysvuosien jälkeen liikaa roolia ja ovat päättämässä / vaatiamassa asioita joihin heillä ei riitä kompetenssi. Siinä sitten Junno ja Aho taiteilevat maksavan asiakkaan ja kilpaurheilua harrastavan urheilutuotteen välillä,, ei käy kateeksi.

 

[Roger Moore]

Höpsistä. Manner tuskin on ollut päättämässä tämän kauden joukkueesta yhtään. Eiköhän se ole tuhlaajapoika itte ollut suuruudeen hulluudessaan tyrmäämässä semmoisia nimiä, kuten Ikonen, Huml, Masuhr, Laatikainen ja Pirnes. Manneria ihan turha syyttää, että joutuu operoimaan nykyisellä rosterilla.

Loppuun pieni fantasia, mitä olisi voinut olla tämän nykyisen kaaoksen sijasta:
Pyörälä-Olausson-Ikonen
Saarinen-Ruohomaa-Leskinen
Huml-Pirnes-Mäenalanen
Sailio-Humaloja-Kestilä
Kähkönen-Kalapudas-Anttila

Ei ole olemassa sellaisia fantasiarostereita missä Mikael "1+5" Ruohomaa vetää kakkossentterinä ja Kalapudasta ei pidetä pelaavassa kokoonpanossa, pthyi. Alkaa hankintana olla samaa Horror-osastoa kuin Michal Vondrka, Nicolas Deschamps, David Kveton ja kumppanit. Jaiks.

No mutjoo, kannattaa näistäkin osasta "ulostetuista" muistaa että Pirnes oli jo viime kaudella paljon klesana joten lieköhän se syynä uran lopettamiseen? Ei sillä, itsekin olen vielä ajatellut että Essi kelpaisi edelleen tuohon jengiin, mutta kuitenkin. Huml oli todellisuudessa heikko jo kevättalvella 2015 tulleen nivusvamman jälkeen, liike ei koskaan palautunut entiselleen siitä. Toki hyvät finaalit, etenkin Game 2:n ratkaisu Tampereella ja syöttö Sebastian Ahon voittomaaliin kultasivat muistot ja niillä näytöillä toki olisi voinut ansaita ikuisuussopimuksen, mutta todellisuudessa ei olisi ollut tällä kaudella mikään ratkaisu mihinkään. Pakeista Masuhr lähti KHL:ään, en tiedä olisiko ollut pidettävissä vaikka olisi haluttu. Laatikainen olisi kyllä kelvannut Mikkolan ja Ronkaisen ruutua täyttämään.

Jos Suikkanen on tajunnut itse siirtyä vähän sivummalle, niin fiksun miehen liike. Itse asiassa mua ei haittaisi jos Kaitsu kasvattaisi ne jokseenkin kadoksissa olleet pallinsa takaisin ja alkaisi samanlaiseksi kuin oli sinne johonkin Pelicansin vuosiin saakka, tehtäisiin Kaitsusta sellainen Kärppien oma The Sir Pena joka vittuilee lehdistölle ja kouluttaa kaikkia. Mihinkään jääkiekkotoimintaan ei ole pakko osallistua kuin muodollisesti, mutta tuollainen keulakuva olisi ihan passeli homma Kaitsulle.

 

[karfan]

Koko teksti

No näinpä. Mannerin harjoitteilla ja pelitavallisella johtamisella on jollain tapaa saatu jo jengiä samalle sivulle. Tuntuisi ihmeelliseltä jos organisaatiossa ajateltaisiin, että ensi kausi voidaan aloittaa samasta tilanteesta kuin nyt käynnissä oleva. Vaihtoehdot on joko keksiä Kaitsun kanssa hyvä selitys "potkuille" tai sopia roolista vain päältä katsovana päävalmentajana jolloin Manner johtaa pelillisiä asioita yhdessä Sihvosen kanssa. Sitä en tiedä mitä Kaitsu ite tästä tilanteesta ajattelee mutta itse näkisin, että hänen valmennusura on nyt vedenjakajalla.

 

[Huml71]

Ei ole olemassa sellaisia fantasiarostereita missä Mikael "1+5" Ruohomaa vetää kakkossentterinä ja Kalapudasta ei pidetä pelaavassa kokoonpanossa, pthyi. Alkaa hankintana olla samaa Horror-osastoa kuin Michal Vondrka, Nicolas Deschamps, David Kveton ja kumppanit. Jaiks.

Asiantuntevassa valmennuksessa Ruohomaasta saataisiin takuuvarmasti enemmän irti. Tämän kauden sekasorto on kyllä omiaan syömään pelihalut itse kultakin, Ruohomaata yhtään puolustelematta. Huonostihan mies on pelannut sen mitä on pelannut.

 

[sinnepäinsä]

Ei ole olemassa sellaisia fantasiarostereita missä Mikael "1+5" Ruohomaa vetää kakkossentterinä ja Kalapudasta ei pidetä pelaavassa kokoonpanossa, pthyi. Alkaa hankintana olla samaa Horror-osastoa kuin Michal Vondrka, Nicolas Deschamps, David Kveton ja kumppanit. Jaiks.

No mutjoo, kannattaa näistäkin osasta "ulostetuista" muistaa että Pirnes oli jo viime kaudella paljon klesana joten lieköhän se syynä uran lopettamiseen? Ei sillä, itsekin olen vielä ajatellut että Essi kelpaisi edelleen tuohon jengiin, mutta kuitenkin. Huml oli todellisuudessa heikko jo kevättalvella 2015 tulleen nivusvamman jälkeen, liike ei koskaan palautunut entiselleen siitä. Toki hyvät finaalit, etenkin Game 2:n ratkaisu Tampereella ja syöttö Sebastian Ahon voittomaaliin kultasivat muistot ja niillä näytöillä toki olisi voinut ansaita ikuisuussopimuksen, mutta todellisuudessa ei olisi ollut tällä kaudella mikään ratkaisu mihinkään. Pakeista Masuhr lähti KHL:ään, en tiedä olisiko ollut pidettävissä vaikka olisi haluttu. Laatikainen olisi kyllä kelvannut Mikkolan ja Ronkaisen ruutua täyttämään.

Tuohon soppaan kun olisi nakannut vaikka sen Mannerin alusta alkaen päävalmentajaksi, niin iso tärkeä tekijä, jatkuvuus, olisi ollut kanssamme. Adam Andersson toki vähän kysymysmerkki, mutta aika varmasti nuo kaikki muut olisi saatu pidettyä.

Pirneksen ilmoitus uransa lopettamisesta tuli niin myöhään syksyllä, että ihan satavarmasti katseli vielä seuraa tälle kaudelle. Olisi nyt ainakin meidän ykkössentteri Albertin pessyt 6-0.

Humli olisi taas tuonut sitä sydäntä, johtajuutta ja asennetta kentälle, mikä tyystin puuttuu liian monelta nyky"soturilta". Hintalappu toki pienoinen kysymysmerkki, voi olla että oltiin liian kaukana toisistaan, jolloin ulostuksen ymmärrän. Alemmissa ketjuissa olisi kuitenkin paikkansa ajanut.

Eihän Ikonen viime kaudella (pisteistä huolimatta) varsinaisesti mikään lempipelaajani ollut, mutta kyllähän se tuohon sakkiin melko heittämällä menisi. Toisaalta niin menisi melkein kuka vain niin kauan, kun Flegu Flehtosella on paikka pelaavassa kokoonpanossa. Vika jääl eka kopis, sano.

Edit: Kuten sanoin, kokoonpanot oli vain nopeasti mallattu. :) Älä lähäre tuolle tielle. Ruoho>Kala.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Loppuun pieni fantasia, mitä olisi voinut olla tämän nykyisen kaaoksen sijasta:
Pyörälä-Olausson-Ikonen
Saarinen-Ruohomaa-Leskinen
Huml-Pirnes-Mäenalanen
Sailio-Humaloja-Kestilä
Kähkönen-Kalapudas-Anttila

Kukkonen-Masuhr
Hakanpää-Heshka
Laatikainen-Niemelä
Ronkainen-Mäkelä
.

Kyllä tuo minunkin mielestä enemmän fantasia puolelle menee. Masuhr menee varmasti osastoon ettei ollut mitään mahdollisuuksia pitää häntä. Ikosenkin kuuluminen siihen on hyvin todennäköistä. Pirnes on kysymysmerkki mullekin, että olisiko vielä halunnut jatkaa ja mihin hintaan. Minusta Humlista ja Ladasta päästettiin irti oikeaan aikaan. Se että tilalle hommataan jotain Mikkolaa ja Kähköstä taas tekee sen oikea-aikaisuuden tyhjäksi. Todella järkevää paikata kaksi laskevan trendin pelaajaa kahdella huonommalla laskevan trendin pelaajalla. Humlin ja Ladan palkoilla olisi pitänyt olla aika helppokin homma hankkia tälle kaudelle pelaajat joiden panos olisi ollut parempi kuin ko. kaksikon anti kaudella 2015-16.

 

[Huml71]

Kyllä tuo minunkin mielestä enemmän fantasia puolelle menee. Masuhr menee varmasti osastoon ettei ollut mitään mahdollisuuksia pitää häntä. Ikosenkin kuuluminen siihen on hyvin todennäköistä. Pirnes on kysymysmerkki mullekin, että olisiko vielä halunnut jatkaa ja mihin hintaan. Minusta Humlista ja Ladasta päästettiin irti oikeaan aikaan. Se että tilalle hommataan jotain Mikkolaa ja Kähköstä taas tekee sen oikea-aikaisuuden tyhjäksi. Todella järkevää paikata kaksi laskevan trendin pelaajaa kahdella huonommalla laskevan trendin pelaajalla. Humlin ja Ladan palkoilla olisi pitänyt olla aika helppokin homma hankkia tälle kaudelle pelaajat joiden panos olisi ollut parempi kuin ko. kaksikon anti kaudella 2015-16.

Mielenkiinnosta olisi kiva tietää, kenelle sanottiin kiitos ja näkemiin? Huml yksi, Lada lienee toinen.. Onkohan vielä muita?

 

[sinnepäinsä]

Kyllä tuo minunkin mielestä enemmän fantasia puolelle menee. Masuhr menee varmasti osastoon ettei ollut mitään mahdollisuuksia pitää häntä. Ikosenkin kuuluminen siihen on hyvin todennäköistä. Pirnes on kysymysmerkki mullekin, että olisiko vielä halunnut jatkaa ja mihin hintaan. Minusta Humlista ja Ladasta päästettiin irti oikeaan aikaan. Se että tilalle hommataan jotain Mikkolaa ja Kähköstä taas tekee sen oikea-aikaisuuden tyhjäksi. Todella järkevää paikata kaksi laskevan trendin pelaajaa kahdella huonommalla laskevan trendin pelaajalla. Humlin ja Ladan palkoilla olisi pitänyt olla aika helppokin homma hankkia tälle kaudelle pelaajat joiden panos olisi ollut parempi kuin ko. kaksikon anti kaudella 2015-16.

En jaksa uskoa, että Masuhria edes yritettiin pitää. Ei nyt kuitenkaan mitään niin huimaa esittänyt viime kaudella, että tuota KHL-peikkoa olisi pelätä tarvinnut. Ainakin itsellä kohosi kulmakarvat, kun Adamin siirrosta Venäjälle luin.

Ikosella oli optio tästä kaudesta, jota Kärpät ei käyttänyt.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Mielenkiinnosta olisi kiva tietää, kenelle sanottiin kiitos ja näkemiin? Huml yksi, Lada lienee toinen.. Onkohan vielä muita?

Veikkaan, että Suoranta, Hirso ja Pentikäinen sai kädenpuristukset ja onnea uusiin haasteisiin.

Keränen, Aaltonen, Junttila ja Niemi olisi varmaan mielellään pidetty. Ja näistä Aaltonen oli varmasti ainakin sitä osastoa, että tuli yllätyksenä. Niemen tilannetta ei voi kuin arvailla, että milloin se oli tiedossa Kärpillä.

Se argumentti, että tuli yllättäen lähtijöitä ei vain oikein istu siihen, että puolustuksessa niitä yllätyksiä ei pahemmin tapahtunut ja se kustiin täysin. Jälleen kerran...

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

En jaksa uskoa, että Masuhria edes yritettiin pitää. Ei nyt kuitenkaan mitään niin huimaa esittänyt viime kaudella, että tuota KHL-peikkoa olisi pelätä tarvinnut. Ainakin itsellä kohosi kulmakarvat, kun Adamin siirrosta Venäjälle luin.

Ikosella oli optio tästä kaudesta, jota Kärpät ei käyttänyt.

Masuhrinkin palkan huomioiden, niin eipä hirveästi ihmetytä jos niillä summilla häntä ei haluttukaan pitää. Hänkin kuuluu oikeastaan tähän osastoon, että luovuttiin oikea-aikaisesti. Tietenkään hirveän monesta pelaajasta ei kannata luopua, jos ei aio ketään hankkia tilalle. Saattaa nimittäin käydä niin, että puolustuksessa pelaa helmikuussa Mikkola, Mäkelä ja Siikaluoma.

Miten tuo Ikosen kuvio muuten meni. Eikö Kärpät käyttänyt optiota, koska Ikosta ei tarvittu vai eikö optiota käytetty, koska oli saanut Ruotsista tarjouksen? Olisin pitänyt.

 

[Huml71]

Veikkaan, että Suoranta, Hirso ja Pentikäinen sai kädenpuristukset ja onnea uusiin haasteisiin.

Keränen, Aaltonen, Junttila ja Niemi olisi varmaan mielellään pidetty. Ja näistä Aaltonen oli varmasti ainakin sitä osastoa, että tuli yllätyksenä. Niemen tilannetta ei voi kuin arvailla, että milloin se oli tiedossa Kärpillä.

Se argumentti, että tuli yllättäen lähtijöitä ei vain oikein istu siihen, että puolustuksessa niitä yllätyksiä ei pahemmin tapahtunut ja se kustiin täysin. Jälleen kerran...

Hirson olemassaolon unohdin kokonaan. Puolustus oli jo viime kauden pudotuspeleissä vajavainen, joten miksipä sinne tarpeeksi särkymävaraa hommaamaan.

 

[sinnepäinsä]

Miten tuo Ikosen kuvio muuten meni. Eikö Kärpät käyttänyt optiota, koska Ikosta ei tarvittu vai eikö optiota käytetty, koska oli saanut Ruotsista tarjouksen? Olisin pitänyt.

Jaa-a, en kyllä osaa tähän vastata. Veikkaisin ensimmäistä kohtaa, koska Ikosen siirrosta Ruotsiin ei liikkunut niin minkäänlaista huhua. Ja en ainakaan usko, että Ikonen olisi Ruotsista käsin scoutattu jo silloin, kun noita optioita/jatkosoppareita yleensä julkaistaan. Voihan se olla, että Junno oli kultapäissään tarjonnut Juusolle vähän turhan tyyristä sopparia, jolloin optiovuosi oli helppo jättää käyttämättä.

Hyvä pointti tuo Masuhrin palkka. Enpä tullut ajatelleeksi, ettei tosiaan mikään ihan töppösen hintalappu miehessä roikkunut.

 

[Roger Moore]

Pirneksen ilmoitus uransa lopettamisesta tuli niin myöhään syksyllä, että ihan satavarmasti katseli vielä seuraa tälle kaudelle. Olisi nyt ainakin meidän ykkössentteri Albertin pessyt 6-0.

En tiedä missä päin asustelet, mutta Pirnes ilmoitti uransa lopettamisesta kesäkuussa, ainakin meilläpäin tuo on vielä kohtalaisen aikaista kesää näin Suomen olosuhteissa. ;)

 

[sinnepäinsä]

En tiedä missä päin asustelet, mutta Pirnes ilmoitti uransa lopettamisesta kesäkuussa, ainakin meilläpäin tuo on vielä kohtalaisen aikaista kesää näin Suomen olosuhteissa. ;)

Ilmoitti vai? No mulla meni pari kuukautta ilmeisesti vähän sumuissa.

--

Hienoa peliä. Suikkaselle patsas ja ketju lukkoon.

 

[1971]

... mutta Pirnes ilmoitti uransa lopettamisesta kesäkuussa...

Paljasti lopettamissuunnitelmansa heti pronssipelin jälkeen jossain (muistaakseni Radio Cityn) kenttähaastattelussa.

 

[sinnepäinsä]

Paljasti lopettamissuunnitelmansa heti pronssipelin jälkeen jossain (muistaakseni Radio Cityn) kenttähaastattelussa.

Aa.. mitenhän oon tästä asiasta näin pihalla, vaikka tiiviisti tullut seurattua kaikkea koko kesän. Ehkä sekotan Valliiniin. (Tulkaa nyt sanomaan, että hänkin ilmoitti heti Kookoon viimeisen ottelun jälkeen. Hymiö)