Suikkaselle kenkää!

[sunnuntai]

Kyllähän Suikkanen ja Haapakoski ovat saaneet jotain tolkkua tuohon pelaamiseen ja nimenomaan avauspelin rakenteeseen, jos verrataan ihan ensimmäiseen ja toiseen otteluun. Pakki-pakki, sentterihaku ja laiturin ylöstuonti - menetelmällä tunnutaan menevän ja paria erilaista variaatiota tähän nähtiin ainakin eilen ainakin siinä suhteessa missä kohtaa sentteri kiekon itselleen ottaa ja missä kohtaa levittää laitaan.

Paljon parannettavaa valmennuksellakin, se on silti selvä. Viime kaudellakin oli niitä hetkiä kun hommasta meinasi alkaa jotain tulla, mutta lopulta kaikki meni päin helvettiä. Ensi viikon CHL-matsi ja kotiottelu IFK:ta vastaan sanelee taas suuntaa melkoisen paljon.

Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitinkin. ensimmäinen syöttö saadaankin hyökkääjälle paikoitellen nopeastikkin, mutta sitten ajatus tuntuu vähän katoavan kun vastustajan siniviiva lähenee. Hyökkäysalueella sitten ollaankin vähän enemmän ihmeissään.

CHL-matsi voitas skipata ihan suosiolla harjoituspelinä ja yrittää keskittyä harjoittelemaan liiga varten. HIFK on todella hämmentävässä kunnossa, Törmänen tehnyt pirun hyvää työtä valmennuspuolella ja pelaajista lähes paistaa ilo pelata. Kun nyt ei ihan karmeita lukemia tulisi tauluun, jotta seuraavaankin peliin joku katsomoon eksyisi.

 

[Hantta#23]

Suikkanen ei ole osannut päivittämään pelitapaansa ja sen takia muut valmentajat ovat ajaneet hänestä ohi. Tepsi tarvitsisi valmentajan joka elää nykyaikaa ja joka tarvittaessa pystyy päivittämään omaa pelitapaansa ja jonka joukkue muutenkin pelaisi TPS:n näköistä kiekkoa. Valmentajan joka sitoutuisi pidemmäksi aikaa seuraan.
Uskoisin että Karri Kivi, Pekka Tirkkonen tai Jukka Jalonen olisivat juuri sellaiset nimet jotka sopisivat tänne ja joiden avulla tämä seura saataisiin uuteen nousuun. Suikkasen potkut tulisivat maksamaan mutta uskoisin että se voisi olla parempi ratkaisu pidempiaikaisestikin ajatellen kuin että Suikkanen saisi joukkueen korkeintaan vietyä nippanappa sääleihin.
Enpä usko että uusi hallitus jaksaa kauaa katsoa tälläistä ja yleisömääriä jotka pienevät koko ajan tätä menoa. Montaa tappiota Suikkasella ei enää ole varaa ottaa jos meinaa täällä vielä valmentaa lokakuun jälkeenkin. Ja varsinkin kun tuo peli näyttää todella kamalalta ja väkisin puurtamiselta. Lasch yrittää yksin ratkaista pelejä joten ei ole ihme ettei voittoja tule. Välillä pieniä valon pilkahduksia, mutta se ei riitä.

 

[Scissors]

Kuten toiseen ketjuun jo kirjoitinkin. ensimmäinen syöttö saadaankin hyökkääjälle paikoitellen nopeastikkin, mutta sitten ajatus tuntuu vähän katoavan kun vastustajan siniviiva lähenee. Hyökkäysalueella sitten ollaankin vähän enemmän ihmeissään.

Toisaalta Pekka Virran kulmahyrrää lukuunottamatta on hankala oikein erottaa minkäänlaisia hyökkäyspään pelisapluunoita kun tuijottelee liigakiekkoa. En aivan ole samaa mieltä kanssasi tästä lainatusta, ainakaan juuri nyt.

Jos nyt mitenkään tulkitsen tuota pelaamista oikein, niin TPS pyrkii aika pitkälti pelaamaan maalin takana ja hallita kiekkoa hyökkäyspäässä koko alueen mitalla. Sitten pitäisi päättää hyökkäyksensä laadukkaaseen laukaukseen, mutta etenkin vahvoja oman pään jengejä vastaan (esim. Kärpät) ei kamppailuvoima aina riitä. Kiekko liikkuu liian hitaasti. Maalipaikoissakin tuhnuillaan.

Variaationa TPS kääntää nopeasti ja pyrkii 3 vs. 2- ja 2 vs. 1-hyökkäyksiin jolloin luonnollisesti olisi myös hyvä joskus päättää se homma kunnon laukaukseen. Nyt näin ei tapahdu vaan pelaajien omat henkilökohtaiset ratkaisut ontuvat, siis nimenomaan ne joissa esim. maalintekijän ratkaisuna tulee selkäytimestä kiekon laittaminen niin ylös maalin kattoon kuin mahdollista jne. Tilanteet tunnistetaan ja peli on omasta mielestäni maaleja ja erikoistilanteita lukuunottamatta parempaa kuin vähään aikaan. Ei se vielä todellakaan hyvää ole, mutta rakenteellisempaa kuin alkuviikolla kuvittelin.

Myöskään siellä maalin takana tapahtuneet rikkeet eivät ole omaan silmääni joutuneet aina rangaistuksen kohteiksi vaikka paikkoja viheltää vihulaiselle bokseja on ollut paljon. Rantasen Mikko, Tukonen ja Lasch esimerkkeinä ovat olleet todella rikottuja pelaajia alkukauden ajan ja vain noin promillen verran noista kiinnipitämisistä, koukuista ja kampituksista tulee jäähyjä. Veikkaan että tuo homma vielä muuttuu, sillä orastavaa siirtymistä nollatoleranssia kohden olen ollut alkukierroksilla muissa matseissa huomaavinani. Sitten jää jäljelle vain ylivoiman harjoittelu sellaiseksi että sitä ylipäätään kehtaisi pelata.

 

[aurajoki]

Jos oikein suurennuslasilla pyrkii analysoimaan TPS:n peliesitysten pienimpiäkin vivahteita ja vertaa viime kauden peliesityksiin, voi tietyllä tapaa perustellusti olla sitä mieltä, että tällä kaudella ollaan paremmassa tilanteessa ja eteenpäin olisi menty.
Olen kuitenkin sitä mieltä, että vain ja ainoastaan Teemu Lassilan huippupelien johdosta TPS:llä on kasassa nykyiset pisteet. Eivät ne ole tulleet minkään valmennuksen suunnitteleman pelitavan myötä, valitettavasti. Jos TPS:llä olisi viime kauden veskarit vielä joukkueessaan, pistetili joukkueella tämän kauden Liigassa olisi edelleen 0. Vain Teemu Lassila on tuosta nykyjoukkueesta onnistunut palkkashekkinsä edellyttämällä tavalla. Tämän johdosta valmennuksella on syytä katsoa peiliin ja pikaisesti löytää ratkaisut siihen, että joukkueen ilme ja taistelutahto kentällä olisi sellainen, että katsomossakin huomattaisiin, että joukkueessa pelataan mustavalkoisella sydämellä eikä pelkästään vain "olla töissä".
Jukka Koivu TV-haastattelussa sanoi, että TPS-organisaation tärkeimpänä tehtävänä on palauttaa joukkueen uskottavuus ja sitä myötä saada halli täyttymään ihan eri tavalla kuin muutamana viime vuotena. Siksi joukkueen menestys on ensiarvoisen tärkeä asia, sillä mitä muuta varten ihmiset halliin vaivautuisivat kuin katsomaan hyvää jääkiekkoviihdettä vieläpä niin, että sitä esittäisi TPS eikä vastustaja.
Kun katsotaan TPS:n joukkuetta nimien pohjalta, niin onhan se suorastaan katastrofaalista, ettei tuollaista nippua saada pelaamaan taitojensa edellyttämällä tavalla. Loukkaantumisten taakse ei pidä mennä, koska jääkiekkoon valitettavasti liittyy aina pelaajien loukkaantumisia ja ne pitää ottaa huomioon jo joukkuetta rakennettaessa.
Viime kaudella oli muuten aivan samanlainen tilanne, ettei joukkuetta saatu pelaamaan yhteen.

 

[Vähäjärkinen]

Kuinka usein tässä lähivuosina meillä ovat pelit lähteneet toimimaan valmentajavaihdoksen ansiosta? Ihan jo senkin takia, että harvemmin siitä on ollut hyötyä ainakaan pitkällä tähtäimellä, mielestäni ei viiden pelin jälkeen kannata johtopäätöksiä vetää. Kritisoitavaa toki on, mutta ei se peli muillakaan tässä vaiheessa vielä niin hyvältä näytä.

Suikkasen joukkueet ovat muutenkin aina olleet kevään joukkueita poislukien viime kauden. Edellisellä Pelicans-kaudella se nousu tapahtui vaan muutaman pelin liian myöhään, mutta kuitenkin. Olen samaa mieltä, että peli näyttää olevan täysin ilman mitään punaista lankaa, mutta vähän hätäisiä nyt mielestäni ollaan.

Nyt kun meillä kerrankin on oikeasti voittava maalivahti, niin sekin saadaan käännettyä negatiiviseksi asiaksi. Monen mielestä esimerkiksi Blues-peli voitettiin pelkästään Lassilan ansiosta, mutta moniko tuli ajatelleeksi, että Blues kesti niinkin pitkälle Tepsin "tahdissa" ainoastaan Niemisen kovien otteiden ansiosta. Edellisen pelin Blues taisi voittaa 1-0, kun nieminen torjui ~30 laukausta ja piti nollan. Eli usein meillä nähdään vain omassa pelissä negatiiviset asiat, vaikka muutkin joukkueet vielä kärsivät samoista asioista. Kuinka usein lätkässä muutenkin voittaa se joukkue, jonka maalivahti on paremmassa vireessä?

Eihä tuo Lassilan hyvä peli ole perustelu meidän huonolle joukkuepelille, mutta pelkästään huonojen ja negatiivisten asioiden näkeminen on mielestäni todella rumaa ja ahdistavaa. Kommentit: "tuolla pakistolla ei voiteta yhtäkään peliä Liigassa (fakta) -> seuraavat kaksi peliä voitetaan" -kertovat jo paljon kaikkitietävien palstalaisten pessimistisyydestä, ja se on usein masentavaa. Kuinka moni täällä siitäkin pelistä valittavista ajatteli, että pirun hyvin saatiin meidän äärimmäisen kokematon ja risainen pakisto pelaamaan noinkin hyvin? Negatiivinen palaute ei ole väärin ja se on tosiaankin suotavaa, mutta jos kaiken näkee paskana niin ei sekään kovin kehittvää ole.

Jos valmentajaa vaihdettaisiin, niin näkisin, että ainoastaan tyyliin J.Jalonen olisi sellainen varma kortti, jonka oikeasti luottaisin nostavan tämän pelin tasoa kunnolla ja nostavan meidät "suosta". Valitettavasti en usko hetkeäkään, että TPS:llä olisi häneen mahdollisuuksia ainakaan pidemmäksi aikaa, joka pitäisi ainakin olla myös tähtäimenä tällaisessa valinnassa.

 

[Hantta#23]

Suikkasella alkaa olemaan vitsit vähissä ja näyttää vahvasti siltä että hän ei saa tuota porukkaa pelaamaan tälläkään kaudella. Viime kaudella hän rutisi kun ei ollut haluamiaan pelaajia ja nyt kun hän sai kaikki haluamansa niin siltikin pelaaminen täyttä kuraa. Tuollakin rosterilla pitäisi pystyä parempaa jääkiekkoa pelaamaan kuin mitä he nyt esittävät. Löysää pelailua ja ainakin itsestäni tuntuu ettei Suikkasella vaan ainoastaan ole mitään tiettyä ajatusta miten he pyrkivät pelaamaan. Pelaaminen on myös väkinäisen näköistä ja kipsi kasvaa koko ajan kun voittoja ei tipu tarpeeksi ja selvistäkään maalipaikoista ei saada sisään.
Muutamilla pelaajilla on valtava näyttöhalu mutta suurimmalla osalla se valta kiima pelata ja taistella puuttuu. Suikkanen sitä ei näytä saavan pelaajiin iskostettua.
Suikkasen ketjukoostumukset ajoittain todella ihmeellisiä, peluuttamisesta puhumattakaan. Virtala hyvä av pelaaja mutta ei hänen paikkansa ole yv:llä. Otteluiden ratkaisuhetkillä, varsinkin jos ollaan häviöllä Suikkanen laittaa jäälle Virtalan ja Soinnun. Käsittämättömiä ratkaisuja. Joukkueessa pelaa kuitenkin Laschin, Smolenakin, Luceniuksen, Tukosen ja Rantasen kaltasia hyökkääjiä.
Myös eri pelaajien peliajat ihmetyttävät. Virtala, Sointu ja Kummeli pelaavat n. 18-21 min. ottelua kohden Tukosen ja Luceniuksen pelatessa vastaavasti vaan 11-14 min. Ei voi ymmärtää.
Sellainen tunne on että Suikkanen ei montaa tappiota enää kestä, vaan jos voittoja ei ala tulemaan niin veikkaanpa että hän saa luovuttaa baarinsa hyvinkin nopeasti jollekin toiselle.

 

[Scissors]

Miten Hantta näki eilisen? Nuo mainitsemasi asiat ovat valideja pointteja, ehkä päällimmäisinä vituttavat peluutushölmöilyt. Avauspelaaminen oli melkoisen paljon aiempaa parempia eilen.

TPS:n hallitus ei tule Suikkasta kenkimään, joten jos menee vituralleen niin vetää tämän kauden täällä loppuun ja ensi kaudeksi otetaan uutta verta sisään.

 

[Hantta#23]

Aika näyttää mitä tapahtuu. Se mitä on päässyt keskustelemaan asiasta niin enpä olisi niin varma että saa jatkaa koko kautta jos tappioita rupeaa tulemaan enemmän kuin voittoja. Hallituksella on myös kuulemma iso huoli yleisömäärän suhteen.
Melkolailla kypsiä tunnutaan olevan Suikkasen suhteen seuran sisällä tällä hetkellä. Totta on se että potkut tulisivat kalliiksi mutta onko Palloseuralla enää varaa taas sukeltaa. Tuskinpa.
Minkä kuvan se antaisi seurasta joka vaihtoi hallituksen ja uhosi uutta nousua ja pelaajiin satsattiin hirvittävä summa ja silti jälleen mahdollinen sukellus. Kuinka moni uskoisi enää sen jälkeen seuraavan kauden uhoamista ja tulemista vaikka kuinka panostettaisiin taas pelaajiin. Sponsoreita olisi taas vaikeampi saada ja kausikortteja myydä.

 

[aurajoki]

Vaikka Suikkanen olemukseltaan ja julkisuuskuvaltaan tuntuisi vastaavan menestyvän jääkiekkojoukkueen ideaalivalmentajaa, niin tosiasiat osoittavat, että hänen valmennustaidoissaan on tänä päivänä pakko olla paljon puutteita, kun tulokset ovat mitä ovat.
TPS-joukkueen esiintyminen kentällä on koko Suikkasen "toisen tulemisen" aikana ollut anteeksiantamattoman munatonta. Kentälle tullaan vain "suoriutumaan" eikä taistelemaan pisteistä viimeiseen asti. Tämä yleinen munattomuus välittyy katsomon viimeiselle penkkiriville asti, vaikka joskus joku vaihto saattaakin näyttää vähän paremmalta ja optisimmat kannattajat kuvittelevat, että kyllä tämä tästä lähtee liikkeelle, niin viimeistään seuraava erä taas palauttaa tilanteen ennalleen.
Loukkaantumisten taakse ei kannata mennä. Liigassa muutamat muut valmentajat ( esim Tirkkonen, Valtonen) ovat saaneet huomattavasti TPS:ää halvemmat joukkueet pelaamaan sellaisella taisteluilmeellä, mitä Turussa ei ole nähty enää vuosikausiin. Miksi TPS on nykyään täysin mauton, hajuton ja aneeminen nippu kentällä?
Montako kautta vielä pitää odottaa, että TPS todella esittäisi kentällä sellaisia otteita, että katsomo täyttyisi ja katsojat kokisivat saavansa maksamilleen lipun hinnalle todellista vastiketta? Viime vuosina on jo heti Liigan ensimmäisen neljänneksen jälkeen käytännössä heitetty valkoinen pyyhe kehiin. Tapahtuuko näin myös tällä kaudella? Pahalta näyttää ainakin tällä hetkellä.
Jotain tarttis varmaan asialle tehdä ja mitä nopeammin sen parempi.

 

[septi]

Jos valmentaja laitetaan vaihtoon, tulee entistä enemmän katsojille, yhteistyökumppaneille ja pelaajille sellainen olo että "se oli sitten siinä taas, kattellaan ens vuonna." Miten suhtautuisivat tilanteeseen esim. Kaitsun vuoksi Turkuun saapuneet Lasch, Smolenak jne, tai koko muukin joukkue joka on ollut siinä uskossa että Suikkanen heitä valmentaa. On erittäin epätodennäköistä että uusi valmentaja saisi yhtäkkiä tehtyä pelaamisesta niin paljon parempaa että voittoja alkaisi tulla liukuhihnalta.

Mestaruuskaudellakaan ei Tepsin peli alkukaudesta aina silmiä hivellyt, mutta se parani loppua kohden. Vaikka pitää paikkansa että ilman Lassilaa voisimme olla nollilla, pitää myös huomioida että paremmalla erikoistilannepelaamisella pistesarake voisi näyttää lukemaa 12. Turhaa jossittelua, tiedän, mutta erikoistilannepelaamisen uskon paranevan helpommin kuin ongelmien viisikkopelissä. Tämä on vaikea yhdistelmä kun tehtyjen panostusten vuoksi odotukset ovat liiankin korkealla ja toisaalta jatkuvat pettymykset ovat vieneet kaiken kärsivällisyyden.

Kyllähän tilanne vielä huolestuttaa mutta on tuossa pelaamisessa näkynyt jo parempia merkkejä kuin viime kaudella (pl. surkea erikoistilannepelaaminen) ja kausi on vasta alussa. Oma mielipiteeni on että jos jatketaan nykyisellä valmennuksella, on edes mahdollista että kaudesta ei tule ihan totaalista pannukakkua, mutta jos valmentajaa vaihdetaan, kausi on ohi.

Valmentajan vaihdon ymmärtäisin vasta jos tästä nyt alkaisi lähes kymmenen ottelun tappioputki ja näkisi ettei Suikkasella ole otetta joukkueeseen. Muuten on aivan liian aikaista puhua valmentajapotkuista.

 

[Porvoon Kärppä]

En toki ole Tepsin pelejä juuri seurannut mutta ihmettelen silti että täällä ollaan viiden matsin jälkeen vaatimassa potkuja Suikkaselle kun peli ei kulje?

Tepsikin lukeutuu sarjan kärkipään jengeihin ja näille jengeille on tärkeintä olla kunnossa keväällä kun tärkeät pelit tulee. Alkukaudesta voidaan antaa pisteiden muodossa hieman siimaa muille kun peliä vasta laitetaan kuntoon. Lukkokin kyntää sarjassa toiseksi viimeisenä tällä hetkellä mutta sama tilanne sielläkin on. Nyt on vasta alkukausi ja mitalit jaetaan vasta keväällä. Ja niissä jaoissa Lukko tulee taatusti olemaan mukana. Samoin uskon että Suikkasen Tepsikin.

Turussa on kynnetty useampi vuosi joten ymmärrän että faneillakin on hiukan "vittu tästä tuu taaskaan mitään" asenne päällä kun peli ei heti kulje mutta kärsivällisyyttä, herrat, kärsivällisyyttä. Kyllä se Kaitsu saa jengin iskuun kun maltatte odottaa.

 

[Itäinen pitkä]

Mulla on omat duubioni Suikkasen ja erityisesti Haapakosken sekä muiden heppuleiden pelitaktista osaamista kohtaan. Mutta en mä ole kyllä potkuja jakamassa parin pelin jälkeen. Katsellaan lähempänä joulutaukoa sitten, että mikä on meno, ja miltä kausi maistuu. Syitä yllä ovat palstatoverit hyvin luetelleet - jo lähtien siitä ikävästä julkikuvallisesta tosiasiasta, että fudut olisivat jälleen yksi osoitus turkulaisten tunaroinnista. Ei sitä nyt, kiitos.

 

[Kampitus]

Minä en aivan ymmärrä, kausi on alkanut pisteiden valossa ok. Pelissä on ollut pilkahdus huonoa, välillä samanverran hyvää. Kaikkien peli on hakemista tässä vaiheessa, toistaiseksi ollaan kuitenkin sijalla riittävä. Kolmena viime kautena ei ole näin hyvää starttia saatu koskaan, silti poru on nyt kaikkein suurin. Kuinka suurta ja äkillistä suunnanmuutosta porukka oikein odotti? Missä meidän oikein pitäisi olla?

 

[Sherlock]

En toki ole Tepsin pelejä juuri seurannut mutta ihmettelen silti että täällä ollaan viiden matsin jälkeen vaatimassa potkuja Suikkaselle kun peli ei kulje?

Ei Tepsin tilannetta voi millään verrata Lukkoon. Lukko menestyi viime kaudella (ja myös sitä edellisillä, ainakin verratuna Tepsiin) samalla päävalmentajalla, eikä pelaajisto nyt ole ainakaan heiketynyt. Miksei homma toimisi myös tällä kaudella?

Tepsin lähistoria puolestaan on hyvin synkkää luettavaa. Viime kaudella oltiin 13. Pelaajamateriaali oli heikompi mitä nyt, mutta ei nyt sentään noin huono. Lisäksi TPS on "taistellut" näistä samoista sijoituksista viimeiset 5 vuotta (tai ylikin, 1 mestaruus toki välissä). Sarjasijoituksilla ei vielä tässä vaiheessa kautta ole juuri mitään merkitystä, mutta sillä on miltä peli näyttää ja mitä kehitystä on tapahtunut ensimmäisistä harjoituspeleistä. Huolestuttavin piirre on se, että ne pelilliset ongelmat ovat juuri niitä samoja mitä aiemmilla kausilla. Mikään ei ole muuttunut, tai välähdykset paremmasta ovat ainakin vielä hyvin pieniä. Miksi muuttuisi jatkossa? Usko siihen täytyy olla huomattavasti suurempaa mitä Lukon tapauksessa, jos ei muuta.

En nyt välttämättä itsekään olisi Suikkasella potkuja antamassa, ellei sitten korvaaja ole joku Jukka Jalonen tms monivuotisella sopimuksella. Muuten se on yhtä tyhjän kanssa kesken kauden.

 

[Porvoon Kärppä]

Tepsin lähistoria puolestaan on hyvin synkkää luettavaa. Viime kaudella oltiin 13. Pelaajamateriaali oli heikompi mitä nyt, mutta ei nyt sentään noin huono. Lisäksi TPS on "taistellut" näistä samoista sijoituksista viimeiset 5 vuotta (tai ylikin, 1 mestaruus toki välissä).

Ja kukas sen mestaruuden teille toi siinä välissä?

 

[Radiopää]

Ja kukas sen mestaruuden teille toi siinä välissä?

Tuolloin Turussa puhuttiin, että Suikkaselle pitää pystyttää patsas Turkuun. Kaupunkitaiteen ja -kulttuurin ystävänä kiinnostaisi tietää, missä kunnossa tuo patsas olisi tällä hetkellä.

 

[Sherlock]

Ja kukas sen mestaruuden teille toi siinä välissä?

Ja mitkäs onkaan Suikkasen joukkueiden sarjasijoitukset parilta viime kaudelta? 5 vuotta on pitkä aika urheilussa. Oli se Jortikkakin kova(na) joskus aikoinaan...

 

[Karajan]

Ei ole Kaitsu entisensä. Ennen vanhaan Suikkanen johti innostuneesti joukkojaan ja sutkautteli vitsejä joka välissä pilke silmäkulmassa. Yksi tuntemani ex-tepsiläinen kuvaili Suikkasta reiluksi ja avoimeksi "perusjätkäksi" joka otti kopin välittömästi omakseen kun aikanaan 2008 joukkueeseen palkattiin, elikä Suikkanen toi Tepsiin munaa. Pelaajat saivat pelillisiä vapauksia kunhan perusasiat tehtiin helvetin hyvin ja se sitten näkyikin vuoden 2010 poffeissa, Suikkasen nälkäinen ja hyvin roolitettu porukka kaatoi vapautuneella ilmeellä RD.n ja Rautakorven joukkueet, Lukkokin oli pelkkä alkupala.

Mutta se oli silloin ja nyt Suikkaselta ilmeisesti odotetaan samaa suoritusta. Mahdollista se kyllä on mutta pirun paljon vaikeampaa kun kaikki sitä odottavat, jotkut jopa vaativat.

 

[Mas@]

Ja kukas sen mestaruuden teille toi siinä välissä?

Sen toi koko joukkue, Lee Sweatt ja Ilari Filppula etunenässä. Engreniä, Leggiota ja Suikkasta unohtamatta.

Mistä sitä tietää vaikka Suikkanen valmentaa/yrittää valmentaa samoilla opeilla kuin tuolloinkin. Tällöin ongelma on se että hän ei osaa muovata toimintaansa tilanteen mukaiseksi joka ei ole hyvän valmentajan merkki. Toivon todella ettei potkulinjalle tarvitse lähteä mutta pakkohan se on jos otteet ei tuosta parane ja äkkiä.

 

[Wizzö]

Itse en kyllä lähtisi kenkimään Kaitsua kesken kauden pois vaan menisin vielä tämän kauden Suikkasella.

MUTTA ensi kaudella olisi jo korkea aika vaihtaa koutsia ja itse haluaisin että Palloseura kiinnittäisi ensi kauden koutsiksi AP Selinin. Atu voisi olla juuri sopiva koutsi Tepsin organisaatioon.

 

[Porvoon Kärppä]

Ja mitkäs onkaan Suikkasen joukkueiden sarjasijoitukset parilta viime kaudelta? 5 vuotta on pitkä aika urheilussa. Oli se Jortikkakin kova(na) joskus aikoinaan...

No, harva valmentaja ottaa mitalin joka ikinen kausi. Tepsin mestaruuskauden jälkeen Suikkanen lähti Jaroslaviin josta sai kenkää kun joukkue oli kakkosena vai kolmantena sarjassa. Sen jälkeen Pelsuihin jossa ensimmäisellä kaudella liigafinaaleihin ja hopealle.

Toinen Pelicans-kausi oli heikko. Silloin Suikkanen reenautti jengin tukkoon kun tähtäin oli keväässä ja peli aukesi liian myöhään. Sarjasijoitus oli huono mutta sijoituksen takaa on hyvä huomata että tuollakin kaudella Pelicans oli kevätpuolella ehkä sarjan paras joukkue Ässien jälkeen.

Viime kausi taas oli Tepsin organisaatiolta sen sortin sekoilua etten yhtään ihmettele että tuloskin oli mitä oli. Yritä siinä menestyä kun joukkueenjohto myy pelaajia pois sitä mukaa kun he onnistuvat. Eikä rosteri ollut muutenkaan kärkipäätä viime kaudella.

Itse en olisi vielä näiden näyttöjen jälkeen ollenkaan huolissani Suikkasen kyvyistä.

 

[Värilasiton]

Porvoon Kärpän kanssa samoilla linjoilla, ihmetyttää tosiaan se, että 5 pelatun ottelun jälkeen ollaan vaatimassa kenkää, toteamassa, että kaikki eväät on syöty eikä mikään onnistu. Mä taas oon nähnyt jo useammassa ottelussa aivan selkeetä taisteluilmeen parantumista ja vähän erilaista oveluutta hyökkäyksessä muiltakin kuin vaan ykkösketjulta. Ootteko te edes kattonut noita pelejä? Välillä kärkiäijät fleguilee, mutta esim. Smolenak on semmoinen olemukseltaan. Kyllä se sitten näkyy kuitenkin olevan usein oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Virtala, junnut, Karvinen, Kumeliauskas taistelee ihan helvetisti joukkueensa eteen siellä, viime kaudella mentiin hoitamaan oma vaihto pois alta ja toivottiin, ettei omissa soisi.Ja hei Pikkarainen...

Vieraskentillä ollaan sählätty taas tapamme mukaan, toki vieraspelejä on ollut vasta kaksi, joten siellä on mahdollista korjata tilanne heti tiistaina kun vastassa on jo kertaalleen meille hävinnyt Blues. Olikos just KalPa-peliin mitä ennen alivoima haukuttiin aivan paskasti, sitä treenattiin Kaitsun mukaan helvetisti ja parantu siihen peliin huomattavasti. Nyt sama ylivoimalla niin hyvä tulee. En muista kuka valmentaja jossain Pitsiturnauksen tms. haastattelussa sanoi, että ekaksi täytyy saada se 5v5 kuntoon ja sitten keskittyä erikoistilannepelaamiseen enemmän sillä joukkueella, varsinkin kun taas iso osa joukkuetta vaihtui. Mielestäni tämä on ihan hyvä juttu, nythän joka pelissä on haastettu vastustajaa ihan reilusti 5v5 pelissä ja tehty maalejakin ja alivoimissa oltiin muutamassa pelissä todella heikkoja. Nyt vielä YV:tä reenaamisen kautta parempaan suuntaan niin kyllä tolla joukkueella niitä vierasvoittoja napsitaan vielä tänkin vuoden puolella ja keikutaan ton kymppiviivan yläpuolella.

 

[Silencie]

Porvoon Kärpän kanssa samoilla linjoilla, ihmetyttää tosiaan se, että 5 pelatun ottelun jälkeen ollaan vaatimassa kenkää, toteamassa, että kaikki eväät on syöty eikä mikään onnistu.

Niin, onhan tässä 65 peliä liigaa ollut tätä samaa sontaa jo Suikkasen alaisuudessa. Kaitsu olisi pitänyt kenkiä jo viime kaudella, tiedä sitten ruvetaanko tässä kesken kauden mitään säätämään enää valmennuksen suhteen. Jos esim. Karri Kivi saa KHL:stä kenkään niin välittömästi sisään. Mikään Urama ei ole tänne ensi kaudella tulossa. Pelitapaan ja peluutukseen on viime kauden katastrofin jälkeen tehty minimaalisesti muutoksia. Ei tässä voida minkään loukkaantumisten taakse mennän, jos joukkueen peli-ilme on sama.

 

[Värilasiton]

Niin, onhan tässä 65 peliä liigaa ollut tätä samaa sontaa jo Suikkasen alaisuudessa. Kaitsu olisi pitänyt kenkiä jo viime kaudella, tiedä sitten ruvetaanko tässä kesken kauden mitään säätämään enää valmennuksen suhteen. Jos esim. Karri Kivi saa KHL:stä kenkään niin välittömästi sisään. Mikään Urama ei ole tänne ensi kaudella tulossa. Pelitapaan ja peluutukseen on viime kauden katastrofin jälkeen tehty minimaalisesti muutoksia. Ei tässä voida minkään loukkaantumisten taakse mennän, jos joukkueen peli-ilme on sama.

No niin en tiedä minkä taakse, mutta toi peli-ilme on kyllä eri, mun mielestä ainakin. Ja kuinkakohan monta tasapeliä viimekaudella olis kääntyny voitoksi jos siellä ois ollu tolppien välissä Norren sijasta Lassila? Mun mielestä nyt muutenkin pelissä on erilaista ideaa, vastustajan YV-hyökkäykset on (viimekauteen nähden) vähentyneet reilusti, hyökkäykset kääntyy todella nopeasti vastustajan päätyyn ja kentät pelaa paremmin yhteen kuin viime kaudella. Laschin kentässä moni toki mielellään syöttää välillä Laschille, mutta viime kaudella sama tehtiin Sextonille ja Parélle, jatkuvasti ja toivottiin, että ne tekee sitten jonkun oman ratkaisunsa.

Mutta jos sun mielestä peli on ihan samanlaista diipadaapaa kuin viimekaudella niin en mä sille mitään mahda, oon vaan eri mieltä ja potkujen huutelu uuden kauden alkuun viiden pelin jälkeen on mielestäni hölmöä.

 

[sunnuntai]

Ei kai täällä kukaan luule jottei voittoja enää tulisi, tahi peli johonkiin suuntaan paranisi?

Minun mielestä pelin täytisi vaan näyttää tuolla hyökkäyksellä erilaiselta. Sen(kärjen) pitäisi pystyä vyöryttämään hyökkäyksiä vastustajan alueelle ja maaleja pitäisi tulla huomattavasti nykyistä helpommin.

Alivoiman kuseminen nyt ei mikään ylläri ole. Keväällä jo täällä puututtiin näiden puolustavien pelaajien puuttumiseen Friman nyt ei vaan jaa niitä makuupaikkoja maalinedessä, mutta se nyt ei ole Frimanin vika. Hyökkäykksessäkään ei hirveästi syömähampaita ole puolustuspäähään. Virtalaa voisi olla tehokas ase, mutta sen täytyy pelata ylivoimaa.