Suhonen sai huomautuksen liigalta

[dana77]

Viestin lähetti Footless
Itse asiassa nettiversiossa on vain sivujuttu koko artikkelista. OJ kertoo lähes koko aukeaman kokoisessa jutussa miten NHL:n "kauhun ilmapiiri" toimii. Mielenkiintoinen juttu, vaikkakaan ei sinänsä uutta asiaa seuraaville. Jutun otsikko on kuvaavasti "Vastustajan pitää maksaa törkeyksistä". "Suhonen on itkupilli" on sitten sivuartikkelina.

Suhonen on itkupilli, jos kaikki negatiivinen kommentointi on itkemistä. Tämän määritelmän mukaan myös kaikki jatkoajan jääkiekkofanit ovat itkijöitä. whatever.

Merkille pantavaa on, ettei tämä edes ole mikään SM-liiga spesifinen asia, vaan NHL:ssäkin kaikki valmentajat itkevät koko ajan. Esimerkiksi OJ:n työnantaja "itki" viikko sitten, että isot ja ilkeät Capitalsit tekivät 12 maalia Floridaa vastaan ja näin sikamaisesti nöyryyttivät Panttereiden pelaajia, vaikka peli olisi ratkennut vähemmilläkin... Sano Olli siitäkin jotain fiksua.
http://espn.go.com/nhl/news/2003/0111/1491230.html

Hyviä pointteja Flonaldolta!

 

[Habby]

Oliko Ilta-Sanomien OJ-jutun kirjoittaja Vesa Rantanen? Jos oli, niin ei lainkaan ihmetytä miksi juttu lehdessä oli. Ensinnäkin, Rantanen on tunnettu siitä, että hän on nuoleskellut Westerlundia ja Summasta Veikkaajassa todella monesti.

Toiseksi, Rantanen ei vaikuta arvostavan Suhosta. Tämä kävi ilmi jo miehen kolumnissa, joka ilmestyi Veikkaajassa viime syksynä. Siinä Rantanen kirjoitti aluksi Karalahden ongelmista ja sitten kääntyi arvostelemaan Suhosta valmentajana ja teki sen mielestäni vielä aikamoisen tökerösti.

 

[ks1828]

Kyllähän Alpo on vähintäänkin sen huomautuksensa ansainnut.
Ei tullut "mies" ajatelleeksi, että mielipiteensä saa sanoa muttei herjauksia kolleegasta julkisesti.
Tulevasta maajoukkuekoutsista ei tarvitse tykätä ja sen saa kyllä toitottaa maailmalle jos katsoo aiheelliseksi, mutta väitteet tahallisista vahingoittamisista tms. on näytettävä toteen.
Näyttää muutenkin siltä, että pelaajat kieltävät vahingoittamiskäskytyksen mutta kiihkomieliset fanit ja tavallinen penkkiurheiluyleisö tuntuvat uskovan siihen. Mistäköhän se johtuu?

 

[Flonaldo]

Viestin lähetti PeteX
Haist ite! Kyllä Ape syytti Summasta käskyttämisestä ja suunnilleen koko suomalaisen lätkän tuhoamisesta. Tietysti Ape on heittänyt herjoja ennenkin Jokereitten ja Summasen suuntaan ja pusuja sinne H-Linnaan. Tällä kertaa HÄNEN olisi pitänyt kyllä todistaa väitteensä, eikä Summasen syyttömyyttään niin kuin nyt on käynyt Jokeripelaajien ja muiden valmentajien toimesta. Raukka mikä raukka.

Ihan narrille haisi! Mutta kun sehän siinä juuri on, että Ape _ei_ syyttänyt Summasta käskyttämisestä. Tai sitten voit tähän vilauttaa sen lausunnon, jossa Aplhonse on näin tehnyt.

Väite Summasen sopimattomuudesta maajoukkuevalmentajaksi ym. ym. ovat kaikki herran henkilökohtaisia mielipiteitä. Ei niitä voi todistaa, ei niitä pitäisi joutua todistamaan eikä niihin pitäisi suhtautua kuten nyt on tehty.

Ja missäs Summanen on todistanut syyttömyytensä käskyttämiseen? Eihän Raimonkaan sellaista täydy tehdä ellei SM-liiga häntä sellaisesta syytä, tietystikään.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti ks1828
...vahingoittamiskäskytyksen mutta kiihkomieliset fanit ja tavallinen penkkiurheiluyleisö tuntuvat uskovan siihen. Mistäköhän se johtuu?

Öhh...kokeile vaikka seuraavia: Doping-skandaali, Sonera, Koroma, Fryckman. Mitään en oo ottanu. Summanen on amatöörinäyttelijäksi aika hyvä.

 

[Fist of God]

Re: Re: Re: Näin toimii SM-liiga

Viestin lähetti OldTimeHockey
Nolointa koko jupakassa on kuitenkin tuo marttyyriksi heittäytyminen, sillä - kaikella kunnioituksella Raimon mielenrauhaa kohtaan - hänen paha mielensä on aika helvetin pikku juttu ottelussa saatuihin fyysisiin vammoihin verrattuna. Lisäksi kaikki - ko. valmentaja mukaanlukien - tietävät, että jos tilanne olisi mennyt toisinpäin, Summanen käyttäytyisi täysin vastaavalla tavalla kuin Suhonen.

Summasella taisikin olla suurin huoli omasta maineestaan. Tosiasiassa Suhonenhan puheli kiihdyksissään melkein mitä sylki suuhun tuo ja normaalin itsetunnon omaava valmentaja olisi pelkästään naureskellut syytöksille.

Hellyyttävää oli huomata kuinka leuaton Jokerien omistaja oli kuulemma oikein käynyt kysymässä Summaselta, Peltoselta ja varmaan Wadeltakin, että onko käskytetty ja herrat olivat yhteen ääneen todenneet että ei ole ikinä! Olisi Hjalllis käynyt kyselemässä Summasen joukkueissa pelaavilta tai mielummin pelanneilta, jotka ovat joutuneet taistelemaan pelipaikastaan ja joutuneet näyttämään kuinka kovasti he haluavat pelata joukkueessa ja mitä ovat valmiita tekemään sen eteen.

O. Jokisen kanssa olen samoilla linjoilla siinä, että pelaajien tulee tietää, että vastustajan avainpelaajia ajeltaessa "kuitti" tulee ennen pitkää. Sen olisi tosin pitänyt tulla jo 1-6 päättyneessä Jokeri-IFK -matsissa Hannuksen ajeltua TRuutun. Seuraavassa vaihdossa olisi pitänyt ottaa Peltonen tähtäimeen ihan samaan tyyliin. Itse en ole keksinyt vielä muuta syytä Hannuksen ryntäykseen TRuutun kimppuun kuin, että Summaselle piti näyttää että haluaa kiihkeästi pelata joukkueessa..

 

[wabbit]

Viestin lähetti PeteX
Raukka mikä raukka.

Mielestäni kaikkein raukkamaisinta on ruveta tarkoituksellisesti vahingoittamaan vastustajaa, kun peli on karkaamassa käsistä ja tämän jälkeen aloittaa ristiretki miestä vastaan, joka kehtasi mainita asiasta. Kyllä ne Jokeripelaajat olivat ne, jotka siellä kentällä sikailivat ja Summasen käskystä luullakseni. En voi muuten ymmärtää, miksi näin monta kaveria meidän ykköskentästä on sivussa + Vopat, ketä jokerit on jo pitkään pelännyt ja tekijöinä oli vielä ei niin hyviä jokeripelaajia.

Tässä tapauksessa raukkoja ovat: Summanen; käskyttämisestä vahingoittamaan sekä jälkipelistä, missä pesee käsiään pilatuksen tavoin, Jokeripelaajat; jotka suostuivat menemään kentälle vahingoittamaan pelaajia sekä jokerifanit; joiden mielestä kentällä ei tapahtunut mitään ja jaksavat sitten vielä purnata täällä, että IFK se syyllinen kaikkiin tapahtumiin on.

 

[Prof. Puck]

Re: Re: Re: Näin toimii SM-liiga

Viestin lähetti OldTimeHockey
Taitaa olla vähän myöhäistä työntää lusikkaansa tähän soppaan, mutta menköön nyt.

Hyvä että pistit! Lukekaa ihmiset vaikka toiseen kertaan tuo OldTimeHockeyn kirjoitus. Ei tarvitse tapella niin paljon.

Fiktiivinen skenaario tapahtuneesta:

Eräs J niminen joukkue tulee raskaalta, mutta menestyksekkäältä turnausmatkaltaan keski-euroopasta ja heti perään on tiedossa kiihkeä paikallisottelu.

Joukkueen J valmentaja - jolle on kertynyt mainetta hyvänä pelaajakunnon virittäjänä ja pelitilannetaktikkona - päättelee itse mielessään seuraavaa; " Nyt on jätkät niin väsyneitä, etteivät millään jaksa pelata täyttä kolmea erää hyvin levännyttä vastustajaa vastaan. Peli kyllä toisaalta kulkee nyt, kun pääsimme yli edellisestä veret (ja jalat) seisauttaneesta kuntojaksosta".


Itse asiassa - hän jatkaa - nyt olisikin juuri oikea sauma näyttää tuolle potentiaalisesti yhdelle vaarallisimmista play-off vastustajista, missä kaappi seisoo. Jumalauta, ovat muutenkin hiukan hyppineet silmille parissa viime matsissa.....

Kohtaus siirtyy joukkueen J:n pukukoppiin, jossa valmentaja jatkaa: "No niin jätkät: tämän illan pelissä minä haluan nähdä kaksi asiaa: loppuun asti yrittämistä ja taistelua. Olikos siellä veli valkovenäläisten maalin edustalla kiva seisoskella viikonloppuna, mitä häh? Samanlaista asennetta perkele.... Niin ja teistä kuulemma kirjoitellaan jo Summasen venäjän ajokoirina, heh heh.. "(Tässä vaiheessa tunteet niinsanotusti lämpenevät pukukopissa)

Ottelu alkaa ja heti ensimmäisessä erässä saadan muutamia hyviä pommeja perille vastustajaan, joka on aikaisemmin ja perinteisesti vastannut takaisin. Joukkueen J pelaajat ovat hiukan ihmeissään ja innoissaankin ja valmentaja jatkaa psyykkausta seuraavilla tauoilla. Jumalauta jätkät; näettekö mitä mä tarkoitan? Siellä ne vastustajat vaan seisoskelevat eivätkä uskalla edes vastata haasteeseen. Hoidetaan homma loppuun asti ja laitetaan naapurille saman tien pieni pelkokerroin päälle play-offeja ajatellen... (tässä vaiheessa innostus on jo käsinkosketeltavaa)

Ja sitten tapahtuu se mitä odotettavissa on. Epävarmalta tuomarilta katoaa loputkin pillistä jonnekin syvälle ja pilkkopimeään. Samanaikaisesti meno kentällä kiihtyy ja PAM - tapahtuu taklaus joka hiljentää katsomon. Samalla hetkellä joukkueen J valmentaja tajuaa, että hemmetti, nyt taisi mopo karata käsistä tässä tunteen palossa; ja voihan v...., sehän on kaikenlisäksi tuo vastustajien paras pelaaja (joka on luonnollisesti hiillostuksen kohteena jo oman varsin agressiivisen pelityylinsäkin vuoksi) , suomen potentiaalinen nuori toivo. Ja nyt taisi sattuakin tosi pahasti, voihan .......

Pelin jälkeiset tapahtumat ovat sitten legendaa. Vastustajan valmentaja kiskaisee kaiken mitä kiskaistavissa on nenäänsä ja puheelle ei meinaa tulla loppua (vaikka omatkin jo sitä toivovat). Käskytystä, ei käskytystä, siinäpä vasta pulma? Media - joka haistaa veren nanosekunnissa - ryntää paikalle, jääkiekkoväki on vaivautunut koko tapahtuneen vuoksi ja viimeisimpänä (lisää - ja vähäisimpänä - jos siltä tuntuu) vastustajajoukkueen fanit kiristelevät hampaitaan vaivautuneena häpeäpaalu niskassa omien perinteiden alasajon uutena muistopäivänä. Tähänkö on tultu???

 

[Mike]

Viestin lähetti wabbit
Mielestäni kaikkein raukkamaisinta on ruveta tarkoituksellisesti vahingoittamaan vastustajaa, kun peli on karkaamassa käsistä ja tämän jälkeen aloittaa ristiretki miestä vastaan, joka kehtasi mainita asiasta.

Snif, missäs vaiheessa se oli karkaamassa käsistä, snif.

Suhonen on raukka.

Viestin lähetti wabbit
Kyllä ne Jokeripelaajat olivat ne, jotka siellä kentällä sikailivat ja Summasen käskystä luullakseni. En voi muuten ymmärtää, miksi näin monta kaveria meidän ykköskentästä on sivussa + Vopat, ketä jokerit on jo pitkään pelännyt ja tekijöinä oli vielä ei niin hyviä jokeripelaajia.

Snif, Ville Peltosen, Nemirovskyn ja Hentusen tehtävän on joku muu kuin taklaaminen.

Suhonen on reppana.

Viestin lähetti wabbit
Tässä tapauksessa raukkoja ovat: Summanen; käskyttämisestä vahingoittamaan sekä jälkipelistä, missä pesee käsiään pilatuksen tavoin, Jokeripelaajat; jotka suostuivat menemään kentälle vahingoittamaan pelaajia sekä jokerifanit; joiden mielestä kentällä ei tapahtunut mitään ja jaksavat sitten vielä purnata täällä, että IFK se syyllinen kaikkiin tapahtumiin on.

Snif, käskyttikö Summanen? Vahingoittivatko pelaajat tahallaan pieniä tryffeliressukoita?

Suhonen on reppana. Lopettakaa jo se itkeminen, snif.

 

[wabbit]

Viestin lähetti Mike
Snif, missäs vaiheessa se oli karkaamassa käsistä, snif.

Suhonen on raukka.



Snif, Ville Peltosen, Nemirovskyn ja Hentusen tehtävän on joku muu kuin taklaaminen.

Suhonen on reppana.



Snif, käskyttikö Summanen? Vahingoittivatko pelaajat tahallaan pieniä tryffeliressukoita?

Suhonen on reppana. Lopettakaa jo se itkeminen, snif.

Oliko tässä viestissä jotain asiaakin? Ja en ymmärrä tuota, missäs vaiheessa se oli karkaamassa käsistä. Muutenkin keskityt eniten henkilökohtaisuuksiin haukkuen Suhosta ja koko IFKta. Aika mauton kirjoitus sanoisin. Ihmettelen, jos tästä ei sitten tule mitään jatkoa.