Nuo plussat ja miinukset on siitä mukavia että asia tulee tiivistettyä.
+/- En oikein tiennyt mitä pelistä odottaa, ensin näytti pahalta (iso kiitos tästä Eerolle), sitten näytti hyvältä (Jokerit pelasivat OK), sitten näytti taas pahalta (liigahistorian hölmöin jäähy?) ja lopulta Ruutu ratkaisee. Vähän kun söisi tuoretta savulohta, johon joku on sinappi makkaralla tapaan kylvänyt käynyttä etikkaa. Vatsa täyttyy, periaatteessa oikein hyvää mutta ikäviä yllätyksiä ja päälle ottelun ratkaisu suklaaboxista.
Vihollisen näkökulmasta Lukko:
+ danskit, ovat tulleet nauttimaan pelistä, ovat taitavia ja selvästi haluavat pelata,
+ kultakuuppa (Azevedo tahi jotakin sinne päin). Myös tästä ukosta näkyy, että ei tuo ole leipää tullut hakemaan vaan pelaamaan, kehittymään ja auttamaan jengiä. Antaisin pelkästä asenteesta 10-.
- Pelitapa. Kuulun siihen wanhoillis kiekollisepälestadiolaisiin, joiden mielestä nkykeskustelussa pelityyli ja hitaat/nopeat/supernopeat ja ripulilähdöt saavat liikaa huomiota. Sen kuitekin olin havaitsevanani, että Lukolla on ongelmia oman pään lähdön kanssa siinä, että kuka tekee, mitä tekee ja miten lähdetään.
Tästä helppo jatkaa Jokereihin,
+ tuo viimeinen Lukon miinus. Jokereille +. Jos mulla olisi palleihin jo kasvanut karvat niin nekin olisivat taas tänään nousseet pystyyn. Jokerit, AINA, saatuaan edes hipaistua kiekkoa omalla alueella yrittävät pitää sen itsellään. Siis ihan aina, kova prässi päällä Moseksella mahdollisuus pelata kiekko ulos alueelta ja hän heittää tuon (kiekon) junnupakille maalin taakse. Tästä ehkä tullaan maksamaan hintaa, mutta se kannattaa.
+ Edelliseen liittyen, Lämsän pelityyli nojaa juuri Jokerien vahvuuteen. Turha sitä kiekkoa on pleksien kautta paukutella keskialueelle jos halutaan Filppulan ottavan kiekollista vastuuta. Ihan sama kumpi filppula ja plussa vielä Karlssonille, jota vissiin ei huimaa edes maailmanpyörässä.
- Nämä matsit pitäsi voittaa. Nyt pari pahaa mokaa eli Eero ja Jiri, näistä pitäisi päästä eroon.
