Su 3.4.2022 Otteluseuranta (Liiga)

[A - P]

Ei ollut peli poikki.

 

[Yön Kärppä]

Jos maali hyväksytään, niin voisi antaa myös Tallbergille minuutteja. Täysin turha maalin jälkeinen väkivaltaisuus.

 

[Divarijyrä]

Peli on vihelletty poikki, miten vitussa tuo on maali

Tämä tietysti jos näin on.

 

[mesag]

Ja ei tuo minun mielestäni mitenkään selvä maali ole, Steenbergen osuu Haloseen, eikä tuo kontakti johdu HIFK:n pakista, ihan itse siihen Steenbergen ajaa. Varsinkin, kun näytettiin hylkyä eikä maalia, niin en kyllä näe miksi tuo maali kääntyisi tutkinnassa, ei se niin selvä maali ole.

 

[tiki10]

Tepsiltä hylätään selvä maali mutta tuomarit suosivat jälleen IFK:ta!

Onneks tekin tiputte Ilvekselle.

 

[aceman81]

Oli kyllä Tallbergilta melkosta teutarointia mailan kanssa.

 

[raju]

Tallbergilla teloitus menossa?

 

[Makkara_Myrsky]

Koittiko Tallberg sahata Tammelan päätä irti

 

[Goljat]

Hyvä maalihan tuo on, jos ei kerätty sit viheltää ennen sitä. Tallberg yritti kovasti katkaista mailaansa Tammelan niskaa vasten.

 

[MaV]

Halosen päähän kohdistuva taklaus, jäähy TPS:lle.

 

[Höylä]

Oli tuomio mikä vain, niin jompi kumpi fanipääty on tyytymätön.

 

[kamenski]

Maalihan tuo ja Tallbergille penalttia niskapoikkarista.

 

[jypinfani]

Eihän tuo maali voi olla. Kai? Enkä tiiä oliko peli vihelletty jo poikki.

 

[Roger Moore]

Onneks tekin tiputte Ilvekselle.

Ketkä me? En minä pelaa missään.

 

[MSU]

Kävin katsomassa, peli selvästi vihelletty poikki ennen kun kiekko maalissa. Mahdotonta hyväksyä.

 

[keigykedy]

Itehän hyväksyisin ton mutta se tarkottaa sitä että se todennäkösesti hylätään

 

[Lahis]

Ei tuo näköjään ole päivänselvä suuntaan tai toiseen, kun näin kauan kestää.

 

[Kaukosäädin]

Ja Tallberg vetää poikkarilla kaulaan :D

Se on se brändi.

 

[chubster]

Talbergille ei riittäny poikkarin hakkaaminen vastustajan niskaan ja päähän vaan myös linjurille osansa. Eikös kuuluisi ulos? Surullista on kapteenin yritys brändikiekosta

 

[Kapu]

Maalivahdin häirintänä tuo voidaan hylätä, ei muuten.

 

[Weekend_Warrior]

Kelailin taaksepäin, pilli soi aivan samalla hetkellä kun Tammela tuikkaa kiekon maaliin

 

[mesag]

Olenko ihan yksin ajatuksen kanssa, mutta kyllähän Steenbergen kolaroi selkeästi Halosen kanssa. Vaikka peliä ei olisi vihelletty poikki, niin kyllä tuo kontakti on mielestäni sellainen, ettei maalia kuulu hyväksyä.

 

[Hollanti]

no gol

 

[Yön Kärppä]

Oikea tuomio sinänsä, että tuomari vihelsi pilliin ennen kuin kiekko meni maaliin.

Ainoa virhe oli se, että puhalsi pilliin liian aikaisin.

 

[Kaukalonreuna]

Ei maalia mutta mites Tallbergin toiminta?