Su 27.12.2015 Otteluseuranta (2. kisapäivä)

[Hirvonen]

Varmasti jääkiekon huonoin sääntö tämä "luistin kolme senttiä molarin alueella" -sääntö.

 

[Wire]

Miksei maalia hyväksytty? Seurailen tässä sivusilmällä peliä ja meni ohi.

Jotenkin kummasti nämä TSN:n selostajat osaavat säännöt noin 10 kertaa paremmin kuin suomalaiset selostajat. :D


Siis tuo oli täysin oikea tuomio. Tanskalaishyökkääjä oli maalivahdin alueella ja sääntö on aivan yksiselitteinen. Joko olet alueella tai sitten et.

Itse ainakin hidastuksesta katsoin ettei maalinteko hetkellä ollut alueella. Ennen sitä kyllä mutta miksi dumari ei viheltänyt silloin?

 

[adolf]

Varmasti jääkiekon huonoin sääntö tämä "luistin kolme senttiä molarin alueella" -sääntö.

On se hyvä toisaalta että se on noin. Jos siinä säännössä olisi tulkinnanvaraa, niin ei siitä tulisi mitään kun niitä ruvettaisiin veivaamaan että mihin se raja nyt sitten vedetään että koska häiritset veskaria ja koska et. Olisi aina älyttömät turpakäräjät päällä. Hyvä että se on sitten tuolla tavalla mustavalkoinen, että siellä ei saa olla ja piste.

 

[Kaukosäädin]

On se hyvä toisaalta että se on noin. Jos siinä säännössä olisi tulkinnanvaraa, niin ei siitä tulisi mitään kun niitä ruvettaisiin veivaamaan että mihin se raja nyt sitten vedetään että koska häiritset veskaria ja koska et. Olisi aina älyttömät turpakäräjät päällä. Hyvä että se on sitten tuolla tavalla mustavalkoinen, että siellä ei saa olla ja piste.

Näin. Koripallossakin jos varvas on kolmosen viivan päällä kun hyppyheitto lähtee niin se on silloin vain kahden pisteen heitto.

 

[Hirvonen]

On se hyvä toisaalta että se on noin. Jos siinä säännössä olisi tulkinnanvaraa, niin ei siitä tulisi mitään kun niitä ruvettaisiin veivaamaan että mihin se raja nyt sitten vedetään että koska häiritset veskaria ja koska et. Olisi aina älyttömät turpakäräjät päällä. Hyvä että se on sitten tuolla tavalla mustavalkoinen, että siellä ei saa olla ja piste.

Eri. Ainoastaan kontaktit maalivahtiin pitäisi viheltää.

 

[adolf]

Eri. Ainoastaan kontaktit maalivahtiin pitäisi viheltää.

Nääh, sekin jättää ihan liikaa tulkinnanvaraa. Veskarit voi silloin hakemalla hakea itse kontaktin. Tai lasketaanko kontaktiksi se että hanska koskettaa vain veskarin kilpeä, mutta ei vaikuta mitenkään torjuntatyöskentelyyn? Vai pitääkö veskarin kaatua ennen kuin kontakti tapahtuu? Veskareista tulee tämmöisessä tilanteessa kummallisen herkkiä kaatuilemaan. Ihan liikaa jää näitä juttuja auki, joten paljon parempi että se on vain noin että siellä ei saa olla ja sillä selvä.

 

[Wire]

Nääh, sekin jättää ihan liikaa tulkinnanvaraa. Veskarit voi silloin hakemalla hakea itse kontaktin. Tai lasketaanko kontaktiksi se että hanska koskettaa vain veskarin kilpeä, mutta ei vaikuta mitenkään torjuntatyöskentelyyn? Vai pitääkö veskarin kaatua ennen kuin kontakti tapahtuu? Veskareista tulee tämmöisessä tilanteessa kummallisen herkkiä kaatuilemaan. Ihan liikaa jää näitä juttuja auki, joten paljon parempi että se on vain noin että siellä ei saa olla ja sillä selvä.

Yksi voisi olla sama tulkinta kuin nyt maalin takana tapahtuvissa kontakteissa.

 

[Liehuviitta]

Itse ainakin hidastuksesta katsoin ettei maalinteko hetkellä ollut alueella. Ennen sitä kyllä mutta miksi dumari ei viheltänyt silloin?

Juuri silloin se vihellettiin. Peli jo oli poikki ennen kuin veto edes lähti.

 

[Hirvonen]

Nääh, sekin jättää ihan liikaa tulkinnanvaraa. Veskarit voi silloin hakemalla itse kontaktin. Tai lasketaanko kontaktiksi se että hanska koskettaa vain veskarin kilpeä, mutta ei vaikuta mitenkään torjuntatyöskentelyyn? Ihan liikaa jää näitä juttuja auki, joten paljon parempi että se on vain noin että siellä ei saa olla ja sillä selvä.

Jos pelaaja koskettaa maalivahtia maalivahdin alueella laukaisuhetkellä tai haittaa kontaktillaan muulla tavoin maalivahdin torjuntatyöskentelyä tai liikkumista, peli vihellettäisiin poikki. Maalivahti saisi hakea kontaktin maalivahdin alueella, mutta ilman kontaktia maalivahdin alueella saisi seistä maalivahdin edessä.

 

[adolf]

Jos pelaaja koskettaa maalivahtia maalivahdin alueella laukaisuhetkellä tai haittaa kontaktillaan muulla tavoin maalivahdin torjuntatyöskentelyä tai liikkumista, peli vihellettäisiin poikki. Maalivahti saisi hakea kontaktin maalivahdin alueella, mutta ilman kontaktia maalivahdin alueella saisi seistä maalivahdin edessä.

Mutta onko niin että jääkiekon kaltaisessa nopeassa pelissä tuomareille jäisi vähän jo liian haastava homma valvoa että tätä noudatetaan ja osata tulkita tilanne oikein välittömästi? Tuomarin silmä kun välttää niin siinä kohtaa vetää maskipelaaja jonkun pienen töytäisyn joka saa maalivahdin keskittymisen karkaamaan. Edelleen maalivahti voisi itse tällä tavalla itse hakea sen kontaktin, joka hyvässä lykyssä menee läpi tuomarille.

 

[Mipi]

Tanska tasoittaa Nielsenin komealla rannelaukauksella takayläkulmaan.

 

[Eugene]

Ja Tanska 2-1 johtoon.

 

[Artyukhin]

Tanska johtoon!!

 

[Katto]

jaahas alkaako sveitsi väsähtää

 

[Hirvonen]

Mutta onko niin että jääkiekon kaltaisessa nopeassa pelissä tuomareille jäisi vähän jo liian haastava homma valvoa että tätä noudatetaan ja osata tulkita tilanne oikein välittömästi? Tuomarin silmä kun välttää niin siinä kohtaa vetää maskipelaaja jonkun pienen töytäisyn joka saa maalivahdin keskittymisen karkaamaan. Edelleen maalivahti voisi itse tällä tavalla itse hakea sen kontaktin, joka hyvässä lykyssä menee läpi tuomarille.

Sehän olisi tuomarille yksi helpoimmista seurattavista kontaktitilanteista. Lisäksi valmentajan haastot käyttöön, niin menisivät tuomiot lähes varmasti oikein.

 

[Mängimies]

Sveitsi, hopp hopp hopp. Eiku siis pup pup pup. Jos tämän pupeltavat, niin kisat loppuvat kyllä ennen kuin ovat ehtineet kunnolla alkamaan. Kenties kaikken aikojen jengillä Tanskalta (ja luultavasti kaikilta muiltakin) kuokkaan. Huhhuh.

 

[Tach]

Tanska sitten voitti. Kyllä näkyi pelaajien ja valmentajan kasvoilta vilpitön ilo kun summeri soi :)

 

[Eugene]

Huh huh. Siinä oli Malginilla paikka vetää Meierin reboundi tyhjiin mutta ei maistunut.

Todella hieno peli, Tanskalle hieno voitto. Tälläisiä matseja lisää eikä mitään venäjä-tsekki läpsyttelyjä.

 

[Thusberg]

Tanskan jo ennestään erittäin mainiot juniorit omalta taitotasoltaan oli kyllä tiedossa, mutta silti hieno voitto etenkin kun Sveitsi tuntui lähteneen peliinsä turhankin takki auki ja muutenkin vielä vaikeuksissa olevana.

 

[Meeps]

Näkikö joku mitä siinä lopussa tapahtui kun tanskalainen ajettiin ulos?

 

[Murkula]

Siis tuo oli täysin oikea tuomio. Tanskalaishyökkääjä oli maalivahdin alueella ja sääntö on aivan yksiselitteinen. Joko olet alueella tai sitten et.

Katsottiinkohan samaa streemiä, mutta hyvin tosiaan selostivat mitä tapahtui. Sanoi myös, että "tiedän että tästä tulee joku sanomaan, että ei osu tai häiritse maalivahtia, mutta sääntö on mustavalkoinen. Olet alueella tai et, et saa mennä alueelle ennen kuin siellä on kiekko ja sitten kun kiekko on siellä niin voit mennä"
Ja kaikenlisäksi, eiköhän se vihellys kuulunut ennen kun kiekko meni maaliin tai edes veto lähti.

 

[Artyukhin]

Oli tosi viihdyttävää tuo Tanska-Sveitsi peli, vauhtia piisasi