Su 26.5.2019 Kanada - Suomi (finaali)

[Hexa]

Olkinuora maaliin? Lankisella ei vaan riitä.

Eiliseen Venäjä-otteluun olin itsekin vielä ehdottamassa Olkinuoraa maaliin. Maalivahtivalinnasta tuskin tarvitsee enää keskustella. Lankinen on eilisen esityksen perusteella itseoikeutettu valinta tänään. Nostan käden ylös virheen merkiksi.

 

[Petri1981]

Vaikka olen luottavainen, niin tunnistan tuon saman "mörön" ajatuksissani. Toivottavasti tästä sensaatiosta ei olla nyt joukkueessa LIIAN tyytyväisiä vielä, sillä oikeastaan se peli, missä pitäisi olla aivan parhaimmillaan, on tänään. Menestyneenä kiekkomaana ollaan vissiin vielä sen verran nuori, että pikkaisen tahtoo lipsua liiallisen tyytyväisyyden puolelle nämä välierävoitot, ja sitten on usein jäätykin harmittavasti hopealle.

Tämä on kyllä usein ollut pieni ongelma Suomella. Muistan esimerkiksi 2007 kun Koivu löi Suomen finaaliin, niin tuota välierävoittoa juhlittiin kuin mestaruutta ja finaali käytiin sitten vain takki tyhjänä häviämässä pois. Toivottavasti nyt löytyisi se yksi vaihde lisää, pakko löytyä. Onneksi penkin takana on Jukka Jalonen. Hän sentään tietää miten näitä otteluita voitetaan.

 

[adolf]

Itse en muinaisista Kanada tappioista paljoa perusta. Molemmilla aivan eri joukkueet jäällä ja ne tappiot eivät tosiaan edusta tässä pelissä mitään muuta, kuin jotain mörköjä katsojien omissa mielissä.

 

[Hexa]

Suomella on nyt niin hyvähenkinen joukkue mikä pelaa toisilleen, että Kanadan kaataminen on erittäin realistista, ja mikään muu kuin voitto ei pidä olla tavoitteenakaan tuolla yhteispelillä ja sitoutumisella. Suomen tulee pyrkiä pitämään pelin hallinta ja virtaus omissa käsissä ja ottamaan kanadalaisilta aika ja tila pois omassa puolustuspäässä, kuten Venäjääkin vastaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Suomella on nyt niin hyvähenkinen joukkue mikä pelaa toisilleen, että Kanadan kaataminen on erittäin realistista, ja mikään muu kuin voitto ei pidä olla tavoitteenakaan tuolla yhteispelillä ja sitoutumisella. Suomen tulee pyrkiä pitämään pelin hallinta ja virtaus omissa käsissä ja ottamaan kanadalaisilta aika ja tila pois omassa puolustuspäässä, kuten Venäjääkin vastaan.

Juuri näin, jännä nähdä miten tämä tänään onnistuu. Kanada varmaankin koittaa lyödä Suomeen kovaa painetta rohkeasti. Nähdäänköhän tänään jopa jotain yltiöagressiivista karvauspeliä Kanadalta?

 

[Robin Big Snake]

Kun Vehviläisestä ei pelaamaan ole niin mitä luulette oisko potentiaalia tuollaiseksi jukkatammimaiseksi maskotiksi soittelemaan ilmakitaraa jos satutaan voittamaan?

 

[adolf]

Juuri näin, jännä nähdä miten tämä tänään onnistuu. Kanada varmaankin koittaa lyödä Suomeen kovaa painetta rohkeasti. Nähdäänköhän tänään jopa jotain yltiöagressiivista karvauspeliä Kanadalta?

Olikohan se nyt tuo 2016 finaali vai 2014, missä Kanada luisteli ihan täysin Suomelta jalat alta ja riisti kiekkoa koko ajan ylhäältä. Suomi ei pystynyt yhtään hallitsemaan kiekkoa, vaan hyökkäyspelaaminen meni ihan täydeksi siirtokiekkojen heittelyksi päätyyn. Lopulta Suomella ei ollut siinä matsissa mitään palaa ja Kanada käveli täysin ansaitusti kultamitalit kaulassaan pois areenalta.

Niinhän nuo viisaat väittää että sitä yltiöagressiivista peliäkin vastaan on tässä "meidän pelissä" olemassa lääkkeet. Suomi on ainakin tähän asti hallinnut hämmästyttävän hyvin tuolla materiaalilla kiekkoa kaikki suuria maita vastaan. Jos Kanada päättää ottaa täysiä ylhäältä kiinni, jolla pyritään rikkomaan Suomen hitaita lähtöjä ja tätä myötä kiekkokontrollia, niin tuossa voi kieltämättä piillä vaara että miten Suomi pääsee sieltä paineen alta pois.

 

[Nelfor]

Kun Vehviläisestä ei pelaamaan ole niin mitä luulette oisko potentiaalia tuollaiseksi jukkatammimaiseksi maskotiksi soittelemaan ilmakitaraa jos satutaan voittamaan?

Kyllä Veini osaa olla aika vekkulimainen, kun sille päälle sattuu. Sama onnistuu kyllä Olkinuoraltakin, vaikka Tammi oli toki kolmosvahti.

Tämäkin osasto on siis kunnossa!

 

[spaceman]

Kyllähän Kanada laittoi aika rajulla prosentilla paikoista maalit eilen Tsekkejä vastaan. Sen lisäksi McFlurry torjui todella, todella hyvin.

Kanukkeja ei saa päästää kahden maalin johtoon. Tärkeää olisi pystyä pitämään peli tasaisena mahdollisimman pitkään.

Kyllä pelottaa ettei enää Kanadaa vastaan riitä. Venäjää vastaan Suomella on ollut loistava historia, mutta tunne on että Kanadaa vastaan ei näin ole.. Tiukkoja pelejäkin ollaan usein hävitty. En jaksa tilastoja kaivaa Suomen ja Kanadan välisistä MM-matseista, mutta eikös esim yksi kaksiosainenkin ottelu hävitty jatkoilla/rankuilla joskus ysärillä?

Se oli MM-finaali tsekkejä vastaan: Suomi voitti ensimmäisen finaalin tyyliin 4-1 mutta toisessa mentiin 1-1 -tilanteesta jatkoille ja Tsekki vei. Ja tietty toisen pelin lopputulos ratkaisi.

Suomi on ainoa joukkue maailmassa, joka on voittanut MM-finaalin, mutta hävinnyt mestaruuden.

 

[Atthe]

Se oli MM-finaali tsekkejä vastaan: Suomi voitti ensimmäisen finaalin tyyliin 4-1 mutta toisessa mentiin 1-1 -tilanteesta jatkoille ja Tsekki vei. Ja tietty toisen pelin lopputulos ratkaisi.

Suomi on ainoa joukkue maailmassa, joka on voittanut MM-finaalin, mutta hävinnyt mestaruuden.

Ei nyt ihan näin kuitenkaan. Tsekki vei ensimmäisen finaalin 3-1 ja Suomi toisen 4-1. Harmittavasti yhteismaaleilla hommaa ei ratkaistu, vaan mentiin sitten jatkoajalle jonka Tsekki voitti. Näin siis herran vuonna 1999. Kaksi vuotta myöhemmin hävittiin jälleen MM-finaali, sillinkin jatkoajalla Tsekkiä vastaan.

 

[ketjuruletti]

Ei nyt ihan näin kuitenkaan. Tsekki vei ensimmäisen finaalin 3-1 ja Suomi toisen 4-1. Harmittavasti yhteismaaleilla hommaa ei ratkaistu, vaan mentiin sitten jatkoajalle jonka Tsekki voitti. Näin siis herran vuonna 1999. Kaksi vuotta myöhemmin hävittiin jälleen MM-finaali, sillinkin jatkoajalla Tsekkiä vastaan.

Pakko sanoa, että noi kaksiosaiset MM-finaalit olivat ehkä järkyttävin keksintö mitä on ikinä tehty urheilun saralla. Kuka tunnustaa?

 

[Naurava Kulkuri]

Olikohan se nyt tuo 2016 finaali vai 2014, missä Kanada luisteli ihan täysin Suomelta jalat alta ja riisti kiekkoa koko ajan ylhäältä. Suomi ei pystynyt yhtään hallitsemaan kiekkoa, vaan hyökkäyspelaaminen meni ihan täydeksi siirtokiekkojen heittelyksi päätyyn. Lopulta Suomella ei ollut siinä matsissa mitään palaa ja Kanada käveli täysin ansaitusti kultamitalit kaulassaan pois areenalta.

Niinhän nuo viisaat väittää että sitä yltiöagressiivista peliäkin vastaan on tässä "meidän pelissä" olemassa lääkkeet. Suomi on ainakin tähän asti hallinnut hämmästyttävän hyvin tuolla materiaalilla kiekkoa kaikki suuria maita vastaan. Jos Kanada päättää ottaa täysiä ylhäältä kiinni, jolla pyritään rikkomaan Suomen hitaita lähtöjä ja tätä myötä kiekkokontrollia, niin tuossa voi kieltämättä piillä vaara että miten Suomi pääsee sieltä paineen alta pois.

Joo, itsekin olen tätä pähkäillyt, että jos joku pystyy agressiivisella viisikkokarvauksella Leijonapelin sekaisin laittamaan, niin kyllä se on nimenomaan Kanada. Mutta Leijonat on niin loistavasti lähtenyt näissä kisoissa paineen alta pois, että lähdöissä ei missään vaiheessa ollut mitään hätää. Tuosta kiitos valmennukselle, että siellä on hyviä sapluunoita ja ihan suoranaisia vapauksia joka tilanteeseen, eikä pelaajia ole sidottu mihinkään yhteen tai kahteen sapluunaan. Ja toinen kiitos tietenkin Leijonille, jotka ovat varsinkin kiekottomana pelanneet erittäin fiksusti ja nopeasti ja tehnyt paljon töitä.

Jännä nähdä, mitä tuleman pitää...

 

[Roger Moore]

Pakko sanoa, että noi kaksiosaiset MM-finaalit olivat ehkä järkyttävin keksintö mitä on ikinä tehty urheilun saralla. Kuka tunnustaa?

Ei kaksiosainen finaali sinänsä huono ole jos siinä olisi logiikkana juurikin se että laskettaisiin yhteismaalit. Mutta siinä ei ole kyllä mitään mieltä että jos voitat ekan pelin 1-0 ja häviät toisen pelin 8-0 niin saat silti vielä mahdollisuuden voittaa mestaruuden koska homma menee jatkoajalle.

 

[Ilmari Ahde]

Pakko sanoa, että noi kaksiosaiset MM-finaalit olivat ehkä järkyttävin keksintö mitä on ikinä tehty urheilun saralla. Kuka tunnustaa?

Varmasti sveitsiläinen hammaslääkäri! Kale on jyrissyt korvaan mutta René vaan kämmenen nostanut ja sanonut ”Yo, speak to the hand coz the face ain’t listening”.

 

[UnenNukkuja]

Kaapo Kakko tulee olemaan ottelun sankari.

Katson todella musta-valkoisin lasein, mutta tässä minunkin mutuni (vai vaan haaveeni).

 

[Mikael Pelzfuss]

Itse en muinaisista Kanada tappioista paljoa perusta. Molemmilla aivan eri joukkueet jäällä ja ne tappiot eivät tosiaan edusta tässä pelissä mitään muuta, kuin jotain mörköjä katsojien omissa mielissä.

Itse laskeskelin, että Suomella on mukana useampiakin pelaajia, jotka ovat olleet voittamassa Kanadaa junnukisojen pudotuspeleissä. Kakko, Jokiharju, Mikkola, Lammikko ja Vehviläinen nyt ainakin kuuluvat tähän joukkoon. Vastaavasti Kanadalla on useampiakin pelaajia, jotka ovat ottaneet Suomelta kuokkaan MM-kisoissa. Mantha, Chabot, Reinhart ja Fabbro löytyivät nopealla googlauksella. Toivottavasti näiden pelaajien kohdalla henkinen yliote on Suomella.

Kai Kanada on jonkun sortin ennakkosuosikki, mutta Suomella on ihan hyvät mahdollisuudet. Sanoisin 60-40 Kanadalle. Veikkauksella Suomen kerroin on 3,30 ja Kanadalla 1,92. Noilla pelaisin kyllä ehdottomasti Suomea. Enpä taida tosin viitsiä.

 

[Afflicted]

Sinänsä veemäinen homma kun alkusarjassa päihitettiin Kanada näissä kisoissa. Nyt on olemassa vaara että siitä pelistä otetaan jotain mukaan tähän peliin kun kyseessä on aivan eri Kanada kuin mitä silloin turnauksen ekassa pelissä. Vuonna 2016 sitä kokeiltiin ja kyyti oli jääkylmää. Mutta itse tämän vuoden Leijonista täytyy sanoa että on kyllä niin yhtenäinen ja hengeltään vahva joukkue että hankala on pelata vastaan ihan kellä tahansa, Kanada vain tuppaa olemaan sellainen kiekkojoukkue että se selviää hankalista tilanteista aika kovalla prosentilla.

Kanada on kyllä selkeä ennakkosuosikki joten se taas sopii meille mutta ei hemmetti riittääkö meillä paukut niitä vastaan? Pelottaa oikeasti!

ja kävi miten kävi huomenna aamulla klo 04.45 herätys ja töihin! jee!

 

[Dorian Gray]

Poliisi jinxasi Suomen voiton nostamalla valmiuttaan Helsingissä jo etukäteen

 

[sajuki]

Toivottavasti tuomarit ei ota roolia..

Huolestuttavia uutisia! Ruotsalainen kohutuomari viheltää Suomen MM-finaalin | Leijonat

Linja lienee salliva ja vastassa kovaa pelaava Kanada..

 

[Hexa]

Kun Vehviläisestä ei pelaamaan ole niin mitä luulette oisko potentiaalia tuollaiseksi jukkatammimaiseksi maskotiksi soittelemaan ilmakitaraa jos satutaan voittamaan?

Kyllä Vehviläisen aika tulee tulee vielä arvokisoissakin. Nämä kisat menivät pienemmässä roolissa, samoin kuin Olkinuorallakin.

 

[Hexa]

Linja lienee salliva ja vastassa kovaa pelaava Kanada..

Niin mutta kun kanadalaisia vastaan ei saa pelata kovaa. Ne rupeaa heti filmaamaan ja kalastelemaan jäähyjä, jos siihen on vähänkin tilaisuus, minkä taidon osaavat lähes yhtä hyvin kuin maalinteon. Ei ne oikeasti mitään kovia ole, vaan rupeaa itkemään jos niitä laittaa pataan. Eikä ne uskalla tapella kuin pienempiään vastaan. Vuosien varrella on oksettavaa kanadalaisten harrastamaa pikku ja isompaa sikaa nähty kyllästymiseen asti.

 

[Barney]

Kun Vehviläisestä ei pelaamaan ole niin mitä luulette oisko potentiaalia tuollaiseksi jukkatammimaiseksi maskotiksi soittelemaan ilmakitaraa jos satutaan voittamaan?

Eikö tuo rooli sopisi paremmin Olkinuoralle, kun kaveri on noussut palstavitsiksi jo tässä kisojen aikana?

 

[Robin Big Snake]

Eikö tuo rooli sopisi paremmin Olkinuoralle, kun kaveri on noussut palstavitsiksi jo tässä kisojen aikana?

En osaa sanoa onko näillä asioilla yhteyttä mutta veikkaan että ei.

 

[lainelaser]

Kun Vehviläisestä ei pelaamaan ole niin mitä luulette oisko potentiaalia tuollaiseksi jukkatammimaiseksi maskotiksi soittelemaan ilmakitaraa jos satutaan voittamaan?

Mestaruuden tullessa hänen on pakko vilauttaa kulliaan, muuten ei ole kyllä Jukkatammeksi

 

[holynordic]

Semmonen kutina on, että illalla juhlitaan! Siinä jää Mänttä, McFlurry ja Turre suu auki tuijottamaan, että mitäs kerpelettä täällä tapahtui.

P.S. "Harmi" ettei paidoissa ole mainoksia, Turre saattais tykätä hyvää kun Suomen pojat vetäis ABCn logo paidassa :)