Niin ja vieläkin harmittaa se Latvalan estämisjäähy jonka ansiosta Ässät pääsi peliin mukaan.Ehdottomasti Ilveksen huonoin peli tässä sarjassa mutta näköjään sekin riitti voittoon. Heippa Ässille ja kiva kun kävitte kylässä. Sitten katotaan kuka tulee välierissä vastaan,ihan sama. Camoon Tampereen Ilves.
Tämä ja se edellinen Salmelan jäähy ei todellakaan ollut bokseja. Liigassa vain toimii ”peli jännäksi” linja joka eroaa vielä ”playoff” linjasta. Mutta, eipä jaksa liikaa lähteä kitisemään.Niin ja vieläkin harmittaa se Latvalan estämisjäähy jonka ansiosta Ässät pääsi peliin mukaan.
Hiukan parempaa tuomarityöskentelyä välierissä toivon.
Tämä.. yritettiin riistää tuomaritoiminnalla Ilveksen voitto. Jäähytasapaino.. eli molemmille samanverran.Tämä ja se edellinen Salmelan jäähy ei todellakaan ollut bokseja. Liigassa vain toimii ”peli jännäksi” linja joka eroaa vielä ”playoff” linjasta. Mutta, eipä jaksa liikaa lähteä kitisemään.
Joo taitaa olla näin. En tosin tsekannut mitä ne raitapaitaset siellä huitoi :DTuomarithan eivät tilanteessa näyttäneet maalia, eli ei sitä voi silloin kääntää maaliksi ymmärtääkseni vaan jäällä annettu tuomio jäi voimaan. Eikö?
Vähemmän kaljaa sunnuntaina.Olikohan Kotiolalla kuumetta tänään? Kauden huonoin peli, jonka kruunu oli toi lopun jäähy. Onneksi nyt muuta pelasti, mutta puolivälierissä pitää reteenkin pelata paremmin
Tässä viestissä on kaikki asiaa. Kiekko oli menossa vääjämättä jo tyhjään maaliin, rikkeellä se estettiin. Mutta totta myös, että parempi joukkue vei sarjan. Muuten tuo söisi kuin pientä oravaa.Kun molari on otettu pois, ja vastustaja pääsee hyökkäämään tyhjää maalia kohti vapaasti kiekon kanssa, niin silloinhan tuomitaan maali, jos takaa tullut rike estää tulossa olevan maalin syntymisen.
Tätä samaa sääntöä pitäisi voida käyttää juuri tällaisissa maalivahdinalueella tapahtuvissa epäselvissä tilanteissa videotarkastuksen kera. Siis sellaisissa, joissa maalivahdin voidaan tulkita olevan jo selkeästi ulkona tilanteesta. Selkeä rike ns. varmassa maalissa, joka jää syntymättä ainoastaan sen rikkeen takia. Ainoa oikeudenmukainen tuomio tuosta Talajan tilanteesta olisi ollut maali Ässille.
Oikeaoppisesti taklattuna Talaja pois maalipaikasta tilanteessa ei olisi ollut mitään kritisoitavaa, päin vastoin. Nyt jäi kyllä todella epäoikeudenmukainen fiilis; varsinkin, kun maali olisi ollut mahdollisesti erittäin merkitsevä.
Ei sen puoleen, kyllähän Ilves ansaitsi jatkopaikkansa tässä sarjassa. Toivottavasti pääsette nauttimaan Satakunnasta jälleen välierissä…
Yks keltainen eksyi kentälle. Pitihän sitä nyt jonkun. Virtanen kävi siivoamassa äkkiä omaan aitioon.Kiitos Ässille. Mielestäni sarja oli viihdyttävä ja fyysinen vaade kovaa tasoa.
Kiitos yleisölle, ettei mitään rantapalloja ja muuta vastustajan halveksuntaa nähty. Ässät ei ansaitse väheksyntää, vaan kunnioitusta.
Esim. jalkapallossa tuollaiseen tilanteeseen on rakennettu sääntö että tuollaisesta "varman maalin estävästä rikkeestä" tuomitaan rangaistuspotkun lisäksi myös punainen kortti. Jääkiekossa voisi harkita hieman samaa. Eli jos rikkeellä estää (tuomarin mielestä) varman maalin, niin tuomiona voisi olla rangaistuslaukaus ja 5+20 jäähy.Kun molari on otettu pois, ja vastustaja pääsee hyökkäämään tyhjää maalia kohti vapaasti kiekon kanssa, niin silloinhan tuomitaan maali, jos takaa tullut rike estää tulossa olevan maalin syntymisen.
Tätä samaa sääntöä pitäisi voida käyttää juuri tällaisissa maalivahdinalueella tapahtuvissa epäselvissä tilanteissa videotarkastuksen kera. Siis sellaisissa, joissa maalivahdin voidaan tulkita olevan jo selkeästi ulkona tilanteesta. Selkeä rike ns. varmassa maalissa, joka jää syntymättä ainoastaan sen rikkeen takia. Ainoa oikeudenmukainen tuomio tuosta Talajan tilanteesta olisi ollut maali Ässille.
Ollut raumalaisia paikalla.Yks keltainen eksyi kentälle. Pitihän sitä nyt jonkun. Virtanen kävi siivoamassa äkkiä omaan aitioon.
Tästä oli puhetta kannattajien kesken ennen peliä.Yks keltainen eksyi kentälle. Pitihän sitä nyt jonkun. Virtanen kävi siivoamassa äkkiä omaan aitioon.
Minusta oli jäähyn paikka, eli tuomarivirhe.
Tämä poikkarit salliva linja pilaa Liigan.. Ilves hyötyi siitä tällä kertaa.
Tuskin pokkari ainakaan Liigan sääntökirja on ollut? Lienevätkö sitten vain jotain Aku Ankkoja?Pokkarit on Liigan erityisessä suojeluksessa.