Su 26.3.2023 Ilves - Ässät

[haepis]

Tuossa Koskirannan poikkarissa on se ero normaaliin puolustajien peleihin, että isku tulee kentän puolelta eli "väärältä" puolelta - puolustava pelaaja on myöhässä ja joutuu sen takia rikkomaan. Talajan ja maalin välissä tuo olisi ehkä mennyt vielä Liigan "playoffmaiseen kamppailuun" mutta tuolta selkäpuolelta tehtynä tuon poikkarin pitäisi olla kaksiminuuttinen jopa Liigan linjalla.

 

[Raymond Pearl]

Tuossa Koskirannan poikkarissa on se ero normaaliin puolustajien peleihin, että isku tulee kentän puolelta eli "väärältä" puolelta - puolustava pelaaja on myöhässä ja joutuu sen takia rikkomaan. Talajan ja maalin välissä tuo olisi ehkä mennyt vielä Liigan "playoffmaiseen kamppailuun" mutta tuolta selkäpuolelta tehtynä tuon poikkarin pitäisi olla kaksiminuuttinen jopa Liigan linjalla.

Kyllä tuossa meni jäähy ohi. Maalin hylkäykseen oli toki perusteet.

Sitä voi vain vieläkin ihmetellä, että mitä Kontiola oikein yritti tilanteessa, missä löi kiekon yli pleksin. Tätä ennen Ilves kiekotteli hienosti siirretyn jäähyn ollessa päällä ja ehdin jo kehuakin, että nyt on konkareilla malttia pelata kellosta aikaa pois riskittömästi. Sitten tuli tämä aivopieru, jolla luotiin Ässille mahdollisuus loppukiriin.

 

[Doug93]

Tuossa kelailin videota edestakaisin.. jos saivarrella halutaan, niin kyllähän vielä kaiken lisäksi Joensuu huitaisee Langhameria mailalla ennen kuin kiekko lipuu tältä selän taakse.

 

[Samppakalja69]

Tuossa kelailin videota edestakaisin.. jos saivarrella halutaan, niin kyllähän vielä kaiken lisäksi Joensuu huitaisee Langhameria mailalla ennen kuin kiekko lipuu tältä selän taakse.

katso liitettä 27722

Samaa katsoin jo "live"tilanteessa kun mentiin kameralle, että katsotaanko tuossa maalivahdin häirintää ja sillä perusteella hylkyä.

 

[Doug93]

Samaa katsoin jo "live"tilanteessa kun mentiin kameralle, että katsotaanko tuossa maalivahdin häirintää ja sillä perusteella hylkyä.

Eli olisi kuulunut jäähy Joensuulle huitomisesta ja Koskirannalle poikittaisesta mailasta ?

 

[Samppakalja69]

Eli olisi kuulunut jäähy Joensuulle huitomisesta ja Koskirannalle poikittaisesta mailasta ?

No alkuun edes tuota Koskirannan tilannetta huomannut, kun silmä turtunut noihin maalinedusjyräämisiin.. Olihan tuossa lopulta paljonkin tapahtumia, Joensuun huitominen maalivahtiin (ei tuosta kattokamerasta ainakaan nähnyt oliko kiekko jo Lankun hallussa ja irtosi tuon huitomisen seurauksena), Koskirannan poikkari, maalin siirtyminen ja lopuksi vielä kädellä kiekon siirtely maaliviivan yli. Tuloksena 0 min jäähyjä ja hylätty maali. Menikö tuo nyt sitten jäähyjen osalta tasan ja hylätty maali ihan sääntökirjan mukaan? Ei oikeastaan enää kiinnosta, kun sarja on jo päättynyt, mutta pyöritellään nyt vielä kun kysyttiin.

 

[Frölunda]

Onhan se jopa heitetty maaliin hyväksytysti.

Puhumattakaan siitä maalista, jossa kiekko oli lähimmillään 30cm maaliviivasta.

 

[Samppakalja69]

Puhumattakaan siitä maalista, jossa kiekko oli lähimmillään 30cm maaliviivasta.

Josta tulikin mieleen, jos finaaleissa tavataan tuo naapuri niin Henkka vois tehdä mestaruusmaalin silleen, että haamumaalit menee tasan pitkässä juoksussa :)

 

[kelmi]

Olisi pitänyt tänään aamulla töihin lähtiessä vielä vetää Ässäpipo päähän. Bussissa oli joku kouluryhmä ja kovaan ääneen ja innokkaina puivat eilistä peliä ja kuinka oli jännittänyt se maalin tarkistus. Nokia Arenan kohdalla innostus nousi vielä lisää.
On se hienoa nähdä kun täälläkin kaupunki elää tuossa (Ilveksen) kiekkokeväässä mukana. Tapparan osalta se ei juuri näy kuin tienvarsimainoksissa.

 

[Janiz80]

On se hienoa nähdä kun täälläkin kaupunki elää tuossa (Ilveksen) kiekkokeväässä mukana. Tapparan osalta se ei juuri näy kuin tienvarsimainoksissa.

Jatkoajassa se näkyy Heljanko-Vainio -keskustelussa. Muuta siihen leiriin ei taida kuuluakaan...

 

[Henkka]

Tuskin maanantaina enää perjantain peleistä puhutaan.

Hyvää lomaa nyt vaan sinne Yyteriin. Kivat kelitkin on meneillään.