Kyse on sekä tuosta että siitä, estetäänkö selkeä maalintekotilanne, so. onko tilanne vastaava josta tuomittaisiin rangaistuslaukaus. Ei ollut, kumpaakaan. Vierestä olisi ehditty mukaan estämään maalintekoa, vaikka pelaaja olikin taaempana. Ei tuota järkevästi olisi voinut toisin tulkita.
Ensinnäkin kiekko oli jo Ilves-pelaajalla eli kyse oli vain siitä oliko Ilves-hyökkääjä päässyt alimman pakin ohi kun rike tapahtui. Jos ei ollut niin 2 min ja jos oli (hyökkäjän ja maalin välissä ei ollut enää ketään) niin oikea tuomio olisi ollut maali. Tällä kertaa tuli 2 min mutta en olisi haukkunut tuomaria vaikka olisi maalin tuominnut suoraan.
Miten määritellään rikkeen tekohetki? Strömberg (KooKoo) tuli vastaan ja Ilves-hyökkäjä kiersi hänet ja kaatumishetkellä (maila osuu jalkoihin) hyökkääjä oli jo ohittanut Strömbrgin eli hyökkääjän ja maalin välissä ei ollut enää puolustavan joukkueen pelaajia (katsoin tilanteen tallenteelta). Näitä ei kuitenkaan maalikameralla katsota. Laitetaan muutama linkki NHL:stä näistä "Awarded Goal" -tilanteista.
Tästä ensimmäisestä ei maalia, koska toinen puolustavan joukkueen pelaaja oli rinnalla ja olisi mahdollisesti voittanut luistelukilpailun irtokiekosta.
Blue Jackets coach John Tortorella was hoping to have a goal awarded to his team after Dion Phaneuf was penalized for obstructing a player with an empty net
scoutingtherefs.com
Tästä tuomittiin maali Staal:lle vaikka hyökkäjä ei edes koskenut kiekkoon eikä ollut kiekkoa lähelläkään.
Can a team score a goal without the puck ever crossing the goal line? As the Minnesota Wild learned last night in their 4-2 win over the Vegas Golden Knights, absolutely.
scoutingtherefs.com
Tästä maali Suomelle...
It was a strange ending to Finland’s game against Russia in the 2021 Channel One Cup, with the overtime game-winner scored without the puck actually going in.
scoutingtherefs.com
Tästä annettiin maali Nash:lle.
Sellaista sääntöä, missä alimman miehen kamppi johtaisi tyhjään maaliin pelattaessa maaliin ei tosiaan ole olemassakaan, ei kannata mennä mukaan selostuksen hölmöilyyn. 99/100 tuollaisesta tilanteesta ei tuomittaisi rangaistuslaukausta, kun KooKoon toinen pelaaja oli vieressä, hieman takana. Se tilanne meni aivan täysin oikein noin kuten meni.
Kyllähän sellainen sääntö taitaa olla riippuen juuri rikottavan pelaajan asemasta kentällä... Ja voihan olla, että NHL:ssä on erilaiset säännöt tai tulkinnat ja voi olla, että säännöt ovat muuttuneet viimeisten vuosien aikana. Case Bookia en ole vähään aikaan lukenut. Löytyykö sellaista enää mistään? Kyse on myös usein suomen kielen sanojen merkityksestä ja määritelmistä.
Vaikka itse pidän pronssiotteluja usein turhina niin hieno kiekkoilta tänään Tampereella. Vaikka KooKoo ei mitalia saanut niin nyt monet kouvolalaisista tuttavistanikin myönsivät, että valtava ero play-offien ja säälipleijareiden välillä. Säälit on ohi jo pari päivää runkosarjan jälkeen ennenkuin on edes päästy kunnolla pudotuspelitunnelmaan. Yksi paras seitsemästä sarja sentään kestää vähintään viikon ja kiekkokuume kasvaa koko ajan. Tunteet seilaavat vuoristorataa ym. Onnea Ilvekselle...