Mainos

Su 24.4.2022 Ilves - KooKoo

  • 19 647
  • 286

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Sellaista sääntöä, missä alimman miehen kamppi johtaisi tyhjään maaliin pelattaessa maaliin ei tosiaan ole olemassakaan, ei kannata mennä mukaan selostuksen hölmöilyyn. 99/100 tuollaisesta tilanteesta ei tuomittaisi rangaistuslaukausta, kun KooKoon toinen pelaaja oli vieressä, hieman takana. Se tilanne meni aivan täysin oikein noin kuten meni.
 

keigykedy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Leijonat
onpas hienoa nähdä näitä voiton tunnelmia tuolla jäällä. Jos joku on vielä sitä mieltä että pronssipelei
ei pitäisi pelata niin tämän pitäisi viimeistään kääntää päät. Onnittelut Ilvekselle ja sen faneille ansaitusta pronssista ja hienosta kaudesta !
 

krk607

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Malaga CF, Uusi Refla
Onnea Ilves pronssista! Erityisesti lämmittää jo edellämainittu Tomi Iso-Mustajärven mitali. Ei olisi varmaa KooVee II:n paitaa päälleen pukiessa syyskuussa, missä ollaan kauden lopuksi.
 
Oliko kyseessä säännön 179 kohta iii: "Maali tuomitaan, jos maalivahti on poistettu jäältä ja läpiajossa olevaa vastustajan hyökkäävää kenttäpelaajaa rikotaan takaapäin estäen selkeä maalintekotilanne?"

Olisitko viheltänyt tilanteesta rankkarin, jos veskari olisi ollut maalissa?

En minäkään. 2min kampituksesta oikea tuomio.

Sellaista sääntöä, missä alimman miehen kamppi johtaisi tyhjään maaliin pelattaessa maaliin ei tosiaan ole olemassakaan, ei kannata mennä mukaan selostuksen hölmöilyyn. 99/100 tuollaisesta tilanteesta ei tuomittaisi rangaistuslaukausta, kun KooKoon toinen pelaaja oli vieressä, hieman takana. Se tilanne meni aivan täysin oikein noin kuten meni.
Kyse oli vain siitä tapahtuiko rike takaapäin. Tuomarin mukaan ei tapahtunut takaapäin ja ihan oikea tulkinta, kun pakki oli pelaajan ja maalin välissä kun hyökkääjä lähti pakkia kiertämään. Olisi voinut tulkita myös toisin mutta ei se väärin mennyt. Kampitus on rike. Ja ketään toista pelaajaa ei ollut vieressä. Sääntö on siis tuo 179 iii.
 

Liitteet

  • F9269DF5-34D0-4975-85B3-E5651FE3678A.jpeg
    F9269DF5-34D0-4975-85B3-E5651FE3678A.jpeg
    118,5 KB · kertaa luettu: 119
Viimeksi muokattu:

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Kyse oli vain siitä tapahtuiko rike takaapäin. Tuomarin mukaan ei tapahtunut takaapäin ja ihan oikea tulkinta, kun pakki oli pelaajan ja maalin välissä kun hyökkääjä lähti pakkia kiertämään. Olisi voinut tulkita myös toisin. Kampitus on rike. Ja ketään toista pelaajaa ei ollut vieressä. Sääntö on siis tuo 179 iii.
Alunperin kyse oli siitä, tuomitaanko automaattisesti maali tilanteessa, jossa alin puolustava pelaaja rikkoo kiekollista hyökkäävää pelaajaa maalin ollessa tyhjä. Ei tuomita.

Tuosta ei olisi kukaan täyspäinen tuomari tuominnut maalia, tai veskarin ollessa maalissa, rankkaria. Ei ikinä. 2 min kampituksesta ainut oikea tuomio ja peli jatkuu.
 

Paha-Koljo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Tappara
Hyvä Ilves! Hienoa, että kaulaan saatiin taas mitali. Tampereelle tulee tänä keväänä kahdet mitalit, mikäs sen parempaa!
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Kyse oli vain siitä tapahtuiko rike takaapäin. Tuomarin mukaan ei tapahtunut takaapäin ja ihan oikea tulkinta, kun pakki oli pelaajan ja maalin välissä kun hyökkääjä lähti pakkia kiertämään. Olisi voinut tulkita myös toisin mutta ei se väärin mennyt. Kampitus on rike. Ja ketään toista pelaajaa ei ollut vieressä. Sääntö on siis tuo 179 iii.

Kyse on sekä tuosta että siitä, estetäänkö selkeä maalintekotilanne, so. onko tilanne vastaava josta tuomittaisiin rangaistuslaukaus. Ei ollut, kumpaakaan. Vierestä olisi ehditty mukaan estämään maalintekoa, vaikka pelaaja olikin taaempana. Ei tuota järkevästi olisi voinut toisin tulkita.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Hallilta kotiuduttua täytyy kiittää vielä erikseen KooKoo-kannattajia. Muutamalle ehdinkin hallista poistuessa näyttää peukkua ja heittää fist bumbit.

Mustaoranssi invaasio oli vähintään yhtä suuri tekijä kuin kotiyleisö, että pronssiottelu oli arvokas tapahtuma, jossa molemmat joukkueet ja heidän kannattajansa osoittivat kunnioitusta vastustajalle. Kaukalossa joukkueet toki mittelivät paremmuudesta summeriin asti eli ei ollut siinä mielessä mikään puolivillainen ja panokseton ystävyysottelu.

Tähän tunnelmaan oli todella hieno päättää kausi. Varmasti tappio harmittaa kouvolalaisleirissä, mutta hattua nostan, miten hienosti kannattajaporukka käsitteli pettymyksen ja kanavoi sen kiitoksena omalle joukkueelleen ja rehdille vastustajan kunnioitukselle.

Olen ehkä vanhanaikainen, mutta arvostan tuota paljon enemmän kuin tälläkin palstalla vähän väliä silmille läjähtävää tyhjänpäiväistä ja tarkoituksellista provosointia.

Oli myös helppoa olla ylpeä keltavihreistä kannattajista, kun KooKoo saateltiin pukuhuoneeseen kaksi kertaa aplodein. Ensiksi virallisesti pelikamat päällä ja sitten vielä toisen kerran, kun vierasjoukkue oli tullut sandaaleissa kiittämään kannattajiaan.

Rautiainen ja Antonen? näyttivät käyvän huudattamassa myös Osastoa, mikä huvitti hieman, mutta oli myös hienoa nähdä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös