Su 23.5.2021 Otteluseuranta (3. kisapäivä)

[laalki]

Voisiko joku avata, että mihin tämä välillä pinnalle pulpahtava Saksan hehkutus perustuu? Siihen, että voittivat Norjan ja Italian?

I dunno. Semmoinen kutina vaan peräaukon ympärillä.

 

[Arto Kilponen]

Suoraan sanottuna mieluummin voitan USA:n ja häviän Kazakhstanille kuin päinvastoin.

 

[CuJo#31]

Ja EM-kultaa uinnista Suomeen!!!

 

[ijuka]

Hyvinhän tuo rankkareita lukuunottamatta torjui. Kazakstanin ainoa maali oli ohjaus maalin edestä, johon ei maalivahdilla ollut juuri mahdollisuuksia reagoida. Voi peluuttaa myös myöhemmin kisoissa, tosin jos tulee rankkarikisa niin sitten kannattanee vaihtaa Olkinuora kylmänä maaliin.

Oliko ne laukaukset jotain 51-19 Suomelle, mutta yhdellä tehdyllä maalilla harvoin voittaa. Aika selkeä homma, missä oli ongelma.

Rankkarit on osa peliä ja ne pelas aivan päin persiitä. Varsinkin sen vikan maalin, ei ees liikahtanut.

 

[Kheldaur]

Kyllähän tuo rehellisesti sanoen oli säälittävä esitys. Jälleen kerran nostaa päätään se ikiaikainen ongelma, eli maalinteko. Joskaan ei puolustuskaan ole ollut tehtäviensä tasalla näissä kahdessa pelissä. Maalivahteihin ei totutusti kaaduta, mutta siihen, että ei itkemälläkään saada maaleja aikaiseksi kaadutaan.
Toivon todella, että Jalonen saa piiskattua poikiin hieman parannusta tuleviin peleihin, tai ei tästä lohkosta läpi kävellä. Mytta onneksi on tässä myrskypilvessä se hopeareunus, eli tuo länsinaapurin konttaaminen, joka ihmetyttää ja ilostuttaa suuresti.

 

[Vikings]

Joo, ite nyt en niin vakavasti tätä ota. Suomikin kompastuu nykyään melkein joka kisoissa näihin ja silti ollaan neljän joukossa.

Kyllä ja Kanada useinkin ja Ruotsikin alkanut tekemään samaa.

Kisat on vasta alussa...turha myydä maataan. Täältä foorumilta kun kasattaisiin jengi MM-kisoihin niin kisojen ekan pelin eka maali jos tuli omiin ja 1-0 tappiolla niin kaikki pakkaisivat kamansa ja palaisivat Suomeen kesken kisojen kun ei siitä kuitenkaan mitään tule ja turha edes yrittää

 

[Metsästäjä]

Onko kukaan muuten vielä sanonut, että Suomi olisi tarvinnut riveihinsä Liigafinaaleista vahvistuksia. :)

 

[Thoma]

Pitäiskö ostaa noita pohjoisamerikkalaisia jos ne suostuis tulemaan kisoihin?

 

[Mängimies]

Seider on lupaava pakki, mutta muuten DEL-pelaajista koostettu nippu höystettynä parilla keskinkertaisella AHL-jätkällä + NHL:ssä pelaava Rieder, joka teki 44 ottelussa Buffalossa yhden pisteen enemmän kuin Ruotsalainen 17 ottelussa.

Ja mikäs se Suomi sitten on. Liiga/SHL/KHL-pelaajista koostettu keskinkertainen nippu. Ei noissa materiaaleissa ihan valtavaa eroa tule suuntaan tai toiseen. Normaalisti isoin ero tulee pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä, mutta Saksa on kyllä Söderholmin valmentajakaudella mennyt tuossa paljon eteenpäin. Todella tasaista peliä voi ennakoida Suomen ja Saksan välillä.

 

[Hexa]

Kazakstanin KHL miehet osaavat kyllä puolustaa, ovat ihan isoja ja taitavia. Tuollaiseen kilppariin on Jokeritkin usein juuttunut. Kun ei taito riitä niin pitää heittää tsägäpomppuja viivalta. Tänään ei pomppinut.

Noinhan se meni. Kazakstan puolusti hyvin ja tukki tehokkaasti keskustan. Seuraavissa otteluissa sinne maalille on vaan pakko mennä vaikka väkisin. Helpommin sanottu kuin tehty Suomen hyökkäyksen pikkumiehille.

 

[-Kantor-]

Ja mikäs se Suomi sitten on. Liiga/SHL/KHL-pelaajista koostettu keskinkertainen nippu. Ei noissa materiaaleissa ihan valtavaa eroa tule suuntaan tai toiseen. Normaalisti isoin ero tulee pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä, mutta Saksa on kyllä Söderholmin valmentajakaudella mennyt tuossa paljon eteenpäin. Todella tasaista peliä voi ennakoida Suomen ja Saksan välillä.

Ööh, mitähän vittua. Kyllä KHL/SHL/Liiga -pelaajista koostettu nippu on lähtökohtaisesti MYÖS paperilla kovempi kuin DEL-pelaajista koostettu nippu. Lisäksi Suomihan on hallitseva maailmanmestari, joten mikähän isoin ero tässä nyt pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä oikein tulee? Viimeksi tulisi mieleen Jalosen luotsaamia joukkueita näihin osa-alueisiin vedoten aliarvioida.

Tottakai Saksa on vaikea vastustaja kenelle tahansa A-luokan joukkueellekin, mutta ei se mikään mestarikandidaatti ole.

 

[Micqou]

Suomella nyt ole tässä vielä mitään hätää. Ruotsilla alkaakin olemaan jo vähän erilainen tilanne :D

 

[Mängimies]

Ööh, mitähän vittua. Kyllä KHL/SHL/Liiga -pelaajista koostettu nippu on lähtökohtaisesti MYÖS paperilla kovempi kuin DEL-pelaajista koostettu nippu. Lisäksi Suomihan on hallitseva maailmanmestari, joten mikähän isoin ero tässä nyt pelitavassa, sitoutumisessa ja joukkuepelissä oikein tulee? Viimeksi tulisi mieleen Jalosen luotsaamia joukkueita tästä osa-alueesta aliarvioida.

Tottakai Saksa on vaikea vastustaja kenelle tahansa A-luokan joukkueellekin, mutta ei se mikään mestarikandidaatti ole.

En minä Jalosen luotsaamia joukkueita aliarvioi, vaan nimenomaan kehuin, että tuo sitoutuminen, pelitapa ja joukkuepeli on Suomen ase, jonka turvin kehnommalla materiaalilla todella usein kaadetaan isompia. Saksa ei toki materiaaliltaan isompiin kuulu, mutta ei myöskään häviä paljoa Suomen vastaavalle. Minä en ihan oikeasti näe, että nämä turuset, innalat ja björniset olisivat yhtään DEL:n vastaavia pelaajia edellä.

En minäkään Saksaa mestarikandidaattina pidä, mutta hyvä vaihtoehto puolivälieriin siinä missä Suomikin.

 

[J_Boumedienne]

Kyllä tää silti hyvin lähellä katastrofia on. Aivan järjettömän paskaa peliä Suomelta kaikilla osa-alueilla. Ja katastrofiksi tämä muuttuu, jos asiat ei tästä parane.

Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.

 

[Ötökkä]

Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.

Suomella on lähes aina ollut ongelmia joukkueita vastaan jotka ei käytännössä yritä hyökätä.

 

[-Kantor-]

En minä Jalosen luotsaamia joukkueita aliarvioi, vaan nimenomaan kehuin, että tuo sitoutuminen, pelitapa ja joukkuepeli on Suomen ase, jonka turvin kehnommalla materiaalilla todella usein kaadetaan isompia. Saksa ei toki materiaaliltaan isompiin kuulu, mutta ei myöskään häviä paljoa Suomen vastaavalle. Minä en ihan oikeasti näe, että nämä turuset, innalat ja björniset olisivat yhtään DEL:n vastaavia pelaajia edellä.

Nyt kyllä yliarvioit DEL-liigan tason pahasti.

 

[Mängimies]

Nyt kyllä yliarvioit DEL-liigan tason pahasti.

Vai kenties aliarvioin Liigan tasoa? Tai sitten vaihtoehtoisesti sinä yliarvioit Liigan tasoa tai aliarvioit DEL:n. Mites tämä ratkaistaan? Lienee parempi odotella Suomen ja Saksan kohtaamista.

 

[Arto Kilponen]

Juuri näin. Turha lähteä kaunistelemaan, sillä jo pelkällä varovaisen realistisella katsannolla tällaisia kompasteluja tässä kohtaa ei saisi tulla. Vaikea uskoa, että tämä jää alkusarjan ainoaksi tappioksi.

Ei tarvitse jäädäkään. Puolivälieräpaikka on ainoa, jolla on mitään merkitystä. Kaikki muu alkusarjan osalta on hifistelyä.

 

[Kynämestari]

Leijonille MM-katastrofi! Suomelle karu tappio Kazakstania vastaan

uutisoi IS. Juu, pakatkaa laukut. Kaks peliä alla ja 4/6 pistettä plakkarissa. Kotia sieltä ettei tarvi hävetä.

Mikä muu tämä sitten on, jos ei katastrofi? Kisat on vielä hyvin pulkassa, mutta kyllä yksittäistä tappiota kaljaliigajengille voi kutsua katastrofiksi silti.

 

[Hexa]

Suomella on lähes aina ollut ongelmia joukkueita vastaan jotka ei käytännössä yritä hyökätä.

Sittenhän kaikkien Suomen vastustajien kannattaisi valita tuo taktiikka tästä eteenpäin. Olihan tuo tämän päivän Kazakstan ihan tasokas nippu myös hyökkäyssuuntaan ja aivan toista mitä takavuosina.

 

[-Kantor-]

Vai kenties aliarvioin Liigan tasoa? Tai sitten vaihtoehtoisesti sinä yliarvioit Liigan tasoa tai aliarvioit DEL:n. Mites tämä ratkaistaan? Lienee parempi odotella Suomen ja Saksan kohtaamista.

Niin, siis minä lähinnä ihmettelin, että mihin perustuu välillä pinnalle pulpahteleva Saksan hehkutus, johon tartuit. En kyseisessä viestissäni puhunut sanallakaan Suomesta.

Ei tuota ainakaan pelaajamateriaalilla voi perustella. Pelaajamateriaaliin vedoten olisi huomattavasti perustellumpaa hehkuttaa vaikkapa Sveitsin tai Tanskan joukkeuita.

 

[Hiltsu04]

Mikä muu tämä sitten on, jos ei katastrofi? Kisat on vielä hyvin pulkassa, mutta kyllä yksittäistä tappiota kaljaliigajengille voi kutsua katastrofiksi silti.

Ei kyse ole kuitenkaan mistään kaljaliigajoukkueesta, kun iso osa pelaajista pelaa KHL:ssä ja lisäksi mukana on muutama ihan kova kahden passin ulkomaalaisvahvistus. Toki tämä olisi pitänyt Suomen hoitaa, mutta ei Kazakstan nyt niin huono ole.

 

[J_Boumedienne]

Ei tarvitse jäädäkään. Puolivälieräpaikka on ainoa, jolla on mitään merkitystä. Kaikki muu alkusarjan osalta on hifistelyä.

No enpä tiedä. Kyllä esim. lohkovoitolla saa yleensä sen helpoimman vastuksen puolivälierissä. On ihan eri asia, tuleeko sinne vastaan vaikkapa Saksa tai Kanada. Tietysti kaikki pitää voittaa, jos kultaa haluaa, mutta ymmärtänet pointin.

 

[Mängimies]

Niin, siis minä lähinnä ihmettelin, että mihin perustuu välillä pinnalle pulpahteleva Saksan hehkutus, johon tartuit. En kyseisessä viestissäni puhunut sanallakaan Suomesta.

Ei tuota ainakaan pelaajamateriaalilla voi perustella. Pelaajamateriaaliin vedoten olisi huomattavasti perustellumpaa hehkuttaa vaikkapa Sveitsin tai Tanskan joukkeuita.

Jaa, en minäkään tiedä mihin Saksan hehkutus perustuu. Mutta kuten sanoin, niin materiaali ei ole kovin kaukana Suomen vastaavaa näissä kisoissa. Saat olla, ja näemmä oletkin, eri mieltä ja se tottakai suotakoon.

 

[HPL76]

Noh, minä lohduttaudun sillä että Ruotsi vetää vielä huonommin.