Su 2.12.2018 Jokerit - Slovan Bratislava

[Moses]

Aika käsittämätön. Ei siinä.

 

[flintstone]

Naurettava hylkäys jälleen meidän maaliin.

 

[Viru$]

This is KHL! xD

 

[sekolust]

Kuulutus ties millä mongolian murteella ja kädet levälleen. Huh huh.

 

[rasmus]

Viisi vastustajaa seuraa tumput suorina kun Vesalainen pyörittää. Osuma veskariin oli mielestäni alueen ulkopuolella, eli olisin hyväksynyt.

 

[pappi]

Päivän selvä maali hylätään.

 

[Knap]

Tää KHL:n tuomarointi jaksaa aina yllättää. Eilen olin Mestis-pelissä ja sielläkään meno ei ole aina yhtä hirveää.

 

[jjoni]

5vs3 ylivoimaa, nyt sitten se maali.

 

[flintstone]

Nyt on pakko tehdä, 1:29 5vs3 yv.

 

[sekolust]

Josko viiskolmosella sitten tehtäisiin tuomarienkin tuomiot kestävä 2-0 maali?

 

[powerforward#7]

Eipä tuota voisi maalille ajaja juuri puhtaammin pelata... Vähän naurettavaksi mennyt tämä veskarin koskemattomuuden tulkinta videoilta

 

[ketjuruletti]

Ööh? Mistä nämä repivät näitä hylkypäätöksiä? Pitkässä juoksussa meidän vastustajilta varmaan myös hylkäillään jokunen maali? Vaikka pleijareissa.
Vaikka SKA:tai vastaan. Ja sitten mä heräsin.

Nyt 5-3 yv. Huitominen ja kiekko katsomoon.

 

[SatanicBunny]

KHL:n sivujen mukaan ilmeisesti hysly maalivahdin häirinnästä. Vittu mitä kuraa kyllä nyt.

Tietääkö kukaan tekeekö virallisen päätöksen näissä se 'videotuomarikeskus' vai päätuomari?

No 5-3 YV:tä sentään.

 

[flintstone]

No tulihan se aika hieromisella, Manninen jälleen.

 

[Tonny]

@YamahaGPR This is KHL!

edit. Maalin hylkäämiseen liittyen toki.

 

[SatanicBunny]

No nyt menee ja jopa hyväksytään. Manninen!

 

[sekolust]

Ihan näpsäkkä lämäri Manniselta.

 

[jjoni]

Vähän ihmetytti ettei Vesalainen ja Grant ole kentällä 5vs3 ylivoimalla, mutta osuu sentään Manninenkin tuolta tontilta.

 

[sorza]

Tarkistakaa videolta. Hylkyperusteena vaikka liian monta peräkkäistä syöttöä.

 

[pyyksteri]

No jaa, jos osut veskariin hänen alueellaan niin sehän on maalivahdin häirintää ja poikittaisliike estyi tämän takia? Ei kannata noita selostajia kuunnella kuin raamattua vaan luottaa omiin silmiin. Oli hylättävissä ja hylättiin.

 

[Sämppäri]

Neutraalin vieruskaverin mukaan oikea hylky tuomio. Vesalaisen kontakti maalivahtiin tekee sen että molari ei pystyny torjumaan seuraavaa kiekkoa. Ilman Vesalaisen kontaktia maalivahdilla olisi ollut mahdollisuus torjuntaan.

Itse taas sanon että tuo maalivahdin koskemattomuus on naurettavaa. Tuollasia ajoja pitäisi kyllä saada tehdä.

 

[SatanicBunny]

Neutraalin vieruskaverin mukaan oikea hylky tuomio. Vesalaisen kontakti maalivahtiin tekee sen että molari ei pystyny torjumaan seuraavaa kiekkoa. Ilman Vesalaisen kontaktia maalivahdilla olisi ollut mahdollisuus torjuntaan. .

Nyt kun sitä tässä katseli erätauolla uudestaan niin täytyy myöntää että kyllä se kontakti vaikuttaa veskarin kykyyn toimia siinä tilanteessa ja tosiaan kun vesalainen on kiekottomana vielä siinä niin tää nyt ei niin suuri oikeusmurha kun se edellinen hylky ole.

 

[flintstone]

Parempi erä, Zapon ei käytännössä tarvinnut torjua yhtään pahaa vetoa. Edelleen tyydytään liikaa vaan pyörimään kulmissa. Seuraavaan erään vaan kunnon rumba kehiin ja Mäksälle maali. Kyllä tuo tulkinta Vesalaisen kiekottomuudesta on naurettava samoin kuin hylkypäätöskin. Haluan nähdä kun SKAlta, TsSKAlta tai Magnitkalta hylätään tuollainen maali.

 

[Palokan Keisari]

Pitäiskö näiden huutelijoiden lukea joskus välillä jääkiekon sääntökirjaa? Eikä kuunnella tuon Mäkisen horinoita kun ei näköjään osaa edes selostamansa lajin sääntöjä.

Päivänselvä kontakti maalivahtiin Vesalaisen aiheuttamana, joten selvä hylkäys.

 

[jjoni]

Zapolskilta aikamoinen gamesaver tuohon 2vs1 tilanteeseen. Ollut tänään kyllä muutenkin hyvä.