Su 17.3.2013 Kärpät - Lukko

[JPriest]

Kärpillä oli todella paska tuuri koko kauden. Ei ole normaalia sekään, että pelattiin yli puolet kaudesta siten, että keskimäärin oli 8 äijää sivussa. Sekin on paskaa tuuria.

Lukko ei tainnut montakaan peliä pelata siten, että ennakoitu ykkösnyrkki olisi ollut kasassa vai pelasiko lainkaan? Loukkaantuiko Pesonen ennen kuin Tukonen tuli syksyllä mukaan vain särkyäkseen uudestaan. Pakiston kiekollinen leaderi ollut myös tammikuusta saakka rikki kun ajeltiin törkeästi selästä laitaan. Joten kyllä Lukko on myös suuresti kärsinyt loukkaantumisista tämän kauden sarjassa.

 

[OlviTenu]

Kärpillä oli todella paska tuuri koko kauden. Ei ole normaalia sekään, että pelattiin yli puolet kaudesta siten, että keskimäärin oli 8 äijää sivussa. Sekin on paskaa tuuria.

En ole viestejäsi sen kummemmin seurannut.

Tässä on ollut ukkoa sivussa yhdellä jos toisellakin, eikä ole montaa kierrosta matkaa siihen kun Jokereilla oli ykköskentällinen miehiä sivussa joko loukkaantumisen, tai aiheettoman pelikiellon vuoksi. Ja nyt puhutaan ykköskentällisestä, eikä mistään jämälaitureista.

Silti Jokerit pystyi läpi kauden porhaltamaan ilman suuria notkahduksia, vaikka välillä rosteri näytti melko pelottavalta. Samalla tavalla suoritusvarmuus sitä vastoin puuttui Oulusta kokonaan. Voittoa sarjakärjestä saattoi seurata täydellinen romahdus heti seuraavalla kierroksella SaiPalle.

Paperilla tuo Kärppien rosteri on sellainen, että sillä ehdottomasti olisi pitänyt hilata itsensä kuuden sakkiin, ei kahta sanaa. Onhan siihen käytetty rahaakin aivan järjettömät määrät.

Se, onko valmentaja ja pelitapa ollut paras mahdollinen, on taas toinen juttu. Jostakinhan tuo on kiinni, kun hyvät pelaajat pelaavat paskasti. Haluttoman näköistä punnertamista oli Haatajankin play-offit tänä vuonna: 0+1, -2.

Mutta löpinät sikseen, loukkaantumisten taakse ei voi ainakaan Kärpät mennä. Toisaalta, en organisaationakaan juuri oululaisista perusta, joten ei minua haittaisi vaikka hallitukselle tämä selonteko tehtäisiin juuri Ujcikin tapaan: koko ajan oli ukkoa sivussa niin perkeleesti että ei mahdettu mitään, paremmilla rostereilla tultiin ohi. Paska tuuri.

Uskoisin kuitenkin että vapaamatkustajista päästään eroon ensi kaudeksi, ja Marjamäki saa rakentaa nippunsa oman päänsä mukaan. Näin ollen pitäisinkin noilla resursseilla Kärppiä ehdokkaana jopa kuuden sakkiin.

 

[JakeTheGreat]

Nimimerkki "OlviTenu" on tainnut kertoa näistä peleistä kaiken oleellisen. Kerrankin viisas jokeri-kannattaja ; )

On mielestäni edelleen universaalistikin ihan naurettavaa, että joku oikeasti uskoo näiden pelejen ratkeavan onneen. Hemmetti, tuolla logiikalla koko elämäkin on ihan vaan onnesta kiinni. No joo, kai sitäkin toisaalta voi jotenkin perustella.

Jääkiekossa on tarkoituksena osua useammin vastustajan maalin kuin vastustaja osuu omaan maaliin, eli tehdä vastustajaa enemmän maaleja, siis toisen maaliin. Kaikki toimenpiteet, jotka tukevat tätä tavoitetta, tulevat yleensä kovan harjoittelun tuloksen, eikä minkään onnen ansiosta. Peleissä, harjoituksissa ja missä tahansa ylipäätään. Se ei ole huonoa onnea, ettei osu tyhjään maaliin kertaakaan ottelussa, jossa tällaisia tilanteita on ollut useampia. Tällaisessa tilanteessa on vaan harjoiteltava, ts. opeteltava maalintekoa. Sekään ei ole huonoa onnea, että joku joukkue kykenee tekemään vaan vastahyökkäyksistä maaleja, vaan todennäköisesti perustuu joukkueen valitsemaan pelitapaan eli taktiikkaan, eikä toinen kentällä oleva joukkue kykene tällaista taktiikkaa vastaan puolustamaan. Myöskään se, ettei kolmen miljoonan budjetin organisaatio (Oulun Kärpät Oy) ei onnistu hankkimaan jääkiekkojoukkueeseensa tarpeeksi hyviä pelaajia suhteessa pienemmällä budjetilla toimivaan vastustajaan, ei ole huonoa onnea, vaan ammattitaidon puutetta.