Stubb presidentiksi!

[Jj]

EU-mielipiteiden ulkopuolella minulla ei ole oikein käsitystä kaverin linjauksista mutta esiintymistaidot ovat kyllä hallussa. En sano etteikö Ilta-Seiska-Suomi voisi jo tuolla perusteella henkilöä AWen ehdottamaan virkaan valitakin. Esiintymistaitoa nyt ei kuitenkaan voi pitää rikkeenä ja juuri muuta en hänestä tiedä joten pelkästään tämän pohjalta en alkaisi häntä silti vielä tuomitsemaan. Todennäköisesti en silti kokoomuslaista äänestäisi vaikkei tuo mikään Katainen olekaan.

Lisätään vielä että omasta mielestäni presidentin valtaoikeuksia ei tulisi pienentää. Tai niin päin että en halua lisätä valtaa ns. toiseen suuntaan.

 

[Osmo Rapeli]

Stubb on pätevä hommaansa, mutta ei näinä hyvinä aikoina juuri kenenkään poliitikon oikea kaliiberi selviä. Paasikivi ja Kekkonen neuvottelivat Stalinin kanssa, Mannerheim soti. Nyt ollaan toistaiseksi samoja globaalin talouden kuluttajia kummallakin puolella rajaa, suuri osa olennaisista päätöksistä tehdään Brysselissä, ja hyvä sää vallitsee. Vähän kyllä jo rupeaa miettimään, että eikö jo joku poliittinen voima ottaisi Nato-jäsenyyden vakavissaan pöydälle - taitaisi olla korkea aika miettiä asiaa.

Kyllä, paljon on vielä näytettävää ja todistettavaa myös Stubbilla tämänastisesta, lyhyestä mutta hyvästä track recordista huolimatta. Kykyjä pitää kuitenkin osata haistella - Suomen täytyy pitää parhaista kyvyistänsä kiinni loppuun asti. On mielenkiintoista että suurin osa tähänkin ketjuun vastanneista on positiivisella kannalla Stubbin mahdollisuuksien suhteen, potentiaalin suhteen peukut tuntuvat olevan ylöspäin varautuneemmallakin kannalla. Pahinta, ja uhkakuvani olisi, että menettäisimme Stubbin jonkun monikansallisen yhtiön rahavirkaan Suomi-politiikan ulkopuolelle ennen kuin "olemme katsoneet kortin loppuun asti".

Mitä tulee kykyjenetsintään niin toinen terävä pää, joka on muutamassa vaiheessa herättänyt luottamukseni, on Kepun Paula Lehtomäki. Valitettavasti hänen tämänhetkinen imagonsakin pistää epäilemään onko hänellä minkäänlaista todellista halua ottaa jatkossakaan muuta poliittista virkaa kuin hallituspuolueen kärjen B-osa, joka pukeutuukin tuulipukumaisesti saadakseen muutaman sympatiaäänen samannäköisiltä maalaisilta.

Eiköhän pressaksi kannattaisi valita jokin turhempi ihminen sillä Stubbilla olisi minusta oikeasti annettavaa ihmiskunnalle. Vai oletteko sitä mieltä, että Stubb voisi pressana vaikuttaa kovinkin paljon EU:n asioihin?

Awe...minusta nyt haukkasit kakkaa tämän avauksen kanssa.

Jaa haukkasin kakkaa avaamalla ketjun Suomen mahdollisesti tärkeimmästä poliittisen tulevaisuuden nimestä?

 

[moby]

Jaa haukkasin kakkaa avaamalla ketjun Suomen mahdollisesti tärkeimmästä poliittisen tulevaisuuden nimestä?

Kyllä, sillä avasit ketjun noin 20 vuotta liian aikaisin. Tosiaan sama kuin laitettaisiin ketju "Stubb HIFK:n toimariksi"

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä, sillä avasit ketjun noin 20 vuotta liian aikaisin.

Ajattelitko ettei Stubb ehdi tehdä mitään Suomen kannalta merkittävää tässä 20 vuoden aikana?

 

[Maple Leaf]

Stubb on aivan liian lahjakas pienen kansakunnan tuhlattavaksi — etenkin tulevaisuudessa — täysin toissijaiseen presidentinvirkaan. Koska Jatkoaikaa lukiessa on käynyt selväksi, että kirjoittajien enemmistön mielestä presidentin tärkein tehtävä on olla edustava, ulkoisesti ryhdikäs, hyvät käytöstavat omaava ja hyvin pukeutuva, miksi ihmeessä presidentiksi ei vaadita esimerkiksi Pertti Salolaista, ja vaadita todellista poliittista ja yhteiskunnallista osaamista omaavien poliitikkojen pysymistä päätöksenteon ja toiminnan etulinjassa, esimerkiksi pää-, ulko- ja valtiovarainministerin posteilla, tai edes lainsäädännän etulinjassa vaikkapa eduskuntaryhmien puheenjohtajina?

Koko tämä presidenttihössötys on jotenkin kornia. Jonkun se on kumarrettava ihmisoikeuksia loukkaavien maiden hallituksia, käteltävä itsenäisyyspäivänä satoja niitänäitä, höpötettävä uudenvuodenpäivän aamuna televisiossa itsestäänselvyyksiä ja kestettävä kesän alussa länsirannikon lasten kuorolaulua — ja siinä se. Tästä kaikesta selviää kunnialla esimerkiksi Pertti Salolainen, eikä kansakunnan todellisia lahjakkuuksia tarvitse silloin irrottaa keskeisimmiltä osaamisalueiltaan.

 

[Daespoo]

Pertti Salolaisen englanninkielen taito on järkyttävän surkea vaikka mies on ollut Lontoossa suurlähettiläänä kauan.

Juna meni jo.

 

[sampio]

Seuraavista vaaleista voisi muokata tosi-tv:n ja haku olisi luonnollisesti avoin koko kansalle. Loppukilpailuun voisi rajata puolet paikoista peruskansalaisille ja toisen puolen poliitikoille ja julkuille.

 

[Osmo Rapeli]

Seuraavista vaaleista voisi muokata tosi-tv:n ja haku olisi luonnollisesti avoin koko kansalle. Loppukilpailuun voisi rajata puolet paikoista peruskansalaisille ja toisen puolen poliitikoille ja julkuille.

Meillähän on jo eduskuntavaalit, ollut pitkän aikaa. Kyllä siellä kiintiöidolsinsa jo onkin, ja todennäköisesti tulee lisääntymään. En toki pidä tätä yhtä suurena paheena kuin musiikissa, sillä eduskunnassa tyhjä pää mutta hyvät taustajoukot tekemässä laatua ei haittaa yhtä paljon kuin festarilavalla.

 

[dana77]

Ehdoton kyllä Stubbin presidentin virkaan valitsemiselle! Tästä miehestä ei puutu mitään. Hyvin kehittynyt urheilijan vartalo, lihaksikkaan reidet, hyvä perse (ja erityisesti mitkä pakarat!). Hänellä on komeat, jykevät kasvonpiirteet, muodikkaat silmälasit, hyvin hoidetut hampaat ja aina viimeisen päälle laitettu tukka. Hän ol tyylikäs pukeutuja, aina sävy sävyyn istuva tyylitelty asukokonaisuus ja selkeästi hyvä maku kravattien suhteen. Lisäksi kaverilla on tärkein substanssi eli kielitaito kunnossa!

 

[Vanha Len]

Jaa haukkasin kakkaa avaamalla ketjun Suomen mahdollisesti tärkeimmästä poliittisen tulevaisuuden nimestä?

Minusta ehdotit Stubbia seuraavaksi tai sitä seuraavaksi pressaksi. Tämä ei saa meikäläiseltä kannatusta. Anteeksi jos terminä "kakkelsbergin haukkaaminen" aiheutti mörrimielen. Oli liian voimakas kuitti meikäläiseltä...

 

[Prof. Puck]

Kyllä, sillä avasit ketjun noin 20 vuotta liian aikaisin. Tosiaan sama kuin laitettaisiin ketju "Stubb HIFK:n toimariksi"

Noh noh! HIFK:ssa on aika hemmetin suuret saappaat - ei hampaat - täytettävänä Penan jäljiltä. Ei sinne mitään poliittisia broilereita - edes lahjakkaita - voida edes harkita. Meille kelpaa ainoastaan joko lätkäjätkä tai talousnero, mutta ei mielellään samaan aikaan sillä silloinhan homma voisi jopa toimia!

Miksi kansa - ja erityisesti jatkoaika - on hylännyt Saulin? Jatkoajan rakkaus taitaakin olla sukua 15 vuotiaan pissiksen rakkaudella. Yhtä ehdotonta, syvää... ja oikukasta.

Stubbille sanoisin (tässä vaiheessa); lähe menee kun vielä ehdit

 

[Osmo Rapeli]

Minusta ehdotit Stubbia seuraavaksi tai sitä seuraavaksi pressaksi.

Olen täällä herättämässä keskustelua Suomen poliittisesta tulevaisuudesta ja tulevaisuuden toivosta. Jo nyt on selkeää että kyseisten siipien alle riittää havinaa ja nostetta, oli se Stubbin tuleva virka sitten presidenttiys vahvassa yhteistyössä hallituksen kanssa (päinvastaista kuin Tavjan sooloilu omillaan) tai muu johtava virka josta maamme hyötyy. Syy miksi väki haluaa kaventaa presidentin valtaoikeuksia ei ole se, että se on järkevää, vaan se, että viimeisimpiin sosiaalidemokraattisiin presidentteihimme on ollut hyvin vähän luottamista missään muussa kuin nimellisissä edustustehtävissä. Eikö olisi upeaa jos hallitus ja presidentti pystyisivät oikeaan ja jämäkkään yhteistyöhän jolla pitäisimme jäljellä olevat rippeet itsenäisyydestämme?

 

[Ted Raikas]

Golden AWe, tunnusta nyt vaan, että sinäkin teet joskus virheitä ja intoilet liikaa. =)

Ei se siun huumoriais vähennä, jos joskus osoittautuu, että haukkaat vähän liian ison palan!

 

[Decimal]

Mulle on muuten aivan sama, kuka meidän presidenttinä istuu seuraavaksi, kunhan se henkilö osaisi puhua ja ääntää paremmin englantia kuin Mika Häkkinen.

 

[moby]

Ajattelitko ettei Stubb ehdi tehdä mitään Suomen kannalta merkittävää tässä 20 vuoden aikana?

Toki ehtii, mutta jossain muussa virassa kuin presidenttinä.

Stubb on uuden polven ammattipoliitikko(vrt. vanhan liiton mies Kanerva), joiden panos tarvitaan Suomen etujen ajamiseen euroopassa. Voi olla, ettei Suomi saa edes Stubbia, sillä EU:n huippuvirkoihinkin hänellä saattaa olla erittäin hyvät mahdollisuudet.

 

[dana77]

Stubb on uuden polven ammattipoliitikko(vrt. vanhan liiton mies Kanerva), joiden panos tarvitaan Suomen etujen ajamiseen euroopassa. Voi olla, ettei Suomi saa edes Stubbia, sillä EU:n huippuvirkoihinkin hänellä saattaa olla erittäin hyvät mahdollisuudet.

Ongelman vain on ettei Stubb suostu ajamaan EU:ssa Suomen etuja, vaan hänen mielestään kaikkien pitäisi ajatella vain EU:n etua. Se että tulevatko EU:n isot maat Ranska etunenässä myös vilpittömästi ajamaan EU:n etua ja muistavathan ne varmasti huolehtia myös pienten maiden, kuten Suomen eduista onkin eri juttu.
http://www.alexstubb.com/fi/index.php?trg=diary&id=869

Tässä mielessä Stubbin valinta Presidentiksi olisi ihan helvetin huono idea. Esitin tuossa pari viestiä aikaisemmin hyvät puolet hänen valitsemisensa kannalta, joten nyt on edessä se vaikein tehtävä kun pitäisi kriittisesti punnita että kummat painavat enemmän vaaka-kupissa.

 

[Osmo Rapeli]

Ongelman vain on ettei Stubb suostu ajamaan EU:ssa Suomen etuja, vaan hänen mielestään kaikkien pitäisi ajatella vain EU:n etua. Se että tulevatko EU:n isot maat Ranska etunenässä myös vilpittömästi ajamaan EU:n etua ja muistavathan ne varmasti huolehtia myös pienten maiden, kuten Suomen eduista onkin eri juttu.

Kuinka, ja kuinka paljon Suomessa ja suomalaisia edustajia voidaan EU-asioissa ohjata omaksi eduksemme? Missä virassa Stubb olisi vahvimmillaan, mutta nimenomaan Suomen etujen ajajana?

 

[dana77]

Kuinka, ja kuinka paljon Suomessa ja suomalaisia edustajia voidaan EU-asioissa ohjata omaksi eduksemme? Missä virassa Stubb olisi vahvimmillaan, mutta nimenomaan Suomen etujen ajajana?

En tuota ensimmäistä kysymystä kertakaikkiaan ymmärrä, mutta vahvimmillaan Stubb olisi varmaan jossain Pepsodent-kisassa (heh heh)

 

[Osmo Rapeli]

En tuota ensimmäistä kysymystä kertakaikkiaan ymmärrä

Sanot että Stubbin mielestä kaikkien pitäisi vain ajatella EU:n etua. Kuinka tähän voidaan vaikuttaa ja kallistaa Stubbia ajattelemaan enemmän Suomikeskeisesti, vai onko se mahdollista?

 

[dana77]

Ei minulla ole ohjeita Stubbin aivopesemiseksi. Sikäli ymmärrän että on turhauttavaa kun mies on niin hyvännäköinen, osaa kieliä ja osaa pukeutua, niin sitten tälläiset pikkujutut kuten miehen näkemykset ja mielipiteet pilaavat muuten hyvän kokonaisuuden.

 

[Viljuri]

Presidentin virka on jo nyt toisarvoinen niin ehkäpä tosiaan siihen kannattaisikin laittaa joku, jolla on "pepsodent"-hymy?

Vakavasti puhuen, en tiedä kärsiikö Dana77 kiiluvin silmin jostakin demarikaunasta, mutta Stubb on monien muiden kvalifikaatioidensa lisäksi professori, ja vaikka hän työläisrunoilija Lauri Viitaa syvästi vituttaen puhuukin viittä kieltä, niin hänellä on myös asiaa.

Asiasta ei vapaassa maassa tarvitse olla samaa mieltä.

Toisaalta, ei edes ay-ympyröissä hissikuiluun heittämisellä uhkaaminen toimi, jos keskustelijat eivät ymmärrä toisiaan kielivaikeuksista johtuen. Samoja ongelmia hieman eri tasolla kohdataan päivittäin myös akatemiassa, liike-elämässä ja politiikassa. Pelkällä kyvyllä juoda alkoholia ei nykyään pitkälle pötkitä, vaikka alkoholi nähtiinkin ennen yleismaailmalliseksi keinoksi ylittää kielivaikeudet.

 

[Kiekko-Antti]

Itse olen aikaisemmin pitänyt Stubbia jotenkin hieman ärsyttävänä henkilönä. Oma suhtautuminen on nyt muuttunut täysin. Lievästi ylimielinen asenne ja ärsyttävä ylihymyily ovat poistuneet ja tilalle on tullut vakavuutta ja johtajuutta. Hemmetti mies suorastaa huokuu karismaa. Alkaa jo heteromiestäkin hirvittää! Perkele pahemmaksi asian tekee se, että aiemmin on ääni mennyt demareille. Eli myös demarimiestä hirvittää.

Vakavasti puhuen on Stubb ottanut todella aktiivisen roolin Georgian kriisin ratkaisemisessa. Aiemmin on ollut jo tiedossa Stubin valtava kielellinen lahjakkuus ja loistava EU asioiden tuntemus. Nyt myös neuvottelutaidot vakuuttavat varmasti kaikki. Jumalauta on ja äärimmäisen monipuolinenkaveri.

Itselläni oli ilo tutustua Stubiin vielä silloin kun hän oli EU parlamentti ehdokkaana ensimmäistä kertaa. Juonsin vaalipaneelia, jossa Stubb oli edustamassa kokoomusta. Hän oli ihailtavan korrekti käytökseltään jo silloin. Esiintyminen vaikutti vähän ylimieliseltä, mutta jämäkältä. Mielestäni esiintyminen on myös tältä osin parantunut tai sitten olen tottunut Stubin, ehkä hieman epäsuomalaiseen tyyliin esiintyä ja käyttää puheenvuoroja.
Kyseisessä paneelissa oli mukana myös Paavo Arhinmäki. Toimittajana ollessa haastattelin silloin molempia myöhemmin myös henkilökohtaisesti. Erilaisia aatteita toki Arhinmäki ja Stub edustivat, mutta innokkuuden määrä oli molemmissa henkilöissä valtava. Se on lopulta kaikkein tärkein asia pyrkiessä mukaan politiikkaan.

Ketjun vaatimus oli tehdä Stubista presidentti. Siihen ei mielestäni hänen aika ole vielä kypsä, mutta myöhemmin varmasti. Tuossa tehtävässä hän menisi melkeinpä hukkaan, kuten joku kirjoitti. Pääministeri ainesta hänessä on mielestäni enemmän kuin Jyrki Kataisessa, Matti Vanhasessa ja Jutta Urpilaisessa. Stubista voi Suomi saada uuden EU:n raskaansarjan vaikuttajan Paavo Lipposen jälkeen.

 

[jani73]

Eikö olisi upeaa jos hallitus ja presidentti pystyisivät oikeaan ja jämäkkään yhteistyöhän jolla pitäisimme jäljellä olevat rippeet itsenäisyydestämme?

Niin tässä skenaariossa on ainoa ongelma se että hallitukset vaihtuvat neljän vuoden välein. Vaikka nyt porvarit jyräävätkin kaikilla neljälle kentällisellä, niin onko asia sama 10 vuoden päästä? Samaa marinaa kuuluisi silloinkin jos meillä olisi porvaripresidentti joka kynsin hampain pitäisi porvareiden nimittämiä virkamiehiä asemissaan. Ongelma ei ole niin suuri kuin esim. jenkeissä jossa mitään ei saada aikaiseksi jos pressa on eri puolueesta kuin senaatissa tai edustajainhuoneessa.

Mutta palatakseni otsikon aiheeseen, niin ei missään nimessä. Uuden Suomen lahjakkain ja loistavan tulevaisuuden politiikassa omaava kaveri. Ei mitään järkeä uhrata presidentiksi jolta kokoomus on viemässä loputkin vallat pois. Tietty jos Jyrki haluaa itse pääministeriksi niin hän voi uhrata Stubin presidentiksi. Kuten joku täälä kirjoittikin niin todennäköisempänä näen Stubin tulevaisuuden EU:ssa tai jonkun kansallisen yrityksen johdossa. EU virkamiehen sydän ei vain syki tarpeeksi tälläiselle turhalle ja pienelle maalle kuten Suomi on. Stubin taidot menevät täysin hukkaan täälä piskuisessa takapajulassa.

 

[Sininen Lanka]

Stubbille on näköjään jo suunniteltu vaalimainos tuleviin presidentinvaaleihin:

http://xs130.xs.to/xs130/08333/stubbe486.gif

 

[TM]

Stubb on aivan liian lahjakas pienen kansakunnan tuhlattavaksi — etenkin tulevaisuudessa — täysin toissijaiseen presidentinvirkaan.

Niin on.

Koko tämä presidenttihössötys on jotenkin kornia. Jonkun se on kumarrettava ihmisoikeuksia loukkaavien maiden hallituksia, käteltävä itsenäisyyspäivänä satoja niitänäitä, höpötettävä uudenvuodenpäivän aamuna televisiossa itsestäänselvyyksiä ja kestettävä kesän alussa länsirannikon lasten kuorolaulua — ja siinä se. Tästä kaikesta selviää kunnialla esimerkiksi Pertti Salolainen, eikä kansakunnan todellisia lahjakkuuksia tarvitse silloin irrottaa keskeisimmiltä osaamisalueiltaan.

Salolainen on jo katsottu kortti jota ei kannata enää uudestaan avata. Yrittihän Kokoomus aikonaan Ilaskiveäkin ja kävi miten kävi.