Stubb presidentiksi!

[Kampitus]

Samaa mieltä Risto E.J. Penttilän kanssa. Uusi presidentti saattaa lisätä Suomen näkyvyttä USA:ssa. ”Tyyli, jolla Suomi tulee näkymään Yhdysvalloissa tulee muuttumaan. Se tulee olemaan amerikkalaisempi kuin tähän asti.”

Stubbia hän kuvasi ”ketteräksi kosmopoliitiksi”, joka on helppo ottaa yhdysvaltalaisten televisiokanavien kuten CNN:n tai Foxin lähetyksiin. ”Tämä yhtään väheksymättä sitä hiljaisempaa, perinteistä lähestymistapaa, joka Suomen presidenteillä on ollut.”

Trumpin mahdollisen toisen kauden aikana, Yhdysvallat voisi kyseenalaistaa sitä, miksi Suomi on ydinasesuojan alla, jos Suomi ei anna kuljettaa ydinaseita alueellaan, Penttilä sanoo. Uusi presidentti | Juro suomalainen ja ketterä kosmopoliitti – Näin Risto E.J. Penttilä vertaa Niinistöä ja Stubbia

Kansainvälinen kosmopoliitti, kokoaan suurempi Suomi, nämä ovat niitä isoja teemoja joita Stubb tuo. Stubb pystyy muuttamaan Suomen kuvaa kuuden vuoden aikana vielä enemmän kansainväliseen suuntaan. Stubb pystyy olemaan erottuva valtiopäämies myös isoissa pöydissä. Nyt NATON jäsenyyden myötä Suomella on sauma alkaa ottaa isompaa roolia merkittävämpänä Pohjoismaana ja täten myös merkittävämpänä jäsenenä Euroopan unionissa. Stubilla on kaikki kansainväliset valmiudet. Itse kuitenkin hieman karsastin sitä, että kieltämättä Stubbilla on taustaa tietynlaisena "lipsauttelijana". Stubb onnistui kuitenkin hyvin löytämään kampanjan aikana sellaisen rauhallisen puolensa ja ehkä näiltä vältytään. Hokitermeillä tietyllä tapaa high risk high reward kiinnitys. Näen kuitenkin, että tuo pieni riski kannattaa nyt ottaa. Suomi voi olla vuonna 2030 niin täysin eri maa kansainvälisellä mittarilla kuin vuonna 2020, mikäli kaikki menee nappiin. Saulia ei voi juuri moittia, mutta jos nyt haluttiin hypätä modernin suuntauksen aallon harjalle, niin Stubbin avulla se on mahdollista.

 

[Cobol]

RJ:ltä hyvät kommentit.
Sivuhuomiona tuosta haastattelusta tulee minulle vaikutelma, että kaikki muut kolme (2x haastattelija ja naisasiantuntija) kiemurtelevat pettyneenä tuolissaan Stubbin voitosta, ja haluaisivat olla jossain ihan muualla.

Penttilä on usein oikeassa ja vielä enemmän vähintäänkin näkemässä oikeaan suuntaan. En tuota haastattelua katsonut, joten en ota siihen kantaa. Mutta noin ylipäätään sanoisin saman kuin eilen, että vaalit olivat siistit ja se kertoo paljon Suomesta nyt kun verrokkina on muu Eurooppa tai muu maailma.

Samaa mieltä kaikkien niiden kanssa, jotka näkevät Stubbin onnistuvan paremmin kuin jotkut pelkäävät. 12 vuotta on oma oletukseni jo osin siksi, että kohtuullinenkin kuusivuotistaival pitää Stubbin sen verran suosittuna ettei Suomesta löydy voittavaa haastajaa. Mutta tämä on tietenkin Stubbin käsissä. Isot asiat, joista mm. @Kampitus yllä kirjoittaa, tulevat muuttamaan myös Suomea.

 

[rpeez]

Näen kuitenkin, että tuo pieni riski kannattaa nyt ottaa. Suomi voi olla vuonna 2030 niin täysin eri maa kansainvälisellä mittarilla kuin vuonna 2020, mikäli kaikki menee nappiin. Saulia ei voi juuri moittia, mutta jos nyt haluttiin hypätä modernin suuntauksen aallon harjalle, niin Stubbin avulla se on mahdollista.

Hyvin sanottu. Itse asiassa tuo on juuri asia, joka ainakin minua innostuttaa tässä valinnassa kaikkein eniten.

 

[Kaheksas pakki]

Ite äänestin molemmilla kierroksilla Haavistoa, mutta ei tässä huonolle missään nimessä hävitty. Asiallinen ja rehti kisa käytiin, ja siitä pitää olla ylpeä. Ei mitään loan heittoa puolin toisin, siitä kiitos molempiin leireihin. Onnea Stubb!

 

[IceWalker]

Olen kohtalaisen varma, että Stubbista tulee parempi presidentti kuin monet/useimmat ovat ajatelleet. Niin ikään kohtalaisen varma, että hän pyrkii varsinkin aluksi pitäytymään omassa vahvuudessaan eli ulkopolitiikassa. Vieläpä nimenomaan ulkopolitiikassa, ei niinkään ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Siellä hänellä on verkostonsa ja myös erittäin vahva osaaminen. Sisäpolitiikkaan hän ei aiemmin sopeutunut, eikä se vaikuta olevan hänen mielenkiintonsa kohde. Pitää tietenkin pakolliset puheet, mutta siinä se.

Ulkopoliittisesti tietysti kiinnostavaa on, miten hän malttaa pysyä erossa siellä asioista, jotka hänelle eivät kuulu (lue: Euroopan unioni). Toisaalta se, miten esimerkiksi Pohjolan taso kiinnostaa vs. globaali ja unionin taso. Hän on osoittanut aiemmin niin selvän kiinnostuksen nimenomaan suuremman tason asioihin.

Hyvinkin voi olla näin. Jos hän keskittyy omaan osaamisalueeseensa, tulos voi olla hyvä. Hän tuntee suuren osan poliittisista vaikuttajista, ympäristö, jossa vaikuttajat ovat, on hänelle tuttua. Seurustelu näissä piireissä varmasti sujuu, on kielitaitoinen ja suurin piirtein omaa euroeliitin poliittiset näkökannat. Lisäksi on todettava, että on oikeastaan jokerikortti Trumpin mahdolliseen valintaan.

On enemmän kahdenkeskisten suhteiden kannattaja, ei ole profiloitunut liikaa erilaisissa YK:n liittyvissä asioissa. Vaikka onkin nuorempaa sukupolvea, kykenee mahdollisesti tulemaan Trumpin kanssa toimeen. Täytyy vain purra kieltään ja olla välittämättä, mitä riemuidiootti tarinoi. Varmaankaan ei liikaa aikaansa joudu Trumpin kanssa tuhlaamaan. Nato-myönteisyys olisi normirebun kanssa todellinen meriitti, mutta Trump on tässäkin suhteessa enigma. Sama pätee Stubbin nykyiseen tiukkaan Venäjä-kantaan. Kunhan muistaa kertoa, että Suomi hoitaa natomaksunsa, niin Trumpkin örähtelee hyväksyvästi.

Juu, pakolliset puheet ovat velvollisuuksia, mutta hänen todellakin on oivallettava, että suutarin on pysyttävä lestissään. Kuherruskuukausi lehdistön kanssa menee nopeasti ohitse, jos Stubb äityy lausumaan turhuuksia. Lehdistöllä on varsin tiukka tapa, kuten pitääkin, suhtautua presidentin sanomisiin. Koivistokin aikoinaan tuskastui lehdistöön ja vietti välillä todella hiljaisia kausia tässä suhteessa. Mutta jos Stubb säännöstelee sanomisiaan, voi käydä niinkin, että kansa jopa odottaa vesi kielellä, mitä Stubb haluaa viimeinkin kansalle lausua.

Ehdoton no no on sotkeutuminen talouskysymyksiin (matikka ei riitä) tai muuhunkaan päivänpoliittiseen tilanteeseen. Jotakin yleistä tietenkin joskus pitää lausua sovittelun tarpeesta ja yksimielisyydestä. Yksityiskohtiin meneminen ei ole koskaan presidentille viisasta, ellei ole Kekkonen. Mutta se, että Stubb edustaa Suomea diplomaatin tapaan, on juuri sitä ydinosaamista, jota häneltä on lupa odottaa.

Suhtaudun varovaisen toiveikkaasti, näillä spekseillä, tulevaan presidenttiin 1.3. alkaen.

 

[Osmo Rapeli]

Miltä tuntuu olla 15,5 vuotta kaukonäköinen? Vaikka itsekin näin ulkoministeri-Stubbissa tiettyä presidentillisyyttä, iso loikka kuitenkin vuoteen 2024 ja Stubbin valintaan.

Kiitos, hyvä että Stubb on pysynyt hyvällä suunnalla, kaikesta muusta Suomen poliittisessa kentässä ei voi sanoa samaa.

Olisi pitänyt lisäksi avata joku positiivinen Nokia-ketju kosketusnäytöistä, etäinen Venäjä-ketju ja lausua pari sanaa sähköverkkojen omistamisesta. Siinä voisi olla ihan ketjun aineksia, flashback juuri kyseiseen vuoteen ja missä juuri silloin pitäisi olla oikeassa. Venäjä nyt on kytenyt pidempänä kokonaisuutena eikä herkästi viisasteluun sovi. Mutta joku Nokian viisaus on saattanut olla parista jästipäästä kiinni. En ole lukenut Nokia-johtajien kirjoja, joten en tarkkaan tiedä.

 

[Moderaattorit]

Nyt kun tulos on selvillä, voitaneen siirtyä tähän ketjuun

Alexander Stubb Suomen tasavallan presidenttinä 2024-

Alexander Stubb on valittu 11.2.2024 Suomen tasavallan 13. presidentiksi. Stubb voitti presidentinvaalien toisella kierroksella Pekka Haaviston prosentein 51,6-48,4. Stubb astuu virallisesti virkaansa 1.3.2024, jolloin Sauli Niinistön aikakausi presidenttinä päättyy ja Stubbin aika alkaa...

keskustelu.jatkoaika.com